Erkki Reinikainen on tutun kuuloinen nimi mutta en tiedä ko.henkilöstä mitään.
Millainen ihminen hän oli,onko teillä muilla tietoa?Saarnamies ilmeisestikin? Ja ei ole elossa enää?
Kiinnostus heräsi kun luin hys hysin aloituksen joka käsitteli Erkki Reinikaisen alustusta, mikä lienee ollut tuo alustus ja mitä asioita sisältänyt, en ole koskaan kuullut tuostakaan mitään.
MIllainen mies ERKKI REINIKAINEN oli?
23
4429
Vastaukset
joudun toteamaan että tämä ei ole keskustelupalsta jossa ruoditaan hekilöä..
Yleisluontoisesti voitanee kuitenkin todeta että ER oli pappi (jos en väärin muista) ja saarnamies. Hän oli myös muistaakseni SRK johtoportaassa hoitokokousten aikana. Tietääkseni hänen ja piispa Juvan välisten keskustelujen seurauksena ER piti tuon alustuksen.
Oikaiskaa toki jos olen väärässä....
Toivon ettei ER persoonaa ja perhettä aleta sen kummemmin ruotimaan.
Minua ei sinänsä kiinosta kuika alustuksen piti vaan se mitä se piti sisällään. Ei silläkään ole sinänsä merkitystä kuka tai ketkä olivat hoitomiehiä vaan miksi vl päädyttiin tuollaiseen tilaneeseen jossa ylilyöntejä tapahtui.
Eikä sekään kiinosta että miksi jotkut yksittäiset ihmiset eivät ole omalta puoleltaan lähteneet selvittämään asiaa vaan se miksi asiaa ei voida lainkaan käsitellä tai sen olemassa olo kielletään.
Eli ainakaan itse en hae syyllisiä enkä syyttömiä vaan niitä asioita (mm.tv-kysymys)jotka vaikutivat hoitokokousten käynistymiseen että myös niiden loppumiseen (tämä ko alustus).- olla upseeri, evp.
arvoa en muista
olla upseeri, evp. kirjoitti:
arvoa en muista
Itse vältän tietoisesti tälläisten asioitten mieleenpainamista siksi ettei niillä mielestäni kuitenkaan ole välilä.
Yksi ihmienen ei kuitenkaan ole tälläisten asioitten takana vaikka antaakin sille kasvot.
Esim . Heikki Saari ja hoitokokoukset... Ne eivät kuitenkaan oleet yhden miehen yritys vaan siinä oli mukana suurempi joukko ihmisiä.- joukosta
hyshys kirjoitti:
Itse vältän tietoisesti tälläisten asioitten mieleenpainamista siksi ettei niillä mielestäni kuitenkaan ole välilä.
Yksi ihmienen ei kuitenkaan ole tälläisten asioitten takana vaikka antaakin sille kasvot.
Esim . Heikki Saari ja hoitokokoukset... Ne eivät kuitenkaan oleet yhden miehen yritys vaan siinä oli mukana suurempi joukko ihmisiä.ei kyllä voida puhua. Sen tiedän, että HS ja ER olivat hoitokokousten pääarkkitehdit ja että kun hoitokokousten käynnistämisestä päätettiin, he olisivat olleet siinä enemmistönä, jotka näin päättivät. Varmaan siihen kuuluu SRK:n puh.johtaja ja sitten ehkä puolenkymmentä "viisasta", jotka kaikesta päättää, mutta kun nyt en saa päähäni mikä sen elimen nimi on.
Muuten aikamoinen ristiriita, kun SRK itse käynnisti nämä "noitavainot", niin samalla se pesee kätensä ja sanoo, että paikallisest ry:t ne tekivät työn ominpäin. Tätähän nyt ei usko "erkkikään". joukosta kirjoitti:
ei kyllä voida puhua. Sen tiedän, että HS ja ER olivat hoitokokousten pääarkkitehdit ja että kun hoitokokousten käynnistämisestä päätettiin, he olisivat olleet siinä enemmistönä, jotka näin päättivät. Varmaan siihen kuuluu SRK:n puh.johtaja ja sitten ehkä puolenkymmentä "viisasta", jotka kaikesta päättää, mutta kun nyt en saa päähäni mikä sen elimen nimi on.
Muuten aikamoinen ristiriita, kun SRK itse käynnisti nämä "noitavainot", niin samalla se pesee kätensä ja sanoo, että paikallisest ry:t ne tekivät työn ominpäin. Tätähän nyt ei usko "erkkikään".että vaikka olisi helpointa ja ykinkertaisinta ajatella että Hitler oli aikoinaan ainoa syyllinen natsisaksan tekemisiin niin ei ole.
Eli kyllä se niinkin on että tälläiset ilmiöt tarvitsevat hiljaisia hyvksyjiä ymärilleen niidenkin ihmisten lisäksi jotka asiaa lähtevät ajamaan.
Tarkoititko työvaliokuntaa?
Niin tai näin kun tarkastellaan ryhmädynamiikaa niin miten yksi ihminen saa muut ryhmän jäsenet ajamaan omia etujaan?
Hänellä on usein sellaisia ominaisuuksia joita hyvältä johtajalta tarvitaan. Hän on yleensä hyvä ja vakuuttavat puhuja ja puhuu niin ettei puhesta näy minkäänlaista epävarmuutta.
Jos ajatellaan näitä "luottamustehtäviä" niin ainahan niihin hakeutuu sellaisia ihmisiä jotka niihin sopivat ja haluavat. Heille edustaminen ja esillä oleminen on tärkää. Ikävästi sanottuna pitää olla pyrkyri luonteeltaan että noista hommista oikeasti nautii.
Ihmisellä on usein liian kova tarve ymmärtää ja olla toista ihmistä parempi ja älykäämpi.
Ja sitten on niitä joille on tärkeä kulkea tälläisten ihmisten perässä. Olla tälläisten ihmisten kanssa samaa mieltä ajatelematta lainkaan mihin se johtaa.
Ei kriitikona elämäinen ole helppo valinta.- sen olevan
hyshys kirjoitti:
että vaikka olisi helpointa ja ykinkertaisinta ajatella että Hitler oli aikoinaan ainoa syyllinen natsisaksan tekemisiin niin ei ole.
Eli kyllä se niinkin on että tälläiset ilmiöt tarvitsevat hiljaisia hyvksyjiä ymärilleen niidenkin ihmisten lisäksi jotka asiaa lähtevät ajamaan.
Tarkoititko työvaliokuntaa?
Niin tai näin kun tarkastellaan ryhmädynamiikaa niin miten yksi ihminen saa muut ryhmän jäsenet ajamaan omia etujaan?
Hänellä on usein sellaisia ominaisuuksia joita hyvältä johtajalta tarvitaan. Hän on yleensä hyvä ja vakuuttavat puhuja ja puhuu niin ettei puhesta näy minkäänlaista epävarmuutta.
Jos ajatellaan näitä "luottamustehtäviä" niin ainahan niihin hakeutuu sellaisia ihmisiä jotka niihin sopivat ja haluavat. Heille edustaminen ja esillä oleminen on tärkää. Ikävästi sanottuna pitää olla pyrkyri luonteeltaan että noista hommista oikeasti nautii.
Ihmisellä on usein liian kova tarve ymmärtää ja olla toista ihmistä parempi ja älykäämpi.
Ja sitten on niitä joille on tärkeä kulkea tälläisten ihmisten perässä. Olla tälläisten ihmisten kanssa samaa mieltä ajatelematta lainkaan mihin se johtaa.
Ei kriitikona elämäinen ole helppo valinta.työvaliokunta ja sitä sanaa hain.
Sitä me olemme täällä kotonakin ihmetelleet, että kun ry:n väessä on tosiaan sivistyneitä ja fiksujakin ihmisiä, kuinka he saattavat olla hiljaa, eivätkä nouse puolustamaan lyötyjä. Ja nyt ajattelen ennenmuuta SRK:n piirissä olevia teologeja. - avaaja
Aloitukseni oli kirjoitettu hätäisesti ja kiireessä, ja huomasin nyt että olisin voinut ilmaista asiani toisellakin (paremmalla) tavalla.
Ei ollut tarkoituksenani lainkaan että aletaan ruotia henkilön persoonaa tms. "ilkeää", tai syyttelemään ketään.
Ajattelin lähinnä, että jos hän on (?) ollut arvostetussa ja tärkeässä asemassa vl-liikkeessä, hänen ajatuksillaan on ehkä ollut suurtakin merkitystä ja vaikutusta tähänkin päivään asti, ja siksi olisi kiinnostavaa saada jotain tietoa hänestä. Sellaisen käsityksen sain tuosta toisesta ketjusta, että hänellä on ollut vaikutusvaltaa(?).
Mutta, minun puolestani avauksen voi poistaa jos se on jonkun mielestä asiaton. - avaaja
Luin aloitukseni ja huomasin kyllä että olisin voinut asiani esittää paremminkin. Se tuli kirjoitettua hätäisesti ja kiireessä.
Ei ollut todellakaan tarkoitus alkaa ruotia ER:n persoonaa mitenkään ilkeämielisesti, syyttäen tms. Lähinnä ajattelin, että jos hän on ollut arvostetussa/tärkeässä asemassa vl-liikkeessä, hänen ajatuksensa ja mielipiteensä ovat varmaankin vaikuttaneet tähän päivään asti ja niillä on ollut merkitystä. Sellaisen kuvan sain tuosta toisesta ketjusta että hänellä on ollut vaikutusvaltaa, ja alkoi kiiinnostaa millaista.
Huomasin myös että haku-toiminnolla tietoa löytyy. Kiitos kuitenkin vastanneille.
Ja avauksen voi poistaa jos se jolla kulla pistää silmään ikävässä mielessä :) - ketjun avaaja
Luin aloitukseni ja huomasin kyllä että olisin voinut asiani esittää paremminkin. Se tuli kirjoitettua hätäisesti ja kiireessä.
Ei ollut todellakaan tarkoitus alkaa ruotia ER:n persoonaa mitenkään ilkeämielisesti, syyttäen tms. Lähinnä ajattelin, että jos hän on ollut arvostetussa/tärkeässä asemassa vl-liikkeessä, hänen ajatuksensa ja mielipiteensä ovat varmaankin vaikuttaneet tähän päivään asti ja niillä on ollut merkitystä. Sellaisen kuvan sain tuosta toisesta ketjusta että hänellä on ollut vaikutusvaltaa, ja alkoi kiiinnostaa millaista.
Huomasin myös että haku-toiminnolla tietoa löytyy. Kiitos kuitenkin kaikille vastanneille.
Ja avauksen voi poistaa jos se jolla kulla pistää silmään ikävässä mielessä :) - pieniä ongelmia
ketjun avaaja kirjoitti:
Luin aloitukseni ja huomasin kyllä että olisin voinut asiani esittää paremminkin. Se tuli kirjoitettua hätäisesti ja kiireessä.
Ei ollut todellakaan tarkoitus alkaa ruotia ER:n persoonaa mitenkään ilkeämielisesti, syyttäen tms. Lähinnä ajattelin, että jos hän on ollut arvostetussa/tärkeässä asemassa vl-liikkeessä, hänen ajatuksensa ja mielipiteensä ovat varmaankin vaikuttaneet tähän päivään asti ja niillä on ollut merkitystä. Sellaisen kuvan sain tuosta toisesta ketjusta että hänellä on ollut vaikutusvaltaa, ja alkoi kiiinnostaa millaista.
Huomasin myös että haku-toiminnolla tietoa löytyy. Kiitos kuitenkin kaikille vastanneille.
Ja avauksen voi poistaa jos se jolla kulla pistää silmään ikävässä mielessä :)ei meinannut viesti lähteä menemään, anteeksi pieni sekoilu. Täytyy ilmeisesti opetella hieman käyttämään tätä palstaa.
- Lomalainen.
Erkki Reinikainen
- 20.2.1919 - 21.12.2006
- ye-everstiluutnantti
- Suomen Rauhanyhdistyksen Keskusyhdistyksen johtokunnan jäsen 1964-1992 ja
puheenjohtaja 1983-1992
- Kirkolliskokouksen jäsen 1974-1992
- Kirkkolain uudistamiskomitean jäsen 1981-1988
http://fi.wikipedia.org/wiki/Erkki_Reinikainen - Linkittäjä
Tässä perinpohjainen ja luotettava selvitys Erkki Reinikaisen tunnetusta mutta piilotetusta alustuksesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000022410034#22000000022410034- Dawkins
Olipa erinomaisen kiinnostavaa tietoa! Tuon ketjun olit muuten sinä, hyvä Hys hys, ansiokkaasti aloittanut. Kiitos aktiivisuudestasi!
- Linkittäjä
Sama kirjoittaja viittaa alustukseen myös tässä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000015068470#22000000015068470 - Löysin s24-haulla
Leena Huovisen kirjoittamaa seikakperäistä tietoa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000016216739 - Anonyymi
Löysin s24-haulla kirjoitti:
Leena Huovisen kirjoittamaa seikakperäistä tietoa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000016216739Voiko noita avata?
- hoitomies
hän oli. Ilmeisesti pehmeni vanhoilla päivillään, mutta elämä kului valtataisteluun Heikki Saaren kanssa.. Sen taistelun tuoksinassa heitettiin tuhansia uskovaisia saatanalle tuosta vaan!!!
- vanha vaimo
Hän oli "hoitomiesten" "parhaita" eli julmimpia.
Tiedän eräänkin uskovaisen naishenkilön, joka vuosikymmeniä oli ollut kirkkokuorossa laulamassa ja häntä syytettiin sen takia "väärästä hengestä". Syytetty kertoi, ettei ollut tiennyt, että kirkkokuorossa laulaminen oli syntiä. Hän lupasi luopua siitä ja pyysi anteeksi. ER vain totesi: "ei anneta, sidotaan".
Ankara tuomio siis kirkkokuorossa laulamisesta:( ja oiva esimerkki ER:n toiminnasta.
Vanhemmiten hän näköjään "käänsi takkinsa", kuten syntymäpäivähaastattelussa (85 v-synt. pvä, Kaleva) kertoi olleensa "hoitokokouksia vastaan":( Eikä tietenkään pienintäkään vihjettä siihen suuntaan, mitä hän itse oli tehnyt "hoitokokousrintamalla". - yleistä
vanha vaimo kirjoitti:
Hän oli "hoitomiesten" "parhaita" eli julmimpia.
Tiedän eräänkin uskovaisen naishenkilön, joka vuosikymmeniä oli ollut kirkkokuorossa laulamassa ja häntä syytettiin sen takia "väärästä hengestä". Syytetty kertoi, ettei ollut tiennyt, että kirkkokuorossa laulaminen oli syntiä. Hän lupasi luopua siitä ja pyysi anteeksi. ER vain totesi: "ei anneta, sidotaan".
Ankara tuomio siis kirkkokuorossa laulamisesta:( ja oiva esimerkki ER:n toiminnasta.
Vanhemmiten hän näköjään "käänsi takkinsa", kuten syntymäpäivähaastattelussa (85 v-synt. pvä, Kaleva) kertoi olleensa "hoitokokouksia vastaan":( Eikä tietenkään pienintäkään vihjettä siihen suuntaan, mitä hän itse oli tehnyt "hoitokokousrintamalla".hoitokokousasiassa. Ja tapahtuneiden asioiden "väärin muistaminen" myös. Ja totaalinen "unohtaminen".
Vanhat hoitomiehet elävät muin mitään hoitokokouksia olisi ikinä ollutkaan. Näyttelevät ettei mitään julmuutta ola koskaan tapahtunutkaan. Eivätkä varmasti pyydä anteeksi saatanalle hoitamiltaan! - sieltähän
vanha vaimo kirjoitti:
Hän oli "hoitomiesten" "parhaita" eli julmimpia.
Tiedän eräänkin uskovaisen naishenkilön, joka vuosikymmeniä oli ollut kirkkokuorossa laulamassa ja häntä syytettiin sen takia "väärästä hengestä". Syytetty kertoi, ettei ollut tiennyt, että kirkkokuorossa laulaminen oli syntiä. Hän lupasi luopua siitä ja pyysi anteeksi. ER vain totesi: "ei anneta, sidotaan".
Ankara tuomio siis kirkkokuorossa laulamisesta:( ja oiva esimerkki ER:n toiminnasta.
Vanhemmiten hän näköjään "käänsi takkinsa", kuten syntymäpäivähaastattelussa (85 v-synt. pvä, Kaleva) kertoi olleensa "hoitokokouksia vastaan":( Eikä tietenkään pienintäkään vihjettä siihen suuntaan, mitä hän itse oli tehnyt "hoitokokousrintamalla".se kirkassilmä tiirailee, mukamas muistaakin......
Höpö höpö sun kanssas. - Anonyymi
yleistä kirjoitti:
hoitokokousasiassa. Ja tapahtuneiden asioiden "väärin muistaminen" myös. Ja totaalinen "unohtaminen".
Vanhat hoitomiehet elävät muin mitään hoitokokouksia olisi ikinä ollutkaan. Näyttelevät ettei mitään julmuutta ola koskaan tapahtunutkaan. Eivätkä varmasti pyydä anteeksi saatanalle hoitamiltaan!"Vanhat hoitomiehet elävät muin mitään hoitokokouksia olisi ikinä ollutkaan. Näyttelevät ettei mitään julmuutta ola koskaan tapahtunutkaan. Eivätkä varmasti pyydä anteeksi saatanalle hoitamiltaan!"
Tämä kaksinaamaisuus tällä hetkellä lähinnä huvittaa. Hoitomiehistä moni oli/on puhuja. Ja täytyy sanoa, että tulee usein pohdittua, että miten hoitokouksissa maineensa menettänyt ja asiansa korjaamatta jättänyt "puhuja" kehtaa nousta saarnastuoliin. En kuuntele kuin vahingossa hoitotaustaisten puhujien puheita. Uskovaiset puhujat kyllä erottaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Vanhat hoitomiehet elävät muin mitään hoitokokouksia olisi ikinä ollutkaan. Näyttelevät ettei mitään julmuutta ola koskaan tapahtunutkaan. Eivätkä varmasti pyydä anteeksi saatanalle hoitamiltaan!"
Tämä kaksinaamaisuus tällä hetkellä lähinnä huvittaa. Hoitomiehistä moni oli/on puhuja. Ja täytyy sanoa, että tulee usein pohdittua, että miten hoitokouksissa maineensa menettänyt ja asiansa korjaamatta jättänyt "puhuja" kehtaa nousta saarnastuoliin. En kuuntele kuin vahingossa hoitotaustaisten puhujien puheita. Uskovaiset puhujat kyllä erottaa.mutta jäsenkuntaa ei haittaa, joka ainut omin jaloin seisomassa pysyvä kinnattiin suviseuroihin menneenä kesänä!
eli semmosta käsittämätöntä porukkaa on nämä veeällät. aivankuin olisi yhdet ajatteluvälineet koko joukolla ja loput seuraa kuin sokerikusiaiset perässä sama mihin !
paitsi totuuteen, se ei kiinnosta eikä siitä saa puhua.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kela tukee virallisesti Pride-liikettä
Iso kiitos Kansaneläkelaitokselle tuen osoittamisesta myös vähemmistöille. Näin toimii vastuullinen valtiollinen koko k323748Jorma Lind kuollut
Ylen uutisankkurina 40 vuotta toiminut Jorma Lind on kuollut 85-vuotiaana. https://yle.fi/a/74-20230265 ARVl on näet501677- 731359
Mahdatko ymmärtää sitä
Mä en selviä jollei me jutella kunnolla. Tarvitsen sua siihen. Etkä sä voi sitä tietää kun en ole ilmaissut mutta olen751201Hitaille omat kassat
Kassoilla hidastelevat ärsyttävät. Menee heti loppupäivä pilalle, kun kauppareissu kestää hidastelijoiden takia. Näille1721057Ensimmäisenä Helluntaina ei uudelleen kastettu KETÄÄN!
Raamattu kertoo, että Helluntaina kastettiin. Mutta vaikka Raamattu ei erikseen kerro tiedän VARMASTI Ettei6911041- 84925
Olisit ollut niin
Minunlaiseni. Ehkä se on helmpompi kun emme kohtaa. Kipeältä se tuntui ettet valinnut minua40819Mitä yhteistä sinulla
on kaivattusi kanssa? Sama musiikkimaku, tai huumorintaju, tai ehkä työpaikka? Vai ettekö tunne vielä niin hyvin?49771- 39750