JT opettavat, että Pyhä Henki on Jumalan vaikuttava voima. Voima on asia, ja se ilmaistaan sanomalla SE, kuten esineistä ja asioista yleensä.
Onko Raamattu oikeassa, että Pyhä Henki on persoona, koska kutsuu tätä persoonaa Häneksi?
Ja voiko voimaa, joka on asia, tehdä murheelliseksi?
Ef. 4:30
Älkääkä saattako MURHEELLISEKSI Jumalan Pyhää Henkeä, joka on teille annettu sinetiksi lunastuksen päivään saakka.
Joh. 14:26
Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, HÄN opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut.
Joh. 15:26
Mutta kun Puolustaja tulee, jonka minä lähetän teille Isän tyköä, totuuden Henki, joka lähtee Isän tyköä, niin HÄN on todistava minusta.
Onko siis Pyhä Henki persoona ?
Onko Raamattu oikeassa, että Pyhä Henki on persoona, koska kutsuu tätä persoonaa Häneksi?
Ja voiko voimaa, joka on asia, tehdä murheelliseksi?
Ef. 4:30
Älkääkä saattako MURHEELLISEKSI Jumalan Pyhää Henkeä, joka on teille annettu sinetiksi lunastuksen päivään saakka.
Joh. 14:26
Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, HÄN opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut.
Joh. 15:26
Mutta kun Puolustaja tulee, jonka minä lähetän teille Isän tyköä, totuuden Henki, joka lähtee Isän tyköä, niin HÄN on todistava minusta.
Onko siis Pyhä Henki persoona ?
Vastaukset 28
Vanhimmat
Korkeimman voimasta on todella kyse, siis silloin kun puhutaan pyhästä hengestä tai kun käytetään pyhä henki sanaparia jossakin asiayhteydessä.
Tietenkin kaikkeuden Korkeimman pyhimmästä hengestä on syytä käyttää Hän sanaa. Sillä ei tuo henki itsekseen siellätäällä vaeltele tai toimi summanmutikassa. Vaan Hän on ydinosa kaikkialla toimivaa Jumalallisuutta ja sitä iankaikkisuutta johon ihminenkin periaatteessa vielä kuuluu.
Totuuden henki on taasen aivan toinen henki kuin pyhä henki. Totuuden henki johdattaa vain kaikkia oikeita kristittyjä viimeisten valheiden ohi.
...olevasi itse tuo Totuuden henki. Että Seuran opit osaavatkin olla vääristyneitä.
niin korkeista voimista, ettei niitä pitäisi ruveta selittelemään.
Kysyin aivan ymmärrettävästi, onko Pyhä Henki persoona, ja haluan myös keskustella juuri siitä.
Mikäli olet JT, niin yhä useammin te joudutte selittelylinjalle, ja jokainen voi tehdä omat johtopäätöksensä rehellisyydestänne.
"Voimaksi Kirjoituksissa, " Hän istui Voiman oikealle puolelle,"
Ja; "..vaan kun Pyhä Henki tulee teihin, niin te saatte Voiman...
Tämä jo osoittaa , että Jumala on se , joka luo Voiman itsestään, ja jakaa sitä tahtonsa mukaan ;Ja niin Henki ei ole Persoona, vaan se Energia, jolla Korkein toimii.
Olet hieman harhainen. En sanonut, enkä sano!
Et siis vielä ymmärrä ei ja kyllä sanojen eroja.
"Nyt on kyse todella niin korkeista voimista, ettei niitä pitäisi ruveta selittelemään. "
Sähän kunna hemmo oot. Ensin kysyt ja kun joku vastaa niin kiellät osallistumasta keskusteluun.
Jos kerran kysyy niin täytyy varautua siihenkin että vastaus ei aina miellytä.
Jos joku kysyy jotain Jumalasta, Jeesuksesta, Pyhästä hengestä tai Jumalajeesuspyhästähengestä niin selittelyksi ja tulkinnaksi menee joka tapauksessa.
selittelyksi. Mutta minä en tarvitse selityksiä siihen, että Uskon Jeesukseen Kristukseen, joka on AINOA nimi taivaaan alla jossa on pelastuksemme.
Uskon Pyhään Henkeen, joka on totuus ja joka opettaa meille totuutta joka päivä. Se on Jumalan lahja uudestisyntyneelle.
JHWH on Jumala, ja Hänen vertaistaan ei ole muuta.
Ihminen ei tarvitse uskoakseen Jeesukseen ja Jumalan sanaan ainuttakaan selittäjää, koska:
Joh. 6:54
Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, sillä on iankaikkinen elämä, ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä.
"Mutta minä en tarvitse selityksiä siihen, että Uskon Jeesukseen Kristukseen, joka on AINOA nimi taivaaan alla jossa on pelastuksemme.
Uskon Pyhään Henkeen, joka on totuus ja joka opettaa meille totuutta joka päivä. Se on Jumalan lahja uudestisyntyneelle. "
Miksi sitten kyselet tyhmiä ???
valkenisi totuus, ettekä vaeltaisi ihmisjärkeiltyjen teorioitten orjina.
perusteella kristinusko ei sitten ole ihmisjärkeilyjen tulos-uskonto?
että Jeesus opetti totuuden, ja se löytyy Raamatusta.
Jumalan sana on totuus, eikä sen julistamiseen tarvita yhtään ainutta maallista rekisteröitynyttä ja nimeä kantavaa uskontoa. Uskonto tai liike sinällään, olipa se minkä niminen hyvänsä, ei pelasta yhtään ihmistä.
Vain usko puhtaaseen evankeliumiin ja Jeesukseen antaa toivon iankaikkiesta elämästä. Muuta totuutta ei meille Raamattu opeta.
Ap. t. 11:26
Ja he vaikuttivat yhdessä kokonaisen vuoden seurakunnassa, ja niitä oli paljon, jotka saivat heiltä opetusta; ja Antiokiassa ruvettiin opetuslapsia ensiksi nimittämään KRISTITYIKSI.
ei jeesus mitään uutta opettanut, kaikki totuus löytyy jo vt:stäkin. Eli siinä suhteessa Jeesuksen opetukset olivat hyödyttömiä. Se että Jeesuksella oli omia mielivaltaisia tulkintoja Kirjoituksista ei tee Jeesuksen opetuksista taas ainoan totuuden värittämää .Jeesuksen opetukset toisaalta ovat väärentyneet tai niitä on väärennetty ja jopa lisätty raamattuun totuuden muuttamiseksi omaan näkökantaan sopivaksi menneinä aikoina kirkon nousukauden aikoina. Eli siinä suhteessa sokeaa on myös kristinuskon kannalta ollut tuo opetuskin.
täysin hyödytön, ja Hänen tehtävänsä Jumalan lähettiläänä oli turhaa, niin kuin myös ristinkuolema.
Minä olen täysin eri mieltä, koska ainoa totuuteni on Raamattu.
niin se käsitys on sellaiseksi mennyt, Jeesuksenkin rooli on vaihdellut aikojen saatossa, alkujaankun uskottiin että Jeesuksen opetuksen tarkoitus oli lähentää silloista Israelia takaisin menneisyyksien juutalaisuuden polulle, mutta mitä onkaan aikojen saatossa tapahtunut? Tilalle on tullut aivan oma uusi uskonto. Jossakin on mennyt pahasti pieleen?
Ristikuolemilla yms ei ole juurikaan merkitystä koska tälläiset symboliset ilmentymiset ovat vanhaa perua ja Jeesus ei ole ainoa joka on kuollut ristillä ihmisten syntien takia...!?
http://gisburne.com/ngdoc.php?vid=0140
Tämä linkki on laajalti pyörinyt täälä, mutta se valaisee laajalti, mistä Jeesus idea on syntynyt tai mistä se on jatke.
mielipidettä tulee arvostaa, mutta ellet ole uskova lainkaan, niin ymmärrän käsityksiäsi.
usko ainakaan niinkuin kristinusko sen selittää
johonkin muuhun uskontoon. Mutta jokaisella on vapaus uskoa mihin uskoo, joten se on henkilökohtainen asia.
miksi siis annat ymmärtää itseäsi täälä JT osastolla sellaisella aiheella mikä ei kuulu JT oppiin vaan itsekkin pyrit kyseenalaistamaan toisten henkilökohtaisia asioita? :D
Jokaisella on vapaus uskoa mihin uskoo.....vaikka toisin todistetaankin. Se kai pätee kaikkiin.
Jumalan pyhä henki on lähtöisin YHWH Jumalasta. Tätä ajatusta tukevat mm. seuraavat raamatunkohdat.
PSALMIT 33:6 KR-33
6. Herran sanalla ovat taivaat tehdyt, ja kaikki niiden joukot hänen suunsa hengellä.
PSALMIT 104:30 KR-33
30. Sinä lähetät henkesi, ja ne luodaan; ja sinä uudistat maan muodon.
JOB 33:4 KR-33
4. Jumalan henki on minut luonut, ja Kaikkivaltiaan henkäys elävöittää minut.
2.MOOS.31:18 KR-33
18. Ja kun hän oli lakannut puhumasta Mooseksen kanssa Siinain vuorella, antoi hän hänelle kaksi laintaulua, kivitaulua, joitten kirjoitus oli Jumalan sormella kirjoitettu.
LUUKAS 11:20 KR-33
20. Mutta jos minä Jumalan sormella ajan ulos riivaajia, niin onhan Jumalan valtakunta tullut teidän tykönne.
MATTEUS 12:28 KR-33
28. Mutta jos minä Jumalan Hengen voimalla ajan ulos riivaajia, niin on Jumalan valtakunta tullut teidän tykönne.
2.SAMUELIN KIRJA 23:2 KR-33
2. "Herran Henki on puhunut minulle, ja hänen sanansa on minun kielelläni;
APOSTOLIEN TEOT 1:16 KR-33
16. "Miehet, veljet, sen raamatunsanan piti käymän toteen, jonka Pyhä Henki on Daavidin suun kautta edeltä puhunut Juudaasta, joka rupesi niiden oppaaksi, jotka ottivat kiinni Jeesuksen.
APOSTOLIEN TEOT 4:25 KR-33
25. Sinä, joka Pyhän Hengen kautta, isämme Daavidin, sinun palvelijasi, suun kautta, olet puhunut: 'Miksi pakanat pauhaavat ja kansat turhia ajattelevat?
2.MOOSEKSEN KIRJA 35:30 KR-33
30. Ja Mooses sanoi israelilaisille: "Katsokaa, Herra on nimeltään kutsunut Besalelin, Uurin pojan, Huurin pojanpojan, Juudan sukukunnasta,
31. ja on täyttänyt hänet Jumalan hengellä, taidollisuudella, ymmärryksellä, tiedolla ja kaikkinaisella kätevyydellä.
TUOMARIEN KIRJA 1:5-7 KR-33
5. Niin Simson meni isänsä ja äitinsä kanssa alas Timnaan. Mutta kun he saapuivat Timnan viinitarhoille, niin katso, nuori leijona tuli kiljuen häntä vastaan.
6. Silloin Herran henki tuli häneen, niin että hän repäisi sen, niinkuin olisi reväissyt vohlan, sulin käsin. Eikä hän ilmoittanut isälleen eikä äidilleen, mitä oli tehnyt.
7. Sitten hän meni sinne ja puhutteli naista, ja tämä oli mieluinen Simsonin silmissä.
TUOMARIEN KIRJA 15:14, 15 KR-33
14. Kun hän saapui Lehiin, niin filistealaiset riensivät riemuhuudoin häntä vastaan. Silloin Herran henki tuli häneen, ja samalla köydet hänen käsivarsissaan olivat kuin tulen polttamat aivinalangat, ja hänen siteensä sulivat pois hänen käsistänsä.
15. Ja hän huomasi tuoreen aasinleukaluun, ojensi kätensä, otti sen ja löi sillä kuoliaaksi tuhat miestä.
TUOMARIEN KIRJA 16:28-30 KR-33
28. Silloin Simson huusi Herraa ja sanoi: "Herra, Herra, muista minua ja vahvista minua ainoastaan tämä kerta, oi Jumala, niin että saisin filistealaisille yhdellä kertaa kostetuksi molemmat silmäni!"
29. Sitten Simson kiersi käsivartensa molempien keskipylväiden ympäri, joiden varassa rakennus oli, toisen ympäri oikean ja toisen ympäri vasemman käsivartensa, ja painautui niitä vastaan.
30. Ja Simson sanoi: "Menköön oma henkeni yhdessä filistealaisten kanssa!" Ja hän taivuttautui eteenpäin niin rajusti, että rakennus luhistui ruhtinasten ja kaiken siinä olevan kansan päälle. Ja kuolleita, jotka hän surmasi kuollessaan, oli enemmän kuin niitä, jotka hän oli surmannut eläessään.
JESAJA 11:2-4 KR-33
2. Ja hänen päällänsä lepää Herran Henki, viisauden ja ymmärryksen henki, neuvon ja voiman henki, tiedon ja Herran pelon henki.
3. Hän halajaa Herran pelkoa; ei hän tuomitse silmän näöltä eikä jaa oikeutta korvan kuulolta,
4. vaan tuomitsee vaivaiset vanhurskaasti ja jakaa oikein oikeutta maan nöyrille; suunsa sauvalla hän lyö maata, surmaa jumalattomat huultensa henkäyksellä.
JESAJA 61:1 KR-33
1. Herran, Herran Henki on minun päälläni, sillä hän on voidellut minut
julistamaan ilosanomaa nöyrille, lähettänyt minut sitomaan särjettyjä sydämiä, julistamaan vangituille vapautusta ja kahlituille kirvoitusta,
APOSTOLIEN TEOT 10:38 KR-33
38. te tiedätte, kuinka Jumala Pyhällä Hengellä ja voimalla oli voidellut Jeesuksen Nasaretilaisen, hänet, joka vaelsi ympäri ja teki hyvää ja paransi kaikki perkeleen valtaan joutuneet; sillä Jumala oli hänen kanssansa.
JESAJA 42:1 KR-33
1. Katso, minun palvelijani, jota minä tuen, minun valittuni, johon
minun sieluni mielistyi. Minä olen pannut Henkeni häneen, hän levittää kansakuntiin oikeuden.
MATTEUS 3:16, 17 KR-38
16. Kun Jeesus oli kastettu, nousi hän kohta vedestä, ja katso, taivaat aukenivat, ja hän näki Jumalan Hengen tulevan alas niinkuin kyyhkysen ja laskeutuvan hänen päällensä.
17. Ja katso, taivaista kuului ääni, joka sanoi: "Tämä on minun rakas Poikani, johon minä olen mielistynyt".
MARKUS 1:1O,11 KR-38
10. Ja heti, vedestä noustessaan, hän näki taivasten aukeavan ja Hengen niinkuin kyyhkysen laskeutuvan häneen.
11. Ja taivaista tuli ääni: "Sinä olet minun rakas Poikani; sinuun minä olen mielistynyt".
LUUKAS 3:22 KR-38
22. ja Pyhä Henki laskeutui hänen päällensä ruumiillisessa muodossa, niinkuin kyyhkynen, ja taivaasta tuli ääni: "Sinä olet minun rakas Poikani; sinuun minä olen mielistynyt".
LUUKAS 4:17-21 KR-38
17. Niin hänelle annettiin profeetta Esaiaan kirja, ja kun hän avasi kirjan, löysi hän sen paikan, jossa oli kirjoitettuna:
18. "Herran Henki on minun päälläni, sillä hän on voidellut minut julistamaan evankeliumia köyhille; hän on lähettänyt minut saarnaamaan vangituille vapautusta ja sokeille näkönsä saamista, päästämään sorretut vapauteen,
19. saarnaamaan Herran otollista vuotta".
20. Ja käärittyään kirjan kokoon hän antoi sen palvelijalle ja istuutui; ja kaikkien synagoogassa olevien silmät olivat häneen kiinnitetyt.
21. Niin hän rupesi puhumaan heille: "Tänä päivänä tämä kirjoitus on käynyt toteen teidän korvainne kuullen".
>>Ef. 4:30
Älkääkä saattako murheelliseksi JUMALAN Pyhää Henkeä>>
Ovatko nämä kaikki persoonia?
RIKOS JA VALHE?
"Ettekö te ole rikoksen lapsia, valheen sikiöitä?" (Jesaja 57:4 KR-33)
SYNTI JA ARMO?
"21. että niinkuin synti on hallinnut kuolemassa, samoin armokin hallitsisi vanhurskauden kautta " (Room.5:21 KR-38)
8. Mutta kun synti otti käskysanasta aiheen, herätti se minussa kaikkinaisia himoja; sillä ilman lakia on synti kuollut.
9. Minä elin ennen ilman lakia; mutta kun käskysana tuli, niin synti virkosi,
10. ja minä kuolin. Niin kävi ilmi, että käskysana, joka oli oleva minulle elämäksi, olikin minulle kuolemaksi.
11. Sillä kun synti otti käskysanasta aiheen, petti se minut ja kuoletti minut käskysanan kautta. (Room.7:8-11 KR-38)
VIISAUS?
Ja viisaus on oikeaksi näytetty teoissansa." (Matteus 11:19 KR-38
35. Ja viisaus on kaikkien lastensa puolelta oikeaksi näytetty." (Luukas 7:35 KR-38)
mutta täysin tyhjiä. Missään lainaamissanne Raamatun kohdissa ei puhuttu persoonista - Hänestä, joten uskon Raamattua joka kutsuu Pyhää henkeä Häneksi.
Silloin kuin puhutaan Hänestä, kyseessä on persoona. En tietenkään odottanut, että te voisitte vastata totuuteen totuudella, vaan seuranne keksimillä tulkinnoilla, jokta ovat teille "totuus".
Ymmärrän senkin, ettei sellainen, joka ei ole tullut osalliseksi Pyhästä Hengestä, voi tuntea Häntä.
oikeasti sanoo Joh.14:26?
Kirkon tekemässä käännöksessä, jota käytät, on selkeä käännösvirhe. Virhe on joko tahallinen, jolla tuetaan kolminaisuusoppia tai se heijastaa kreikankielen tuntemuksen puutetta.
Jeesus personoi pyhän hengen puhuessaan tuosta hengestä ”puolustajana" (KR), (joka kreikassa on maskuliininen substantiivi pa·ra′klē·tos). On siis täysin sopivaa, että Johannes toistaessaan Jeesuksen sanoja käyttää maskuliinisia persoonapronomineja (suomen kielessä ei kieliopillisia sukuja ole) puhuessaan ”puolustajana” eräänä hengen piirteenä. Jos samassa yhteydessä kuitenkin esiintyy kreikkalainen sana pneu′ma, Johannes käyttää silloin pyhästä hengestä puhuessaan neutrisukuista pronominia, sillä sana pneu′ma on itse neutrisukuinen. Johanneksen käyttämä maskuliininen persoonapronomini pa·ra′klē·tos-sanan yhteydessä johtuu siis kieliopin säännöistä eikä uskonnollisesta opista.
"Mutta auttaja, pyhä henki, jonka Isä tulee lähettämään minun nimessäni, se opettaa teille kaikki ja palauttaa mieleenne kaiken, minkä minä olen teille sanonut"-Joh.14:26 (UM)
Löydät asiantuntija-arvioita lahkon käyttämästä raamattulaitoksesta sivun www.jttuki.info linkistä
se että Pyhästä Hengestä sanotaan Hän on yhtä oikein kun se kirjoitettaisiin pyhä henki.
Syy on se että UT:n alkuteksteistä suurin osa oli ollut hepreankielisiä ja hepreankielessä ei ole erillistä sijamuotoa sanalle "se" vaan kaikki ovat "hän/he" muodoissa vaikka puhutaankin muistakin kuin ihmisistä. Siitä syystä kreikankielenkääntäjät myös käyttävät esim.pyhästä hengestä sijamuotoa "Hän" .
Sama periaate on ollut ja on myös hepreankielisessä sanassa "Viisaus" eli hokhma, tämä esiintyy feminiinisessä muodossa. (esim.Psalmeissa)
Ei ole ollut mitään ihmeellistä persoonallistaa asioita kuitenkaan ilman että niistä tulisi itse konkreettisuus. Ei ole olemassa erillisiä viisauspersoonia yms. sen enempää kuin pyhä henki persoonia
Minä en paljoa arvosta ns. välistävetäjiä. Tarkoitan sitä stooria, kun Mr. Pyhä Henki ja Maria olivat "sillai" ja pistivät Jeesuksen alullen, vaikka Maria oli naimisissa Josefin kanssa. Ja sitten vielä puhutaan Neitsyt Mariasta.
"..Neitsyistä puheenollen, kyllä kulttuurihistoriaa pitää puolustaa; Vielä Aleksis kivi ja Eino Leino , (Vaikka olivatkin ns. -viinamäen miehiä,)tunsivat neito-sanan oikean merkityksen; maaseutujen -Kilju- ja -Sahtijuopoilla isännillä ja pojanjolpeilla oli oma "Väritetty "versionsa, joka eli vain heidän mielikuvitusmaailmassaan.
..Tuli noita nähtyä vielä -sotien jälkeen:
..Neito oli nuori Tyttö tai -nainen, joka ei ollut aviossa; ennen vanhaan oli paljonkin yksineläviä naisia, josta esim, Kivi käytti sanaa "Neitsy," siis vaikka he eivät enää niin nuoria olleetkaan, .
Myös VT; käyttää sanaa"Neitsyt" kokonaisista kansoista;" Neitsyt Israel,"