VAIN JT:LLE

Olen aijemminkin kirjoituksessani sivunnut tätä aihetta.Miksi JT:t hylkäävät ei uskovat perheensä ja taapauksessani,sukulaisensa ?Aluksi kun hänestä tuli JT Hän oli se sama kiva-----.Mutta alkoi sitten systemaattisesti etääntyä,vaika yritin pitää yhteyttä,hän ei vastaa..mitä ihmettä tää on ? Ei se mene raamatunkaan mukaan nyt ihan näin.Muistatte Paavalin sanat; kaikille minä olen ollut kaikkea juutalaisille ikäänkuin juutalainen,kreikkalaisille...lista on pitkä,ja jatkuu;voittaakseni,jos mahdollista yhdenkään..te tiedätte mistä jakéista on kyse.Eikö tätä voitaisi tänään alkaa soveltamaan.Ja huom,paavali sanoi,ikäänkuin..ei sanonut,Menin samaan lätäkköön..Jos teissä tapahtuisi tuo sama,sanomakin olisi helposti vastaanotettavissa,nyt te karkoitatte tällä nykyisellä käyttäytymisellänne ne vähätkin,joissa voisi herätä kiinnostus.KYsyn nyt silti,että ONKO TÄÄ MENETTELY KANNATTANUT ?Miltä teistä on tuntunut ihan itsestänne?
10516
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Oletko kenties loukannut häntä, hänen elämäntapaansa, uskonnonvapauttaan?

Äänestä
  • Ikinä en loukkaa sukulaiseni ja entisen hyvän ystäväni uskoa,Jotkuthan suvustamme eivät hyväksyneet,minä aina kuuntelin ja yritin ymmärtää..Hän kertoi ja minä kuuntelin,varmasti hänkään ei voi pahaa sanaa sanoa.Mutta se kylmyys alkoi kn hän tapasi miehensä,pähkäilin et okei,he ovat nyt yhtä ja perhe(ei ole lapsia)Mutta niihinaikoihin se etäisyyden ottaminen alkoi.En minä tuki siis kenenkään elämään,onhan mulla omatki kuviot.mut kun muutki pani sen merkille.ei yht.ottoja.jos soittaa hänelle,mies aina puhelimessa,ei muka serkku ole kotona tai ei ehdi nyt puhua..ja höpöhöpö..minä tunnen hänet 50-vuoden ajalta,ei hän ole senluontoinen!!tää oppi on hänet niellyt.

    Äänestä

  • EIKÄ MILLOINKAAN-- kirjoitti:

    Ikinä en loukkaa sukulaiseni ja entisen hyvän ystäväni uskoa,Jotkuthan suvustamme eivät hyväksyneet,minä aina kuuntelin ja yritin ymmärtää..Hän kertoi ja minä kuuntelin,varmasti hänkään ei voi pahaa sanaa sanoa.Mutta se kylmyys alkoi kn hän tapasi miehensä,pähkäilin et okei,he ovat nyt yhtä ja perhe(ei ole lapsia)Mutta niihinaikoihin se etäisyyden ottaminen alkoi.En minä tuki siis kenenkään elämään,onhan mulla omatki kuviot.mut kun muutki pani sen merkille.ei yht.ottoja.jos soittaa hänelle,mies aina puhelimessa,ei muka serkku ole kotona tai ei ehdi nyt puhua..ja höpöhöpö..minä tunnen hänet 50-vuoden ajalta,ei hän ole senluontoinen!!tää oppi on hänet niellyt.

    Kun sitten serkkuni isä teki kuolemaa(isoisäni) hän odotti että tämä jt-tytärkin tulisi,ei tullut.Minä valehtelin,että kyllä hän tulee..Isoisä kuoli.Tuli perunkirjoitus,hänen oli PAKKO tullamummoni,hänen äitinsä tahto oli ettei pesää jaettaisi,hänen ollassa hengissä,muut suostuivat,mutta tämä jt-sisko,mies kokoajan mukana,sanoi,että hän haluaa lakiosansa heti. Ei auttanut kuin jakaa pesä. Ny on mummokin kuollut,serkkuni äiti.Tuli sentään hautajaisiin,mutta osoitti mieltään,ei noussut kirkossa siloin kun muut nousi,laski kukkavihknsa,kuin paiskaten ja äkkiä penkkiin takas.MUn sydäntä vihloo tää tämmönrn,sanotteko vieläkin,että OIKEA OPPI ??Minusta tämä on kaukana siitä mitä Jeesus todella opetti.Eikä tässä vielä ees kaikki..minä haluaisin niin puolustaa tätä ystävääni,mutta eväät alkavat loppua,Hedelmät eivät näytä hyviltä,miksi siis ihmettelette ettei sanomanne mene perille? KOSKA KÄYTÄNNÖN KRISTILLISYYS PUUTTUU !!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • EIKÄ MILLOINKAAN-- kirjoitti:

    Ikinä en loukkaa sukulaiseni ja entisen hyvän ystäväni uskoa,Jotkuthan suvustamme eivät hyväksyneet,minä aina kuuntelin ja yritin ymmärtää..Hän kertoi ja minä kuuntelin,varmasti hänkään ei voi pahaa sanaa sanoa.Mutta se kylmyys alkoi kn hän tapasi miehensä,pähkäilin et okei,he ovat nyt yhtä ja perhe(ei ole lapsia)Mutta niihinaikoihin se etäisyyden ottaminen alkoi.En minä tuki siis kenenkään elämään,onhan mulla omatki kuviot.mut kun muutki pani sen merkille.ei yht.ottoja.jos soittaa hänelle,mies aina puhelimessa,ei muka serkku ole kotona tai ei ehdi nyt puhua..ja höpöhöpö..minä tunnen hänet 50-vuoden ajalta,ei hän ole senluontoinen!!tää oppi on hänet niellyt.

    Ehkä hänen vapaa-aikansa meneekin valtakunnan hyvän uutisen saarnamisessa.

    Äänestä

  • --tähän vielä---- kirjoitti:

    Kun sitten serkkuni isä teki kuolemaa(isoisäni) hän odotti että tämä jt-tytärkin tulisi,ei tullut.Minä valehtelin,että kyllä hän tulee..Isoisä kuoli.Tuli perunkirjoitus,hänen oli PAKKO tullamummoni,hänen äitinsä tahto oli ettei pesää jaettaisi,hänen ollassa hengissä,muut suostuivat,mutta tämä jt-sisko,mies kokoajan mukana,sanoi,että hän haluaa lakiosansa heti. Ei auttanut kuin jakaa pesä. Ny on mummokin kuollut,serkkuni äiti.Tuli sentään hautajaisiin,mutta osoitti mieltään,ei noussut kirkossa siloin kun muut nousi,laski kukkavihknsa,kuin paiskaten ja äkkiä penkkiin takas.MUn sydäntä vihloo tää tämmönrn,sanotteko vieläkin,että OIKEA OPPI ??Minusta tämä on kaukana siitä mitä Jeesus todella opetti.Eikä tässä vielä ees kaikki..minä haluaisin niin puolustaa tätä ystävääni,mutta eväät alkavat loppua,Hedelmät eivät näytä hyviltä,miksi siis ihmettelette ettei sanomanne mene perille? KOSKA KÄYTÄNNÖN KRISTILLISYYS PUUTTUU !!!!!!!!!!!!!!!

    Tuli sentään hautajaisiin,mutta osoitti mieltään,ei noussut kirkossa siloin kun muut nousi,laski kukkavihknsa,kuin paiskaten

    -Tuollaisia ne on. Häissä eikä hautajaisissa ei saa nousta koska se on ihmisen palvontaa :) Oppi kieltää sen. Kukkien paiskaaminen taas kertoo että hän haluaa näyttää ettei arvosta tilaisuutta. JT oppi on hänen aivopessyt. Siitä tässä on kyse.
    Jospa itse yrittäisit ottaa vielä kerran yhteyttä ja pyytäisit ponnekkaasti käymään ym Jos ei onnistu niin ei maha mitään, olet kuitenkin kaikkesi tehnyt.

    Äänestä

  • kuten Paavalikin oli kirjoitti:

    Ehkä hänen vapaa-aikansa meneekin valtakunnan hyvän uutisen saarnamisessa.

    Ehkä se on sitten niin,et aika menee siihen saarnaamiseen,siis vapaa aika.Hän on sen 8 h työssä,muun ajan sitte kai saarnatyössä.

    Äänestä

  • EIKÄ MILLOINKAAN-- kirjoitti:

    Ikinä en loukkaa sukulaiseni ja entisen hyvän ystäväni uskoa,Jotkuthan suvustamme eivät hyväksyneet,minä aina kuuntelin ja yritin ymmärtää..Hän kertoi ja minä kuuntelin,varmasti hänkään ei voi pahaa sanaa sanoa.Mutta se kylmyys alkoi kn hän tapasi miehensä,pähkäilin et okei,he ovat nyt yhtä ja perhe(ei ole lapsia)Mutta niihinaikoihin se etäisyyden ottaminen alkoi.En minä tuki siis kenenkään elämään,onhan mulla omatki kuviot.mut kun muutki pani sen merkille.ei yht.ottoja.jos soittaa hänelle,mies aina puhelimessa,ei muka serkku ole kotona tai ei ehdi nyt puhua..ja höpöhöpö..minä tunnen hänet 50-vuoden ajalta,ei hän ole senluontoinen!!tää oppi on hänet niellyt.

    perheen pää Jt:n porukassa. Naiset eivät saa tehdä yhtään mitään ilman heidän lupaansa joten voin kuvitella että ystäväsi on täydellisesti aivopesty ja elää todistajien uskon vallan alla. Sääli.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    perheen pää Jt:n porukassa. Naiset eivät saa tehdä yhtään mitään ilman heidän lupaansa joten voin kuvitella että ystäväsi on täydellisesti aivopesty ja elää todistajien uskon vallan alla. Sääli.

    Kumpa tietäisit,olen tosissani yrittänyt mmärtää,tulla vstaan ja pitää yhteyttä.Kirjoitan hänelle sukumme kuulumisia,ketä on syntynyt,kuka päässyt ylioppilaaksi,kuka kenenkin kanssa jne jne..IKINÄ en saa vastausta.Saakohan hän edes lukea kirjeitäni??siis oikeita vanhanaan kirjeitä.En edes tiedä onko heillä tietokonetta.Köyhästi elävät,sen olen kuullut.Mihin se raha menee,kun ei ole velkaa,eikä elätettäviäkään,molemmat ansiotyössä.En usko että seurakunnallekkaan...Voi Aritta,kuinka elämän voimainen hän oli ennen,Hän keksi mitä ihmeellisimpiä tempauksia,olimme varsinainen parivaljakko,nyt yli50-v ei jaksa kyllä itsekkään pahemmin "repäistä"Sitä mietin,kuinka tällaista saa tapahtua,oikein lain suojaamalla voimalla,ihmisen manipulointia.Kumpa elämä kohtelisi niin että jonain päivänä hän saisi katkaistua nuo kahleet,siis saisi siihen HALUN .

    Äänestä

  • ---surullinen -------------... kirjoitti:

    Kumpa tietäisit,olen tosissani yrittänyt mmärtää,tulla vstaan ja pitää yhteyttä.Kirjoitan hänelle sukumme kuulumisia,ketä on syntynyt,kuka päässyt ylioppilaaksi,kuka kenenkin kanssa jne jne..IKINÄ en saa vastausta.Saakohan hän edes lukea kirjeitäni??siis oikeita vanhanaan kirjeitä.En edes tiedä onko heillä tietokonetta.Köyhästi elävät,sen olen kuullut.Mihin se raha menee,kun ei ole velkaa,eikä elätettäviäkään,molemmat ansiotyössä.En usko että seurakunnallekkaan...Voi Aritta,kuinka elämän voimainen hän oli ennen,Hän keksi mitä ihmeellisimpiä tempauksia,olimme varsinainen parivaljakko,nyt yli50-v ei jaksa kyllä itsekkään pahemmin "repäistä"Sitä mietin,kuinka tällaista saa tapahtua,oikein lain suojaamalla voimalla,ihmisen manipulointia.Kumpa elämä kohtelisi niin että jonain päivänä hän saisi katkaistua nuo kahleet,siis saisi siihen HALUN .

    hänen oma valintansa. Ei voi mitään.

    Tunnen paljon todistajia ja miesten ei välttämättä tarvitse vahtia vaimojaan tuolla tavoin mutta monet tekevät ja viimeinen sana on aina miehen. Mies päättää. Mies pitää rukoukset kotona mutta jos hän ei ole paikanpäällä ja naisen on se tehtävä niin hänen on peitettävä päänsä jollain liinalla koska hän on alempiarvoinen.

    Raamatun mukaanhan miehen pitää kohdella vaimoaan kuin herkästi hajoavaa ruukkua, mutta yleensä miehet ottavat tuon "perheen pää" niin todesta että jopa käyttävät väkivaltaa perheessään.

    Eräs tuttavani joutui ottamaan avioeron miehestään kun ei kestänyt sitä ainaista psyykkistä ja fyysistä pahoinpitelyä. Hän otti lapset mukaansa ja lähti. Hän sai avioeron mutta Jehovan edessä hän on yhä naimisissa todistaja-miehensä kanssa eikä voi mennä uusiin naimisiin koska on itsekin Jehovan todistaja. Ihme kyllä niin hän ei saanut lähtöä seurakunnasta. Niinkin voi käydä.

    On tosiaan surullista ettet voi tehdä asialle mitään. Ole kuitenkin valmiina ottamaan hänet vastaan jos hän jossain vaiheessa "herää". Silloin hän tarvitsee paljon tukea.

    Äänestä

  • ....... kirjoitti:

    Tuli sentään hautajaisiin,mutta osoitti mieltään,ei noussut kirkossa siloin kun muut nousi,laski kukkavihknsa,kuin paiskaten

    -Tuollaisia ne on. Häissä eikä hautajaisissa ei saa nousta koska se on ihmisen palvontaa :) Oppi kieltää sen. Kukkien paiskaaminen taas kertoo että hän haluaa näyttää ettei arvosta tilaisuutta. JT oppi on hänen aivopessyt. Siitä tässä on kyse.
    Jospa itse yrittäisit ottaa vielä kerran yhteyttä ja pyytäisit ponnekkaasti käymään ym Jos ei onnistu niin ei maha mitään, olet kuitenkin kaikkesi tehnyt.

    Mies se on pääpiru perheessä, joka määrää. Lähisukulaiseni on jehova miehineen. Miehen oltua poissa, sukulaiseni käyttäytyy kuin kaipaisi sitä "tavallista elämää". Kertoo menneisyydestään haaveillen, tekee mieli tanssimaan, haluaisi meikata ja laittaa itsensä oman mielen mukaan, mutta mies määrää, kuinka paljon meikataan, miten pukeudutaan. On tää hirveetä, mitä lähisukulaiseni. Lapset ovat jo lentäneet pesästä eroamalla JT:sta. Miksi lähisukulaiseni kärsii vielä, pelkoko lähteä vai pelko tulevaisuudesta?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


^¨miksi'''''' . kirjoitti:

Olen aijemminkin kirjoituksessani sivunnut tätä aihetta.Miksi JT:t hylkäävät ei uskovat perheensä ja taapauksessani,sukulaisensa ?Aluksi kun hänestä tuli JT Hän oli se sama kiva-----.Mutta alkoi sitten systemaattisesti etääntyä,vaika yritin pitää yhteyttä,hän ei vastaa..mitä ihmettä tää on ? Ei se mene raamatunkaan mukaan nyt ihan näin.Muistatte Paavalin sanat; kaikille minä olen ollut kaikkea juutalaisille ikäänkuin juutalainen,kreikkalaisille...lista on pitkä,ja jatkuu;voittaakseni,jos mahdollista yhdenkään..te tiedätte mistä jakéista on kyse.Eikö tätä voitaisi tänään alkaa soveltamaan.Ja huom,paavali sanoi,ikäänkuin..ei sanonut,Menin samaan lätäkköön..Jos teissä tapahtuisi tuo sama,sanomakin olisi helposti vastaanotettavissa,nyt te karkoitatte tällä nykyisellä käyttäytymisellänne ne vähätkin,joissa voisi herätä kiinnostus.KYsyn nyt silti,että ONKO TÄÄ MENETTELY KANNATTANUT ?Miltä teistä on tuntunut ihan itsestänne?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu