Arin Sauna-open airin keikalta luettavissa täältä:
http://www.imperiumi.net/int_2.php?id=906
http://www.imperiumi.net/int_2.php?id=906
Imperiumin keikka-arvostelu
lyhyehkö
311792
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Hieman tyly arvostelu kaiken kaikkiaan. No se oli taas yhden mielipide ja Arihan tunnetusti osaa jakaa noi arvostelijoiden mielipiteet.
No eipä saa esim kotiteollisuuskaan kehuja tuolta arvostelijalta:)
siellä noinkaan hyvin vetämään. Eka kunnon keikka ja heti kaikki rokkipoliisit kyttäämässä silmä ja korva kovana. Kauheet paineet. Ite oisin ollu niin puissa, et oisin varmaan oksentanu kauhusta, mut Ari sai pidettyä siksikin pokkaa. Kun ton ottaa huomioon niin hyvinhän se selvis.
No tästähän on päästy jo pitkälle, eli sinänsä vanhan keikan keikka-arvostelun lukeminen ei ole mielenkiintoistakaan enää. Tämä oli ensimmäinen kunnon livekeikka ja treeniaikaa oli ollut minimaalisesti.
Itse olin Kalajoella ja vasta sen jälkeen olen oikeasti fanittanut Aria, koska sen live-esiintyminen oli aivan älyttömän hyvä. Kaikkiin kuuntelijoihin ei mikään rokkikukkoilu iske. Ari pärjää juuri luonnollisuudellaan, eli sillä että siitä paistaa läpi pieni hämmennys ja ujous. Heh, ja ylimieliseksi vielä väittävät:)
Tuo taustanauhojen käyttö tuossa hieman ihmetytti?
Our Beast biisissä kuoro-osuutta, ei sen kummempaa.
Eli kiitos tarkennuksesta.
ja vetää korskisti, mut sitten taas ainakin puolet ois ollu sitä mieltä, et mitä se alottelija siel yrittää kukkoilla ja mitä luulee olevansa ja eikö se tiedä paikkaansa tos vaiheessa. Vaikee dilemma. Ari valitsi sen nöyremmän linja ja sai siitä takkiinsa tossa. Toisaalta arvostelu ois voinu olla viel rankempaa, jos ois esiintyny kuin euroopan omistaja.
henkisesti. Varsinainen tulikaste oikean heviyleisön edessä.
Monet on sitä ihmetellykkin, et kuinka se uskalsi sinne mennä tollasella valmiustasolla eli tarkotan, et uus bändi ja just vasta alottanut keikkailun. Ja Arin oma taustakin kun on ollu vaan karaokea eikä sitäkään kauaa ja rumpujen takomista. Idolsiahan ei lasketa miksikään kokemukseksi. Että sinänsä suorastaan uhkarohkea veto mennä tonne eturivin kokeneiden hevibändien sekaan ja selvitä sieltä vielä hengissä.
Laskisin kyllä Idolsinkin jonkinlaiseksi kokemukseksi. On se aika kova paikka nousta jäähallin lavalle 6000:n ihmisen eteen vetämään, plus muutama satatuhatta ihmistä telkkarin kautta seuraamassa suoraa lähetystä. Mutta tajuan pointtis kyllä, ei se varmaan hevikansalle esiintymiseen rinnastu. :D
systeemin enemmän kuin selkeesti. Miten lie tsempannu itteensä, mut täytyy kyllä sanoa, että ei se oikein muuten kuin omana ittenään ois voinu sielä esiintyäkkään. Yleisö oli sellasta ja muut poliisit ja tuomarit, et kaikenlainen feikkaus ois ollu vielä pahempaa kuin epävarmuus, jonka sentäs saatto jokanen tajuta, et mistä se johtui. Sensijaan elvistelylle ei ois löytynyt ymmärtäjiä.
Varmasti jännitti ainakin vähän. Olihan se vastaanotto täysi arvoitus. Täysin ymmärrettävää mielestäni, että jengi lähinnä katseli ja kuunteli uutta tulokasta. Kyllä siellä huutoakin kuului, ei kylläkään niin paljoa kuin Särkänniemessä, mutta ihan ok keikka ensimmäiseksi.
Ihmetytti tuo ymmärrys Sonatan kohdalla, kun arvostelija kirjoitti: "Kiertueen ensimmäisellä keikalla ei voi kuitenkaan olettaa minkään bändin jo löytäneen tarvittavaa rutiinia uusien kappaleiden veivaamiseen:" Huokaus! Arin olisi kuitenkin pitänyt pystyä olemaan rokkikukko, vetämään biisit puhtaasti jne, vaikka kysymyksessä oli bändin eka keikka melkein ilman harjoittelua. Mielestäni Sonata veti ihan hyvin, minulle upposi sekin.
lehdistön elvistelyksi kommentoimaa "mediavapaata viikkoa" niin että arvata saattaa, mitä olisi lavalla elvistelystä seurannut.
kaksinaismoralismia kyllä. :D No, ehkä tälläkin arvostelijaheebolla oli jonkin sortin ennakkoasenne.
"isojen poikien kerhoon" niin saa arvostelunkin sen mukaan kuin ois jo valmista pässinlihaa eli mitään erityisvapauksia eikä helpotuksia ei annettu. Tosin ei Ari niitä ois pyytänykkään. Sehän on oikeella asenteella kuiteskin liikkeellä.
Kovasti heppu yritti peitellä tekstissään ennakkoasennettaan, mutta viimeinen lause paljasti totuuden. Kirkaa laulamalla televisiossa... hmmm Arihan lauloi vain säkeistön Kirkaa ja muuten paljon muuta...
se on omalla tavallaan ja omasta näkökulmastaan kirjottanu eli näki asiat noin. Varmaan osaksi tottakin ja kutes sanottua niin ei Arille tarvii mitään erityiskohtelua antaa siksi, et se on vasta alottanut hommat. Ei se itekkään sitä haluais.
antaa erityiskohtelua, mutta ei sitten myöskään Sonata Arcticalle. Siitähän tässä on kyse, että SA saa "synninpäästön" siitä, mitä Arilta taas vaaditaan.
Juuri tuo ihmetytti, että S A annetaan "armoa", vaikka bändi on kyllä ehtinyt kauemmin harjoitella biisejään ja live-esiintymistään kuin Ari.
Voisi kyllä kommentoijatkin päivitellä sitä, mitä me fanit päivittelemme, että noin lyhyessä ajassa noin hyvin. Ei ole kauheasti ollut Arilla aikaa tulla sinuiksi omien biisien kanssa saatikka sitten vielä harjoitella live esitystä.
Mun mielestä nuo hieman ujoltakin kuulostavat välispiikit tuo juuri sitä Arin persoonaa esille positiivisella tavalla. Hän on aito ja tuo myös omasta suosiostaan hämmennyksen aidosti esille.
eli ei ne nyt samalla linjalla ole ja menee viel aikaa ennenkuin pääseekään.
Ylipäänsä monet on ollu sitä mieltä, et Arin pitäis eka tollaset puol vuotta ainakin vetää keikkaa ennenkuin ois mitään asiaa varsinaisiin hevitsembaloihin. Nythän se meni sinne ihan vihreenä ja ihme et selvis niinkään hyvin.
jos kokeneelle bändille annetaan anteeksi, ettei ole biisit kunnolla halussa, niin miksi ihmeessä ei uraansa alottelevalle anneta anteeksi sitä, ettei vielä osaa kukkoilla lavalla? Siitä tässä on kyse.
pyydetä. Ari tietää mikä se on ja yrittää parhaansa. Musta se on ihan reilu peli. Olen muuten Arin kannattaja vaikka saattaa muulta vaikuttaa. Ja se on musta pärjänny kokonaisuutena ihan hienosti. Tästä on hyvä jatkaa.
just ole se, kun SA:lle annetaan armoa. :D Joo, en yritä kyseenalaistaa, ettetkö olisi, itteä vaan ihmetyttää tollanen kaksinaismoralismi (siis tuon arvostelijan). Mutta niinku joku jo toteskin, tää keikka on ollutta ja mennyttä, ja kehitystä on jo tapahtunut.
selityksiä sille laittaa eikä jälkikäteen ihmetellä. Homma menee eteenpäin eikä vanhoja kaivella. Edetään aina tilanteen ja kullostenkin fiilisten mukaan.
Saunassa keikalla olleena sanoisin, että oloni oli aika jännittynyt ennen keikkaa - aivan kuin itse olisin ollut menossa lavalle :)
Saman jännityksen koin, kun olin Rocktownin molemmilla keikoilla samalla viikolla. Muutaman Jallun jälkeen olo helpottui ja pystyi rentoutuneesti antautumaan musiikin vietäväksi.
En ole ikinä kenenkään keikkaa jännittänyt niin paljoa? Ja hyvinhän ne Helsingin keikat menivät ja sanat pysyivät Arilla muistissa, vaikka toimittajat olivatkin taas jossain yhteydessä vinoilleet joistakin ns. "muistihäiriöistä" huh huh!
Saunan keikalla jännitin taas puolestaan yleisön reaktioita, että miten bändi solisteineen otettaisiin vastaan kun Ari oli Inferno lavan ( pikkulavan) ensimmäinen esiintyjä heti päivän alkajaisiksi. Kun yleisöä alkoi pikku hiljaa kerääntyä lavan eteen niin jännitys lieveni (tosin muutama jallu täytyi siinäkin ennen keikkaa tempaista :) ).
Saunan keikka meni hyvin. Ari oli kyllä varautuneempi kuin Rocktownin keikalla, mutta hyvin hän veti. Taisi olla korvamonitorien kanssa hieman häikkää ja taisivatpa ne olla vasta ensimmäisiä kertoja käytössäkin.
Itse ainakin reagoin ns. tiukoissa tilanteissa ylicoolisti ja samaa olin havaitsevinani myös Arin esiintymisessä; kaveri oli rento ja hento.
Hieno show ja hienoa että näki se paikanpäällä.
Levyarvostelu oli ihan ok., mutta jotenkin aina paistaa noista arvostelijoista läpi ylenmääräinen testosteronien ihailu ja ns.true hevikansan kumartelu ja yliarvostus, että mahtuuko joku nyt johonkin genreen vai ei ja täyttääkö tietyt vaatimukset.
Kyllähän hevikin uudistuu ja Ari on varmasti ns. " vanhat koulut " käynyt tutustumalla Purpleen sun muihin vanhan liiton konkareihin eikä ole hypännyt hevikelkkaan tosta vaan.
Kai se vaan on niin että raskas koneisto jyrää hevissäkin konservatiivisesti eteenpäin ja uudet satakielet joutuvat armotta aina aluksi tämän koneiston hampaisiin. Bändillä on niin hieno yhteishenki, että uskon suunnan olevan tastä vain eteen-ja ylöspäin.
Olipas kerrankin asiallinen arvostelu. Mitä muuta ensikertalaiselta voi odottaakaan, siis tarkoitan Aria. Arihan menetti Saunassa "festarineitsyytensä" esiintyjänä. Eka kerta on yleensä hieno ja paras vain romanttisissa elokuvissa ja kioskikirjallisuudessa;D
Mun mielestä arvostelija ei mitenkään tuonut omia antipatioitaan tai mieltymyksiään artistiin esille, vaan arvostelu oli lyhykäisyydessään ytimekäs ja rehellinen, olematta kuitenkaan lyttäävä tai murskaava.
pystyi ja toi arvostelukin oli ok. Molemmat oli rehellisiä. Ei tosiaan ois voinu mitenkään muuten mennäkkään toi keikka tai ois tietty silleen, et Ari ois hyytyny kokonaan siellä. Mut hyvin meni noin niinku ekaksi ja arvostelusta ei ois voinu ton kummempaa saada aikaankaan, kun eihän siinä nyt valehtelemaan pidä lähtee. Kannustimena se toimii tolleenkin, kun on oikee asenne ja Arillahan se on. Alku on aina alkua ja vaikeeta ja niin sen pitää ollakkin.
Arilla näyttää olevan vaikeuksia laulamisen kanssa, ei ollut ihan eka keikka, kun se huomataan. Biisit on liian vaikeita ilmeisesti jännässä paikassa vedettäväksi.
No täytyy sanoa, että ainakaan Kalajoella ei ollut mitään vaikeuksia laulun suhteen, päinvastoin, lauloi paremmin kuin Idolsissa tai levyllä.
Olisikohan niin, että kehitystä on tästä tapahtunut?
Nyt kun biisit on tulleet tutuimmiksi, on ehditty harjoittelemaan jne niin menee jo paljon paremmin, loistavasti suorastaan.
Täällä kirjoittelee taas nainen, joka ei ollut Arifani ennen Kalajoen keikkaa...
Bongasin siitä arvostelusta tälläsen kohdan:
"Onneksi miehen hieman voimatonta lauleskelua avitti runsas, peittelemätön taustanauhojen käyttö sekä bändin taustalaulutaitoiset muusikot."
Missä tarvitaan ja miksi käytetään keikoilla taustanauhoja?
Eikös tuolla ollut koko bändi Areineen päivineen?
jossain jo aiemminkin. Eiköhän toi ole ihan normaalia toimintaa. Jos asia kovasti kiinnostaa, kannattaisi käydä tutkailemassa tuolla Arin virallisella sivulla. Siellä käyvät bändit jäsenet itsekin vastailemassa kysymyksiin, nk siihen Kaivarin playbackesiintymiseen. Täällä tämä on enemmän sellasta mutu-pohdintaa, eli kukaan ei tiedä mutta joku luulee tietävänsä;D.
Tuo taustanauhan käyttö tarkoittaa Our Beast kappaleessa olevaa "kuoroa" ja sen käyttöä nauhalta.
Eipä tuossa mitään lyttäiltykään, arvostelu on arvostelua varten. Jos kaikki keikka-arvostelut keskittyisivät vain positiivisen esiinnostamiseen ja kehumiseen (mitä tuossakin muuten oli), eihän niitä viitsisi muut lukea kuin fanit.:)
Tuosta Sonatasta on sen verran sanottava, että tokihan vuosia soittanutta bändiä arvostellaan eri näkökohdasta kuin justiinsa aloittanutta. "Kiertueenaloitteluhapuilu" on eri asia kuin "aloitteluhapuilu", jos ymmärrätte mitä tarkoitan.:) Jos luette sen vikankin SA:ta koskevan lauseen; keikkaa verrataan siinä edeltäneisiin. Sonata on jo männävuosina todistanut osaavansa homman, ja Saunan keikka oli bändin "perustasoon" verraten hapuileva. Ja siihen kirjoittaja sitten arvailee syitä. Arin kohdallahan tällaista "taustavertailua" ei oikein voi tehdä, vaan se käsitys pitää muodostaa justiinsa sen keikan perusteella, jos ei Idolsiin halua vertailla. Mielestäni tuo on ihan ok.
Ja tuo keikkailemisen oppiminen; eihän sitä opikaan muuta kuin keikkailemalla. Ari on vaan vähän pahassa paikassa, kun ei ole varsinaisesti voinut lähteä oppimaan puolityhjien nuorisotalojen kautta, vaan on heti heitetty isoille lavoille. Ymmärtääkseni arvostelija tarkoittikin juuri tuota, eikä varsinaisesti vaan kettuillut lähtökohdista.
Taustanauhathan on eri asia kuin playback. Noita käytellään paljon, mutta olisi kiva kuulla, mikä niissä taustoissa on noin puskenut esiin, että se on erikseen pitänyt mainita. Olivatko ne sitten niin voimakkaalla?