Neljä itsemurhaiskua 21.7.2005 Lontoon metrossa ja bussissa yrittänyttä muslimimiestä on tuomittu salaliitosta, jonka tavoitteena oli murha. Omatekoiset pommit eivät onneksi lauenneet, ja miehet saatiin myöhemmin kiinni. Valvontakameranauhat todistavat heidän syyllisyytensä aukottomasti. Tässä nähtiin taas kerran että kameravalvonnasta on konkreettista hyötyä salkkareiden isovelipeloista huolimatta.
Nyt Tohtori Jones on hieman ymmällään. Eivätkös 7.7.2005 iskut nimenomaan olleet Maailmanhallituksen järjestämiä false-flag-operaatioita? Entä nämä kaksi viikkoa myöhemmin tehdyt mutta epäonnistuneet iskut? Salkkarit, ovatko nyt tuomitut miehet syyttömiä? Vai onko islamistiterrorismia todella olemassa?
BBC:n uutinen tuomioista:
http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/6284350.stm
Nyt Tohtori Jones on hieman ymmällään. Eivätkös 7.7.2005 iskut nimenomaan olleet Maailmanhallituksen järjestämiä false-flag-operaatioita? Entä nämä kaksi viikkoa myöhemmin tehdyt mutta epäonnistuneet iskut? Salkkarit, ovatko nyt tuomitut miehet syyttömiä? Vai onko islamistiterrorismia todella olemassa?
BBC:n uutinen tuomioista:
http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/6284350.stm
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Neljä itsemurhaiskua 21.7.2005 Lontoon metrossa ja bussissa yrittänyttä muslimimiestä on tuomittu salaliitosta.."
Siis, nytkö sitten uskot salaliittoihin? ;)
Aluksi minulla oli "salaliitto"-sanan perässä silmää iskevä hymiö mutta poistin sen oikolukiessani viestiäni.
Todistettu salaliitto on tietysti eri asia kuin lähinnä uskontoihin rinnastettavat salaliittoteorianne, joiden puolesta ei ole minkäänlaisia todisteita.
Jones uskoo vaikka salaliiton!! :)
"joiden puolesta ei ole minkäänlaisia todisteita."
On.
1) Pernaruttokirjeet, joiden sisältämä jauhe oli USA:laista alkuperää, johon islamistilla ei ole pääsyä. Lisäksi tutkimuksissa tultiin siihen tulokseen, että kirjeet eivät viitanneet mitenkään islamisteihin, vaan joku taho pyrki syyllistämään islamin ukoisia. Mielenkiintoista eikö? Heti 9/11-iskujen jälkeen jollain taholla USA:ssa oli tarve syyllistää islamisteja.
2) Bushin ja hänen avustajan kommentti, jonka mukaan Bush näki ensimmäisen koneen iskevän telkusta, ennen kuin siitä oli kuvamateriaalia ja toinen kone ei ollut vielä iskeytynyt. Koska tarina on kuultu kahdesta eri lähteestä, tämä sinun "Bush vain päästelee sammakoita suustaan" -selitys ei oikein päde.
3) 6.8.2001 Bush sai FBI:n tilannekatsauksen otsikolla "Osama determined to strike in US", mutta Bush päätti silti lukea satua lemmikkivuohesta mielummin kuin puolustaa maataan.
4) Pormestari Willie Brownille päivää ennen iskuja soitettu puhelu, jossa häntä varoitettiin lentämästä seuraavana päivänä. Joku siis tiesi. Joidenkin lähteiden mukaan soittaja olisi ollut Condie.
Mustavalkoisuutesi ihastuttaa sekä vihastuttaa minua. On todellakin asioita, jotka viittavaat siihen että Bushin hallinnolla ei ole puhtaat jauhot pussissa 9/11-iskujen suhteen. Toisaalta, taidat sinä kyllä sen käsittääkin, mutta sinusta on niin perkuleen hyvä asia että USA hyökkäsi Irakiin, ettei sinua kiinnosta.
Sellaistakin porukkaa taitaa olla täällä liikenteessä, jotka kyllä tietää että on paljon epäilyttäviä asioita, mutta joille tämänhetkinen tilanne on niin mieluisa(Saddam kukistettu ja muuta mukavaa), ettei Bushin hallinnon mahdollinen kierous kiinnosta. Kuulutko sinä tähän ryhmään?
No heititpäs todella vakuuttavat todisteet. Tapahtui "näin ja näin", mutta vain sinun kertomaasi luottaen. Huuhaa-hörhöt toki hurraavat sinun nimeesi, kun kerroit taas kerran "totuuden". Todella hienoja "totuuksia" nuo kertomasi kommentit ja näkemiset ja puhelut ja raportit ja kaikki muu huuhaa. Yhtä lailla minä voisin kertoa Kekkosen nähneen vaaleanvihreänkukertavan seepran vuonna 1967, joka todistaa {ihan mitä haluat}.
Te virallisen sadun nimeen angstaavat apinat olette säälittävää väkeä. Vikisette kuin mitäktin uhmaikäiset kakarat.
"Yhtä lailla minä voisin kertoa Kekkosen nähneen vaaleanvihreänkukertavan seepran vuonna 1967, joka todistaa {ihan mitä haluat}."
Jessus mitä lapsellista argumentointia taas kerran :D Lollero...
Toivottasti tämä salkkareiden hiljaisuus johtuu kesästä ja lmista eikä siitä että he eivät pysty selittämään edes itselleen miksi neljä islamistia on tuomittu elinkautisiin neokonien tekemästä pommi-iskusta.
"neljä islamistia on tuomittu elinkautisiin neokonien tekemästä pommi-iskusta."
Hyvin sinä sen tiivistit että mitä tapahtui. Kuten itsekkin ymmärrät, niin neokonien tuosta iskusta olisi pitänyt joutua linnaan.