Työttömät saavat jotain fiksua, tekemistä papereiden täyttämisen sijaan.
"Nato-kanta ja muutkin turvallisuuspoliittiset mielipiteet vaihtuvat muodin mukaan, mutta yksi on joka säilyy.
Suomalaiset nimittäin haluavat, että sotilaallinen puolustus hoidetaan tulevaisuudessakin yleiseen asevelvollisuuteen perustuen.
Jopa 78 prosenttia suomalaisista asettuu tukemaan nykyistä järjestelmää, jossa kaikki 18-60-vuotiaat suomalaismiehet ovat asevelvollisia".
http://iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1400453
"Nato-kanta ja muutkin turvallisuuspoliittiset mielipiteet vaihtuvat muodin mukaan, mutta yksi on joka säilyy.
Suomalaiset nimittäin haluavat, että sotilaallinen puolustus hoidetaan tulevaisuudessakin yleiseen asevelvollisuuteen perustuen.
Jopa 78 prosenttia suomalaisista asettuu tukemaan nykyistä järjestelmää, jossa kaikki 18-60-vuotiaat suomalaismiehet ovat asevelvollisia".
http://iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1400453
Vastaukset 6
Vanhimmat
Suomessa ei näköjään vieläkään ymmärretä, ettemme ole saari ja koko muu Eurooppakin menee koulutettuihin ammattisotilaihin. Nykysodissa ei asevelvollisarmeijoilla pärjää. Pienet, hyvin koulutetut, tehokkaat ja teknologiaan turvaavat joukot ovat ylivoimaisia.
Suomessa typerimmät haluavat että kun itse sinne jouduttiin, niin täytyy sitten muidenkin joutua, oli hommassa järkeä tai ei. Lasku siitä, että puolet väestöstä lykkää koulutustaan vuoden, on todella kallis. Monilta unohtuu siinä ajassa jo opiskelurutiinit, mikä näkyy sitten valmistumisajoissa ja -määrissäkin, joten todellinen kustannus on paljon suurempi kuin tuo vuosi.
Puhumattakaan siitä edusta, jonka naiset saavat. Eipä ihme, että jo kaksi kolmannesta yliopisto-opiskelijoista on naisia. Suomalaisten miesten typeryydelle ei näemmä voi oikein mitään, eikä ainakaan naisväki muutosta haluakaan.
Suomea. Toki se laskee tulevaisuudessa, kun pitää myös, muka myös tänne saapuvia keisareita, jotka raiskaa jaa ryöstää vain alkuperäiskansaa. Tuokaa lisää pakolaisia, kyllä intti rupeaa maistumaan puulta. Miksi puolustaa elintasopakolaisia ?
Yleinen asevelvollisuus ja sen LISÄKSI myös voisi perusteaa palkka armeijan.
riittää puolustamaan sitä. Silloin kuin isäinmaa katoaa, tarvitaan palkka armeija. Toivottavasti suomen päättäjät ymmärtävät tämän.
"riittää puolustamaan sitä. Silloin kuin isäinmaa katoaa, tarvitaan palkka armeija. Toivottavasti suomen päättäjät ymmärtävät tämän."
Kun se ei riitä. Patsaskiistan tiimoilta jos Viro ei olisi NATO:n jäsen, olisi tankit ajelleet Tallinnan kaduilla, vaikka kuinka isänmaanrakas Viro onkin.
Siis yleinen asevelvollisuus, sen jälkeen halukkaat palkka-armeijaan ja vielä Suomi NATO:on.
Kuinka teitä idiootteja riittääkin. Just tuo kun ajatellaan että asvelvollisuus ja armeija on realiteetteja joille ei voi mitään, aiheuttaa sitä että niitä kuvitellaan tarvittavan. Varmaan yrittäisit bensalla sammuttaa tulipalonkin? Juuri sunlailla ajattelevat ovat niitä hyödyllisiä pelinappuloita, joita voidaan komentaa tekemään johtajien käskyjä, olivatpa ne millaisia tahansa.