http://www.nydailynews.com/news/2007/07/09/2007-07-09_copter_pilot_saved_our_lives.html
Cooli naispilotti pelasti copterillisen ihmisiä!
Mutta kuinka suuri osuus oli itse asiassa copteriin kytketyillä ponttooneilla? Tallinnan copterihan vajosi meren syvyyksiin kuin kivi. Sieltä oli varmasti vaikea ellei mahdotonta pelastua. Nyt Manhattanin copterista ihmiset vain uiskentelivat ulos lainehille, kaikki hengissä.
Ei tainnut olla Tallinnan copterissa pelastusponttooneja, vaikka vakituisesti meren yllä lensikin?
Cooli naispilotti pelasti copterillisen ihmisiä!
Mutta kuinka suuri osuus oli itse asiassa copteriin kytketyillä ponttooneilla? Tallinnan copterihan vajosi meren syvyyksiin kuin kivi. Sieltä oli varmasti vaikea ellei mahdotonta pelastua. Nyt Manhattanin copterista ihmiset vain uiskentelivat ulos lainehille, kaikki hengissä.
Ei tainnut olla Tallinnan copterissa pelastusponttooneja, vaikka vakituisesti meren yllä lensikin?
Vastaukset 3
Vanhimmat
vaan toimineet.
olla nopeutta veteen iskeytyessä, jota ponttoonit ei kovin hyvin suojaa. Joka tapauksessa olisi ollut apua jos ponttoonit olisi ollut tai ne olisi toimineet. En muista oliko niissä sitten toimintahäiriö ja kyllä tuntuisi että kun ollaan meren päällä kopterissa pitäisi sellaiset olla, vai luottivatko viranomaiset kaksi moottoriuteen niin paljon, että ponttoonit ei olisikaan pakolliset.
Copterlinen pudonneessa helikopterissa oli toimivat hätäkellukkeet, mutta niistä ei ollut hyötyä koska ne voidaan täyttää vain vähäisessä nopeudessa, täyttäminen edellyttää aikaa ja eivät toimi kaikenlaisissa tilanteissa.
Pilotti ei olisi voinut tässä tapauksessa pelastaa millään apuvälineillä ihmisiä.