Copterlinekin olisi voinut pelastua?

http://www.nydailynews.com/news/2007/07/09/2007-07-09_copter_pilot_saved_our_lives.html

Cooli naispilotti pelasti copterillisen ihmisiä!

Mutta kuinka suuri osuus oli itse asiassa copteriin kytketyillä ponttooneilla? Tallinnan copterihan vajosi meren syvyyksiin kuin kivi. Sieltä oli varmasti vaikea ellei mahdotonta pelastua. Nyt Manhattanin copterista ihmiset vain uiskentelivat ulos lainehille, kaikki hengissä.

Ei tainnut olla Tallinnan copterissa pelastusponttooneja, vaikka vakituisesti meren yllä lensikin?
3161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

vaan toimineet.

Äänestä

olla nopeutta veteen iskeytyessä, jota ponttoonit ei kovin hyvin suojaa. Joka tapauksessa olisi ollut apua jos ponttoonit olisi ollut tai ne olisi toimineet. En muista oliko niissä sitten toimintahäiriö ja kyllä tuntuisi että kun ollaan meren päällä kopterissa pitäisi sellaiset olla, vai luottivatko viranomaiset kaksi moottoriuteen niin paljon, että ponttoonit ei olisikaan pakolliset.

Äänestä

Copterlinen pudonneessa helikopterissa oli toimivat hätäkellukkeet, mutta niistä ei ollut hyötyä koska ne voidaan täyttää vain vähäisessä nopeudessa, täyttäminen edellyttää aikaa ja eivät toimi kaikenlaisissa tilanteissa.

Pilotti ei olisi voinut tässä tapauksessa pelastaa millään apuvälineillä ihmisiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kellukkeilla kirjoitti:

http://www.nydailynews.com/news/2007/07/09/2007-07-09_copter_pilot_saved_our_lives.html

Cooli naispilotti pelasti copterillisen ihmisiä!

Mutta kuinka suuri osuus oli itse asiassa copteriin kytketyillä ponttooneilla? Tallinnan copterihan vajosi meren syvyyksiin kuin kivi. Sieltä oli varmasti vaikea ellei mahdotonta pelastua. Nyt Manhattanin copterista ihmiset vain uiskentelivat ulos lainehille, kaikki hengissä.

Ei tainnut olla Tallinnan copterissa pelastusponttooneja, vaikka vakituisesti meren yllä lensikin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu