on vanha seemiläinen jumalnimi. Kaldealaiset käyttivät sitä ennen juutalaisia. Ya-ho-ho esiintyy egyptiläisissä mysteerioissa.
Gnostilaisilla se merkitsee korkeinta käsitettävää jumaluutta.
Mistähän tarkalleen ottaen tuo Yaho tulee jonka Yahoo company on ilmiselvästi ottanut itselleen??
Saako muuten kysyä miten uskovaiset mittaavat uskoa? Miten uskoa voi mitata? (Muulla kuin uskolla)
Jos uskon, että herra Kettunen elää, vaikken ole koskaan tavannut ketään herra Kettusta,niin tekeekö tämä usko herra Kettusesta elävän? Jos sitten alan kertomaan ihmisille "herra Kettunen elää" niin onko tämä uskoni silloin todellista?
Jos ei ole niin miten se poikkeaa uskovaisen uskosta? Mielestäni ei mitenkään.
Mutta onko usko todiste uskosta? Uskoahan ei voida mitenkään todistaa oikeaksi muulla kuin uskolla. Miten sitten Kettunen ja Jeesus eroavat toisistaan, eivät mitenkään. Vain usko elävöittää kummatkin omien toiveiden mukaisiksi.
Vain usko pitää uskomuksen elossa . Kun et enään usko lakkaavat sekä Kettunen että Jeesus olemasta.
Sanotaan että usko siirtää vuoria mutta eikö ole samantekevää kohdistuuko se vuoria siirtävä usko herra Kettuseen tai herra Jeesukseen tai mihin hyvänsä.?
Eikö ole yhdentekevää mihin uskoo vai uskooko mihinkään. Tärkeämpää kai on se mitä tekee jos ylipäätään tekee mitään. Vai eikö ole?
Gnostilaisilla se merkitsee korkeinta käsitettävää jumaluutta.
Mistähän tarkalleen ottaen tuo Yaho tulee jonka Yahoo company on ilmiselvästi ottanut itselleen??
Saako muuten kysyä miten uskovaiset mittaavat uskoa? Miten uskoa voi mitata? (Muulla kuin uskolla)
Jos uskon, että herra Kettunen elää, vaikken ole koskaan tavannut ketään herra Kettusta,niin tekeekö tämä usko herra Kettusesta elävän? Jos sitten alan kertomaan ihmisille "herra Kettunen elää" niin onko tämä uskoni silloin todellista?
Jos ei ole niin miten se poikkeaa uskovaisen uskosta? Mielestäni ei mitenkään.
Mutta onko usko todiste uskosta? Uskoahan ei voida mitenkään todistaa oikeaksi muulla kuin uskolla. Miten sitten Kettunen ja Jeesus eroavat toisistaan, eivät mitenkään. Vain usko elävöittää kummatkin omien toiveiden mukaisiksi.
Vain usko pitää uskomuksen elossa . Kun et enään usko lakkaavat sekä Kettunen että Jeesus olemasta.
Sanotaan että usko siirtää vuoria mutta eikö ole samantekevää kohdistuuko se vuoria siirtävä usko herra Kettuseen tai herra Jeesukseen tai mihin hyvänsä.?
Eikö ole yhdentekevää mihin uskoo vai uskooko mihinkään. Tärkeämpää kai on se mitä tekee jos ylipäätään tekee mitään. Vai eikö ole?
Vastaukset 1
Vanhimmat
täällä näkee usein käsityksen jonka mukaan ei uskovan elämä on onttoa ja tyhjää?
Sanoisin että tiedoiltaan ei uskovaiset päihittää uskovaiset mennen tullen.
Toiseksi ei uskova saa virikkeitä ja "vastauksia " kaikista uskonoista ja kaikista kulttuureista, ajattelutavoista, tieteestä ja taitesta ym. Ei uskova on avoin (parhaassa tapauksessa) kaikelle uudelle. "Usko" ei rajoita ei uskovaa.
Pidän yhteen ajattelumalliin sitoutumista pelkästään tietämättömyytenä ja kyvyttömyytenä käyttää aivoja laaja-alaisemmin.
Usein huomaa senkin että ei uskovat ymmärtävät uskonnon tms monipuolisemmin ja useammasta näkökulmasta. He pystyvät näkemään uskonnon historiallisena, kulttuurisena, symboolisena, kielellisenä, psykologisena, polittisena systeeminä kun taas uskovat usein näkevät ja kokevat uskonsa hyvinkin kapea-alaisesti ja autoritäärisesti ja rajoittavasti pelkästään "uskon" viitekehyksestä jossa minkäänlaiselle toisinajattelulle ei ole sijaa.
Eli uskova janoaa pelastusta ja vapautusta juuri omasta keinotekoisesta vankilastaan jonka hän on uskonnosta itselleen rakentanut.