Yle Teksti-TV Sivu 107/1
KOTIMAA YLE TIISTAI
Asevelvollisuudella yhä kansan tuki
Ilta-Sanomien teettämän kyselyn mukaan
kolme neljästä suomalaisesta tukee
yleistä asevelvollisuutta ja vain
viidennes valikoivampaa palvelusta.
Yleisen asevelvollisuuden suosio on
pysynyt viime vuodet vakaana. Kyselyn
mukaan nykyjärjestelmän kannalla on 78
prosenttia suomalaista. Kaksi vuotta
sitten yleistä asevelvollisuutta
kannatti 77 prosenttia suomalaisista.
Kyselyn mukaan eritoten opiskelijoiden
ja työttömien tyytyväisyys
nykyjärjestelmään on lisääntynyt.
TNS-Gallupin puhelinkyselyyn vastasi
toukokuun lopulla tuhat suomalaista.
---------------------------------------
Jostakin syystä tästäkin asiasta pitää joidenkin änkyröidä !
KOTIMAA YLE TIISTAI
Asevelvollisuudella yhä kansan tuki
Ilta-Sanomien teettämän kyselyn mukaan
kolme neljästä suomalaisesta tukee
yleistä asevelvollisuutta ja vain
viidennes valikoivampaa palvelusta.
Yleisen asevelvollisuuden suosio on
pysynyt viime vuodet vakaana. Kyselyn
mukaan nykyjärjestelmän kannalla on 78
prosenttia suomalaista. Kaksi vuotta
sitten yleistä asevelvollisuutta
kannatti 77 prosenttia suomalaisista.
Kyselyn mukaan eritoten opiskelijoiden
ja työttömien tyytyväisyys
nykyjärjestelmään on lisääntynyt.
TNS-Gallupin puhelinkyselyyn vastasi
toukokuun lopulla tuhat suomalaista.
---------------------------------------
Jostakin syystä tästäkin asiasta pitää joidenkin änkyröidä !
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kokoomus ei kannata yleistä asevelvollisuutta, vaan kokoomus kannattaa NATO-jäsenyyttä. Asevelvollisuusarmeija ja NATO-jäsenyys ovat toisensa poissulkevat vaihtoehdot. NATO-maissa ei asevelvollisuutta olekaan (ainakaan eurooppalaisissa maissa)
Sinä valekenraali valehtelet.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000020466403
Kokoomuksen NATO-halukkuudesta löytyy useita tutkimuksia, eikä se ole muutenkaan salaisuus jos seurasit edellisiä vaaleja silmät auki
http://www.defmin.fi/index.phtml?s=263&463_m=496
yleistä asevelvollisuutta.
2. että asevelvollisuusarmeija ja NATO-jäsenyys ovat toisensa poissulkevia.
Vai onko sinulle mitään merkitystä totuudella ja asiatiedolla? Onko propagandan asia totuutta tärkeämpi?
ihmiselle samaa kuin asevelvollisuusarmeijan poistaminen. Suomi tuskin tulee Natossakaan luopumaan asevelvollisuusarmeijastaan koskaan. Kansan vahva kannatus asevelvollisuusarmeijalle ja maan puolustamiselle kaikissa oloissa antaa edelliselle tukevan perustan.
Juuri tästä on kenraali Hägglund ollut huolissaan.
On siirrytty ns. valikoivaan asevelvollisuuteen, vaikka siitä ei ole kokonaan luovuttukaan.
Kansojen oma puolustustahto on laskenut.
Tästä kenraali on puhunut monasti.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000027586308
Olisi jännittävää tietää puoluekohtainen erittely suhtautumisesta asevelvollisuuteen ?
Ammattikohtaisessa vertailussa maanviljelijät olivat myönteisimpiä asevelvollisuudelle.
tilanteessa apu sitten kyllä kelpaa. Niinkö? Tuo linja on täysin kestämätön avunsaantia ajatellen.
Talvisotaakaan ei olisi koskaan tullut, jos Suomi olisi kyennyt sitä ennen liittoutumaan länsimaiden kanssa. Talvisodassa kaatui sukulaisiani. Kaatuiko sinun?
Onkohan tutkittu koskaan että tulisiko asevelvollisuuden koskea myös naisia?
Elämme ns. tasa-arvoisessa maassa ja miehelle on asevelvollisuus, naiselle se on vapaaehtoista.
Mihin tämä perustuu ja toteutuuko tasa-arvo?
Asevelvollisuuden voisi muuttaa maanpalvelusvelvollisuudeksi ja ulottaa sen koskemaan myös naisia. Tehtäväkenttä voisi olla laaja, palveluspaikan voisi valita esim. vanhustenhoidon - armeijan väliltä.
Tai sitten tasa-arvo toteutuisi, jos asevelvollisuus tehdään miehillekin vapaaehtoiseksi.
toteutuu, jos naiset joutuvat armeijaan ?
Eiväthän miehet ole raskaina ja synnytä ja kasvata
lapsia. Eikä kukaan nainen halua sotia, eikä lapsiensa menehtyvän taistelukentillä. Miehet ovat
sotien isiä, ja nyt he haluavat naisetkin taistelemaan. Mutta me naiset, me vaan hoivataan
lapsia ja vanhempiamme, antaa miesten hoivata
pommeja !
Mihin perustat väitteesi ettei miehet kasvattaisi lapsia? Onhan isällä oikeus jäädä isyyslomallekin ja äidin mennä töihin.
Sama kuin minä sanon ettei naiset siitä lapsia!
Ilmeisesti Kokoomuslaisen naiselle tasa-arvo tarkoittaa "minä minä minä"? Miksi tasa-arvosta puhuttaessa yleensä puhujat ovat naisia, eivätkö miehet ansaitsekaan olla yhtä tasa-arvoisia kuin naiset?
kokoomuksella kauhe tarve todistella lähinnä itselensä kuinka se on kokokansan puolue jokavälissä tulee puolueohjelmia niinkuin aikanaan neukeissa kommonisti vallan aikaan.todellisuus on kuitenkin niin että se milletään työnantajienkeskusliiton tuki puolueeksi, normaali kansan keskuudessa
ja nato hulluiksi sota intoilioiksi.
se sosialistinen ajattelu kirjoittajan omassa nupissa.
Olet sosialisoinut myös oman kirjoitustaitosi, sillä niin surkeaa se on.
sinunkaan ajatuksen lennossa saisiko pari valmista kokkareitten puolue ohjelmaa taas nähtäväksi marksilaiseen tapaan. kiitos
Vapaus, veljeys tasa-asvoisuus.
Sana tasa-arvo, se kaiken pahan alku.
Ihmisten pitää olla tasa-arvoisia pahanteossakin.
Esim keskiajalla sotaa kävi vaa kuninkaat. Sotilaat olivat palveluksessa vapaaehtoisesti.Sotaa käytiin "siististi". Sovittiin paikka missä kohdataan. Se oli usein kaukana asutuksesta. Siellä järjestäydyttiin suorakaiteen muotoisiin ryhmiin (esim. espanjalainen falangi). Kun merkki annettiin, miehet alkoivat hakkaa toisiaan rautatangoilla.
Siinä kun aikansa miehiä kaatu, ja kun oli selvää kumpi puoli voittaa, sota lopetettiin.
Se oli kuin nykyinen jääkiekkomatsi.
Hävinnyt teki joitakin myönnytyksiä ja elämä jatkui taas ennallaa. Kun rauhanaika alko tuntua taas ykstoikkoselta,,alettiin generoida sodan syitä.
Että näin nää asia oli ennen.
Harmi vaa , että ihmiset ei ole kehittyneet henkisesti yhtään, sitten aatamin aikojen. Edelleen haluuvat sotia.
En saa päähäni miksi suomalainen nuorimies on velvoitettu vankeuden uhalla menemään sotaväkeen.
Ansiotaso on armeija aikana olematon,ja edestakaista reissaamista kodin-palveluspaikan välillä,eli siinäkin kustannuksia muodostuu.
Mitä hyötyä armeijasta on,itselleni oli ainoa että opin lintsaamisen jalon taidon.Toiseksi kuinka alhainen ihminen on kun pääsee polttamaan ikätoverinsa jämien toivossa.Kessun jämät odottavat lips lips! Simputuksesta ei ole vieläkään päästy eroon.Lähinkin esimies onkuin jumala,lipsuttelu ja nuoleminen tuottavat tulosta.
Omatuntoa ja etiikkaa ei saa olla armeija aikana vain käskyjen totteleminen on tärkeää.Vaikka käsky olisi kuinka väärin,niin moraalisesti kuin eettisesti.Suurin osa varusmies ajasta on tyhjäkäyntiä,käskytystä ja turhaa hötkyilyä.Täysin hyödytöntä touhua näin jälkikäteen katsottuna,veromarkat menevät kankkulankaivoon.Kapiaisilla on tietysti mukava paineenpurku paikka,kun kotona ei uskalla.Metsäkeikoilla kapiaiset vetävät nupit täyteen,ja ovat niin suurta olevinaan.Siviilissä joutuisivat psykiatriseen hoitoon!Menisi tämäkin porukka tuottavaan työhön,niin saataisiin suomi nousuun.
ps.eivät kaikki halua tappaa,asiat voidaan ratkaista muutenkin!