Viron parlamentin Eu-valiokunnan puheenjohtaja katsoo että presidentti Halosen ei pitäisi mennä tapaamaan Venäjän presidentti Putinia Saranskiin. Kummallisen kovia neuvomaan ja sekaantumaan toisten maiden asioihin nuo virolaiset? :) Tietysti voi olla katkeruutta myös siitä, ettei Viron presidenttiä ole kutsuttu Venäjälle...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200707106337493_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200707106337493_uu.shtml
Vastaukset 14
Vanhimmat
Halonen niin tyhmä ole,että alkaa jotain viron neuvoja kuuntelemaan.
ja kuulemaan viimeisimmät käskyt siitä, miten tulee moittia viroa riittämättömästä venäjänpalvonnasta.
sellainen ajatus, että virolaiset ovat eteviä neuvomaan kaikissa ryssiin littyvissä asioissa suomalaisia! Ja varsinkin rämällään olevaa Arvojohtajatartamme:
Onhan heilla kymmenien vuosien kokemus orjakansana olemisesta.
Kyllä on katkeraa, kun pres. BUSH kävi Virossa, mutta ei Suomessa.
Viro tykkäisi varmasti siitä, että välissä olisi vielä vaikka setukaisten ja inkeriläisten valtio, ennenkuin alkaa venäjä.
Ei hassunmpi idea!
Tuossahan voisi olla tosiaan Iso-INKERI, pääkaupunki Pietari, ja pohjoisempana sitten olisikin Itä-Karjala,siis myös puskurivaltio Suomen naapurimaana.
Mutta kas kun eivät osaa hoitaa sitten kuitenkaan suhteitaan itään, ja koittavat saada Suomenkin munaamaan itsensä laillansa.
päässyt EU:n jäseneksi niin se on kuin koiranpentu joka räksyttää emon jalkojen välistä.
Virolaiset ovat itsenäisempiä kuin suomalaiset, kun NL miehitti viroa melkein 50v, virolaiset tiesivät koko ajan asuvansa miehitetyssä maassa, mutta suomalaiset poliitikot höpöttivät neuvostokansojen ystävyydestä. Meillä oli vuoteen -95 ankara sensuuri.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000009&posting=22000000024834487
sovussa itse, eipä heidän tyylistäään ole juuri neuvoja jakaminen.
Viro on saanut kokea kovia, kun heille kävi juuri niinkuin Stalin oli meillekin suunnitellut.
Nyt, kun se on sekä EU:n että Naton jäsen, sen ei tarvitse enää kyykistellä venäläisten edessä, vaan panee välillä venäläisiä oikein kunnolla alta lipan!
Pronssisotilasfarssi oli varmasti isovenäläisille ja heidän suomalaisille lakeijoilleen karvas kokemus, mutta lisää on tulossa, ennustan minä!
Kunpa Suomikin pääsisi samaan itsetunnon tilaan!
Valitettavasti virolaisilla on nähtävästi aika suuret luulot molemmista näistä kerhoista. Tosiasiahan on kuitenkin, että Eu:ta eikä Natoakaan ole ilman kunnon Venäjä-suhteita, ja Viro on siellä molemmissa samanlainen heittopussi kuin Suomikin EU:ssa. Joten kannattaa pitää itse asioistaan huoli erityisesti Venäjä-suhteissa.
Hyvät suhteet Venäjään ovat EU.n, Naton, Ja USA.n tärkeimpiä tavoitteita, eivätkä nämä maat koskaan pyri valtaamaan Venäjän alueita, eivät pyrkineet edes silloin kun Venäjä oli tosi heikko sotilaallisesti. Mutta Venäjälle täytyy olla vahva vastapaino Euroopassa, koska Venäjä on ollut historiallisesti maailman laajentumishaluisin valtio, ja on sitä edelleenkin. Siksi Nato on myös Suomen asia.
Nato eritoten on olemassa vain Venäjää varten/vastaan. Mitäs Nato-maat muuten tekisivät vaikkapa Kiinan tai Japanin rajoilla saakka yhdessä :) Ainoahan joka on muuten laajentunut käytännössä, vaikka Neuvostoliittoakaan ei ole, tai halunnut uutta vastakkainasettelua on juuri Nato, siksikin on erinomaisen tärkeää Suomen pysyä siitä pois. Se että EU varmaan koittaakin rakentaa Virosta ja muista vastaanpanijoista huolimatta hyviä suhteita, on tietysti hyvä, mutta kun Nato samojen valtioiden suulla ,(OK, no Bushista päästään eroon, tilanne voi normalisoitua hiukan), tekee toisin, on siinä Moskovassa varmaan tarkkana oltava..
Matka pitäisi ehdottomasti peruuttaa. Me suomalaisugrilaiset kansat kuulumme EU.hun. Kaikkinainen venkoilu, ja kiilojen lyöminen EU kansojen väliin pitäisi estää. Unkarista ei lähde presidentti vaan pääministeri, siis alempi taso. Vanhanen kehiin jos ei voi enää peruuttaa.
kun yhdistämään ne Venäjänkin ugrit euhin, niinkö? heh..
jotta hoitelee oman maansa asioita vain.
Suomen ulkopoliittinen toiminta ei kuulu
virkuille.