Niin... että mistä hyvästä sitä veroa nyt pitää maksaa, kun vähäiset palvelutkin viedään kunnista jonnekkin Lipposen suosimalle lähiöalueelle?
Verot ovat Suomessa maailman kovinta luokkaa, mutta palvelut senkun vähenee ja kulkee yhä kauemmas.
Ymmärrän toki että politrukkien uudet limuautot maksaa ja euroopan viinanhakureissutkin pitää Kansalla maksattaa, mutta...
Siis vielä kerran, paljonko Suomen Kansalaisten kokonaisverotus nyt laskee kun kuntien ahdistelu on loppusuoralla? 50%?
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/id64583.html
Verot ovat Suomessa maailman kovinta luokkaa, mutta palvelut senkun vähenee ja kulkee yhä kauemmas.
Ymmärrän toki että politrukkien uudet limuautot maksaa ja euroopan viinanhakureissutkin pitää Kansalla maksattaa, mutta...
Siis vielä kerran, paljonko Suomen Kansalaisten kokonaisverotus nyt laskee kun kuntien ahdistelu on loppusuoralla? 50%?
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/id64583.html
Vastaukset 2
Vanhimmat
On hienoa, miten keskustalaiset ovat tajunneet, että kuntalaisten palvelujen turvaaminen edellyttää kuntaliitoksia, kun enää 8 kuntaa on tarkkailulistalla.
Useita kymmeniä liitoksia tapahtuu lähivuosina. Se on järkevää. Kysehän ei ole kuntien lukumäärästä, vaan palvelujen määrästä ja laadusta.
Palvelujen tuottaminen ja hallinnointi on taas hyvin paljon helpompaa ja tehokkaampaa, kun palvelujen hallinnointi ja tuotanto keskittyy mieluummin n. 200 kuntaan eikä yli 400 kuntaan niin kuin vielä nyt on laita.
Keskusta on viisas puolue ja ansaitsee aplodit uuden, järkevän kunnallispolitiikkansa johdosta.
Kokoomus kuntaliitoksien kannalla. Saastaiset KEPUN kirotut lurjukset ei suostu nopeampiin liitoksiin.