Olen tässä nyt parin vuoden ajan seurannut muiden maiden Idols-kilpailuja ja on pakko sanoa että välillä tuntuu että tämä meidän versio on tehty niin halvalla kuin suinkin mahdollista. Ja tässä on minusta ne kaksi pahinta syytä:
- Vain 7 finalistia. Idolsin formaattiin kyllä kuuluu 12 finalistia. Suomi on ainoa maa jossa finalisteja on vain seitsemän. Viro on myös poikkeus, mutta he pistivät kuitenkin meitä paremmaksi. Siellä finalisteja oli yhdeksän. En yhtään ihmettele miksi netissä nauretaan Suomen tasolle kun vain seitsemän pääsee finaaleihin, ja hekään eivät ole aina ne parhaimmat, tai niitä jotka todella ansaitsevat paikkansa siellä.
- Suomen version finaalilavat ovat suorastaan järkyttäviä. Välillä on miksauslaitteiden kanssa ongelmia, välillä taas äänten kanssa. Lisäksi ne eivät ole lähelekkään yhtä eloisia kuten vaikka Ruotsissa, Saksassa tai rapakon takana, jenkkilässä. Otetaanpa tähän pieni vertaus:
Suomen finaalilava:
http://uk.youtube.com/watch?v=6xB6fOtjy1U
Saksan finaalilava:
http://uk.youtube.com/watch?v=0lZ3VNCgT-M
Ok, Saksa on vähän rikkaampi maa mutta oikeasti, ei näissä muiden maiden lavoissa ole hirveitä eroja. Katsokaa tuo klippi niin huomaatte heti kuinka halpa finaalilava meillä on! Ja tylsä! Ja mikä ärsyttävintä, katsojat eivät halua katsoa niitä bändin soittajia vaan itse tähtiä! Tuntuu kuin esitykset jaettaisiin kolmeen osaan. Yksi osa itse tähdelle, toinen soittajille ja loput yleisöön. Juuh...
Suomi on lisäksi aina ollut pahasti jäljessä muista. Esimerkiksi Suomi on viimeisimpiä maita jotka vaihtoivat semifinaalin pianot oikeaan musiikkiin. Ja sitten nämä semifinaalien "tyttöjen ja poikien" illat. Uusin juttu meidän versiossa vaikka useat maat ottivat tämän käyttöön jo 2 vuotta sitten. Nämä tavallaan tappoivat meidän kolmoskauden koska siellä oli oikeasti loistavia tyyppejä jotka karsiutuivat sen takia kun joutuivat väärään ryhmään. Koska jokaisessa ryhmässä on 4 laulajaa, joista vain 1 pääsi finaaleihin. Nykyisen formaatin mukaan semifinaalit toimivat samalla tavalla kuin finaalitkin, eli äänestetään niitä hyviä ja vähiten ääniä saaneet tipahtaa. Kun jäljellä on 6 tyttöä ja 6 poikaa, finaalit alkavat. Näin kaikilla on yhtä hyvät saumat kisan voittoon. Lisäksi tämä toimii paljon paremmin. Selitinpä sekavasta :D
Onko meidän formaatin tuottajilla vain euron merkit silmillä kun he tätä tekevät? Minusta he saisivat katsoa jonkun muun maan idol-kauden ennen kuin tekevät meille uutta kautta. Jos me nyt ikinä saamme neljättä kautta.
- Vain 7 finalistia. Idolsin formaattiin kyllä kuuluu 12 finalistia. Suomi on ainoa maa jossa finalisteja on vain seitsemän. Viro on myös poikkeus, mutta he pistivät kuitenkin meitä paremmaksi. Siellä finalisteja oli yhdeksän. En yhtään ihmettele miksi netissä nauretaan Suomen tasolle kun vain seitsemän pääsee finaaleihin, ja hekään eivät ole aina ne parhaimmat, tai niitä jotka todella ansaitsevat paikkansa siellä.
- Suomen version finaalilavat ovat suorastaan järkyttäviä. Välillä on miksauslaitteiden kanssa ongelmia, välillä taas äänten kanssa. Lisäksi ne eivät ole lähelekkään yhtä eloisia kuten vaikka Ruotsissa, Saksassa tai rapakon takana, jenkkilässä. Otetaanpa tähän pieni vertaus:
Suomen finaalilava:
http://uk.youtube.com/watch?v=6xB6fOtjy1U
Saksan finaalilava:
http://uk.youtube.com/watch?v=0lZ3VNCgT-M
Ok, Saksa on vähän rikkaampi maa mutta oikeasti, ei näissä muiden maiden lavoissa ole hirveitä eroja. Katsokaa tuo klippi niin huomaatte heti kuinka halpa finaalilava meillä on! Ja tylsä! Ja mikä ärsyttävintä, katsojat eivät halua katsoa niitä bändin soittajia vaan itse tähtiä! Tuntuu kuin esitykset jaettaisiin kolmeen osaan. Yksi osa itse tähdelle, toinen soittajille ja loput yleisöön. Juuh...
Suomi on lisäksi aina ollut pahasti jäljessä muista. Esimerkiksi Suomi on viimeisimpiä maita jotka vaihtoivat semifinaalin pianot oikeaan musiikkiin. Ja sitten nämä semifinaalien "tyttöjen ja poikien" illat. Uusin juttu meidän versiossa vaikka useat maat ottivat tämän käyttöön jo 2 vuotta sitten. Nämä tavallaan tappoivat meidän kolmoskauden koska siellä oli oikeasti loistavia tyyppejä jotka karsiutuivat sen takia kun joutuivat väärään ryhmään. Koska jokaisessa ryhmässä on 4 laulajaa, joista vain 1 pääsi finaaleihin. Nykyisen formaatin mukaan semifinaalit toimivat samalla tavalla kuin finaalitkin, eli äänestetään niitä hyviä ja vähiten ääniä saaneet tipahtaa. Kun jäljellä on 6 tyttöä ja 6 poikaa, finaalit alkavat. Näin kaikilla on yhtä hyvät saumat kisan voittoon. Lisäksi tämä toimii paljon paremmin. Selitinpä sekavasta :D
Onko meidän formaatin tuottajilla vain euron merkit silmillä kun he tätä tekevät? Minusta he saisivat katsoa jonkun muun maan idol-kauden ennen kuin tekevät meille uutta kautta. Jos me nyt ikinä saamme neljättä kautta.
Vastaukset 17
Vanhimmat
kommentteja tähän, en jaksa pidemmin kirjoittaa mutta tässä vähän pointteja:
-kaikissa maissa ei todellakaan ole 12 finalistia. Esimerkiksi huomenna Kanadassa valitaan heidän tämän kautensa finalistit, eli top 10 kuten yleensäkin. Suosittelen katsomaan muutakin kuin American Idolia, tai jos katsoo vain sitä niin ei kannata esittää eksperttiä.
-Virossa finalistiyhdeksikkö oli luvattoman heikkolaatuinen. Kärkikaksikko erittäin hienoja, mutta esim sijat 3-4 menivät pojille jotka naurettaisiin ulos Suomen Idolsista. En dissaa tällä Viron tasoa, vaan äänestäjiä/tuomareita. Parhaimmat ja paikkansa ansaitsevat eivät siellä jyränneet sen enempää kuin täälläkään.
-Katso Viron (köyhä maa, joo joo) lavaa ja lavasteita ja mieti uudestaan onko "kaikissa maissa" hienommat kuin meillä. Myös esim. Kanadan lavaa haukutaan yleisesti, ja onhan se vähän mälsä. Saksan lava on arvostetuimpia joten siihen on vähän mälsä verrata. American Idolissa laulajilla on ollut pientä ongelmaa siitä että bändi sijoitetaan sivu"nurkkaan", jolloin musiikin kanssa tulee pieni viive. Suomessa tämä asia on paremmin (ja bändi yksi parhaimmista), vaikka itse lava ei erityinen olekaan.
-tyttöjen ja poikien illat.. aina taidot eivät mene tasan vaan jommatkummat ovat parempia. Näin Suomessakin tänä vuonna, monien mielestä poikien taso oli parempi, mutta finalisteista enemmistö oli sitten tyttöjä. No can do. Kanadassa harmitellaan paraikaa kun siellä on sattumalta myös tasokas joukko poikia, mutta aika heikot tytöt, ja nyt on "pakkosauma", eli pari erittäin huonoa tyttöä pääsee finaaliin sukupuolittain ryhmittelyn vuoksi.
Ja neljännen kauden saamme 100% varmasti koska kolmas oli menestys ja rahasampo... Turha valaa naurettavaa tuomiopäivämieltä.
Asia on juuri näin.
Ei lisättävää.
Eniten on kiinnittänyt huomiota se, että vasta kolmannella kaudella herättiin joihinkin parannuksiin. Esim. se pianopimputuksen vaihtaminen bändiin semifinaaleissa.
Ja en tiedä mitä siitä pitäisi ajatella että tämän kevään finaali oli aika tasoton television katselijan kannalta. Laulut eivät kuulostaneet hyvältä. Sitä ennen laulajilla ei tällä kaudella ollut niin isoja vaikeuksia.
Ja toisen kirjoittajan kanssa olen samaa mieltä siitä, että bändi on Suomessa hyvä.
...tänä vuonna sitten ollutkaan kuin tuo bändi. Eikä kyllä oikein viime vuonnakaan
...miksi laulajilla oli tänä vuonna niin paljon "vaikeuksia": ne eivät osaa laulaa. Ei tuohon sen kummempaa syytä tarvi miettiä.
Kuvittele tv-ohjelma, jossa kakarat, jotka eivät ole käyneet autokoulua tai ajaneet koskaan autolla, laitettaisiin ajelemaan täysperävaunullista kuorma-autoa (=puhekielessä se rekka) Itä-keskuksen parkkihalliin. Pahaa jälkeä tulisi. Kuten tuli myös Idolsissa tänä vuonna. Ja viime vuonna kanssa
Vai väitätkö tosissasi, että Hanna Pakarainen tai Antti Tuisku osaa laulaa?!? Hanna oli ylivoimainen pelkästään sen takia että muut oli vielä surkeempia. Jani Wickholm oli ainut kunnon muusikko porukassa, mutta eihän teinit äänestä nössön näköistä pullaposkea.
Jos Jani näyttäis esim. Jonne Aaronilta tai Ville Valolta, niin menestys olis taattu Suomessa, osaisi laulaa tai ei.
Ajatelkaas nyt Sunrise Avenuenkin suosiota, se perustuu vain ja ainoastaan Samu Haberin ihquuteen. Tosin ihmettelen mitä ihqua teinit hänessä näkevät, mutta kuka noita nykykakaroita ymmärtää.
Kun kerran sanot että Hanna Pakarinen ei osaa laulaa, niin uskon että kyllä osaa, ainakin paremmin kuin sinä. Menkää itse Idolssiin jos ette kerran ole tyytyväisiä!
Ja tämä Sunrise Avenue hommeli. Ei kaikki fanit ole lähelläkään pissiksiä, tai tykkää Sunrisesta vain sen takia että ''Samu on ihqu''. Ettäs tiedät. Ja sitä paitsi tiedän monta aikuistakin joka diggaa Sunrise Avenuesta.
Bändin lisäksi oli oikeasti kaksi hyvää laulajaa. Mutta formaatin tehtäväkin on etsiä kykyjä, ei valmiita artisteja. Potentiaalisia laulajia, joista voi kehittyä tähtiä.
Ekana vuonna oli Hanna, Jani ja Antti, jotka kaikki ovat kehittyneet huimasti vuosien saatossa, kun ovat oikeasti ottaneet laulutunteja, no Jani ei niitä olisi tarvinnut edes ottaa. Mutta jopa Tuisku on vuosien mittaan kehittynyt.
Tokana vuonna ei jäänyt käteen mitään muuta kuin potentiaalisia kykyjä, jotka eivät sitten ole ainakaan vielä kehittyneet tarpeeksi pärjätäkseen. En usko, että Katri tulee pidemmällä tähtäimellä pärjäämään.
Tänä vuonna oli siis kaksi laulajaa eli Ari ja Kride. Ari on jo nyt osoittanut huimaa kehitystä mm lavaesiintymisessä ja laulussa. Lisäksi Kride on varmasti se, josta kuulemme vielä myöhemminkin.
Villi veikkaukseni on, että 5 vuoden päästä ainoat Idolsista tulleet laulajat, joista kuulemme on Hanna, Jani, Ari ja Kride. Antti on jo niin vanha ja ruma ettei se enää pärjää kun tilalle tulee joku uusi komistus.
Nää tytöt tänävuonna on niin nuoria, että kompastuvat iän tuomiin haasteisiin. Toivottavasti käyvät koulut loppuun!
Keväällä jossain extrassa esiintyi aikaisempien vuosien idols-tähtiä ja parhaalta minusta kuulosti Jani. Mitä olen muuten Janin musiikkia kuullut niin onhan se ihan kuunneltavaa, mutta ei kuitenkaan kovin mieleenjäävää. Samaa vikaa Hannalla. Saa nähdä millaista musiikkia Ari ja Kride päätyvät näiden idols-levyjen jälkeen tekemään ja miten sillä loppujen lopuksi menestytään.
Onhan Annalla ja Kristiinallakin mahdollisuuksia menestyä, jos jaksavat musiikkiuraan panostaa eivätkä päätä kuitenkin opiskella johonkin turvallisempaan ammattiin. Kummallakin kai oli muitakin urahaaveita kuin musiikki.
halveerata. luulen että Antti tulee olemaan koko ikänsä hurmaavan näköinen persoona, koska on selvästi itsestään huoltapitävän oloinen tyyppi. Myös Antin karismalla ja äänellä keikkaillaan niin pitkään kuin mies itse haluaa. Tosin fanien keski-ikä tulee vuosien myötä vanhenemaan, mikä on täysin luonnollista ihan kenen solistin kohdalla taahansa.
kannanotto. Anna hyvä ihminen toisten olla mitä mieltä haluavat tai tuntevat. Minäkään en näe siinä, oliko se nyt "Samu", mitään ihqua jos nyt ees tajuan mitä ihqu on. Kaveri on ihan tavallinen tyyppi, vähän verrattavissa Ariin mutta kai siinäkin joku jotain sitten näkee. Onhan se nätimpi kuin Ari mutta Arinkin "salaisuuden" ymmärrän paremmin, koska se perustuu paljolti siihen ääneen.
Minäkään en katso että Hanna olisi mikään kunnon solisti. Minusta Hannalle on kehittynyt tai kehitetty ällöttävän naivi laulutapa. En tiedä mikä sana sitä kuvastaisi parhaiten mutta Hannaa kuullessa se korostuu kaiken yli, jopa peittäen koko biisin ärsyttävyydellään. Hanna voisi ottaa vähän enemmän asiallista "diivautta" olemiseensa ja laulamiseensa koska aineksia hänellä on mutta tuo teennäinen nykytyyli ei tuu pidemmän päälle onnistumaan.
Tuo kirjoittajien persoonaan puuttuminen on aika pissis touhua. Näyttää aika typerältä.
ekana vuonnakaan. En kyllä menis kehumaan kaikkia noita jenkkien voittajiakaan. Aika tylsää porukkaa oli tänäkin vuonna. Voi olla että lauloivat nuotilleen ja puhtaasti, mutta kenelläkään ei ollut mitenkään mieleen jäävä ääni, niinkuin esim. tänä vuonna Suomen skabassa ainakin Arilla, Kridellä, Annalla ja Kristiinalla.
Uskomaton on myös Kelly Clarksonin menestys. Teini-idolsfanit ihquttavat ja ylistävät Kellyä tuolla kv forkilla jopa Madonnaa, Celin Dionia, Mariah Careytä ja Whitney Houstonia paremmaksi laulajaksi. Muijalla ei siis ole minkäänlaista lavasäteilyä, biisit on ihan kuraa eikä lauluäänikään mitenkään erottuva saati mieleenjäävä.
Muita jenkkien idolsvoittajia en edes muista, vaikka olen varmaan vahingossa joutunut kuulemaan, meillä kun aina musakanavat pauhaa.
Onhan tuossa kirjoituksessasi ihan pointtiakin. Mutta toisaalta, se mikä sopii jenkkeihin ei sovi Suomeen.
Itseäni ärsytti viime kaudessa tämä jako tyttöhin ja poikiin. Koska jätkien taso oli selvästi tyttöjä parempi ja se oli havaittavissa jo alkukarsinnoissa niin miksi sitten jatkettiin kisaa tällä meinigillä. Lisäksi viimeisen kilpailijan valinta tuomarien päätännällä ei ollut reilu. Ei mitään Mia vastaan, hyvähän tuo oli, mutta kenet kansa olisi halunnut? Veikkaanpa, jos viimeinenkin kilpailija olisi valittu yleisöäänestyksellä, se ei olisi Mia ollut vaan Antti Railio, Juha Vuosalo, Markus Pätsi tai Ruslanas. Juha nyt olisi ainakin Kriden päihittänyt mennen tullen:) Toivottavasti nämä osallistuisi seuraavaan kauteen ja seuraavaan kauteen tehtäisiin myös jotain uudistuksia.
Todellisuudessahan edelliskauden naisista ainoastaan Kristiina ja Anna olivat naisista sellaisia, joilla oli oikeasti todellisia lahjoja ja Kristiinan lahjatkin tulivat esille vasta finaalien loppuvaiheissa. Jotenkin alkukarsintojen ja semien jälkeen taso laski, ainoa joka sitä piti korkealla oli herra Koivunen ja voitto oli siten mielestäni jo sinetöity semien jälkeen. Eli kilpailuna aika tylsä, tosin sitä yritettiin herätellä heittämällä tuomarien ja median toimesta lokaa Arille mutta... yritys hyvä...
Mielestäni Amerikan malli, jossa kaikki semifinalistit laulavat joka ilta (tai no tytöt ja pojat vuorotellen) on parempi, kuin tämä mikä meillä on Suomessa. Täällä finaaliin pääsy on yhdestä laulusta kiinni. Jos semifinalisteja seurattaisiin pitemmän aikaa, hyvät laulaja erottuisivat paremmin, eivätkä tippuisi yhden huonosti valitun kappaleen tai jonkin virheen takia. Samalla kilpailijat tulisivat yleisölle tutummaksi, mikä auttaisi heitä menestymään urallaan.
Jos näin olisi toimittu Suomessa tänävuonna, niin olisi ollut aivan eri seitsikko finaalissa. Nyt ollesta seitsikosta siinä olisi ollut vain Ari, Kride ja ehkä Anna.
Katoin Viron idols-finaaleja http://www.tv3.ee/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=116&Itemid=136 ja olivat kyllä mielikuvituksellisempia, kuin täällä. Lava ym. kulissit eivät mielestäni olleet yhtä hienoja kuin täällä, mutta niiden jaksojen teemat olivat kyllä siistejä!
Yhdessä finaalissa oli "vanhanaikainen" teema ja taustalla oikea orkesteri. Sitten oli jotain kantri- ja rokki-iltaa. Hienointa oli kuitenkin, kun finalistit lauloivat jokainen dueton virolaisten julkkisten kanssa. Tätä Suomeen!
P.S. Nämä kommentithan voisi lähettää maikkarille, niin voisi tullakkin jotain parannuksia..