Olen levittänyt "Eroa kirkosta helposti!" sanomaa Internetissä lukuisissa eri keskustelupalstoissa, chateissa, äänichateissa, sähköposteissa ja verkkopeleissä. Olen saanut paljon myönteistä palautetta ja moni vastaaja on ainakin väittänyt, että nyt erotaan kirkosta. Ovat usein hämmästelleet, että miten se voi olla niin helppoa kun eivät aikaisemmin tietäneet eräästä nettiosoitteesta yhtää mitään. Jos näiden ihmisten vastaukset pitävät paikkansa niin olen saanut satoja ihmisiä eroamaan yhden miehen voimalla. Minulla on hyvä olla! Olen saanut aikaiseksi jotain todella hyödyllistä ja päässyt auttamaan kanssaihmisiä. Enkä ole siitä vaatinut mitään palkkaa. Hyvän mielen tuottaminen on minulle riittävä korvaus.
Haluan levittää iloista "Eroa kirkosta helposti!" sanomaa myös tänne, hyvät lähimmäiset. Eroaminen tapahtuu todella kätevästi alla olevaa sivustoa hyödyntäen.
http://www.eroakirkosta.fi/
Haluan levittää iloista "Eroa kirkosta helposti!" sanomaa myös tänne, hyvät lähimmäiset. Eroaminen tapahtuu todella kätevästi alla olevaa sivustoa hyödyntäen.
http://www.eroakirkosta.fi/
Vastaukset 20
Vanhimmat
Juuri näin! Onneksi maailmassa on ystävällisiä ihmisiä jotka auttavat ihmisiä eroamaan tuosta riistosta! :)
toiminnan henkilöitä tarvittaisiin lisää, jotta saataisiin kirkko erotetuksi valtiosta lopullisesti ja mitä pikimmin sitä parempi.
En olisi jaksanut missään kanslioissa lähteä pyörimään, mutta antamassasi osoitteessa suoriuduin asiasta 10 sekunnissa! Se jos joku oli hyvää palvelua, kiitos.
...minuakin. Kerroppa mitä hyötyä on kirkosta eroamisesta? Minkä ihmeen takia se on niin hyvä asia? Paas kertoen oi hyvyyden lähettiläs.
ei kato tartte kuulua järjestöön johon ei usko.
Kirkko tekee paljon hyvää. Helpoin hyväntekeväisyyden muoto on maksaa kirkolle veroja. Ei sillä niin väliä uskooko.
Kirkko lienee tehottomimpia hyväntekeväisyysjärjestöjä jos mitataan kerätyn rahan määrää hyväntekeväisyyteen menevään summaan. Lehdestä saa aina silloin tällöin lukea vastaavan hyötysuhteen keräyksistä ja tyypillisesti kyse on silloin poliisitutkinnasta huijauskeräyksen johdosta.
Toki jos uskonnon levittäminen katsotaan "hyväntekeväisyydeksi" niin kirkonkin hyötysuhde paranee, mutta kukapa nyt sellaista kehtaisi mennä väittämään.
"Kirkko tekee paljon hyvää. Helpoin hyväntekeväisyyden muoto on maksaa kirkolle veroja. Ei sillä niin väliä uskooko."
Moottoripyöräkerhot luovuttavat usein porukalla verta Punaiselle ristille, joten kukaan tuskin kiistää etteivätkö he harjoittaisi hyväntekeväisyyttä. Kannatuksen vuoksi kannattaa liittyä moottoripyöräkerhoon. Ei sillä niin väliä, vaikkei osaisi ajaa moottoripyörää.
HS 4.6.2007 kirjoitti
"Suomen evankelisluterilaisen kirkon jäsenten kirkollisverosta menee vuosittain hyväntekeväisyyteen vajaa prosentti. Kirkkohallituksen taloussuunnittelupäällikkö Maija-Liisa Hietakangas laskee, että summa on suuruudeltaan noin euron, kun jokainen kirkon jäsen maksaa kirkollisveroa keskimäärin 167 euroa vuodessa."
Toki tällaisella hyötysuhteella kannattaa jäsenenä pysyä, jotta se euro kilahtaa vuosittain hyväntekeväisyyteen.
verta SPR:lle pitää olla hetero. Homon veri ei kelpaa! Tuskin homot edes osaa ajaa moottoripyörää.
Kirkollisvero vaihtelee kaupungittain. Oman kirkollisveron voi tarkistaa esim. Verotodistuksesta josta käy ilmi myös paljonko olet maksanut kyseistä veroa euroissa sinä vuonna. Omassa kaupungissani se on 1.65%, kuullostaa pieneltä, mutta itselleni työssäkäyvällä ihmiseltä siihen menee sellaiset 500euroa vuodessa ja nopealla laskutoimituksella se tekee 11vuoden työelämäni aikana reippaat 5000 euroa ja jäljellä on vielä 36vuotta työelämää eläkeikään asti.. Eli reippaat 20 000euroa vähemmän pois veronpalautuksista jos maksan kirkollisveroa eläkepäiviin asti.. Itse en tarvitse kirkolta mitään, en halua kirkkohäitä, tulevat lapseni jätetään kastamatta kirkkoon, saavat itse tehdä valintansa aikuisena ja kun kuolen niin sama se siinä vaiheessa on minne monttuun mut haudataan.. Eli miksi maksaa?
"Jumala auttaa niitä jotka osaavat auttaa itseään". Mitä hyvää kirkko on koskaan tehnyt meille tavallisille tallaajille? Toki on olemassa Diakonissa työ ja ruokapussit jotka jaetaan vähävaraisille, mutta sekin tulee lahjoituksina erinäisiltä yhtiöiltä.. Minne ne kirkollisverot katoaa? Mielummin autan itse niitä avun tarpeessa olevia tuttujani henkilökohtaisesti kuin jonku välikäsien kautta josta ehkä pari euroa liikenee eteenpäin.. SPR:lle en myöskään anna enään penniäkään, koska tiedän ystäväni välityksellä että vain 20% itse lahjoituksista menee eteenpäin, loput toiminnan ylläpitämiseen, ja mä ku yksinkertainen oon ja kuvittelin että se on vapaaehtoistyötä..? SPR:n kirpputoreillakin vaaditaan aivan nylkyri hintoja käytetyistä ja HUOM. lahjoitetuista tavaroista. Itse aikoinani lahjoittanu tavaraa mielin määrin sinne, kunnes tuli itselleni tilanne että täytyi aloittaa kaikki alusta ja tyhjältä pohjalta. Seinäjoen SPR pyysi vesivahingosta kärsineestä kirjahyllystä neljä vuotta takaperin yli 300e! Sittemmin oon kantanu ylimääräiset tavarani kierrätyskeskukseen, joista sielläkin kuoritaan parhaimmat päältä työntekijöiden keskuudessa, mutta osa menee kuitenkin tarpeeseenkin. Veren luovutus on ainoa tapa jos todella haluat auttaa jotain ilman että siitä vedetään mitään välistä..
Kirkko ei välitä paskaakaan uskovatko ihmiset ja jos, niin miten uskovat. Kunhan vaan ovat Kirkon jäseniä ja rahaa virtaa Kirkon kirstuun.
homojen veri kelpaa taas SPR:lle?
Uusien SPR:n ohjeiden mukaan verenluovuttaja saa olla homoseksuaalinen.
Miesten välinen seksi on verenluovutuseste. Lesboilla ei siis rajoituksia. Ei homomiehilläkään, jos ei harrasta seksiä ollenkaan, tai ainakaan miehen kanssa. Sama pätee tietty myös bi-miehiin.
Ja jos heteromies vaikkapa kännipäissään homostelee, niin ei pitäis mennä luovuttamaan verta.
JOS et osaa kertoa miten teet sitä rakkaudentyötä, jota kirkkolaitosten diakonia tekee - niin voi vain päätyä johtopäätäkseen:
"Minulla on hyvä olla! Olen saanut aikaiseksi jotain todella hyödyllistä ja päässyt auttamaan kanssaihmisiä. Enkä ole siitä vaatinut mitään palkkaa."
PALKKASI "rakkaudentyötäsi" on oleva helvetillisen mahtava.
OLET joko kapitalistien tai itse PääPaholaisen kätyri.
"PALKKASI 'rakkaudentyötäsi' on oleva helvetillisen mahtava."
Luterilaisten "kaikki armosta" on huono pohja tällaiselle syyllistämiselle. Jos Jumala ei ole valistanut alkuperäistä kirjoittajaa, vaan hän hairahtunut syntiin luulemalla Kirkon ja Jumalan olevan eri asioita, eikö Jumala ole silloin tehnyt työnsä huonosti. Eikö isäntä maksa, mitä polle aitaa kaataa?
Eikö Helvetti ole poistettu kirkon arsenaalista?
"Eikö Helvetti ole poistettu kirkon arsenaalista?"
Ei ole, tänäänkin kirkossa saarnattiin päivän ev. liittyen asiasta. Tarkista vaikka evankeliumikirjasta.
on nuo meilisiguissa