Jotkut inisevät siitä, kun venäläiset ostavat isolla rahalla rantatontteja Suomesta. Valituksen syynä on lähinnä hintojen nousu venäläiskysynnän vuoksi suomalaisten tavisten tavoittamattomiin.
Mutta miettikääpä asiaa tarkemmin. Kun venäläinen haluaa rantatonttisi, hän maksaa siitä hinnan, jolla olet valmis siitä vapaaehtoisesti luopumaan. Kun kansainvälinen "kapitalisti" eli kaivosyhtiö on kiinnostunut maillasi mahdollisesti olevasta kullasta, uraanista tai muista mineraaleista, ne eivät maksa siitä mitään vaan tekevät hölmön kaivoslakimme mahdollistavan "valtauksen" ja louhivat maaperästäsi rikkaudet ilmaiseksi. Joten kyllä kannattaisi ensin nostaa älläkkä tuosta ryöstämisestä ja sosialisoinnista, jossa maan luovutus ei perustu omistajan vapaaehtoisuuteen, vaan pakolla tapahtuvaan ryöstämiseen kaivostoiminnan käyttöön ilman korvauksia, toisin kuin rantatonttikaupassa, jossa kenenkään omistajan ei ole pakko myydä tonttiaan yhdellekään venäläiselle ellei halua tai ellei saa mieluistaan hintaa.
http://verkkouutiset.fi/juttu.php?id=111189
Mutta miettikääpä asiaa tarkemmin. Kun venäläinen haluaa rantatonttisi, hän maksaa siitä hinnan, jolla olet valmis siitä vapaaehtoisesti luopumaan. Kun kansainvälinen "kapitalisti" eli kaivosyhtiö on kiinnostunut maillasi mahdollisesti olevasta kullasta, uraanista tai muista mineraaleista, ne eivät maksa siitä mitään vaan tekevät hölmön kaivoslakimme mahdollistavan "valtauksen" ja louhivat maaperästäsi rikkaudet ilmaiseksi. Joten kyllä kannattaisi ensin nostaa älläkkä tuosta ryöstämisestä ja sosialisoinnista, jossa maan luovutus ei perustu omistajan vapaaehtoisuuteen, vaan pakolla tapahtuvaan ryöstämiseen kaivostoiminnan käyttöön ilman korvauksia, toisin kuin rantatonttikaupassa, jossa kenenkään omistajan ei ole pakko myydä tonttiaan yhdellekään venäläiselle ellei halua tai ellei saa mieluistaan hintaa.
http://verkkouutiset.fi/juttu.php?id=111189
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sinulla on omituinen nikki! Se kai liittyy "Suureen Isänmalliseen Sotaan". Ja senvuoksi tekstisi ovat suomalaisittain katsoen epäisänmaallisia.
Sanos nyt kuitenkin alan asiantuntijana ja rehellisesti, (mikä lie ylivoimaista?)
mikä saa venäläisen hakeutumaan jatkuvasti tänne länteepäin, vaikka idässä on tilaa?
Minulla on oma aavistukseni ja hieman tietoa.
Miksi ei Suomelta ryöstetyt Karjalan maisemat, joki- ja järvirannat ynnä jo vakiintuneet loma- ja virkistysalueet kelpaa sikäläisille/teikäläisille?
Meille Karjalasta karkotetuille kelpaa Karjala siinä kunnossa kuin SE nyt on. Nykyasukkaat saavat vaan siirtyä itään entisen rajan taa, esim, sinne mistä itse tai esivanhempansa ovat tulleet. Tai väliäkö sillä, minne menevät, kunhan ovat pois jaloista, kun siivoustalkoisiin ryhdytään.
Vastataan nyt tämän kerran katkeraan tilitykseesi, vaikka se onkin osin asiatonta toista kirjoittajaa vastaan kohdentuvaa panettelua asiasta puhumisen sijaan. Eihän kaikilta voi odottaa sydämen sivistystä, mutta toki siinä voit sinäkin kehittyä.
Tekstini ovat suomalaisittain erittäin isänmaallisia, puolustan suomalaisten kansalaisten itsemääräämisoikeutta, kuten tämänkin kirjoitukseni avauksessa, jossa puolustan suomalaisten oikeutta myydä omistamaansa maata kenelle tahtovat haluamaansa hintaan ja vastustan sitä, että heidän omistamiltaan mailta pakkoriistetään luonnonvaroja vastoin heidän lupaansa ja tahtoaan, vastoin korvauksia.
Koska kritisoit tätä isänmaallista näkemystäni, olet ilmeisesti itse niin epäisänmaallinen, että puolustat ulkomaalaisten oikeutta tulla kenen tahansa suomalaisen maille kaivamaan luonnonvaroja ilman maanomistajan lupaa ja toisaalta puuttuisit suomalaisten oikeuksiin päättää itse oman omaisuutensa kuten rantatonttien myynnistä kenelle tahtovat.
Myös minun sukuni on menettänyt aikanaan Neuvostoliitolle maita Laatokan Karjalasta ja olisin valmis vaikka ostamaan niitä takaisin. Mitä tulee venäläisten haluun hakeutua tänne kesämökkien omistajiksi, tiedät vastauksen itsekin. Sosialistisen talousjärjestelmän rapauttama Venäjä on vielä varsin monelta osin pahassa kunnossa, etenkin rajaseuduilta kuten Karjalasta. Toisaalta taas Moskova on maailman kallein kaupunki ja länsimaisetkin sijoittajat ostavat venäläisten tavoin sieltä, Pietarista ja muilta kehittyviltä alueilta asuntoja huippuhinnoista huolimatta. Eli venäläiset(kin) ostavat loma-asuntoja ja muita kiinteistöjä sieltä, missä on kehittynyt ympäristö, niin Venäjältä kuin Suomestakin.
Haaveesi siitä, että saisimme Karjalan takaisin ilman asukkaitaan on täysin utopistinen. Se voi toteutua vain siltä osin, kun saamme sieltä ostettua maita ja kiinteistöjä itsellemme, mikä sekään ei taida nykylainsäädännön puitteissa vielä onnistua.
Palataanpa avauksen aiheeseeni. Isänmaallista on puolustaa suomalaisten oikeutta myydä tonttejaan ja kiinteistöjään tai muuta omaisuuttaan vapaasti kenelle haluavat. Isänmaallista on, ettei ketään suomalaista pakoteta sallimaan maillaan uraanin, kullan tai muun mineraalin louhimista ilman, että hän sen sallii ja saa siitä sen hinnan, millä on valmis tuollaisen toiminnan maillaan sallimaan.
monestikin ulkomailla. Tosin näyttäähän juttusi perusteella siltä ettei tuota mailmankokemusta ole oikein kertynyt likimainkaan kaikille. Toki ilahduttavaa on halusi silti ulkomaille, sinne karjalaan, ehkä joskus onnaa..:)
Saatana vieköön mitä puuhailua! Ketkä päästävät asiat tälle mallille että ulkomaalisille myydään suomen maata !!!!!???? Jumalauta tuollaiset kunnat päättäjineen pitää laittaa lailla aisoihin !
sijoittavat rahojaan yleensä Eurooppaan hyvin paljon, koska vanha järjestelmä kummittelee taustalla ja odottaa vain sopivaa tilaisuutta päästäkseen valtaan.