Palestiinalaiset provosoivat

MTV3
"Kymmenettuhannet osallistuivat hautajaissaattoon Gazassa"
"Mukana hautajaisissa oli jopa tuhat aseistautunutta miestä Hamasista, Islamilaisesta jihadista ja al-Aksan marttyyrien prikaateista.

Hamasin mukaan kaikki yritykset riisua järjestö aseista tai soveltaa tiekarttana tunnettua kansainvälistä rauhansuunnitelmaa ovat turhia. -Tämä on selvä viesti kaikille: aseemme ovat veremme. Tulemme katkaisemaan jokaisen käden, joka yrittää ottaa nämä aseet meiltä, sanottiin järjestön tiedotteessa."

Miksei palestiinalaiset suostu riisumaan aseitaan. Ei se ihme, että rauhaa ei tule, kun ovat aseillaan ja pommeillaan uhkaamassa israelilaisia.
23549
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

"Miksei palestiinalaiset suostu riisumaan aseitaan. Ei se ihme, että rauhaa ei tule, kun ovat aseillaan ja pommeillaan uhkaamassa israelilaisia."

Sitä minäkin ihmettelen. Varsinkin kun Israel on jo lupautunut lakkauttamaan armeijansa, tuhoamaan ydinaseensa ym joukkotuhoaseet ja riisumaan juutalaiset aseelliset miliisijoukot aseista ja on kuulemma jo aloittanut kyseisen operaation. Kaikki aseet on tällä vauhdilla kuulemma ensiviikon loppuun mennessä hävitetty.

Äänestä
  • ja juuri tulleen uutisen mukaan israel on lahjoittanut 234 milj sekeliä palestiinalaisalueiden jälleenrakentamiseen ja luvannut IDF:n tuhoamien kotien asukkaiden pääsevän siirtokuntiin asumaan ensi viikon aikana.

    Toda Raba ve shalom israel

    Äänestä

  • Se,mitä tuo vaikea tilanne Israelissa vähiten kaipaa, ovat maailman nettipalstoilla kyynisesti nälvivät besserwisserit, jotka eivät kuitenkaan pysty tarjoamaan mitään järkevää vaihtoehtoa tilanteen ratkaisemiseksi.

    Tosiasia on, että Israel on alueen isäntävaltio, eikä palestiinalaisten asia ei edisty milliäkään itsemurhaterroristien harrastaman politiikan keinoin.

    Johan se on vuosikymmenien aikana nähty, ettei Israel jätä yleensä kertaakaan kostamatta sitä vastaan tehtyä terroritekoa.

    Eikö palestiinalaisten johdolle milloinkaan välähdä kokeilla, miten asiat lähtisivät etenemään, jos Israel saisi jonkun aikaa, esimerkiksi muutaman kuukauden olla rauhassa?

    Ainakaan tuolla nykytyylillä ei puolin eikä toisin päästä "tiekartan" suunnitelmissa eteenpäin.

    Äänestä

  • G.oldman kirjoitti:

    Se,mitä tuo vaikea tilanne Israelissa vähiten kaipaa, ovat maailman nettipalstoilla kyynisesti nälvivät besserwisserit, jotka eivät kuitenkaan pysty tarjoamaan mitään järkevää vaihtoehtoa tilanteen ratkaisemiseksi.

    Tosiasia on, että Israel on alueen isäntävaltio, eikä palestiinalaisten asia ei edisty milliäkään itsemurhaterroristien harrastaman politiikan keinoin.

    Johan se on vuosikymmenien aikana nähty, ettei Israel jätä yleensä kertaakaan kostamatta sitä vastaan tehtyä terroritekoa.

    Eikö palestiinalaisten johdolle milloinkaan välähdä kokeilla, miten asiat lähtisivät etenemään, jos Israel saisi jonkun aikaa, esimerkiksi muutaman kuukauden olla rauhassa?

    Ainakaan tuolla nykytyylillä ei puolin eikä toisin päästä "tiekartan" suunnitelmissa eteenpäin.

    G.oldman tietää sanoa että kaikki on Pahojen palestiinalaisten vikaa. Sitä saa mitä tilaa, sanottiin armeijassa, päteeköhän se Lähi-idässäkin?

    Äänestä

  • Aleksi kirjoitti:

    G.oldman tietää sanoa että kaikki on Pahojen palestiinalaisten vikaa. Sitä saa mitä tilaa, sanottiin armeijassa, päteeköhän se Lähi-idässäkin?

    Terroritekojen suorittajia en voi hyväksyä, olivat ne mistä kansasta tahansa peräisin.
    Valitettavasti palestiinalaiset taitavat tällä hetkellä olla terroritekojen listakärjessä.

    Huomasitko viestistäni, että totesin kriittisesti, ettei Israel yleensä jätä iskemättä takaisin, kun sen kansalaisia on surmattu terroriteoissa?

    Samoin lopussa pahoittelin, että nykytyyli, mitä PUOLIN JA TOISIN käytetään, ei vie asiaa eteenpäin.

    Pitäisin niitä melko puolueettomina toteamuksina.

    Äänestä

  • G.oldman kirjoitti:

    Terroritekojen suorittajia en voi hyväksyä, olivat ne mistä kansasta tahansa peräisin.
    Valitettavasti palestiinalaiset taitavat tällä hetkellä olla terroritekojen listakärjessä.

    Huomasitko viestistäni, että totesin kriittisesti, ettei Israel yleensä jätä iskemättä takaisin, kun sen kansalaisia on surmattu terroriteoissa?

    Samoin lopussa pahoittelin, että nykytyyli, mitä PUOLIN JA TOISIN käytetään, ei vie asiaa eteenpäin.

    Pitäisin niitä melko puolueettomina toteamuksina.

    todistaa hänen tekstinsä;

    >Terroritekojen suorittajia en voi hyväksyä, olivat ne mistä kansasta tahansa peräisin.
    Valitettavasti palestiinalaiset taitavat tällä hetkellä olla terroritekojen listakärjessä.

    Israelin vuosikymmenien ajan harjoittamaa valtavan väkivaltaista valtioterrorismia hän ei ole tuominnut yhdessäkään viestissään

    Äänestä

  • ohikulkija kirjoitti:

    todistaa hänen tekstinsä;

    >Terroritekojen suorittajia en voi hyväksyä, olivat ne mistä kansasta tahansa peräisin.
    Valitettavasti palestiinalaiset taitavat tällä hetkellä olla terroritekojen listakärjessä.

    Israelin vuosikymmenien ajan harjoittamaa valtavan väkivaltaista valtioterrorismia hän ei ole tuominnut yhdessäkään viestissään

    Oletko koskaan miettinyt, mistä tuo "valtavan väkivaltainen valtioterrorismi", kuten sitä nimität, juontaa alkunsa?

    Ovatko israelilaiset ihan vain ilkeyttään aina välillä tunkeutuneet palestiinalaisalueille, ilman mitään pätevää syytä?

    Mielestäni olisi kaikille osapuolille ja myös meille suomalaisille kehittävämpää pohtia, miten tuo väkivallan kierre saadaan päättymään.

    "Syyllinen"-leimoja on niin helppo lätkiä milloin mihinkin suuntaan.

    Millaisen leiman antaisi peilikuvalleen?

    Mitä positiivista minä tai sinä olemme tehneet tämän maailman puolesta?

    Äänestä

  • G.oldman kirjoitti:

    Se,mitä tuo vaikea tilanne Israelissa vähiten kaipaa, ovat maailman nettipalstoilla kyynisesti nälvivät besserwisserit, jotka eivät kuitenkaan pysty tarjoamaan mitään järkevää vaihtoehtoa tilanteen ratkaisemiseksi.

    Tosiasia on, että Israel on alueen isäntävaltio, eikä palestiinalaisten asia ei edisty milliäkään itsemurhaterroristien harrastaman politiikan keinoin.

    Johan se on vuosikymmenien aikana nähty, ettei Israel jätä yleensä kertaakaan kostamatta sitä vastaan tehtyä terroritekoa.

    Eikö palestiinalaisten johdolle milloinkaan välähdä kokeilla, miten asiat lähtisivät etenemään, jos Israel saisi jonkun aikaa, esimerkiksi muutaman kuukauden olla rauhassa?

    Ainakaan tuolla nykytyylillä ei puolin eikä toisin päästä "tiekartan" suunnitelmissa eteenpäin.

    Eikö tuo aloitus ollutkaan mielestäsi vitsi? Niin minä ymmärsin sen, ironiaksi vai mikä se hieno sana on. Ei kai kukaan tosissaan noin kirjoita? Jatkoin samalla linjalla.

    Äänestä

  • Sauron kirjoitti:

    Eikö tuo aloitus ollutkaan mielestäsi vitsi? Niin minä ymmärsin sen, ironiaksi vai mikä se hieno sana on. Ei kai kukaan tosissaan noin kirjoita? Jatkoin samalla linjalla.

    O.K.
    Luulin aloituksen tosikon viestiksi ja siksi luin myös sinun jatkosi samantyyppiseksi...

    Minun mokani, myönnän.
    Uudestaan lukiessani huomasin ironian; ihan oikea sana muuten :)

    Äänestä

  • G.oldman kirjoitti:

    Oletko koskaan miettinyt, mistä tuo "valtavan väkivaltainen valtioterrorismi", kuten sitä nimität, juontaa alkunsa?

    Ovatko israelilaiset ihan vain ilkeyttään aina välillä tunkeutuneet palestiinalaisalueille, ilman mitään pätevää syytä?

    Mielestäni olisi kaikille osapuolille ja myös meille suomalaisille kehittävämpää pohtia, miten tuo väkivallan kierre saadaan päättymään.

    "Syyllinen"-leimoja on niin helppo lätkiä milloin mihinkin suuntaan.

    Millaisen leiman antaisi peilikuvalleen?

    Mitä positiivista minä tai sinä olemme tehneet tämän maailman puolesta?

    ...niin sitten jatketaan.

    "Ovatko israelilaiset ihan vain ilkeyttään aina välillä tunkeutuneet palestiinalaisalueille, ilman mitään pätevää syytä? "
    ;-)))
    ;-))))))))

    Arvaatkos mitä nyt ajattelen? Arvaatko?
    En uskalla itse sitä edes ääneen sanoa. Ja eihän siitä mitään hyötyä olisi, joten ei kannata edes sanoa. Tämän ongelman ratkaisussa se ei lainkaan auta.

    Äänestä

  • G.oldman kirjoitti:

    Terroritekojen suorittajia en voi hyväksyä, olivat ne mistä kansasta tahansa peräisin.
    Valitettavasti palestiinalaiset taitavat tällä hetkellä olla terroritekojen listakärjessä.

    Huomasitko viestistäni, että totesin kriittisesti, ettei Israel yleensä jätä iskemättä takaisin, kun sen kansalaisia on surmattu terroriteoissa?

    Samoin lopussa pahoittelin, että nykytyyli, mitä PUOLIN JA TOISIN käytetään, ei vie asiaa eteenpäin.

    Pitäisin niitä melko puolueettomina toteamuksina.

    juutalaisilla ja palestiinalaisilla on sellaiset päämäärät että ne eivät voi toteutua samaan aikaan ja kompromisseja ei haluta tehdä, joten seuraa sota. Sodanluonne on sellainen, että se ei tule loppumaan ennen kuin toinen osapuoli on tuhottu täydellisesti tai jompikumpi osapuoli suostuu myönnytyksiin. Luultavasti mitään rauhaa ei tule, sen verran fanaattisia uskovaiset yleensäkin ovat.

    Äänestä

  • G.oldman kirjoitti:

    Se,mitä tuo vaikea tilanne Israelissa vähiten kaipaa, ovat maailman nettipalstoilla kyynisesti nälvivät besserwisserit, jotka eivät kuitenkaan pysty tarjoamaan mitään järkevää vaihtoehtoa tilanteen ratkaisemiseksi.

    Tosiasia on, että Israel on alueen isäntävaltio, eikä palestiinalaisten asia ei edisty milliäkään itsemurhaterroristien harrastaman politiikan keinoin.

    Johan se on vuosikymmenien aikana nähty, ettei Israel jätä yleensä kertaakaan kostamatta sitä vastaan tehtyä terroritekoa.

    Eikö palestiinalaisten johdolle milloinkaan välähdä kokeilla, miten asiat lähtisivät etenemään, jos Israel saisi jonkun aikaa, esimerkiksi muutaman kuukauden olla rauhassa?

    Ainakaan tuolla nykytyylillä ei puolin eikä toisin päästä "tiekartan" suunnitelmissa eteenpäin.

    Eikö palestiinalaisten johdolle milloinkaan välähdä kokeilla, miten asiat lähtisivät etenemään, jos Israel saisi jonkun aikaa, esimerkiksi muutaman kuukauden olla rauhassa?

    On välähtänyt.
    lisää siirtokuntia
    lisää veden riistoa
    lisää maan riistoa

    eli vanha meno jatkuu ja pikkuhiljaa kiristyy koko ajan.

    Äänestä

  • G.oldman kirjoitti:

    Oletko koskaan miettinyt, mistä tuo "valtavan väkivaltainen valtioterrorismi", kuten sitä nimität, juontaa alkunsa?

    Ovatko israelilaiset ihan vain ilkeyttään aina välillä tunkeutuneet palestiinalaisalueille, ilman mitään pätevää syytä?

    Mielestäni olisi kaikille osapuolille ja myös meille suomalaisille kehittävämpää pohtia, miten tuo väkivallan kierre saadaan päättymään.

    "Syyllinen"-leimoja on niin helppo lätkiä milloin mihinkin suuntaan.

    Millaisen leiman antaisi peilikuvalleen?

    Mitä positiivista minä tai sinä olemme tehneet tämän maailman puolesta?

    viittoittaa tämän päivän HS:n sivulla 4D Susan Sontag - mutta epäilen, ettei hänen ajatuksilleen ja sinun moraalisille pohdiskeluillesi löydy yhtymäkohtia

    Äänestä

  • Sauron kirjoitti:

    ...niin sitten jatketaan.

    "Ovatko israelilaiset ihan vain ilkeyttään aina välillä tunkeutuneet palestiinalaisalueille, ilman mitään pätevää syytä? "
    ;-)))
    ;-))))))))

    Arvaatkos mitä nyt ajattelen? Arvaatko?
    En uskalla itse sitä edes ääneen sanoa. Ja eihän siitä mitään hyötyä olisi, joten ei kannata edes sanoa. Tämän ongelman ratkaisussa se ei lainkaan auta.

    On ihan mukava tuottaa iloa ihmisille, sinullekin.

    En arvaa ajatuksiasi, mutta voisitko kertoa, miksi israelilaiset välillä ovat menneet palestiinalaisalueille, koska heitä tuskin on kutsuttu sinne pik-nik-retkelle, niin toivottavaa kuin se olisikin...?

    Toivotaan silti yhdessä rauhaa sinne.

    Äänestä

  • ohikulkija kirjoitti:

    viittoittaa tämän päivän HS:n sivulla 4D Susan Sontag - mutta epäilen, ettei hänen ajatuksilleen ja sinun moraalisille pohdiskeluillesi löydy yhtymäkohtia

    Sontag on yksi tuhansista tien viitoittajista, mutta yhtä ainoata pysyvän ratkaisun keksinyttä en ole näiden kynäilijöiden joukosta löytänyt.

    Minun moraalisilla pohdiskeluilla ei ole pienintäkään vaikutusta lopullisen ratkaisun löytymiseen Israelin olemassaolon ongelmalle, joka muodostaa arabivaltioille liian korkean kynnyksen ylitettäväksi Lähi-Idässä.

    Kun Israel on alueen ainoa demokraattinen, eriuskoinen, huipputeknologinen ja länsimaalaistyyppinen valtio, olisi ilmeisesti oman tuhoutumishalun osoitus miltä tahansa arabivaltion taholta osoittaa sympatiaa juutalaisvaltiota kohtaan.

    Tuho tulisi uskonveljien suunnasta, sillä kerettiläisiä ei tässä asiassa islamilaisten valtioiden taholta tulla hyväksymään.

    Rauhan este ovat siis arabivaltiot, ei Israel.

    Äänestä

  • jehudi kirjoitti:

    Eikö palestiinalaisten johdolle milloinkaan välähdä kokeilla, miten asiat lähtisivät etenemään, jos Israel saisi jonkun aikaa, esimerkiksi muutaman kuukauden olla rauhassa?

    On välähtänyt.
    lisää siirtokuntia
    lisää veden riistoa
    lisää maan riistoa

    eli vanha meno jatkuu ja pikkuhiljaa kiristyy koko ajan.

    Nyt en suoraan muista, milloin tällainen usean kuukauden rauhan jakso palestiinalaisten taholta on viimeeksi ollut?

    Ehkä tämä vanha meno ei enää jatkuisi, jos palestiinalaiset ääriryhmät jättäisivät seuraavat suunnittelemansa terrori-iskut tekemättä.
    Kannattaisi ainakin kokeilla, eikö vain ?

    Äänestä

  • G.oldman kirjoitti:

    Nyt en suoraan muista, milloin tällainen usean kuukauden rauhan jakso palestiinalaisten taholta on viimeeksi ollut?

    Ehkä tämä vanha meno ei enää jatkuisi, jos palestiinalaiset ääriryhmät jättäisivät seuraavat suunnittelemansa terrori-iskut tekemättä.
    Kannattaisi ainakin kokeilla, eikö vain ?

    oli kyllä jokseenkin tasainen jakso, jonka aikana israel kiristi pikkuhiljaa tahtia jaa sai tämän nykymenon syliinsä.

    Joku sanoi joskus seitkytluvulla "miksi padon murtavaa vesimassaa pidetään aina väkivaltaisena? Miksi ei patoa pidetä väkivaltana?"

    Kyllähän lähtökohta pitäisi olla, että se kenellä on voimaa pitäisi aloittaa vastaantulo ja minä en oikeen usko, että israel/usa on aidosti sitoutunut muuhun kuin kuohittuun israelin vallan alle nöyryytettyyn tynkäpalestiinaan.

    eräs seikka, jota harvoin huomioidaan israelin toimia arvioidessa on se, että he katsovat historiaa 6000 vuoden perspektiivillä, joten joku -67 alkanut selkkaus palestiinalaisten kanssa on niin pientä, että ei heillä ole oikeasti mitään kiirettä saitä vielä ratkaisemaan

    Äänestä

Jos palestiinalaisten aseita ajatellaan, niin aseitahan sillä tulevalla palestiinalaisvaltiolla olisi oltava. Aseistautuneet äärijärjestöt ovat täysin eri porukkaa kuin palestiinalaisten päättäjät. Äärijärjestöt nimenomaan eivät halua rauhaa, ja pyrkivät pommi-iskuillaan tärvelemään rauhantilan saavuttamisen. Harmi vaan että Israel on perinteisesti ollut niin kova provosoitumaan, ja kostamaan nämä äärijärjestöjen iskut usein tavallisille palestiinalaislle.

Äänestä
  • ... Israel nimenomaan pyrkii kohdistamaan vastaiskunsa joko teon tekijään tai ainakin tekijän järjestön johtomiehiin.

    Tekijän asuttama talo, jos se tiedetään, muutetaan soraläjäksi Israelin asevoimalla.

    Tavallisia siviilejä Israel ei tahallaan pyri vahingoittamaan.

    Äänestä

  • Ajattelija kirjoitti:

    ... Israel nimenomaan pyrkii kohdistamaan vastaiskunsa joko teon tekijään tai ainakin tekijän järjestön johtomiehiin.

    Tekijän asuttama talo, jos se tiedetään, muutetaan soraläjäksi Israelin asevoimalla.

    Tavallisia siviilejä Israel ei tahallaan pyri vahingoittamaan.

    nimimerkkiäsi

    Äänestä

  • Ajattelija kirjoitti:

    ... Israel nimenomaan pyrkii kohdistamaan vastaiskunsa joko teon tekijään tai ainakin tekijän järjestön johtomiehiin.

    Tekijän asuttama talo, jos se tiedetään, muutetaan soraläjäksi Israelin asevoimalla.

    Tavallisia siviilejä Israel ei tahallaan pyri vahingoittamaan.

    palestiinalaisilla on todella vanhentunut asekanta ,kotitekoisia raketteja,polttopulloja ym.ja itse palestiinalaiset taistelijat 12-20 vuotiaita poikia jotka "ritsoillaan" taistelevat kymmenien miljardien dollareiden budjetilla pelaavaa "atomi"armeijaa vastaan ,ja voittavat taistelun.

    Äänestä

  • oi surkeus kirjoitti:

    nimimerkkiäsi

    Oletko itse koskaan harkinnut toista nimimerkkiä?

    Maailmassa on paljon muutakin kuin surkeutta; voit löytää sitä muuta jopa itsestäsikin :) !

    Äänestä

  • veikko kirjoitti:

    palestiinalaisilla on todella vanhentunut asekanta ,kotitekoisia raketteja,polttopulloja ym.ja itse palestiinalaiset taistelijat 12-20 vuotiaita poikia jotka "ritsoillaan" taistelevat kymmenien miljardien dollareiden budjetilla pelaavaa "atomi"armeijaa vastaan ,ja voittavat taistelun.

    Taistelu ei ole vielä oikein edes alkanut.

    Jerusalem on oleva kompastuskivi koko maailmalle.

    Tuossa kiistassa on paljon isommat asiat kyseessä kuin mitä moni arvaakaan...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


untamo kirjoitti:

MTV3
"Kymmenettuhannet osallistuivat hautajaissaattoon Gazassa"
"Mukana hautajaisissa oli jopa tuhat aseistautunutta miestä Hamasista, Islamilaisesta jihadista ja al-Aksan marttyyrien prikaateista.

Hamasin mukaan kaikki yritykset riisua järjestö aseista tai soveltaa tiekarttana tunnettua kansainvälistä rauhansuunnitelmaa ovat turhia. -Tämä on selvä viesti kaikille: aseemme ovat veremme. Tulemme katkaisemaan jokaisen käden, joka yrittää ottaa nämä aseet meiltä, sanottiin järjestön tiedotteessa."

Miksei palestiinalaiset suostu riisumaan aseitaan. Ei se ihme, että rauhaa ei tule, kun ovat aseillaan ja pommeillaan uhkaamassa israelilaisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu