Moni uskovainen näyttää olevan salaa kiinnostunut vapaasta ajattelusta, eikä mikään ihme, että kirkosta erotaan niin runsaslukuisesti. Tämä on myönteistä kehitystä, sillä ajattelevia ihmisiä ei ole koskaan liikaa.
Se täytyy kuitenkin näin lopuksi sanoa, että ei ole mitään syytä ryhtyä kieltämään olemattoman olemassaoloa ja viisainta onkin myöntää itselleen rehellisesti, että on ollut väärässä ja tullut harhaanjohdetuksi.
Kiehtova ateismi
Herra agnostikko
4
281
Vastaukset
- Myöntää Itselleen
Ettei tiedä.
Ajatteletko, että "uskovainen" tarkoittaa kirkkouskovaista. On olemassa paljon henkisiä ihmisiä, jotka eivat kuuluu mihikäään uskontokuntaan, mutta pitävät jumalan olemasaoloa ainoana madollisuutena. Tämä on rationaalista ajattelua, koska tyhjästä ei itsestään synny mitään.
On olemassa myös kirkkoon kuuluvia uskovaisia, jotka näkevät kirkon virheet ja myöntävät, että ei ole olemassa yhtään ihmisen luomaa uskontoa, jossa ei olisi ihmisen tekemiä virheitä. Tästä huolimatta pysyvät kirkossa. Kehitystä ei voi pakottaa kulkemaan eteenpäin.- Allahinylläh
" että ei ole olemassa yhtään ihmisen luomaa uskontoa, jossa ei olisi ihmisen tekemiä virheitä. "
Ja uskonnon väittämä jumala ei ole siis virhe, vaikka ihminen loi uskonnon jossa on virheitä. Just se jumala ei kuulu niihin virheisiin...
Juuri jumala on totta virheistä huolimatta. Juuri sama asia jota ei milläänlailla voi havaita ja sille voi antaa ainoastaan mielikuvituksellisia ominaisuuksia, kuten että et usko oikein jos et tunne jumalaa. Allahinylläh kirjoitti:
" että ei ole olemassa yhtään ihmisen luomaa uskontoa, jossa ei olisi ihmisen tekemiä virheitä. "
Ja uskonnon väittämä jumala ei ole siis virhe, vaikka ihminen loi uskonnon jossa on virheitä. Just se jumala ei kuulu niihin virheisiin...
Juuri jumala on totta virheistä huolimatta. Juuri sama asia jota ei milläänlailla voi havaita ja sille voi antaa ainoastaan mielikuvituksellisia ominaisuuksia, kuten että et usko oikein jos et tunne jumalaa.Jumala ei muutu siitä, jos ihmiset näkevät häntä eri tavalla. Uskonnoissa on hyvä puhua jumalakuvasta, joka on erilainen eri uskonnoissa.
Esim. Vanhan ja uuden Testamentin antamat jumalakuvat ovat erilaisia. Jeesuksen tarkoitus oli nähdäkseni muuttaa sitä rakkaudellisempaan suuntaan.
Itse näkisin viisaana etsiä uskonnoissa samankaltaisuutta. Rakkaus on keskeinen uskonnoissa. Näkisin sen parhaiten liittyvän jumalaan. Rakkaus ei ole myöskään mielikuva vaan todelisuutta, josta jokaisella ihmisellä on kokemuksia. Se on välttämätöntä elämän säilymiseksi. Eli jumala on todellisuutta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kylläpä on nautinnollista taas tämä palstan vassari valitus!
Lähes jokainen avaus on vassareiden kitinää ja valitusta. Eikö se tarkoitakin, että silloin asiat menee maassamme parem732951HS: persujen v. 2015 turvapaikanhakijoista alle puolet töissä
Aikuisina Suomeen tulleista ja myönteisen päätöksen saaneista vain 42 prosenttia oli vuonna 2023 töissä, vaikka he ovat522230- 241949
Helvetistä ei ole paluuta
Kun ihminen laskeutuu kuolleiden maailmaan, kauhujen valtakuntaan ja tuonelan ovet sulkeutuu kiinni, se on karu tunne ku3851450- 661363
Persut muuten hyväksyvät 2 + 8 mrd. euron maatalous- ja yritystuet
Vaikka molemmat tukimuodot tiedetään haitallisiksi, koska ovat käytännössä pelkkää säilyttävää tukea, eivätkä kannusta k401344- 561109
Järjetön Topi-ilta
Lisää tappiota konkurssipesälle. Miten voi olla mahdollidta , että annetaan järjestää tämä. Sorsakoski pyörii haudassaan201089Mikä kaivatussasi herätti mielenkiintosi
Kun tapasitte ensi kerran? Ulkonäössä? Luonteessa tai olemuksessa? Kuinka nopeasti mielenkiinto muuttui ihastukseksi?761022- 47973