Moni uskovainen näyttää olevan salaa kiinnostunut vapaasta ajattelusta, eikä mikään ihme, että kirkosta erotaan niin runsaslukuisesti. Tämä on myönteistä kehitystä, sillä ajattelevia ihmisiä ei ole koskaan liikaa.
Se täytyy kuitenkin näin lopuksi sanoa, että ei ole mitään syytä ryhtyä kieltämään olemattoman olemassaoloa ja viisainta onkin myöntää itselleen rehellisesti, että on ollut väärässä ja tullut harhaanjohdetuksi.
Kiehtova ateismi
Herra agnostikko
4
297
Vastaukset 4
- Myöntää Itselleen
Ettei tiedä.
Ajatteletko, että "uskovainen" tarkoittaa kirkkouskovaista. On olemassa paljon henkisiä ihmisiä, jotka eivat kuuluu mihikäään uskontokuntaan, mutta pitävät jumalan olemasaoloa ainoana madollisuutena. Tämä on rationaalista ajattelua, koska tyhjästä ei itsestään synny mitään.
On olemassa myös kirkkoon kuuluvia uskovaisia, jotka näkevät kirkon virheet ja myöntävät, että ei ole olemassa yhtään ihmisen luomaa uskontoa, jossa ei olisi ihmisen tekemiä virheitä. Tästä huolimatta pysyvät kirkossa. Kehitystä ei voi pakottaa kulkemaan eteenpäin.- Allahinylläh
" että ei ole olemassa yhtään ihmisen luomaa uskontoa, jossa ei olisi ihmisen tekemiä virheitä. "
Ja uskonnon väittämä jumala ei ole siis virhe, vaikka ihminen loi uskonnon jossa on virheitä. Just se jumala ei kuulu niihin virheisiin...
Juuri jumala on totta virheistä huolimatta. Juuri sama asia jota ei milläänlailla voi havaita ja sille voi antaa ainoastaan mielikuvituksellisia ominaisuuksia, kuten että et usko oikein jos et tunne jumalaa. Allahinylläh kirjoitti:
" että ei ole olemassa yhtään ihmisen luomaa uskontoa, jossa ei olisi ihmisen tekemiä virheitä. "
Ja uskonnon väittämä jumala ei ole siis virhe, vaikka ihminen loi uskonnon jossa on virheitä. Just se jumala ei kuulu niihin virheisiin...
Juuri jumala on totta virheistä huolimatta. Juuri sama asia jota ei milläänlailla voi havaita ja sille voi antaa ainoastaan mielikuvituksellisia ominaisuuksia, kuten että et usko oikein jos et tunne jumalaa.Jumala ei muutu siitä, jos ihmiset näkevät häntä eri tavalla. Uskonnoissa on hyvä puhua jumalakuvasta, joka on erilainen eri uskonnoissa.
Esim. Vanhan ja uuden Testamentin antamat jumalakuvat ovat erilaisia. Jeesuksen tarkoitus oli nähdäkseni muuttaa sitä rakkaudellisempaan suuntaan.
Itse näkisin viisaana etsiä uskonnoissa samankaltaisuutta. Rakkaus on keskeinen uskonnoissa. Näkisin sen parhaiten liittyvän jumalaan. Rakkaus ei ole myöskään mielikuva vaan todelisuutta, josta jokaisella ihmisellä on kokemuksia. Se on välttämätöntä elämän säilymiseksi. Eli jumala on todellisuutta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1072007
- 67841
Mikä on mielestäsi keskustelupalstan tarkoitus?
Tuolla toisessa ketjussa kävi ilmi jotain minkä itse koen hieman hassuksi. Nykypäivänä yllättävän moni ilmeisesti kokee,263765- 45754
Nyt aletaan terveydenhuollossa karsimaan "turhista" operaatioista
Eräitä toimia ei enää tehdä, vaan yritetään korvata halvemmilla. Nykyään esimerkiksi polven tähystysleikkaukset lähes l126689- 39572
- 44571
Ttp:llä kuontalot ojennukseen
Ttp n yrittäjä ilmoitti facessa, että ttp: n tiloihin tulee lokakuun eka vkl parturi. Se tulee parturoimaan vähävaraiste59499- 29469
Martinan naama Seiskan kannessa
Tekstinä: konkurssin karut taustat. Mitähän mahtaa vaikuttaa valmennuksiin, kun porukka lukee kuinka paljon imuroinut it108462