Moni uskovainen näyttää olevan salaa kiinnostunut vapaasta ajattelusta, eikä mikään ihme, että kirkosta erotaan niin runsaslukuisesti. Tämä on myönteistä kehitystä, sillä ajattelevia ihmisiä ei ole koskaan liikaa.
Se täytyy kuitenkin näin lopuksi sanoa, että ei ole mitään syytä ryhtyä kieltämään olemattoman olemassaoloa ja viisainta onkin myöntää itselleen rehellisesti, että on ollut väärässä ja tullut harhaanjohdetuksi.
Kiehtova ateismi
Herra agnostikko
4
297
Vastaukset 4
- Myöntää Itselleen
Ettei tiedä.
Ajatteletko, että "uskovainen" tarkoittaa kirkkouskovaista. On olemassa paljon henkisiä ihmisiä, jotka eivat kuuluu mihikäään uskontokuntaan, mutta pitävät jumalan olemasaoloa ainoana madollisuutena. Tämä on rationaalista ajattelua, koska tyhjästä ei itsestään synny mitään.
On olemassa myös kirkkoon kuuluvia uskovaisia, jotka näkevät kirkon virheet ja myöntävät, että ei ole olemassa yhtään ihmisen luomaa uskontoa, jossa ei olisi ihmisen tekemiä virheitä. Tästä huolimatta pysyvät kirkossa. Kehitystä ei voi pakottaa kulkemaan eteenpäin.- Allahinylläh
" että ei ole olemassa yhtään ihmisen luomaa uskontoa, jossa ei olisi ihmisen tekemiä virheitä. "
Ja uskonnon väittämä jumala ei ole siis virhe, vaikka ihminen loi uskonnon jossa on virheitä. Just se jumala ei kuulu niihin virheisiin...
Juuri jumala on totta virheistä huolimatta. Juuri sama asia jota ei milläänlailla voi havaita ja sille voi antaa ainoastaan mielikuvituksellisia ominaisuuksia, kuten että et usko oikein jos et tunne jumalaa. Allahinylläh kirjoitti:
" että ei ole olemassa yhtään ihmisen luomaa uskontoa, jossa ei olisi ihmisen tekemiä virheitä. "
Ja uskonnon väittämä jumala ei ole siis virhe, vaikka ihminen loi uskonnon jossa on virheitä. Just se jumala ei kuulu niihin virheisiin...
Juuri jumala on totta virheistä huolimatta. Juuri sama asia jota ei milläänlailla voi havaita ja sille voi antaa ainoastaan mielikuvituksellisia ominaisuuksia, kuten että et usko oikein jos et tunne jumalaa.Jumala ei muutu siitä, jos ihmiset näkevät häntä eri tavalla. Uskonnoissa on hyvä puhua jumalakuvasta, joka on erilainen eri uskonnoissa.
Esim. Vanhan ja uuden Testamentin antamat jumalakuvat ovat erilaisia. Jeesuksen tarkoitus oli nähdäkseni muuttaa sitä rakkaudellisempaan suuntaan.
Itse näkisin viisaana etsiä uskonnoissa samankaltaisuutta. Rakkaus on keskeinen uskonnoissa. Näkisin sen parhaiten liittyvän jumalaan. Rakkaus ei ole myöskään mielikuva vaan todelisuutta, josta jokaisella ihmisellä on kokemuksia. Se on välttämätöntä elämän säilymiseksi. Eli jumala on todellisuutta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Anni Ihamäki saa tylyä kommenttia TTK:sta - Erityisesti tämä "vääryys" ärsyttää
Kaikille ei ole mieleen se, että Anni Ihamäki on mukana uudella Tanssii Tähtien Kanssa -kaudella. Ihamäki saa varsin ty441409Päivän Riikka: Pandan suklaatehdas Jyväskylästä Viroon
Menkää töihin! Viroon! --- Liki sata vuotta kestänyt suklaantuotanto makeisvalmistaja Pandan tehtaalla Vaajakoskella pä3341199Tiesitkö? Vappu Pimiän ensimmäinen aviomies ei ole Teemu-rakas
Vappu Pimiä on tätä nykyä naimisissa Teemu Huuhtasen kanssa. Pimiä on toista kertaa naimisissa, sillä ensimmäinen liitto311003Mitä et ole valmis sietämään ihmissuhteissasi ja miksi?
Aiemmin jo kyseltiin mitkä vaatimukset olivat mielestänne liiallisia. Kyselläänkin nyt sitä, että millaisilla asioilla s323992Kai mua vähän
Masentaa tämä kaikki. Tämä koko meidän välinen juttu on niin vaikea… Voitaisiinko molemmat lopettaa tilanteen ruokkimine133823Älä nyt ylikuormitu vaikka sinusta pidänkin rakas nainen
Tiedän, että olet minulle oikea. En halua pilata tätä juttua malttamattomuudella, mutta epäilen. Haluan vain olla lähel33801- 50791
Treffi-ilmoituksia!
Tähän avaukseen voipi treffeille halukkaat laittaa oman - lyhyen - vapaamuotoisen hakunsa,burneri emaileinee). Tavoitte194708- 61615
- 40556