koko muulle maailmalle koittais paremmat ajat.
Saastuminen vähenisi.
Sota ja terrorismi menettäisi merkitystään
YK:sta rakentuisi aidosti vapaiden kansojen yhteenliittymä, jolla olisi keinoja ratkaista myös tulevaisuuden polttavia ongelmia.
Niin, kuka tarvitsee USAa?
Saastuminen vähenisi.
Sota ja terrorismi menettäisi merkitystään
YK:sta rakentuisi aidosti vapaiden kansojen yhteenliittymä, jolla olisi keinoja ratkaista myös tulevaisuuden polttavia ongelmia.
Niin, kuka tarvitsee USAa?
Vastaukset 58
Vanhimmat
ollen Kiinasta tulisi uusi ssurvalta jenkkien tilalle. Sota menettäisi merkityksensä, mitä eikö sotia ole ollut paljon ennen kuin USA:ta oli edes asutettu? Menettikö sota merkityksensä kun Rooma tuhoutui? Aika kummallinen mielipide.
USA:ta tarvitaan peloitteena muille maille
parempi usa kuin venäjä tai kiina
yes niin vapaan maailman airueiden Kiinan ja Venäjän asema voimistuisi huomattavasti. Totta, muakin vittuttaa sananvapaus ja länsimainen elintaso.
Ja miksikö ei Eurooppa? Koska me ollaan niin helv**** munattomia luusereita joista ei ole yhtään mihinkää. Täällä on kaksi kertaa niin paljon populaa kuin jenkkilässä mutta kummankohan lentotukialukset hallitsee maailman meriä ja kumman suuryritykset pitää kehitysmaat ym. heikot kurissa ja köyhinä?? No okei kyllä eurooppalaisetkin osaa riistää, mutta ei lähellekkään sillä volyymillä kuin maailman kaunein ja rikkain valtio USA!!
Ja älkää vittu tulko kertomaan mulle kuinka kauheaa imperialismi, kapitalismi tms on, ME nautimme sen hedelmistä päivittäin. Eikä täällä perkele osata olla edes kiitollisia.
< Ja älkää vittu tulko kertomaan mulle kuinka kauheaa imperialismi, kapitalismi tms on, ME nautimme sen hedelmistä päivittäin. >
Nauttikaa niin kauan kun vielä voitte. Kaikki eivät pysty nauttimaan varastetuista hedelmistä ja verenmakuisesta "hyvinvoinnista".
edes ajatuksiltaan, viitsisi niitä huomioida.
Onko kukaan koskaan tutkinut, miksi teini-ikäiset
tytöt ovat huolissaan aikuisten asioista?
Onko heidän vanhempansa ns. uraihmisiä?
Heillä ei ole ollut puutetta koskaan mistään muusta
kuin vanhempiensa läsnäolosta ja välittämisestä?
Miksi ei teini-ikäiset luontoaktiivit ole kiinnostuneita teini-ikäisten asioista?
Lapsuus ja teini-ikä ovat ainutlaatuisia. Miksi he
eivät osaa nauttia siitä?
Aikuisena maailmassa kerkiää kyllä olemaan...
tässä oli tarkoitus haaveilla siitä, mitä tapahtuisi jos usa katoaisi.
joku ihmettelijä väitti sotia ikuiseksi hyväksi, mutta kyllähän viimeisen 50 vuoden kuluessa on suuri osa ristiriitoja pystytty ratkaisemaan rauhanomaisesti. Ja jos tuo ekspansiivinen möhkäle lähtisi sotkemasta, niin maailman resursseja voitaisiin helposti jakaa,muiilekin tarvitseville, eikä olisi painettakaan sotimiseen.
yksisilmäinen mielipide. Taitaa olla elämä rankkaa kun pitää päivät pitkät vastustaa Yhdysvaltoja. Kuten on todettu jos se poliisi ei ole Yhdysvallat se on joko Venäjä tai Kiina.
...eikä siitä muutu yhtään mihinkään, ja tuhon omia olemme jos muutumme. Ei me olla luomakunnan huipulle noustu halimalla kilpailijoita kuoliaaksi. Verellä ja väkivalloin ovat esi-isämme lunastaneet paikkamme auringossa.
Kaikista maailman kynnelle kykenevistä suurvalloista olen erittäin tyytyväinen että se on USA joka meitä pamputtaa. Muita vaihtoehtoja ei kannata edes mainita.
Tietysti Eurooppa voisi olla jotain mutta eihän
täältä löydy poliittista tahtoa saati munaa enää kantaa valkoisen miehen taakkaa!
Niinkauan kuin emme itse halua rakentaa voimakasta, imperialistista eurooppaa on turha alkaa inisemään mistään USAn toimista. Voima kunnioittaa vain voimaa, jos itse valitsemme heikkouden ei pidä puuttua miesten peliin.
Ja mitä tulee expansionistiseen möhkäleeseen, onhan USAlla expansionistinen historia mutta se kalpenee vertailussa muiden valkoisten valtojen kanssa.
Resurssit on aina jaettu voimalla, ja tullaan jakamaan. Se ei muutu yhtään mihinkään silloinkaan kun USAkin lopulta vaipuu unholaan ja joku toinen Valta perii sen paikan auringossa.
elämä on aina rankkaa, haaveilu auttaa irottautumaan arjesta.
"Kuten on todettu jos se poliisi ei ole Yhdysvallat se on joko Venäjä tai Kiina."
Jaa, kuka on todennut???
Mihin analyysiin toteamus perustuu??
ongelma yhdysvaltain kanssa on, että se yrittää jatkaa ekspansiivista kasvua niukkenevien resurssien vallitessa
Aiemmin maailmassa oli kokolailla enemmän tilaa myös koko ajan lisätä resurssien käyttöä.
Olen samaa mieltä kanssasi, että ihminen on ahne ja valkoinen mies eritoten.
En kuitenkaan jaa sinun pessimismiäsi (vai oliko se ylemmyyden uhoa) siitä, että mikään ihmisessä ei voisi kehittyä
Jatka vain. Pari sivistyssanaa kävit opettelemassa isosiskosi sanakirjasta.
Eli Yhdysvaltain tuhoa toivovat keski-ikäisten stallareiden lisäksi teini-ikäiset feministi(lesbo)tytöt. Lukeeko miesviha piipertäjien jäsenkirjassa? Kerroppas asutko kaupungissa vai maaseudulla? Veikkaan että kaupungissa. Käypäs tutustumassa maaseudun elämään muutenkin kuin turkistarhaiskujen myötä.
Ei en aloita uutta ketjua. Sinä vain yrität verhota feministiset lesboajatuksesi miesten uhoksi. Suurin ongelma ihmisen hyvinvoinnissa ovat kaltaisesi feministiluontoaktivistilesbot!
"Jatka vain."
NIIN TEEN
"Pari sivistyssanaa kävit opettelemassa isosiskosi sanakirjasta."
Ei tarvinnut fil. lis. koulutus antaa kyllä riittävän pohjan
"Eli Yhdysvaltain tuhoa toivovat keski-ikäisten stallareiden lisäksi teini-ikäiset feministi(lesbo)tytöt."
Mihin analyysiin perustat tämän väiteesi?
" Lukeeko miesviha piipertäjien jäsenkirjassa? "
Mistä kohtaa kirjoituksiani löytyy miesviha.
Kieltämättä usan sotilasponnistukset ovat kyllä testosteronin riemukulkua mutta en pidä usaa erityisen miehisyyden ruummillistumana
"Kerroppas asutko kaupungissa vai maaseudulla?
"Veikkaan että kaupungissa."
Olen syntyisin maatalosta, nyt asun esikaupungissa
"Käypäs tutustumassa maaseudun elämään muutenkin kuin turkistarhaiskujen myötä. "
Väitän, että minulla on esimerkiksi sinua monipuolisempi kokemus sekä Suomen, että muidenkin maiden maaseudusta ja sen elinkeinoista.
Olen mm. ollut useana vuonna rokottamassa minkkejä penikkatautia vastaan turkistarhoilla.
"Ei en aloita uutta ketjua. Sinä vain yrität verhota feministiset lesboajatuksesi miesten uhoksi."
Kolmen lapsen isänä en ole vielä ennen tunnistanut itseäni feministiseksi lesboksi.
"Suurin ongelma ihmisen hyvinvoinnissa ovat kaltaisesi feministiluontoaktivistilesbot!"
Mihin älynväläykseen tai syvällisempään analyysiin pohjaat tuon uskomattoman infantiilin väittteen?
ja huomenna käydään kuussa. En usko riviäkään kirjoituksestasi. Jos provoat, provoa edes uskottavasti.
vaikket usko.
ketä se kiinnostaa?
Yritä tehdä jotain vasta-argumentteja tai vaikka tuottaa jotain omaa.
Netissähän voi kukin esiintyä minkä roolin takana hyvänsä eikä moni muukaan usko, vaikka kirjoitukseni on looginen kokonaisuus ja kaiken lisäksi tällä kertaa totta.
Valkoinen mies ei ole sen ahneempi kuin mustakaan. Valkoinen on vain parempi. Siihen ei tarvitse muuta todistetta kuin katso Afrikkaa, Eurooppaa ja Amerikkaa. Se että Afrikalla menee päin helvettiä on heidän oma syynsä. Ottakoot peukalon pois perseestään ja vetäkööt meitä turpaan niin hurraan heille, mutta niin kauan kuin he alistuvat orjiksemme katson heitä alaspäin.
Minä en todellakaan ole pessimisti, varsinkin niinkauan kuin meillä on USAn veroinen lipunkantaja.
Tottakai ihminen kehittyy koko ajan, enkä muuta väittänytkään. Toivoin ettei ihmisen ahneus vähentyisi, koska se on se mikä meidät on tuonutkin tähän saakka.
Mutta luonnonlait tuntuvat olevan melko pysyviä. Ei leijonillekkaan säälistä iltapalaa anneta. Vain nopeimmat ja voimakkaimmat saavat vatsaansa tuoretta gasellinlihaa ja heikot riutuvat.
Tilaa meillä on koko universumi.
Yhdysvaltain imperialismissa ei ole mitään ongelmaa. Tällä planeetalla resurssit ovat rajalliset ja jos esim. Arabit eivät pysty omista resursseistaan pitämään kiinni niin eivät he niitä todellakaan ole ansainneet.
hyvin ja johdonmukaisesti esitetty analyysi valkoisesta miehestä eläinkunnan pisimmälle kehittyneenä edustajana.
Oma näkemykseni on, että ihminen on luotu Jumalan kuvaksi tehtävänään viljellä ja varjella maata.
...mutta ehkä Jumalalla meni jauhot ja vellit sekaisin tjsp. ihmistä luodessaan. Ihan maajussien tasolla kun ei olla viitsitty pysyä.
Mun näkemykseni ei ole ihan tavanomainen mutta mielestäni Jumala loi ensin jotain tosi hienoa, heti perään vielä hienompaa ja nyt pilven reunalla jännittää miten lopulta kaikki päättyy=). Sillä äijällä(tai eukolla) ei varmasti huumorintajua puutu.
vaikkei sitä olisi kukaan voinut pitää mahdollisena , tuo suuri mahtava valtakunta suuren meren takana, jota kaikki muut kuninkaat kumarsivat, se tuhottiin yhden päivän aikana ...( ilmestyskirja 18 luku ) ... Nuo jutut kertovat tämän systeemin lopusta ja ko. tarina ei voi liittyä kehenkään muuhun kuin usaan... Amerikkalaiset uskovaiset tietävät sen itsekkin ja he ovat par aikaa miljoonapäisillä massarukouksilla keskittämässä saatanallisten, mustien demonivoimien ''välivarastointia'' Suomeen, Porvooseen... Kuulin tästä israelissa asuessani eräältä promise keepers järjestöä edustavalta papilta ja olen kertonut asiasta enemmän sivulla www.box55.pp.fi
Toiveensa kullakin, toisilla vaan utopiaa!!!!
Miten haluaisit että USA tuhoutuisi ihmisiäkin on yli 200 miljoona mitkä suvut on pää asiassa Euroopasta lähtöisin!
P.Korea on sinulle varmasti ihanne valtio!! siellä ei ole Jenkkejä!!
oleellista ei ole se, miten tuho tulisi vaan minua kiinnostaa lähinnä pohtia sitä kuinka moni asia olisi usan poistuttua paljon paremmin mailmassa.
Kovin monta asiaa ei minulle tule mieleen, mikä olisi sen jälkeen huonommin.
Ehkä New Orleansin Bourbonstreetin katoaminen harmittaisi eniten
Tälle "haaveilija" tyypille olisi kolhoosityö sopivaa, siellä ei tarvitse itse ajatella mitään!
>Ehkä New Orleansin Bourbonstreetin katoaminen harmittaisi eniten
jos tarkoitat, että minun ajattelemiseni on haittaavaa ja pitäisi lannistaa kolhoosilla, niin silloin mielipiteesi on validi.
Jos taas vain möläyttelet jotain tyypillistäsi, niin väitän, että sinähän se et suostu ajattelemaan vaan leimaat kaiken pohdinnan heti jollakin kommarileimalla
sen sijaan, että olisit vaikka googlen avulla tai kilauttamalla kaverille selvittänyt, että bourbonstreet "is the birthplace of jazz"
möläytit jotain homofobian tuottamaa ulostetta.
sinulle en enää vastaa, joten hyvää matkaa vain sinulle tietämättömyyden yössäsi
Arvaa, mikä tulisi tilalle, jos USA katoaisi?
Sen jälkeen kyselisit: Niin,kuka tarvitsee Venäjää?
Mitäpä siinä muuta.
Kuka sitten puolustaisi vapautta ja väkivaltaisesti tappaisi tappajat?
mitä on "vapaus"
kenen "vapautta " usa puolustaa
Unelma maailma????
Sinunkin vapautta vaikka oletkin kommari!!!!!!!
Tykkäisitkö kolhoosi "pakkotyöstä" esim. sikalassa lannan luojana?
Meikäläisen elin kaari voisi lyhentyä huomattavasti, jos ei pääsisi karkuun sitä kurjuutta mitä kommunismi on saa aikaan!
>>>Tykkäisitkö kolhoosi "pakkotyöstä" esim. sikalassa lannan luojana?
Tyypillinen kommarin vastaus mikä on mitäänsanomatonta asian vääntöä?
>opettele yhdyssanat< ?
Koita itse oikolukea oma "selityksesi"!!!!!
toimii pelotteena monelle maalle. Mitä tapahtuisi jos USA nyt katoaisi? Mitä tapahtuisi Korean niemimaalla? Entä Lähi-Idässä? Kuten jo Versos totesi, "poliisin" viran ottaisi jokin muu maa.
Monessa kirjassa ollaan pohdittu milloin USA valta siirtyy Kiinalle jos sama kehitys siellä jatkuu. Rohkeimmat arviot puhuvat muutamasta vuosikymmenestä. Olen kahdesti Kiinassa käynyt, viimeksi vuosi sitten ja ensimmäisen kerran 80-luvun lopulla. Ero oli kuin yöllä ja päivällä.
"toimii pelotteena monelle maalle. Mitä tapahtuisi jos USA nyt katoaisi?"
ainakin pelko loppuisi laajasti, olisiko jollain tarvetta käyttäytyä agressiivisesti jäisi nähtäväksi
"Mitä tapahtuisi Korean niemimaalla?"
Koreat todennäköisesti yhtyisivät aika pian
"Entä Lähi-Idässä?"
Israel säilyisi pitkään riittävän voimakkaana, jotta kukaan ei sen olemassaoloa uhkaisi, mutta avoin usan shekki ei enää tulisi, joten israelkin haluaisi kyllä vuoropuhelua ympäristönsä kanssa.
rauha siitäkin olisi seurauksena
"Kuten jo Versos totesi, "poliisin" viran ottaisi jokin muu maa. "
helppo on "todeta" ilman perusteluja
"Monessa kirjassa ollaan pohdittu milloin USA valta siirtyy Kiinalle jos sama kehitys siellä jatkuu. Rohkeimmat arviot puhuvat muutamasta vuosikymmenestä."
Nämä ovat yleensä länsimaisia kirjoja, jotka olettavat muidenkin kulttuurien toimivan samoin valtaan päästessään.
"Olen kahdesti Kiinassa käynyt, viimeksi vuosi sitten ja ensimmäisen kerran 80-luvun lopulla. Ero oli kuin yöllä ja päivällä."
Kaupungeissa muutos näkyy maaseudulla eroa esim. 1800 lukuun ei juuri ole
Koreat yhtyisivät. Niin varmasti. Eivätköhän levottomuudet vain kasvaisi. Aina on maailmassa ollut jokin vahvempi maa, joka on eräänlainen poliisi. Millä perusteella sinä päättelet että maailmassa olisi tämän jälkeen rauha? Kiinassa käydessäni kävin myös maaseudulla ja sielläkin kehitys oli mennyt huimasti eteenpäin.
Kuinka moni maa on nyt pyrkinyt laajentamaan alueitaan kun jenkit ovat olleet "vallassa"? Muisteleppa aikaa ennen jenkkien mahtia....oliko silloin sotia, joiden tarkoitus oli juuri laajentaa omia valtioita?
sinun kanssa ei tule muuta kuin eipäs juupas, kun et sinä tuota mitään analyyttistä.
mene takaisin slotted alohan pariin.
Ei auta ei. Sinun kaltaisiasi "parempi maailma kun joku valtio tuhoutuu" on ollut aina ja ilmeisesti tuleekin olemaan.
Logiikallasi voitaisiin haaveilla siitä että koko maailma tuhoutuu, päästeisiin kerralla kaikesta pahasta eroon. Niin, eri asia on sitten onko tämä oikeen järkevää haaveilua.
Kuten "ihmettelijä" jo tuossa sanoo, on sotia ja vääryyksiä ollut jo paljon ennen Usaakin. Ovatko ne sitten olleet jotenkin oikeutettuja?
Ihmeellistä ajattelu tyyliä joka on joukko suggestion tuotoksia. Asiat saavat aivan älyttömät mittasuhteet, vähän kuin niiden jalkapallo/jääkiekko huligaanienkin päässä.
No joo, siitä huolimatta hyvää jatkoa...
"ainakin pelko loppuisi laajasti, olisiko jollain tarvetta käyttäytyä agressiivisesti jäisi nähtäväksi" Hei Haloo!!?!?!
Siis USA aiheuttaa valtioiden tarpeen käyttäytyä agressiivisesti? Mitä helvetin järkeä tossa ajatuksenkulussa on?
Voiman käyttö on aina tarpeellista, oli ennen USAta, ja tottakai on myös sen jälkeen.
Niin ja USAhan tosiaan yrittää estää Koreoita yhdistymästä. Ettei vain olisi se nepotistinen Kim-mikä-lienee jota ei ainakaan patriootiksi voi syyttää kun katsotaan maan nykytilaa.
Siis USAn poistuminen toisi maailmanrauhan simsalabim! Maailma oli rauhassa ennen USAta?
Ei helv****, sähän sanoit olevas joku fil. lis., kaikkea ne nykyään yliopistoon päästää, eihän sulla ole kykyä minkäänlaiseen analyyttiseen ajatteluun.
Tuskin uutta globaalia poliisia ihan heti tulisi. Mutta paikallisten suurvaltojen vaikutusvalta lisääntyisi kertaheitolla, minkä seurauksena meillä olisi lauma pikku-amerikkoja enkä usko sen todellakaan tarkoittavan yhtään rauhallisempia aikoja.
Mielestäni yksinapainen on vakaampi ja turvallisempi kuin moninapainen. Ehkä resurssit jakautuisivat tasaisemmin moninapaisemmassa mutta se ei ole oleellista.
ollaan. En minäkään usko että uusi poliisi tulisi hetkessä, mutta kyllä jokin valtio pyrkisi paikan varmasti täyttämään.
Ihmetyttää minuakin että fil.lis puhuu tuollaisia. Jos humanistisia aineita on lukenut niin luulisi oppineen asiasta hiukan enemmän, niin älytön ajatus on tuo että maailmaan tulisi rauha ilman jenkkejä, toivottavasti hän ei yritä väitellä tohtoriksi kyseisestä aiheesta.
"Siis USA aiheuttaa valtioiden tarpeen käyttäytyä agressiivisesti? Mitä helvetin järkeä tossa ajatuksenkulussa on? "
ei mitään mutta se ei ollutkaan minun ajatuskulkuni.
ei agressio kansojen ja valtioiden välillä ole väistämätöntä se vain on monesti helpoin ratkaisu.
yritin tarjota ajatusleikkiä siitä, kuinka moni maailman tämän hetken ristiriidoista on tavalla tai toisella kytkeytynyt usan intresseihin ja jos se intressi katoaisi voisi moni asia ratketa melkein kuin itsestään.
Vähän samaan tapaan kuin saksojen yhdentyminen hetkessä, kun neuvostoliitto poistui.
voi olla että nykyään päästetään yliopistoon ketä vain itse tosin aloitin samana päivänä kuin sotilaat kaappasivat vallan chilessä.
Nyt meni mulla jutut sekaisin mutta se kuka epäili muitten tarvetta käyttäytyä agressiivisesti post-USA-telluksella saisi hävetä.
Voimankäyttö voidaan välttää mikäli heikompi alistuu vahvemman tahtoon. Onhan niitä muitakin skenaarioita mutta rauhaan on oikeus vain niillä jotka ovat sen verellä lunastaneet. Rauhaa ei saa ilman aseita.
Kaikilla muillakin pullistelijoilla on intressinsä ja ne eivät katoaisi yhtään mihinkään. Nyt ei vain olisi yhtä isoa, pahaa isoveljeä antamassa pamppua mikäli ne alkaisivat kähmimään resursseja itselleen. Ehkä tulos olisi enemmän rauhaa ehkä ei.
USAn etu monesti on kuitenkin rauha ja ystävälliset hallitukset vieraissa maissa jotta bisnes sujuu ja Amerikka rikastuu. Kaupankäynti ei kuitenkaan ole ikinä täysin yksipuolinen juttu mutta aina siitä toinen enemmän hyötyy.
Toki USA hyötyy myös uhkakuvista, todellisista tai keinotekoisista. Itse voisin väittää Bin Ladenin pelaavan vieläkin USAn pussiin. Tunnetustihan mies oli USAn liittolainen 80-luvulla. WTC iskuista USA sai vain Casus Bellin kaikkia "epäilyttäviä" maita vastaan. Ja sattumalta Afganistanin läpi vedetään kohta uusi amerikkalainen öljyputki. Kharzai on muuten työskennellyt jenkkiöoljyfirmojen laskuun aikaisemminkin. Härskiä peliä vai...
Neuvostoliitto piti DDRää talutushihnassaan. USA ei pidä E-Koreaa kahleissa, jos muistat yhtään alkuasetelmia niin kommunismia sinne mentiin pysäyttämään, ja nimenomaan pohjoisesta tulevan agression takia. Ja jos nyt vertaa kuinka ihmiset elää pohjoisessa ja etelässä niin kait on aika selvää kumpi puoli parempi.
Kommunismia vastaan taisteleminen oli hyvä juttu, Vietnamissakin vaikka keinot olivat likaiset ja tulos sen mukainen. Punainen totalitarismi vain on ihan perseestä kapitalismiin verrattuna. Ei kai tarvi muistuttaa mihin suuntaan ne saksalaiset pakenivat ja minkä alta kylmän sodan aikana.
Tuli vähän ohi aiheesta mutta pitipä sanoa.
>voi olla että nykyään päästetään yliopistoon ketä vain itse tosin aloitin samana päivänä kuin sotilaat kaappasivat vallan chilessä.<
Jos nyt olet joskus käynyt yliopistossa mielenosoituksiltasi, niin kyllä asia ainakin kohdallasi on täysin päinvastoin. Ei terve, tasapainoinen ihminen foorumeissa verhoa heikkoa itsetuntoaan ulkolukutaitonsa korostamiseen.
Mitä vitun väliä vaikka olisit käynyt Cambridgessä!!!
Käyhän se kiljukin!
mitä halusit sanoa;
"Ihmeellistä ajattelu tyyliä joka on joukko suggestion tuotoksia"
siis tarkoitatko joukkoa suggestion tuotoksia vai joukkosuggestion tuotoksia. nehän ovat vähän eri asioita.
valitan, että et pystynyt seuraamaan ajatusketjua, joka mielsetäni on kyllä ihan validi vaikka ei juuri tällä hetkellä muuten relevantti kuin siten, että sen myötä voisi pohtia tuoko usa tällä hetkellä oikeasti mitään hyvää maailmaan.
minähän puhuin usasta vain enkä pyrkinytkään mihinkään kaiken pahan analyysiin.
vähän tietysti huvittaa , kun pahaa ei uskalleta pahaksi sanoa, kun on muutakin pahaa.
sinä taidat olla kovin nuori?
menee artikkelit vähän väärin, joten pysy sinä vain kotimaisessa.
Sinulla on kyllä itsetunto kohdallaan, kun sinun ei tarvitse tyhmyyttäsi yrittää foorumissa verhota lainkaan.
Minulla on kyllä lyhyt tukka ja ihan kunnon ammattikin ja mielenosoitukset ovat vielä kokematta.
en missään vaiheessa väittänyt pysyvän rauhan tilaa mahdolliseksi.
koreat ja lähi-itä ovat kyllä kietoutuneet yhdysvaltain intresseihin niin syvälle, että sen intressin katoaminen ei varmasti niissä konflikteissa vahingoksi olisi.
Tulevaisuus on aina yllättävää.
itse olen niitä, jotka toivoivat hartaasti neuvostoliiton luhistumista, mutta kyllä pari kertaa on tuula amberlan laulu "poissa ovat junat joissa luki leningrad" sävähdyttänyt.
yllättävän nopeasti kylmän sodan jälkeen syttyi kuumat tulet.
väitöskirja valmistuu kyllä syksyllä eksaktin tieteen alalta.
tässä cia:n factbookista tehty vertailu kuuban ja haitin välillä.
kuuba kai vastaa sinun käsitystäsi punaisesta totalitarismista ja haiti kaiketi on erinomainen kapialismin edustaja samoista lähtökohdista
voit vääristää ja vähätellä tuloksia haluamallasi tavalla
http://www.odci.gov/cia/publications/factbook/index.html
CUBA
Infant mortality rate:
7.27 deaths/1,000 live births (2002 est.)
Life expectancy at birth:
total population: 76.6 years
female: 79.15 years (2002 est.)
male: 74.2 years
Literacy:
definition: age 15 and over can read and write
male: 96.2%
female: 95.3% (1995 est.)
total population: 95.7%
HAITI
Infant mortality rate:
93.35 deaths/1,000 live births (2002 est.)
Life expectancy at birth:
total population: 49.55 years
female: 51.29 years (2002 est.)
male: 47.88 years
Literacy:
definition: age 15 and over can read and write
total population: 45%
male: 48%
female: 42.2% (1995 est.)
Olenko vääristellyt asioita tai suorastaan puhunut kakkaa täällä?? Aika paksua heittää tuollaista.
Tällänen tilastojen esittely on kyllä pippelin nypläystä. Saman homman vois tehdä Koreoiden ja Saksojen välillä.
Toinen juttu, kleptokratia tai mikä Haitissa systeemi lieneekin ei ole yhtä suuri kuin Kapitalismi.
Ja vielä kolmas. Jos tilastoilla leikitään niin samojen tilastojen mukaan Kuuban populaatiosta 11% mustia, Haitin populaatiosta vastaava luku 95%. Vastaavasti USAssa luku on 12.9% ja kun verrataan mihin tahansa maahan missä luku on lähellä 90% niin osaat varmaan arvata elintason. Kaikkihan tietävät kuinka hyvin asiat on Afrikassa.
Värillä on väliä. Noh ei se erivärisen ihmisen elämä kuintenkaan arvottomampi silmissäni ole kuin samanvärisen. Mutta näyttäis vaan siltä että jotkut on sisäistäneet tämän pelin säännöt huommatavasti paremmin kuin toiset.
"Olenko vääristellyt asioita tai suorastaan puhunut kakkaa täällä?? Aika paksua heittää tuollaista."
En väittänyt mitään. Annoin vain sinulle luvan ja sen jälkeenhän vähättely alkoikin:
"Tällänen tilastojen esittely on kyllä pippelin nypläystä. Saman homman vois tehdä Koreoiden ja Saksojen välillä."
Sitten yrität hurskastellen peittää raisimiasi:
"Värillä on väliä. Noh ei se erivärisen ihmisen elämä kuintenkaan arvottomampi silmissäni ole kuin samanvärisen"
selvästihän sinä oikeastaan hekumoit sillä kuinka huonosti afrikan mustilla menee.
Olen ollut siellä humanitaarityössä ja voin vakuuttaa sinulle, että voit iloita vielä pitkään, ennenkuin siellä mikään paranee.
"En väittänyt mitään. Annoin vain sinulle luvan ja sen jälkeenhän vähättely alkoikin:" Niinpä mutta aika vihjaavalta se kuulosti, anteeksi jos pillastuin.
Mitä vähättelyyn tulee niin en todellakaan katso että tälläisillä tilastoilla voi puolustella jompaa kumpaa kantaa joten totta helvetissä vähättelin! Niinkuin mainitsin, niin tilastoja löytyy puolin ja toisin. Kahden pienen maan esiin kaivaminen, olkoon sitten Koreat tai Haiti ja Kuuba voi antaa vain hyvin vääristyneen kuvan todellisuudesta.
Puhdasta kommunismia tai kapitalismia on tuskin missään. Aina se on ihmisen paikallisiin oloihin sorvaama tuotos, tottakai voi kapitalismikin mennä päin pyllyä.
Kapitalismi on kauneinta siihen saakka kunnes joku toinen sen syrjäyttää. Kommunismista ei siihen ollut.
"Sitten yrität hurskastellen peittää raisimiasi:"
Tunnustan, olen suuri rasisti, käytän myös usein n-sanaa ystävieni kesken, kenestä on heittämään ensimmäinen kivi?
"selvästihän sinä oikeastaan hekumoit sillä kuinka huonosti afrikan mustilla menee."
En saa mitään tyydytystä mustan Afrikan ahdingosta, mutta faktat on faktoja. Valkoinen mies on viimeiset viisi vuosisataa hallinut eikä sitä ainakaan Afrikasta keikuteta.
"Olen ollut siellä humanitaarityössä ja voin vakuuttaa sinulle, että voit iloita vielä pitkään, ennenkuin siellä mikään paranee."
Hip hei tulipas iloinen mieli. Henkilökohtainen mielipide kehitysavusta on tuomitseva. Se on vähän kuin kusis hankeen. Ei mitään järkeä. Ei Eurooppaa tai Amerikkaa rakennetty humanitaarisella työllä. Sen sijaan Afrikassa on onnistuttu pahentamaan väestöongelmaa.
Jos me Eurooppalaiset haluttaisiin oikeasti auttaa Afrikkaa niin voisimme avata rajat Afrikkalaisille tuotteille. Mutta nythän esim Nêstlellä ja muilla on monopoliasema Afrikan kaupassa. Vaikka musta mies menee kehitysapukouluun niin ei se auta kun ei töitä ole ja jos perustaa yrityksen niin kotona ei ole markkinoita ja ulkomaankauppaa hallinnoi Eurooppalaiset suuryhtiöt.
Noh ei siinä mitään sääli on sairautta ja siksi nykyinen malli joka on lähinnä sosiaalista masturbaatiota on kuitenkin parempi kuin todellinen auttaminen.
Afrikkaa pystyy auttamaan vain Afrikka itse.
Haaveilijan kommari hörhöily!
Kerroppa syy miksi olet saanut niin KIIHKO länsimaisuuden vastustamiseen alkeet, onko osallisena "pikkupioneeri" leirit?
Olet alhainen tyyppi Suomenmaassa!
Kerrassaan mahdoton yhtälö, maapallo ei riitä, pitäsi olla neljä. Tämä USAn uppoava laiva vie koko muun planeetan miehistön mukanaan, syökää siis juokaa ja naikaa kun vielä ehditte. Hyvää illan jatkoa, tässä vielä USAn uutiset ja USAlainen leffa pahojen unien takuumieheksi.
En tarvitse USAa, olen aito viikinki, elän siitä.
ccc
USA:n tuhoutuminen ei muuttaisi maailmaa paljoakaan, samat rakenteet säilyisivät. Brittien ja fransmannien rooli maailman ylimpinä tuomareina vain palautuisi ja kaikki jatkuisi kuten ennenkin.
Sen sijaan Venäjän tuhoutuminen muuttaisi maailan täysin. Saksa ei olisi enää kahden rintaman puristuksessa, vaan pääsisi käyttämään huoletta koko voimansa Länttä vastaan. Saksa jyräisi Länsivallat alleen, vasta nyt historian lehti kääntyisi lopullisesti.
Koitappas tutkia tätä aloittamaasi kekusteluketjua "ulkopuolisen" silmin,
jos pystyt. Tarkoituksenasi ei ole mitään muuta kuin väitellä ja
vähätellä muiden mielipiteitä.
Jokainen tietokoneen käynnistämään pystyvä voi hakea mitä
tahansa "perusteluja" väitteilleen netistä.
Sinulla on suunnaton alemmuuskompleksi ja aivan selvästi joutoaikaa
liikaa.
Jos todella olisit jotain muuta kuin liikaa joutoaikaa omaava väittelijä,
käyttäisit taitojasi muualla kuin anonyymissa keskustelufoorumissa.
Parempaa itsetuntoa toivottaen.
Nyt on työviikko alkanut ja netti saa jäädä.
Sain muutamia aivan johdonmukaisia ja perusteltuja vastaväitteitä mutta suurin osa oli eritason solvauksia ilman yritystäkään ottaa asiaan kantaa. No sehän oli odotettavissakin.
Tässä kokoelma siitä mitä minä selvästi olen:
-suunnattoman alemmuuskompleksin omaava joutomies
-viherpiipertäjä
-teini-ikäinen feministi lesbotyttö
-feministiluontoaktivistilesbo
-kommari
-homo
-naivi
-pitkätukkainen mielenosoittaja
-huonon itsetunnon omaava
-tasapainoton
-sairas
Kiitän nöyrästi palautteesta ja palaan keskusteluun jonkun toisen aiheen tiimoilta ja toisen nimimerkin suojissa.
haaveeton!
Olet ihan kaikkea ja paljon lisääkin mitä luettelit, ei näin SAIRASTA tyyppiä maailma kaipaa saat mennä vaikka HELVETTIIN saddamin seuraksi!!!!!!!!
Onneksi sinä olet niin terve että voit julistaa sairaaksi ihmisen joka haluaa halia maailman paremmaksi.
Kaikkia meitä elämä tönii joten pitäisi varmaan avata joku angst-ketju missä saa huutaa ja haukkua kaikki punikit, natsit ja Yrjö Pölhömmät maan rakoon.
Kotikatu ja Speden vanhoja filmejä!
Intiaaneilla olisi hyvä olla, erämaassa.
Sotateollisuus, ei pystyisi pitämään mailmantaloudellista "Trendikkyyttä" yllä.
Globaalinen huumekauppa loppuisi ja huumekaupan rahoittajat näivettyisivät!