Kaivoslaki on paitsi vanhentunut myös erittäin huono laki. Nykyään voi tehdä valtauksen muiden omistamilta mailta, kunhan se on yli 50m päässä rakennuksista eikä ole kaavoitetulla alueella.
Hautausmaalle ei voi tehdä valtausta. Ikävää on, että alue jolle on tehty valtaus on rakennuskiellossa. Eli omat maasi voivat olla käytännössä kuin panttivankina.
Mutta haluan korjata erään tärkeän seikan, jota palstan iiroilijat ovat jo pitkään täällä vääristelleet. Viimeisimpänä (epä)isänmaallinen.
Ulkomaiset yhtiöt voivat toki tehdä vapaasti kaivosvaltauksia Suomessa, mutta Kauppa- ja Teollisuusministeriön pitää vahvistaa valtaukset ennenkuin mitään toimintaa voidaan aloittaa.
Nyt siis iiroilijat ovat kitisseet, että ulkomaalaiset louhivat Suomesta mineraaleja ilmaiseksi ja vievät voitot kotiin.
Kauppa- ja teollisuusministeriö ei ole vahvistanut YHTÄKÄÄN kaivoslupaa kansainvälisille uraanivaltauksille vaan HYLÄNNYT ne kaikki.
Kaivoslaki on nykyisellään kaikkien (suomalaisten) mielestä erittäin huono, joten se tullaan varmasti muuttamaan.
Hautausmaalle ei voi tehdä valtausta. Ikävää on, että alue jolle on tehty valtaus on rakennuskiellossa. Eli omat maasi voivat olla käytännössä kuin panttivankina.
Mutta haluan korjata erään tärkeän seikan, jota palstan iiroilijat ovat jo pitkään täällä vääristelleet. Viimeisimpänä (epä)isänmaallinen.
Ulkomaiset yhtiöt voivat toki tehdä vapaasti kaivosvaltauksia Suomessa, mutta Kauppa- ja Teollisuusministeriön pitää vahvistaa valtaukset ennenkuin mitään toimintaa voidaan aloittaa.
Nyt siis iiroilijat ovat kitisseet, että ulkomaalaiset louhivat Suomesta mineraaleja ilmaiseksi ja vievät voitot kotiin.
Kauppa- ja teollisuusministeriö ei ole vahvistanut YHTÄKÄÄN kaivoslupaa kansainvälisille uraanivaltauksille vaan HYLÄNNYT ne kaikki.
Kaivoslaki on nykyisellään kaikkien (suomalaisten) mielestä erittäin huono, joten se tullaan varmasti muuttamaan.
Vastaukset 12
Vanhimmat
"Kaivoslaki on paitsi vanhentunut myös erittäin huono laki. Nykyään voi tehdä valtauksen muiden omistamilta mailta..."
Jos sinäkin tietäisit mistä löytyy runsaasti karkeaa kultaa, niin kiireesti täyttäisit valtaushakemusta. Voittojen kerryttyä pääsisit näkemään elämäsi ensimmäisen pankkisekin ostaessasi jotain kallista ilman velkaa.
Sinun mielestäsi on siis ihan oikein, että muut voivat tehdä kaivosvaltauksia muiden omistamilta mailta?
Et omista siis maata etkä mitään muutakaan. Täysi kommunistihan sinä olet!
Kirjoititko muuten tämänkin juttusi ajellessasi pitkin Suomen maanteitä vaarantaen jälleen muiden hengen?
Oletkos ottanut valokuvia hirvien perseistä ajon aika viime aikoina?
Pakkohoitoon sinut pitäisi ohjata.
Kyllä sinä voit tulla minun mailleni kaivuutöihin, tervetuloa vaan. Minä siirrän katsomon kaivuualueesi viereen ja varaan kylmäkontin oluelle, työntekoa on aina hauska seurata viihdykkeiden kera, kun itseä ei rehkiminen kiinnosta.
Niin, että kyllä minulla maita riittää kaivettavaksi ja kohta on oma saarikin. Tiedäthän jo, millä sellainen hankitaan ilman velkaa?
Liikenteessä kuvaamiseen voit tutustua vaikka tuolta: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000027523008
Sieltä löytyy linkki uutiseen ja sieltä on löydettävissä ajon aikana kuvattu video, jossa kuljettaja vielä kääntelee kameraa ja poliisikin näyttää toteavan homman sujuvan hyvin.
liikenteen vaarantamiseen? Älä viitsi aina jauhaa paskaa. Oletko kertonut poliiseille myös chattavasi netissä ajon aikana? Tuliko siitäkin kehuja poliisilta?
Seuraavan kerran kun juttelet näiden sun "poliisien" kanssa niin kysäise olisiko ihan ok jos vaikka soittaisit banjoa ajon aikana. Sehän ei ole erikseen laissa kielletty :)
Kysy myös mitä liikenteen vaarantaminen tarjoittaa.
Taitaa muuten nämä sun "poliisit" olla sellaisia valkopukuisia setiä ja tätejä :)
"Oletko kertonut poliiseille myös chattavasi netissä ajon aikana?"
Miksi minä sellaista kertoisin, mitä en tee? En minä chattaile.
Katsoitko sen videon? Ei vaarantanut liikennettä mitenkään, koska poliisikaan ei asiaan reagoinut, vaikka varsin hyvin näki kameran käytön.
Mitähän jos kävisit tutkituttamassa pääsi?
Tässä sitä on, autenttista paskaa sun sekavasta päästäsi. Kaikki täällä nauraa sulle ja sun "ajo jutuilles". Lähes 2000 km päivässä, hahah!
Juttele vaan edelleen niille valkopukuisille tyypeille :)
-----------
Minäpä...
Kirjoittanut: Kairakettu 2.6.2007 klo 18.16
...kirjoittelen tänne joskus ajaessani, eli minnekään tietokoneen ääreen tänne kirjoittaakseen ei tarvitse erikseen istahtaa. Kerronpa ennen kuin ehdit kommentoimaan, kännykän käyttö ajaessa on kyllä kiellettyä, mutta tietokoneen ei, (eikä kameran).
Vuosittaiset ajokilometrisi lienevät siis aika vähäiset ja ajokokemus yleensä? Yhtä vähäistä lienee liikenneasioiden ymmärtäminen?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=531&posting=22000000026727700
Kaiva esiin laki,...
Kirjoittanut: Kairakettu 5.7.2007 klo 14.27
......joka kieltää näppäilemästä tekstiä tietokoneeseen ajon aikana ratin viereen kiinnitetyllä pienellä näppäimistöllä.
Missä kielletään kuvaaminen ajon aikana? (Ottanet huomioon, että kamera on kiinnitetty sopivaan paikkaan, eikä sen käyttö vie sen enempää huomiota kuin radionkaan näppäily, samoin kuin tuonkaan tieturin näppäily.)
Ruotsin puolella ei muuten ole kiellettyä edes tuo kännykän käyttö ajon aikana.
Hoitoon joutaisit hourupää itse.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000027478300
Hai sie!
Kirjoittanut: Kairakettu 2.6.2007 klo 19.47
Mie voisin opettaa sinuakin, mutta et kuitenkaan vähälahjaisena mitään oppisi. Maantietä olen nähnyt jo yli 3 milj. km ja olenkin jo sieltä kaiken nähneenä siirtynyt vesiliikenteen puolelle.
Sinulla ei siis ole?
Kirjoittanut: Kairakettu 6.7.2007 klo 10.27
Miten se voi muka vaarallinen olla, eihän sitä tarvitse tuijotella. Autoon voi kiinnittää paljon erilaisia lisävarusteita ja niitä voi käyttää ajon aikana ajotapahtuman siitä mitenkään häiriintymättä, tai huomion kiinnittymättä muuhun kuin ajamiseen.
Täällä on kylläkin eräs "tebe", joka ilmeisesti kuvittelee, että minulla on autossani filmikamera kiinnitettynä auton lattialla seisovalle kolmijalalle, jonka taakse pitää nousta ajon aikana kontalleen tihrustelemaan kuvattavia etsimen läpi.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000027496586
Pysyy pirteänä ja valppaana
Kirjoittanut: Kairakettu 6.7.2007 klo 10.55
Kun ajaa pitkiä päivämatkoja (joskus jopa lähes 2000 km/pv) nykyisillä liian alhaisilla ja turruttavilla nopeusrajoituksilla, niin on hyvä olla jotain virikkeitä. Olen saanut kuvattua eteen tulleen hirvenkin samalla kun väistin sitä ja taisinpa samalla pelastaa just ohittamani autoilijankin, joka selvästikään ei sitä hirveä olisi riittävän ajoissa havainnut. Ei olisi "tebellä" tainnut onnistua kaikki nuo samanaikaisesti.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000027497280
Mikä sen kieltää
Kirjoittanut: Kairakettu 6.7.2007 klo 11.05
Väsyneenä ajaminen on henkilöautollakin kielletty, mutta ei ole kiellettyä ajaa, jos ei väsytä. Minä en aja väsyneenä. Rekkakuskit joutuvat lepäämään, vaikka ei väsyttäisikään, kysy vaikka heiltä, jos et tiedä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000027497533
...sellaisena kuin sinä ne haluaisit:
Kirjoittaminen ei muuten ole sama asia kuin chattailu.
Kirjoittanut: tebehtööri 6.7.2007 klo 17.41
Liikenneturvallisuus on nykyään niin heikoissa kantimissa, että olen oikein kovasti huolestunut asiasta ja pelkään kuollakseni autoilua.
Olenkin hionut oman ajotyylini sellaiseksi, että on kertakaikkiaan mahdottomuus joutua liikenneonnettomuuteen. Kerronkin nyt omat keinoni opiksi ja ojennukseksi jokaiselle.
Kaiken a ja o on se, että keskitytään siihen ajamiseen, eikä puuhata yhtään mitään muuta missään vaiheessa. Ratista puristetaan tiukasti molemmin käsin, eikä otetta löysätä ennen kuin vasta perillä. Tuo tosin tuottaa itsellä hankaluuksia tiukoissa mutkissa ja risteyksistä käännyttäessä, sillä saan rattia käännettyä vain puolisen kierrosta kerralla. Vanhassa autossani ei ole edes ohjaustehostinta ja ratti kääntyy 7,5 kierrosta laidasta laitaan. Niinpä joudunkin pysähtelemään käännösten aikana, että voin välillä vaihtaa otetta.
Joudun tietysti myös ajamaan ennakkoon valitulla vaihteella perille asti, sillä kuten jo totesin, niin otetta ratista ei saa löysätä kesken matkan. Ykkösen olen todennut kätevimmäksi ajovaihteeksi mäkilähtöjäkin ajatellen. Yritin kerran ajaa suurimmalla vaihteella, mutta eihän se onnistunut, kun kytkin paloi jo aivan alkumatkasta ja auto jouduttiin viemään korjaamoon.
Eteenpäin tarkkaavaisesti katsominen silmiä räpäyttämättä, sivuille ja mittaristoihin vilkuilematta, vaati hiukan harjoittelua, mutta siihen tottui. Silmäluomien leikkaus auttoi kummasti ja samoin sivulasien ja mittariston teippaaminen umpeen.
Lyhyet sormentynkäni eivät yllä ratista vilkulle, lämmityslaitteen säätimille, pyyhkijän kytkimelle, eikä valokatkaisimelle. Suunnittelenkin matkani tarkoin ennakkoon ja lasken kuinka monta käännöstä on mihinkin suuntaan. Sitten vain kytken vilkun jo lähtiessä valmiiksi siihen suuntaan, minne tulee eniten käännöksiä, niin menee ainakin suurin osa oikein.
Lasinpyyhkimiä pidän aina päällä sateen varalta ja kaukovaloja myös aina. Lämmityslaitteen annan puhaltaa lämmintä tuulilasille kesät talvet, ettei satu yllätyksiä syksyisin ja kesken matkan. Tuosta on tosin ollut sen verran harmia, että olen palelluttanut jalkani aika usein ja osa varpaistani on jouduttu amputoimaan.
Autoradion räplääminen ei tule kysymykseenkään ja uutisten kuunteleminen matkan aikana voi herpaannuttaa keskittymisen, joten myin koko aparaatin. En kyllä kuulisikaan mitään, sillä käytän nykyään keskittymistäni parantavia korvatulppia ja kuulosuojaimia yhtä aikaa. Eipä häiritse enää toisten mölinät, eikä turhat tööttäilytkään.
Tuossa olivat nyt nuo tärkeimmät asiat, mitkä näin äkkipäätä juolahtivat mieleen. Ei muuta kuin turvallisia kilometrejä kaikille, älkääkä hellitäkö siitä ratista, sillä se on ainut kapistus millä sitä autoa ohjataan. Niin ja katse tiukasti eteenpäin suunnattuna, ei sitä autoa mittareilla ajeta.
Hyvä, että olet kirjoittanut itsellesi ihan ohjeetkin. Muista noudattaa myös.
Olet taas niin suossa, ettet pysty kuin kiemurtelemaan ja iiroilemaan kuten aina.
Mutta kiitos siitä, olen saanut jälleen hyvät naurut sun kustannuksellasi ja niin on taatusti nauranut kaikki muutkin palstalla :)
Jatka sönkkäämistäsi, otan kyllä edelleen "parhaat" palat talteen ja postailen niitä muidenkin naurettavaksi :)
Vaaransiko Iltalehteen videokuvannut henkilö liikennettä?
Jos käsivaralla kuvasi niin taatusti vaaransi.
Sinä idiootti taas et tajua sitä, että sun kirjoittelut tänne palstalle on 107% varmasti liikenteen vaarantamista.
Sä olet niin täydellinen pelle, että sulle ei taida löytyä täältä vertaistas. Juttus on kaikki a) paskaa tai b)valetta. Tai sitten ihan molempia :)
Onnea, olet todellinen dorka!
Näkeehän tuon, että on käsivaralta kuvattu, kun käänteleekin kameraa. Siinäpä sinulla on nyt tilaisuus teettää tutkimukset poliisilla ja oikeuslaitoksella, että onko tuollainen kameran käyttö oikeasti liikenteen vaarantamista. Kuvaajan nimikin näkyy muistaakseni siellä.
Samalla voinet tehdä tutkintapyynnön poliisin toimista, kun ei puuttunut varmasti havaitsemaansa kuvaamiseen ajon aikana (mikäli se on mielestäsi kiellettyä). Sehän olisi virkavelvollisuuden laiminlyöntiä?
Muista pitää pyöräsi sarvista molemmin käsin kiinni työmatkoillasi.
Ensinnäkin sekoitat asioita ihan tarpeettomasti ja asiattomasti typerine iiroilujuttuinesi.
Toisekseen monet asiasta kirjoittaneet ovat olleet täysin oikeassa, esim. mainitsemasi Isänmaallinen on tuonut täyttä faktaa asiasta esiin ja puolustanut suomalaisten oikeuksia. Suomessa louhitaan tälläkin hetkellä ilmaiseksi ihmisten mailta kultaa ja muita mineraaleja vastoin maanomistajan tahtoa. Katsopas kun kaivoslaki koskee muutakin kaivostoimintaa kuin Uraani. Eikä sekään riitä puolusteluksi, ettei KTM ole myöntänyt vielä yhtään uraanikaivoslupaa, koko periaate on väärin, että KTM voi myöntää luvan kaivaa mineraaleja yksityisen omistamasta maasta ilman korvausta, tai korvauksella, jonka määrää joku muu kuin maanomistaja itse.
Miksi sinä käyttäydyt noin tyhmästi, että yrität tehdä joka asiasta henkilökiistan sen sijaan, että yltäisit sivistyksessä edes alkeelliselle tasolle, jolloin pysytään keskusteluissa asiassa?