Irakin siviilit avustavat Yhdysvaltain liittoumaa irakissa yhä aktiivisemmin.
http://www.cnn.com/2007/WORLD/meast/07/11/iraq.main/index.html
http://www.cnn.com/2007/WORLD/meast/07/11/iraq.main/index.html
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Niin. Bushin hallinnon esittämät todisteet Al Qaedan olemassaolosta Irakissa eivät olleet tosia. Se on fakta ja tämä väärä todiste oli yksi osasyy miksi USA sai "syyn" hyökätä Irakiin. Toinen syy oli massatuhoaseet ja niitäkään ei löytynyt. Nämä ovat syitä miksi esim kansanedustaja ja presidenttiehdokas Dennis Kucinich on tehnyt lakialoitteen Dick Cheneyn viraltapanoa varten (googleta HR 333).
On muistettava myös että USA on toistuvasti liioitellut Alin osallisuutta siviilejä vastaan kohdistuneissa iskuissa. Nykyisin trendi on se että Pentagon mainitsee lähes jokaisen iskun ohessa nimen Al Qaeda, vaikka kyse olisi jostain muusta tekijästä.
Olit unohtanut linkata lähteen, mistä tuo "uutinen" ja "tieto" oli tullut CNN:lle:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1180788
Kyseessä lienee samanlainen "uutinen", kuin aikoinaan Irakissa liittouman tulosta iloinnut irakilaisvanhus...sekin "hyvä" uutinen oli Bushin hallinnon tietotoimistoille ujuttamaa valhepropagandaa.
Ei saa kuin pahemmaksi asioita: Ei välitä ilmastonmuutoksesta, vaan sen pahentajasta eli öljystä yli kaiken.
Ei tuolla valheellisella ja hyökkävällä politiikalla mitään pysyvää hyvää koskaan saada, vaan ainoastaan levitetään ongelmia.