5 maali ei ollut oikea!

Sen näki aivan selvästi, että tämä muka viides maali mikä äsken tuli niin se ei kyllä per*ele ollut maali.

Katsokaa vaikka jos uudelleen näytetään niin se osuu tolppaan ja kimpoaa takaisin, kun valot välähtää ja muka tulee "maali".

Suomelta pitäisi tuollaisen vilunkipelin jälkeen ottaa edellisetkin maalit pois.
13811
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

no eiköhän ne kaksi melkein maalia (ykkönen ja vitonen) ole nyt tuolla viidennellä kuitattu. Eihän siitä ekastakaan varmoja oltu, mutta minusta se oli maali...

Äänestä
  • Otetaan suomelta kaikki edelliset maalit pois niin asia on korvattu.

    Toivottavasti Ukraine tekee 12 maalia, jotta se voittaa suomen kuudella maalilla sillä suomen ei kuulu saada voittoa saati sitten mitään mitallia, kun kaikki pelit mitä suomi pelaa ovat olleet vain pelkkää porukan tappamista ja vilunkia täynnä, kuten näki tässäkin pelissä nyt, että viides maali oli maali porukoiden mukaan vaikka se oli silmin nähtävä, että ei mitään maalia tullut.

    Äänestä

  • hahhahhaa kirjoitti:

    Otetaan suomelta kaikki edelliset maalit pois niin asia on korvattu.

    Toivottavasti Ukraine tekee 12 maalia, jotta se voittaa suomen kuudella maalilla sillä suomen ei kuulu saada voittoa saati sitten mitään mitallia, kun kaikki pelit mitä suomi pelaa ovat olleet vain pelkkää porukan tappamista ja vilunkia täynnä, kuten näki tässäkin pelissä nyt, että viides maali oli maali porukoiden mukaan vaikka se oli silmin nähtävä, että ei mitään maalia tullut.

    Teini...

    Äänestä

  • hahhahhaa kirjoitti:

    Otetaan suomelta kaikki edelliset maalit pois niin asia on korvattu.

    Toivottavasti Ukraine tekee 12 maalia, jotta se voittaa suomen kuudella maalilla sillä suomen ei kuulu saada voittoa saati sitten mitään mitallia, kun kaikki pelit mitä suomi pelaa ovat olleet vain pelkkää porukan tappamista ja vilunkia täynnä, kuten näki tässäkin pelissä nyt, että viides maali oli maali porukoiden mukaan vaikka se oli silmin nähtävä, että ei mitään maalia tullut.

    Täydellinen typerys.

    Äänestä

  • hahhahhaa kirjoitti:

    Otetaan suomelta kaikki edelliset maalit pois niin asia on korvattu.

    Toivottavasti Ukraine tekee 12 maalia, jotta se voittaa suomen kuudella maalilla sillä suomen ei kuulu saada voittoa saati sitten mitään mitallia, kun kaikki pelit mitä suomi pelaa ovat olleet vain pelkkää porukan tappamista ja vilunkia täynnä, kuten näki tässäkin pelissä nyt, että viides maali oli maali porukoiden mukaan vaikka se oli silmin nähtävä, että ei mitään maalia tullut.

    Hahhah..kumpis voitti? tais olla ihan meiän ikioma SUOMI!=)ja niin kuulukin olla. Ja sama se vaik sitä viidettä maalia ei oiskaan laskettu, ku Leijonat ois silti rökittäny Ukrainan 8-0.

    Äänestä

  • hahhahhaa kirjoitti:

    Otetaan suomelta kaikki edelliset maalit pois niin asia on korvattu.

    Toivottavasti Ukraine tekee 12 maalia, jotta se voittaa suomen kuudella maalilla sillä suomen ei kuulu saada voittoa saati sitten mitään mitallia, kun kaikki pelit mitä suomi pelaa ovat olleet vain pelkkää porukan tappamista ja vilunkia täynnä, kuten näki tässäkin pelissä nyt, että viides maali oli maali porukoiden mukaan vaikka se oli silmin nähtävä, että ei mitään maalia tullut.

    "Ehdotus"-viestin kirjottajasta näkee että siellä on Suomen kannattaja parhaasta päästä =P. Ja sitäpaitsi jos tuomari sanoo että se oli maali...nii sillon se myös oli maali, eikä auta vaikka joku sit oiskii syynänny jotain hidastuksia jälkeenpäin.

    Kuitenkii onnea ja menestystä Suomelle =)

    Äänestä

  • hahhahhaa kirjoitti:

    Otetaan suomelta kaikki edelliset maalit pois niin asia on korvattu.

    Toivottavasti Ukraine tekee 12 maalia, jotta se voittaa suomen kuudella maalilla sillä suomen ei kuulu saada voittoa saati sitten mitään mitallia, kun kaikki pelit mitä suomi pelaa ovat olleet vain pelkkää porukan tappamista ja vilunkia täynnä, kuten näki tässäkin pelissä nyt, että viides maali oli maali porukoiden mukaan vaikka se oli silmin nähtävä, että ei mitään maalia tullut.

    joo mut ykkönen oli silminnähtävissä, et se oli maali. Molari yritti peitellä kiekkoa laittamalla kouransa siihen päälle... viivan toiselle puolelle. Kelmi!!!! Joten siitä hyvästä se vitonen minuusta on hyväksyttävä. Kävi sekin maalissa.

    Äänestä

  • oli kirjoitti:

    joo mut ykkönen oli silminnähtävissä, et se oli maali. Molari yritti peitellä kiekkoa laittamalla kouransa siihen päälle... viivan toiselle puolelle. Kelmi!!!! Joten siitä hyvästä se vitonen minuusta on hyväksyttävä. Kävi sekin maalissa.

    mieltä! se eka oli maali, mutta molari yritti kätkeä sen, ja onnistuki!! Mutta maali se oli, ja hieno semmonen. Täytyy nostaa hattua leijonille jotka oli aivan selvästi paremmassa vedossa! Ihanaa leijonat=)

    Äänestä

Tuomari oli varmasti joku oululainen käsi

Äänestä

Maali ko maali! Tuomarit hyväksy sen maaliksi epäilyksettä, niin että älä selitä!! ja mistään vilunkipelistä ei suomen joukkueella ole tietoakaan!

Äänestä

Jos siellä on yksikin oululainen mukana, niin vilunkipeliä kuten käsimaaleja tulee taatusti

Äänestä

onko sillä väliä,jos ne voittaa kuitenki pelin
8-0 tai 9-0???

Äänestä

No voi jee, eipä se vissiin ollu maali, tommosia saatanan apinoita ei tarttis tänne päästää... joutasi sinuthin hirttää ja ku nuin paljo tuntuu lätkä ja suomi maana kiinnostavan niin helvettiäkö sinä katot otteluita ja haiset täällä painu jumankauta siperiaan...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hahhahhaa kirjoitti:

Sen näki aivan selvästi, että tämä muka viides maali mikä äsken tuli niin se ei kyllä per*ele ollut maali.

Katsokaa vaikka jos uudelleen näytetään niin se osuu tolppaan ja kimpoaa takaisin, kun valot välähtää ja muka tulee "maali".

Suomelta pitäisi tuollaisen vilunkipelin jälkeen ottaa edellisetkin maalit pois.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu