Raamatussa on seuraavanlainen perusongelma. Se tarjoaa pelastusta perisynnistä mutta ainoana teoksena se kertoo perisynnistä.
En usko raamattuun. Se on viihdyttävä aikalaisteos lähi-idän paimentolaiskansojen elämästä. Miten perisynti voi minut viedä raamatussa mainittuun kadotukseen? Ei siihen ole perusteita.
En usko raamattuun. Se on viihdyttävä aikalaisteos lähi-idän paimentolaiskansojen elämästä. Miten perisynti voi minut viedä raamatussa mainittuun kadotukseen? Ei siihen ole perusteita.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Niin parta kallen teoria kuin Bibliakin.
Laitoin isolla tuon Biblian kun olen nöyrä Luteri-
lainen.
Minä ihmettelen näitten uskovaisten tohottaessa
Jumalan kaikki näkevää ja voipaa habitusta,
että miten hemmetissä se onnistuu olemaan silmät
kiinni Darfurin kohdalla.
Tai Screbrenickan?
Eihän siinä mitään tolkkua ole mutta näillä
eepoksilla on tietysti yksi tarkoitus.
Muuten ymmärtämättömät tai jäsentelytaidottomat
tarvitsevat ohjekirjaa.
Muuten ei koppa pysy kasassa sitäkään vähää.
Hyvä niin sillä näillä molemmilla on silloin
paikkansa myös julkishallinnon budjetissa.
Ei tarvitse ihan niin montaa psykologia terkka-
reissa!
Tosin onko niissä enää yhtäkään?
Kummastakin on yhtä vähän haittaa.
Parta kallesta on tosin hyötyäkin. Uskovaisille
en ilkeä naureskella kovin pontevasti mutta
näille punikkien julistamille, punaisten älykkö-
jen laatimille tutkimuksille on saanut nauraa
melkein liikaakin.
Jostain asiasta voi sanoa että huvi ja hyöty
samassa paketissa.
Parta kallen paketista otan sen hyödyn pois.
Jäljelle jää huvi.