Raamatullinen ehtoollisviini(rypälemehu) ei ole käynyttä hapanviiniä, vaan raikasta ja puhdasta luonnon rypälemehua(viiniä) ilman käymisen(pilaantumisen) aiheuttamaa alkoholia(tappavaa myrkkyä). Alkoholipitoinen ehtoollisviini on Kristuksen uhrin häpäisyä. Alkoholi tekee alkoholistin!
Alkoholipitoinen ehtoollisviini on
epäpyhää
2141
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ei ole mitään syytä uskoa että raamatussa viini olisi ollut mehua.
Miksi ihmeessä sitä pitää raamatun ulkopuolelta tuoda tyhjiä mantroja joita hokea ja asettaa lain asemaan?
Kun vietämme muistoaterialla lunastuksemme mittoja, kantoi Hän meidän syntimme ristinpuulle.
Hän oli meidän sijaisemme, ja kun nostamme tämän muistoaterian maljan huulillemme ja maistamme hapantuneen viinin, niin tiedämme juuri sen kautta mm. että meidän puolestamme.
Ristikin on meidän asettama, ei Jumalan teko, vaan Hän suostui osoittaakseen synnin mitan maailmalle.
Siksi on ristin kuva hyväksyttävissä tunnukseksi kristillisyyteen. Se osoittaa meidän syntisyytemme ja käsiemme jälki.
Kun tätä taustaa vasten ajattelet tätä viiniä, niin sehän on muistoateria. Hän otti meidän happamuutemme ja tavallaan me siinä maistamme sitä mikä oli hänen huulillaan, kun Hän sanoi, "Se on täytetty".