Onkoahan kuollut olotila verrattavissa nukkumiseen? Sitä menee illalla nukkumaan, ja yhtäkkiä herää tunteja myöhemmin mitään käsitykstä siitä mitä noiden tuntien aikana on mahdollisesti tapahtunut.
Olematon ..... olotila
Rauhallinen olotila
16871
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
totuudesta arvailusi. Kuolema on elämä leppotilassa...
Miettikääs nyt tarkemmin asiaa vielä.
Kuoleminen on siirtymistä tästä ajasta toiseen. Koska sielu on kuolematon(Raamatun mukaan)elämme tai odotamme Tuonelassa lopullista päätöstä. Raamattu käyttää tästä sanontaa että odotamme tuomiotamme. Se tulee Jumalalta,ja hän päättää minne joudumme. Siellä emme voi enää valita tietämme. Täällä elämässämmekin voimme päättää lopuksi hyvin vähän,yritämme toki kovasti. Niille jotka Jumalaa rakastavat on luvattu ihana paikka,ei ole murheita,ei sairautta,ei pelkoja. Tämän elämän aikana meidän tärkein tehtävämme on etsiä Jumalaa ja osoitetta kuoleman jälkeen. Emmepä muuta voi.
Mistä raamatusta löydät sen asian, että ihmisen sielu olisi kuolematon?
ON ja EI ole
Voi myös ajatella että mitä oli ennenkuin synnyit
-onko se samallainen olotila?
Mitä ovat unet?
Ovatko unemme toinen todellisuus
-minulle ovat
Kuolleena ei ole kuollut
Kuolleena on elävämpi kuin nyt -tietoisempi ja herkempi kaikesta koska materiaali ei vaikuta meihin niikuin tässä fyysisessä olomuodossa.
Jotkut voivat halutessaa "nukkua" eli sielu on ns. horrostilassa
asia riippuu yksilösielun tarpeesta.
Olen asiastani varma kuin joku "uskislainen" ja uskallan väittää näin -MIKSI?
Erillaiset uskovaiset perustavat uskonsa kirjoitettuun sanaan ja minä perustan totuutena pitämäni maailmanjärjestyksen henkilökohtaisesti koettuun ja HUOM! järkiperäiseen ajatteluuni joka ei ole ristiriidassa itseni kanssa.
Usko perustuu toki kirjoitettuun sanaan, mutta uskon, että jokaisella uskovaisella on myös henkilökohtaisia kokemuksia (Jumala johdattaa, varjelee jne.). Jumala haluaa tulla ihmistä lähelle, asumaan ihmiseen Pyhänä Henkenä. Jumala ei ole vain taivaassa ja löydy vain kirjoitetusta sanasta vaan hän on aivan lähellä. Minulla on paljonkin henkilökohtaisia kokemuksia Jumalastani. Nytkin voin kokea Pyhän Hengen läsnäolon.
Mistä muuten keksit/olet oppinut sanan maailmanjärjestys?
Kyllä minullakin on henkilökohtaisia kokemuksia JUMALASTAMME, pyhästähengestä ja Jeesuksesta. Olen ollut kovastikkin "Jeesuslainen" eräässä elämäni vaiheessa -se kuului myös kehitys kauteeni
-MUTTA! se ei riittänyt minulle joka olen lapsesta asti kokenut näkymätöntä maailmaa ja kun se on totta minulle
-EN OLE HULLU mutta keskustelen "Jeesuksen" kanssa
ja se miten minä käsitän jeesuksen poikkeaa uskovaisten raamatun käsityksestä hieman.
Maailmanjärjestys -mistä keksin?
En osaa selventävästi sitä kertoa -sanotaanko niin että "minä vain tiedän sen intuitiivisesti"
Maailma ei ole kaaokseen perustuva joten loogisesti ajatellen täällä on maailmanjärjestys
niin henkimaailmassa kuin täällä fyysisessäkin tilassa.
Ps.olen onnellinen sillä minä en pelkää koska tiedän :-)))
Miksi pidät "omaa Jeesustasi" oikeampana kuin raamatun Jeesusta? Miksi mielestäsi on kaksi Jeesusta (ja Jumalaa ja Pyhää Henkeä), jotka eroavat toisistaan?
En pidä sinua hulluna. Kerrot, että sinulla on ollut kyky olla yhteydessä näkymättömään maailmaan jo lapsuudestasi. Veikkaan, että sinun suvussasi on joku henkilö tai henkilöitä, joilla on ollut samanlaisia kykyjä. Olet ilmeisesti perinyt kykysi häneltä/heiltä. Tunnetko sukuasi?
Ymmärrän, että olet kasvanut näiden kykyjesi kanssa elämäsi. Sinulle ne ovat totta. Henkimaailma on totta. Olen kuitenkin sitä mieltä, että sinua on johdettu harhaan. Etkä sinä ole suinkaan ainoa. Se henkimaailma, jonka kanssa sinä olet tekemisissä ei syvimmältään tahdo sinulle hyvää. Näiden henkien tarkoituksena on johtaa sinut kauas pois oikean Jumalan tyköä. Sen Jumalan, joka on sinut luonut ja joka rakastaa sinua hyvin syvästi ja kaipaa yhteyteen kanssasi. Huomaa, me puhumme eri Jumalista nyt!
Sinun Jumalana pitämäsi hahmo saattaa kertoa sinulle mielenkiintoisia asioita. Hän saattaa antaa sinulle erilaisia kykyjä ja voimaa. Hän saattaa johtaa sinua elämässäsi. Ei ole kuitenkaan ketään toista Jumalaa, joka olisi lähettänyt poikansa Jeesuksen kuolemaan sinun vuoksesi, koska hän rakastaa sinua. Paholainen yrittää kaikin tavoin tehdä tyhjäksi Jeesuksen tekemän suuren työn edestäsi. Paholainen ei missään tapauksessa halua, että uskot Jeesuksen ristinkuolemaan.
Sinun kuuluisi luovuttaa kykysi Jumalalle, pyytää anteesi ja ottaa Jeesus vastaan syntiesi sovittajana. Se on tie, jota sinun kuuluisi kulkea. Jumala ei ole tarkoittanut ihmistä olemaan yhteydessä henkimaailman kanssa. Jumala voi joskus antaa voimakkaitakin hengellisiä kokemuksia, mutta usko ei perustu niille ja ne tapahtuvat aina Jumalan tahdon mukaisesti eikä ihmisen oman tahdon mukaisesti.
Uskon, että tämä henkimaailma alkaa vastustaa sinua voimakkaasti, jos alat epäillä sitä. Siitä oikeastaan tunnistat, kuinka hyvä se sinua kohtaan loppujen lopuksi on. Toivon sydämestäni, että palaat takaisin oikean Jeesuksen luokse. Häneltä löytyy kaikki, mitä kaipaat ja tarvitset. Hän tyydyttää todelisen janosi ja löydät rauhan ja levon hänen luonaan.
Jos aihe siinnostaa enemmän, lue esimerkiksi seuraavasta linkistä kirjasta nimeltä Kauko ohjattu nuoren naisen kokemuksista ufoista. Hän uskoi saavansa automaattikirjoituksen kautta kauniita lupauksia paremmasta. Tämä nainenkin oli siis yhteydessä henkimaailman kanssa, mutta lueppa, keneksi nainen lopulta havaitsi hankimaailman upeilta vaikuttaneet hahmot. (Lue tässä tapauksessa Kauko ohjattu osuudet) Toinenkin kirja on kyllä hyvä, joka linkkiin on kirjoitettu, nimittäin Pimeää valoa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000058&posting=22000000005610305#22000000005610305
Yksi hyvä kirja aiheesta on myös Gurun kuolema, kirjoittaneet Rabindranath R. Maharaj & Dave Hunt
Vielä yksi hyvä kirja on nimeltään Juokse henkesi edestä, kirjoittanut Nicky Cruz
Henkimaailma on totta, mutta on äärettömän tärkeää osata erottaa siellä olevat henget toisistaan. Pahat henget osaavat pukeutua kauniisiin valkoisiin vaatteisiin ja pettää ihmiset. Kannattaa huomata, että valkoisessa magiassa on kyse myös pahoista hengistä. Esim. new age ajattelu on valkoista magiaa.
Ei jumala ole hahmo -jumala on luoja ja alati muuttuva ja -kyllä- rakastava :-)
-Olen lukenut nuo kaikki suosittelemasi kirjat :-)
-Kyllä tiedän että jeesus kuoli ristillä ja taisteli "manalassa" meidän puolestamme
-meillä on sama Jumala, pyhähenki ja Jeesus
MUTTA PAPPIEN TULKINNAT EIVÄT MINUA KIINNOSTA JA SEURAKUNTIEN VALHEET SAMOIN
NAISIA ON AINA SORRETTU JA SORRETAAN SEURAKUNNISSA!
RAAMATTUA (joka on hyvä kirja)TULKITSEVAT MIEHET JOTKA OVAT JOHTO-ASEMASSA JA MINÄ EN TÄTÄ KESTÄ
MINÄ OLEN NAINEN JA EN EROA ÄLYLTÄNI TAI IHMISYYDELTÄNI MIEHESTÄ
ME OLEMME TASA-ARVOISIA!!!!
Koko kristikunta on sortanut sisariaan ja veljiään 2000 -vuotta -niitä jotka eivät syystä tai toisesta tiedä kristinuskosta mitään.
Jumala rakastaa kaikkia ja siksi minulla ei ole mitään hätää.
Minä tiedän suojaukset ollessani "yhteydessä" henkimaailmaan ja tiedän vaarat ja senkin että mihinkään ei voi pakotaa.
Olen taistellut pahaa vastaan ja rukoilen rakkautta maailmaan.
Kysymys: Miksi"uskovaiset"(käytän tätä nimitystä kristinuskoisista)aina tulkitsevat "yliluonnollisiksi"rajaamansa asiat pahaksi tai pelottavaksi
kyllähän sitäkin siellä on mutta on myös hyvää.
Olen nähnyt piruja ns. pyhissä miehissä ja naisissa -mutta -olen myös nähnyt ja kokenut paljon hyvää kirkossaamme.
Elämässäni on aina ollut pappeja -suvussa, tutuissa ..jne.
Tärkein asia josta olen voimakaasti eri mieltä on edelliset elämät!
Minulla on muistissa elämä ennen tätä jonka olen voinut todentaa ja kun tiedän että kuolemaa ei ole
niin miten voin olla tämän asian kanssa kirkossa!?
EN VOI ENKÄ HALUA VALEHDELLA ITSELLENI ENKÄ MUILLE
MINULLE KELPAA AINOASTAAN TOTUUS -jonka uskon sydämmestäni olevan oikea ja suon myös muille heidän uskonsa joita löytyy maailmastamme miljoonia erillaisia:
RAUHAA JA RAKKAUTTA KOKO MAAILMAAN JA AVARUUTEEN KANS :-)))
Jumala on Luoja, mutta hän ei ole alati muuttuva. Raamattu kertoo, että Jumala on sama eilen, tänään ja ikuisesti. Miksi ajattelet, että hän olisi alati muuttuva?
Onpa kiva, että olet lukenut nuo kirjat. :) Tiedät sitten asiat ja mistä minä puhun. Sokeana on helpompi mennä harhaan.
Hyvä, että tiedät Jeesuksen kuolleen puolestasi. Se on kuitenkin kaikkein tärkein asia!
Voisitko hieman tarkentaa sitä, mikä sinua pappien tulkinnoissa ärsyttää ja mitä seurakunnat valehtelevat? Seurakunnissa on paljon vikoja, joista useista olen itsekin huolissani. Omalle kohdalleni ei ole kuitenkaan tullut naiseen kohdistuvaa sortamista. Puhutko sortamisesta liittyen naispappeuteen vai liittyen johonkin muuhun asiaan? Voisitko valaista hieman enemmän mistä puhut? Ei kai nyt enää toteuteta seurakunnissa Paavalin antamaa ohjetta, jonka mukaan naisen kuuluisi olla vaiti seurakunnassa? Varmasti löytyy sellaisia seurakuntia, jossa ei sorreta naisia. Olen varma, että on paljon naisia, jotka saavat seurakunnassa tulkita raamattua (ei raamattua saa toki tulkita ihan miten sattuu).
Uskon, että on monia miehiä, jotka pitävät naista älyltään tasa-arvoisen miehen kanssa. Kai useimmat näin ajattelevat... Jumala on kyllä käsittääkseni luonut ihmiset tasa-arvoisiksi. Jumala on vain antanut eri sukupuolille erilaiset tehtävät. Nainen ja mies voivat täydentää toisiaan. Itse asiassa minun on pakko myöntää, että en itsekään suosi naispappeutta (vaikka tiedänkin monia hyviä naispappeja, joita kyllä ihailen). Mielestäni pappeus kuitenkin kuuluu miehelle. Toivottavasti en tällä nyt pahastuta ketään...
On totta, että ehkä suurin ero sinun ja tavallisen kristinuskoisen kanssa on juuri uskosi edellisiin elämiin. Voisitko kertoa tästä enemmän? Oletko täysin poissulkenut ajatuksen siitä, että olet saanut muistikuvasi esim. hypnoosissa ollessa jostakin lähteestä, joka haluaa sinut pettää? Onko muistikuvasi ollut sinulla lapsuudestasi saakka? Et kertonut onko sinulla ollut sukulaisia, joilla olisi samanlainen kyky kuin sinulla.
Kerrotko mistä "suojauksista" puhut, kun kerrot olevasi yhteydessä henkimaailmaan? Raamattu on kristityn tärkein opas siihen, mitä meidän tulee ajatella asioista. Kun joku asia menee ristiin raamatun kanssa, asia alkaa helposti epäilyttää. Ollessa avoimena henkimaailmalle voi saada helposti kaikenlaisia vaikutteita, huonojakin, vaikka haluaisi saada vain hyviä. Oma arvostelukyky ei välttämättä ole näissä asioissa aivan luotettava. Paholainen on kuitenkin taitava ja ovela. Häntä ei kannata aliarvioida. Uskotko sinä Paholaiseen ja pahoihin henkiin?
Mitä ajattelet siitä, että jos kuolemaa ei ole, Jeesus ei olisikaan kuollut jokaisen ihmisen puolesta? Eihän kuolema olisi silloin edes mikään suuri asia, jos siinä vain hieman olomuoto muuttuisi. Mielestäni kuolemattomuusopetus halventaisi Jeesuksen tekemää suurta työtä edestämme.
Minulla on vahva käsitys siitä, että opetus kuolemattomuudesta on peräisin käärmeeltä, joka vakuutti tätä asiaa Eevalle paratiisissa. "Ei, ette te kuole." Näin sanoi käärme Eevalle. Sen lisäksi hän kertoi omenaa syömällä Eevan tulevan Jumalan kaltaiseksi. Edelleen ihminen niin mielellään syö tuon omenan luullen siten saavansa kuolemattomuuden ja tulevansa Jumalan kaltaiseksi. Jumalasta kuitenkin sanotaan, että vain hän kaikista olennoista on kuolematon.
"Hän (Jumala, kuninkaiden Kuningas ja herrojen Herra) yksin on kuolematon, hän asuu valossa, jota ei voi lähestyä. Häntä ei yksikään ihminen ole nähnyt eikä voi nähdä. Hänen on kunnia ja ikuinen valta. Aamen." 1. Tim. 6:16
Kuolemattomuus kuuluu yksin vain Jumalalle. Kun meille Jeesuksen sovitustyön vastaanottaneille on tarjolla ikuinen elämä taivaassa, eihän se olisi mikään ihmeellinen asia, jos ikuinen elämä olisi jokaisella ihmisellä jo luonnostaan. Mitä ajattelet tästä?
Paholainen tekee aivan kaikkensa tehdäkseen tyhjäksi Jeesuksen tekemän työn sinun ja minun edestäni. Paholaista lievästi sanottuna ärsyttää Jeesuksen sovitustyö ristillä, sillä sen ansiosta Jeesus osti kaikki ihmiset takaisin itselleen. Ilman Jeesuksen sovitustyötä ihmiset kuuluisivat Paholaiselle, sillä Jumalan lain mukaan synnin palkka/seuraus on aina kuolema. "Synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme." (Room. 6:23) Ihminen ei olisi voinut itseään millään lunastaa vapaaksi. Vain Jumala itse saattoi sen tehdä.
Jos ihmisellä olisi automaattisesti kuolemattomuus, raamatun opettama laki synnin palkkana olevasta kuolemasta ei myöskään pitäisi paikkaansa. Opetus ihmisen kuolemattomuudesta horjuttaa vakavalla tavalla raamatun ja kristinuskon perusrakenteita. Sen takia sitä ei voida hyväksyä kristillisissä piireissä. Toivon kuitenkin sydämestäni, että sinut ihmisenä hyväksytään kristillisissäkin piireissä. Olen joka tapauksessa innokas kuulemaan, miten itse ajattelet näistä asioista. Eikö sinulle tuota ristiriitaa uskoa Jeesuksen ristinkuolemaan omalle kohdallesi, jos ihminen jo luonnostaan on kuolematon? Mitä mieltä olisi kuolemattomuudessa? Mihin se johtaisi? Uskotko karmaan ja ihmisen kehittymiseen?
Rauhaa ja rakkautta myös sinulle itsellesi!
Eipä siihen sitten muuta lisättävää ole.
Sori mutta en ehdi kirjoittamaan vastauksia kaikkiin kysymyksiisi
A olen niin hidas
B asiat ovat niin laajoja että pitäisi kirjoittaa kirja
C en ehdi olla netisssä pitkiä aikoja kun on niin monenlaista ja kivaa puuhaa
-Naisten sortamisella tarkoitan vuosisatoja kestänyttä sortamista
-katson asioita vuosisatoja kestävinä tapahtumina enkä vain tämänpäivän ja hetken asioihin pohjautuen ja siltä kannalta esim. kristinusko ja sen levittäminen on ollut kyseen alaista
-Kaikki opit ja ryhmät joissa seurataan suurtajohtajaa (pappia, gurua......)ovat pitemmällä tähtäimellä kaatuneet egojen vallanhaluun vertaa esim.paavi joka on aikeissa julistaa room.kat.kirkon ainoaksi kristinuskoiseksi uskonnoksi (saman jossa pedofilia skandaalit ovat järisyttäneet maailmaa)että se siitä rakkaudensanomasta
- koen että rakkaus on pyyteetöntä ja siihen ei tarvita muuta
-MINULLE RIITTÄ SE ETTÄ KETÄÄN EI JÄTETÄ KYYDISTÄ POIS ja siksi me tarvitsemme sielunvaelluksen sillä jokaisella elämällämme on ainutlaatuinen tehtävä ymmärryksemme kannalta ja kun ns.reppu on täynnä me jäämme jumalan syliin
olemmehan hänestä lähteneet kuin tähdet ja kun kierto on täynnä me takaisin palaamme.......sinne minkä on kaikki :-)
sinne on ikävä
häiritsi uskossa ollessani se että naisen asema oli huonompi kuin miehen uskovaisten parissa. Ja jopa raamatussakin siitä sanottiin joten sellainen jumala ei ole minun Jumalani joka pitää miestä arvokkaampana kuin naista.
Tässä:
http://www.youtube.com/watch?v=8uBAPbOWLxc
Huippukohta tossa on kun George sanoo jotenkin, että "God must be a man, cause a woman could not fuck up things like this!"
;-)
and He loves you!
:-)
kiitos linkistä.....mahtava..sai nauraa :-))))