Katselin Jälkiviisaita. Ritva Santavuoren mielestä kirkon pitää julistaa pelkästään Jumalansanaa. Paradoksaalista kyllä vasemmistoliiton Outi Ojalan mielestä köyhien ja sairaiden ja hädänalaisten auttaminen kuuluu myös kirkon tehtäviin.
Mikä on mielestänne meidän kirkkomme tehtävä?
Mikä on mielestänne meidän kirkkomme tehtävä?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ai niin siis kirkon instituutiona. Sielun mielen ja ruumiin, Jumalan luoman elämän pyhittyminen on kirkon tehtävä. Ei pelkkä hurskastelu. Diakoniaa kehittämään siis!
Kirkon tehtävänä on levittää evankeliumin sanomaa. Kirkon tehtävänä on tarjota paikka Jumalan palvomiseen.
Mutta kirkon pitää tarjota myös ympäristö, jossa seurakuntalaiset voivat toteuttaa lähimmäisenrakkauden käskyä. Käytännössä enemmistö seurakuntalaisista kerää kolehtia ja kourallinen vapaaehtoistyöntekijöitä jakaa ruokaa, vaatteita ja hieman rahaa vähäisimmille veljillemme ja siskoillemme.
Siis ideana on, että kirkko virallisena organisaationa ei auta kovaosaisia, vaan tarjoaa seurakuntalaisille sopivan toimintaympäristön. Avun pitää pääasiassa kulkea ihmiseltä ihmiselle. Jos "köyhäinapu" on yksi rivi budjetissa, niin se joutuu kilpailemaan kirkkoherran uuden alfa-romeon kanssa.
kritiikki ja arvostelu. Olisi epäilyttävää jos näin ei olisi.
Kommentissasi on sellainen sävy, että haluaisit kirkon opetuksen mukautuvan maailman muutoksiin.
tämän maailmanajan mukaan... jne..
on pääasiallinen tehtävä, Kristuksen kaltaisuuteen kasvaminen. Diakoniatyö toki kuuluu kirkon tehtäviin, mutta ei ole pääasia, ei myöskään vähemmistöjen ja sorrettujen asioiden hoito, ei nykyisin ole tarvettakaan, koska eläämme oikeusvaltiossa ja demokratiassa, antaa politiikkojen hoitaa niitä, siis etupäässä.
Ameriikassa on hauska sanapari: "Crazy wisdom-idiot compassion", josta ensimmäinen tuntuu sopivan tämän maailmanajan mukaan taipumiseen ja jälkimmäinen naiiviin "auttamiseen", josta hyvänä esimerkkinä vaikkapa länsimnainen kehitysapu, joka lähinnä kiihdyttää ongelmia kuin ratkaisee niitä..
"... ei nykyisin ole tarvettakaan, koska eläämme oikeusvaltiossa ja demokratiassa, antaa politiikkojen hoitaa niitä, siis etupäässä."
Eräs poliitikkomme katseli Pelastusarmeijan leipäjonoa ja totesi, että jonoista päästään nopeimmin eroon, kun lopetetaan leivän jakaminen.
Samalla periaatteella yhteiskunta varmaan myöhemmin hoitaa koko sosiaalitoimen. Työttömyysmäärärahoja on jo päätetty vähentää.
Joten köyhän turva ei jatkossakaan ole yhteiskunnassa vaan sen yksittäisissä, kirkon seurakuntiin kuuluvissa jäsenissä.
Aika lailla maahanmuuttajia, päihdeongelmaisia ja eläkeikäisiä siellä etupäässä on, sama koskee manna-apua jne.. Monen jonossa olo on vain ilmainen leivänjatke, eikä siinä mitään, mutta turhan moni näyttää olevan jonossa ns. itseaiheutettujen ongelmien takia.
Enkä minä nyt väheksy tai halveeraa niitä jotka oikeasti tarpeeseensa hakevat muonaa, vaan koitan kertoa että vika on muualla, politiikan alueella.
Ja siinä olet oikeassa että yhteisten asioiden hoidossa meillä tavallisilla seurakuntalaisilla on vastuumme, niin ev-lut kuin ort:kin, koska mehän ne pässinpäät sinne äänestämme leikkaamaan niitä tulonsiirtotukiaisia.
Tunnen minäkin useamman ihmisen jotka voisivat tehdä töitä, mutta eivät tee, koska katsovat oikeudekseen elää yhteiskunnan siivellä, kun se kerran mahdollista on.. Työvoimasta on pulaa, mutta saman verran työttömiäkin, jossain on vikaa. Ei kaikille voikaan löytyä "kivaa ja siistiä sisäduunia" kovalla palkalla ja autoeduilla.. Jostain on aloitettava, ja uskonkin sosialistivetoisen hyvinvointiyhteiskunnan tarkoituksellisen alasajon muuttuvan parempaan oikeiston noustessa vastuunkantajiksi.
Mutta kirkon pääasiallinen tehtävä EI ole maallinen, vaan hengellinen.
Siis työttömänä. Tosin en käyttänyt leipäjonoa, sillä lamaa edeltäneen työuran ansiosta työttömyyskorvauksellakin tuli vielä toimeen.
Mutta vietin paljon aikaa työttömien yhdistyksessä ja siellä saamani mielikuva mukaan työkykyiset- ja haluiset kyllä pääsivät, jos osaaminen vain riitti. Työvoimatoimiston kurssitus ei yleensä auttanut ammattitaidon kohottamisessa tai työpaikan saamisessa. Itse pääsin takaisin töihin, kun parempi reservi oli jo "kulutettu loppuun".
Jos alkoholismiin hurahtaneet jätetään pois, niin en muista tavanneeni ketään, jotka olivat omasta halustaan työttöminä. Sen sijaan pitkän työttömyyden aikana monen ammattitaito rapistui.
Tietysti Kirkon tehtävä on julistaa Jumalan sanaa! Ja juuri tuo sana sanoo, että köyhää, sorrettua, vaivaista on autettava. Lähimmäisessäsi on pelastuksesi. Kirkko pitää esillä näitä asioita, ja meidän ollaksemme kristittyjä on oltava myös lähimmäisiä, voimiemme ja kykyjemme mukaan.
ennenkin vastaavaa vastuunpakoilua kuultu, hassua sinänsä että nimenomaan vasurin suusta pääsi tuo sammakko, historiallisestihan punikkien lahtauslistan kärjessä on keikkunut Jumala, kirkko ja papisto. Raha ja muu apu tuntuu kuitenkin kelpaavan kirkon sitä tarjotessa..
SKP ja SKDL/SNDL ovat aina pitäneet suuressa arvossa kirkkoa ja uskontoa ylipäätään. Neuvostoliitossahan kirkolla oli hyvät olot ja koko kansa oli muutenkin kristillistä..
Vasemmistoliitto r.p. (vas.) on huhtikuussa 1990 perustettu puolue. Se perustettiin alun perin lakkautetun Suomen kansan demokraattisen liiton (SKDL) ja Suomen kommunistisen puolueen (SKP) sekä Suomen naisten demokraattisen liiton (SNDL) pohjalle.
ovat nykymaailmassa ainoat puolueet, jotka jollain tavalla yrittävät parantaa vähätuloisen asemaa.
Minusta kirkon toimintaan tulee itsestään selvästi sisältyä huono-osaisten ja kärsivien auttaminen.
Ja on turha syyllistää työttömiä. Te bemarilla ajelijat ette ymmärrä köyhän elämästä yhtään mitään.
eivät kuulu välttämättömyydellä yhteen, kuten keskustelussa oletetaan. Ihminen on konstikkaampi kuin paperilla näyttää. Joensuun norssissa ET-opetuksessa (90-luvun alku) ei ollut ainuttakaan duunarin kakaraa, kaikki olivat akateemisista perheistä. Kyllä akateemisetkin osaavat olla kommareita varsinkin Joensuussa, tiedetään, mutta missä oli SDP-SKDL-jälkikasvu? Kirkossa perkele!