Ateistitko aina

Olen ollut havaitsevinani, että ainakin tällä palstalla moni olettaa automaattisesti ja asiaa enempää ajattelematta, että ateisti on aina (nuori) mies. Onko tämä oma harhani vai onko joku muukin huomannut saman ilmiön? Jos näin kuitenkin on, miksi on?
16627
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Kaikki naiset haluavat kirkkohäät. Ne saadakseen pitää olla jonkin kirkon jäsen. Ateismi ja kirkon jäsenyys taas eivät sovi yhteen edes naisen logiikan mukaan. (Tosin Espoon piispan logiikan mukaan tämä on mahdollista...)

Naisilla on myös taipumusta sovinnaisuuteen. Kirkossa ollaan, kun ei oikein kehtaa erotakaan. Mitä Hilda-tätikin sanoisi...

Äänestä
  • Eivät "kaikki" naiset halua kirkkohäitä. Sinulla tuntuu olevan kovin alentuva suhtautuminen naisiin. Miksi?

    Äänestä

  • Admira kirjoitti:

    Eivät "kaikki" naiset halua kirkkohäitä. Sinulla tuntuu olevan kovin alentuva suhtautuminen naisiin. Miksi?

    Tai sanotaan vaikka 98%. Siis 98 % naisista haluaa kirkkohäitä. Kelpaisiko tällainen luku? Henkilökohtaisesti en ole vielä koskaan tavannut naista, joka hehkuttaisi sitä, miten ihanaa on mennä virastotalossa naimisiin. Kirkkohäistä hössöttäjiä sen sijaan kyllä riittää...

    Yleistän selkeyden vuoksi, en alentaakseni ketään. Sillä kuka haluaa lukea tekstiä tyyliin "Suomessa on paljon järviä, tai ei siis kaikkialla Suomessa, mutta osassa Suomea, ja tietenkin tuo paljous on kovasti suhteellinen käsite, en halua väittää, etteikö järviä voisi olla jossain muualla vielä enemmän. Järvet jäätyvät talvisin, tai anteeksi, eihän ne täysin jäädy, esimerkiksi virtapaikoissa ne voivat pysyä sulinakin..."

    Äänestä

  • uudo kirjoitti:

    Tai sanotaan vaikka 98%. Siis 98 % naisista haluaa kirkkohäitä. Kelpaisiko tällainen luku? Henkilökohtaisesti en ole vielä koskaan tavannut naista, joka hehkuttaisi sitä, miten ihanaa on mennä virastotalossa naimisiin. Kirkkohäistä hössöttäjiä sen sijaan kyllä riittää...

    Yleistän selkeyden vuoksi, en alentaakseni ketään. Sillä kuka haluaa lukea tekstiä tyyliin "Suomessa on paljon järviä, tai ei siis kaikkialla Suomessa, mutta osassa Suomea, ja tietenkin tuo paljous on kovasti suhteellinen käsite, en halua väittää, etteikö järviä voisi olla jossain muualla vielä enemmän. Järvet jäätyvät talvisin, tai anteeksi, eihän ne täysin jäädy, esimerkiksi virtapaikoissa ne voivat pysyä sulinakin..."

    Tilastojenkin teossa on hyvä muistaa muutamia periaatteita vaikka otoksen olemuksesta.

    Mielipiteestäsi voi tehdä sen johtopäätöksen, että suunnilleen kaikki tapaamasi kirkkohäistä hössöttäjät hössöttävät kirkkohäistä.

    Jos menet gallupeeraamaan niitä, jotka menevät naimisiin kirkossa hössöttämättä siitä, niitä, jotka menevät naimisiin maistraatissa, tai niitä, jotka eivät mene naimisiin missään, kirkkohäistä hössöttävien ja haaveilevien osuus on aika pieni, mutta muottiin mahtuvaa porukkaa on paljon.

    Sille, että olet joko tavannut vain kirkkohäistä hössöttäviä ihmisiä tai kiinnittänyt huomiota vain kirkkohäistä hössöttäviin ihmisiin, ei sitten voikaan mitään. Omaa käsitystään ei kuitenkaan aina voi pitää yleisenä käsityksenä, vaikka kuinka mieli tekisi.

    Äänestä

  • uudo kirjoitti:

    Tai sanotaan vaikka 98%. Siis 98 % naisista haluaa kirkkohäitä. Kelpaisiko tällainen luku? Henkilökohtaisesti en ole vielä koskaan tavannut naista, joka hehkuttaisi sitä, miten ihanaa on mennä virastotalossa naimisiin. Kirkkohäistä hössöttäjiä sen sijaan kyllä riittää...

    Yleistän selkeyden vuoksi, en alentaakseni ketään. Sillä kuka haluaa lukea tekstiä tyyliin "Suomessa on paljon järviä, tai ei siis kaikkialla Suomessa, mutta osassa Suomea, ja tietenkin tuo paljous on kovasti suhteellinen käsite, en halua väittää, etteikö järviä voisi olla jossain muualla vielä enemmän. Järvet jäätyvät talvisin, tai anteeksi, eihän ne täysin jäädy, esimerkiksi virtapaikoissa ne voivat pysyä sulinakin..."

    halua mennä kirkossa naimisiin. Olivat sitten miehiä tai naisia. Sinä yleistät.
    Oma avioliittoon vihkimiseni oli oikein kiva tapahtuma. Maistraatissa vihittiin ja sitten mentiin höyrylaivalla Loistokarille syömään saaristolaisruokaa ja kuuntelemaan saksofoninsoittoa, sekä tanssimaan. Siviilivihkimisen saa tehtyä ihan kuinka juhlavaksi haluaa. Ei siihen taikauskoa tarvita ja vastoin luulojasi suurin osa naisista ei halua kirkkohäitä. Tätä käsitystä kyllä tuputetaan myös mediassa.

    Äänestä

  • uudo kirjoitti:

    Tai sanotaan vaikka 98%. Siis 98 % naisista haluaa kirkkohäitä. Kelpaisiko tällainen luku? Henkilökohtaisesti en ole vielä koskaan tavannut naista, joka hehkuttaisi sitä, miten ihanaa on mennä virastotalossa naimisiin. Kirkkohäistä hössöttäjiä sen sijaan kyllä riittää...

    Yleistän selkeyden vuoksi, en alentaakseni ketään. Sillä kuka haluaa lukea tekstiä tyyliin "Suomessa on paljon järviä, tai ei siis kaikkialla Suomessa, mutta osassa Suomea, ja tietenkin tuo paljous on kovasti suhteellinen käsite, en halua väittää, etteikö järviä voisi olla jossain muualla vielä enemmän. Järvet jäätyvät talvisin, tai anteeksi, eihän ne täysin jäädy, esimerkiksi virtapaikoissa ne voivat pysyä sulinakin..."

    sen kaikki tai 98-99% sijaan. Se suurin osa varmaankin pitää paikkansa, muttei silti yleistä liikaa ja tunge kaikkia naisia yhteen ja samaan kategoriaan. Itse en ole kuullut puhuttavan kirkkohäiden haluamisesta, kuin muistaakseni joskus lukion alimmalla luokalla. Se kirkkohäistä puhuminen on aika yleistä varsinkin nuorilla naisilla, onhan hääjuhla aika näyttävä tapahtuma, jossa nainen saa olla äärimmilleen viriteltynä kaiken keskipisteenä, muuten niin vähemmänkoreilevasa maailmassa. Usein myös vanhemmat haluavat tyttärelleen näyttävät häät koristeltuine kirkkoineen, ja ovat myös valmiita maksamaan kaikesta prameudesta.

    Äänestä

  • Me naiset todellakin olemme sovinnaisempia.. Itse olen ainakin törmännyt tähän haluan-kirkkohäät-syndroomaan. Myös tuntemistani ihmisistä enemmän on ateisti-miehiä kuin -naisia. Naiset kai ajattelee liikaa että "joo kun ei siitä mitään haittaakaan ole niin..".
    Itsekin jotenkin vain yleensä oletan että todennäköisemmin nimimerkin takana on mies.

    Äänestä

  • Tottahan minä tiedän, että ateisteja piisaa jokaisessa ikäryhmässä, sukupuolessa ja säädyssä (pappissääty mukaanlukien). Kysymys olikin siitä, että mielestäni ateistien tai millään lailla siihen suuntaan kallellaan olevien oletetaan olevan niitä (nuoria) miehiä.

    Asia on kummastuttanut minua ennenkin, mutta tuossa alempana oli taas yksi aloitus malliin "ateistit, ottakaa uskovainen vaimo", joka pisti silmään. Etenkin uskovaiset muuten johdonmukaisesti käsittävät ateistit miehiksi.

    Ylempänä taas joku sanoi "kaikkien naisten haluavan kirkkohäät". Täh? Itsensäkö ne tuhannet maistraatissa avioituvat miehet naivat?

    Äänestä

  • ollut kysymys kirjoitti:

    Tottahan minä tiedän, että ateisteja piisaa jokaisessa ikäryhmässä, sukupuolessa ja säädyssä (pappissääty mukaanlukien). Kysymys olikin siitä, että mielestäni ateistien tai millään lailla siihen suuntaan kallellaan olevien oletetaan olevan niitä (nuoria) miehiä.

    Asia on kummastuttanut minua ennenkin, mutta tuossa alempana oli taas yksi aloitus malliin "ateistit, ottakaa uskovainen vaimo", joka pisti silmään. Etenkin uskovaiset muuten johdonmukaisesti käsittävät ateistit miehiksi.

    Ylempänä taas joku sanoi "kaikkien naisten haluavan kirkkohäät". Täh? Itsensäkö ne tuhannet maistraatissa avioituvat miehet naivat?

    että olen nelikymppinen nainen ja ateisti syntymästäni saakka. Tämä tietysti vaikuttaa katsantokantaani: huomaan tarkemmin nuo ennakkokäsitykset. Siltipä ne ovat ilkeän tuntuisia ja lukkiutuneita käsityksiä.

    Äänestä

  • tarkennan, kirjoitti:

    että olen nelikymppinen nainen ja ateisti syntymästäni saakka. Tämä tietysti vaikuttaa katsantokantaani: huomaan tarkemmin nuo ennakkokäsitykset. Siltipä ne ovat ilkeän tuntuisia ja lukkiutuneita käsityksiä.

    sanottiin kumisaappaastakin.



    -eihän voi olla syntymästä saakka ateisti, eikä voi olla myöskään uskova syntymästä asti. Ihmisen ymmärrys asioihin yleensäkin muodostuu vuosia syntymähetkeä myöhemmin. Ketään ei ole luotu valmiiksi uskovaksi, tai ateistiksi.

    Ateistiksi tullaan (kirjoittajan käsitys)siitä syystä, että ihminen luulee olevansa viisas ja tietävänsä, ettei Jumalaa muka ole. Ihmisen tulee tulla tyhmäksi, että viisastuisi. Viisauden avulla näet ei selviä Jumalan olemassaolo, tai olemattomuus. Ihmisviisaus ei kykene sitä asiaa selvittämään!

    Uskovaksi tullaan Jumalan Hengen ja Sanan kautta uudestisyntymisessä. (en tarkoita jälleensyntymää)Ei lapsikasteessa, eikä aikuiskasteessa, kumpaakaan ei ole Raamatussa, siellä on VAIN uskonsa Kristukseen Jeesukseen tunnustavien kaste.

    T;Jumalanhullu

    Äänestä

  • pidä paikkaansa... kirjoitti:

    sanottiin kumisaappaastakin.



    -eihän voi olla syntymästä saakka ateisti, eikä voi olla myöskään uskova syntymästä asti. Ihmisen ymmärrys asioihin yleensäkin muodostuu vuosia syntymähetkeä myöhemmin. Ketään ei ole luotu valmiiksi uskovaksi, tai ateistiksi.

    Ateistiksi tullaan (kirjoittajan käsitys)siitä syystä, että ihminen luulee olevansa viisas ja tietävänsä, ettei Jumalaa muka ole. Ihmisen tulee tulla tyhmäksi, että viisastuisi. Viisauden avulla näet ei selviä Jumalan olemassaolo, tai olemattomuus. Ihmisviisaus ei kykene sitä asiaa selvittämään!

    Uskovaksi tullaan Jumalan Hengen ja Sanan kautta uudestisyntymisessä. (en tarkoita jälleensyntymää)Ei lapsikasteessa, eikä aikuiskasteessa, kumpaakaan ei ole Raamatussa, siellä on VAIN uskonsa Kristukseen Jeesukseen tunnustavien kaste.

    T;Jumalanhullu

    Jos ei ole koskaan uskonut yhteenkään jumalaan, on ollut ateisti syntymästään saakka. Et sinäkään imeväisenä uskonut mihinkään, joten olit ateisti. Sinut aivopestiin tai aivopesit itsesi uskovaiseksi sitten vasta paljon myöhemmin.

    Tiedän olevani sekä älykäs että valtaosan ajastani myös viisas. Jumaliin en ole silti uskonut ikinä.

    Kirjoitat ihan varmasti taas perusteettomia höpötyksiäsi vastaukseksi, mutta ole hyvä ja jankkaa jonkun muun kanssa. Houkkia ja hölmöydestään ylpeitä en nimittäin jaksa, vaikka muuten suvaitsevainen olenkin.

    Äänestä

  • tekstillä uskomme, että meitä naisihmisiä on kaikessa enemmän. mehän helpommin hurahdamme kaikkeen, mikä jollekin "kivalle" ja varsinkin "hienolle" vaikuttaa.

    Äänestä

ateistit tai yleensä ottaen uskonnottomat ole miehiä. Nimimerkit saattavat hämätä. Tuttavapiirissäni on sekä kirkkoon kuuluvia (kuinka uskovaisia sitten kuitenkaan ovat?), että uskonnottomia, eikä tässä porukassa ainakaan sukupuoli määrää sitä, uskooko jumalaan vai ei.

Äänestä

Minulla vaikuttaa luultavasti se, että olen itse nuori mies ja ateisti. Sitä kuvittelee helposti toisen osapuolen itsensä kaltaiseksi, jos viestin sisällöstä ei voi päätellä muuta ja nimimerkki ei ole tuttu.

Äänestä

ja vaikka olen nainen, niin olen itsekin välillä turhan heikoin perustein olettanut jonkun ateistin mieheksi.

Jeesuksen rakkaudesta kovasti lässyttävät hihhulit kuvittelen helposti naisiksi, ja lakia lukevat sekä viimeisen tuomion ankaruutta korostavat hihhulit taas leimautuvat mielessäni miehiksi.

Olen monesti huomannut erehtyneeni sukupuoliarvauksissani.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


miehiä? kirjoitti:

Olen ollut havaitsevinani, että ainakin tällä palstalla moni olettaa automaattisesti ja asiaa enempää ajattelematta, että ateisti on aina (nuori) mies. Onko tämä oma harhani vai onko joku muukin huomannut saman ilmiön? Jos näin kuitenkin on, miksi on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu