sexi ja uskonto

Entä jos on mielestään jo jumalan edessä naimisissa? Ja entä jos ei ole varaa mennä naimisiin? Majistraatista paperin hakeminen ei mielestäni ole jumalan hyväksyntää vai onko? Ja sittenhän kaikki voi elää niinkuin haluaa ja ennen kuolinvuodetta voi pyytää anteeksi, kun jumala kerta antaa kaiken anteeksi jos oikeasti sitä uskoo? Eikö se ole vähän oravanpyörä meninkiä? Eikö kirkkoon kuuluminen pitäisi olla ilmaista ei jumala niitä rahoja näe tai tarvii?
7374
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Valistaisitko tyhmää, paljonko ne kirkkohäät mielestäsi maksavat? Jos kirkkoon kuuluvan kerran ei ole varaa mennä naimisiin kirkossa. Iso osa häistä on ihan pieniä nykyään.

"sittenhän kaikki voi elää niinkuin haluaa ja ennen kuolinvuodetta voi pyytää anteeksi, kun jumala kerta antaa kaiken anteeksi jos oikeasti sitä uskoo?"

Manipuloitko omaa päätäsi noin hyvin? Rohkenen epäillä.

"Maistraatista paperin hakeminen ei mielestäni ole jumalan hyväksyntää vai onko?"

Haluaa Jumalan siunauksen liitolleen ja menee naimisiin maistraatissa? En ymmärrä mikä logiikka tässä on.

Äänestä
  • "Maistraatista paperin hakeminen ei mielestäni ole jumalan hyväksyntää vai onko?"

    Haluaa Jumalan siunauksen liitolleen ja menee naimisiin maistraatissa? En ymmärrä mikä logiikka tässä on.

    Mitä kohtaa ET ymmärtänyt?
    Missukka ei oikein jummartanut:D

    Äänestä

  • "Valistaisitko tyhmää, paljonko ne kirkkohäät mielestäsi maksavat? Jos kirkkoon kuuluvan kerran ei ole varaa mennä naimisiin kirkossa. Iso osa häistä on ihan pieniä nykyään. "

    Kirkko ja muutkin häät maksavat varmaan sen verran kun kukin hääpari niihin panostaa?
    Kysyjä ei mielestäni maininnut mitään "varasta mennä naimisiin kirkossa" kun kysyi näin..

    "Ja entä jos ei ole varaa mennä naimisiin?"

    toisaalta noin mutu tuntumalla nykyisin häihn panostetaan rahaa enemmän kuin aikaisemmin kun morsiammet haluavat "prinessa häitä" entistä usemmin ja hääpalvelut ostetaan ulkopuolisilta yrittäjiltä?

    >>Haluaa Jumalan siunauksen liitolleen ja menee naimisiin maistraatissa? En ymmärrä mikä logiikka tässä on.

    Äänestä

  • Niin justiin kirjoitti:

    "Maistraatista paperin hakeminen ei mielestäni ole jumalan hyväksyntää vai onko?"

    Haluaa Jumalan siunauksen liitolleen ja menee naimisiin maistraatissa? En ymmärrä mikä logiikka tässä on.

    Mitä kohtaa ET ymmärtänyt?
    Missukka ei oikein jummartanut:D

    Mikäli olet alkuperäinen kysyjä, niin jatketaan nyt sitten. Yrität sanoa, ettei ole varaa mennä naimisiin kirkossa, mutta maistraatissa ehkä juuri voisi. Kirkkovihkiminen ei maksa senttiäkään. Kesämekossa voi mennä naimisiin yhtälailla kirkossa kuin maistraatissakin. Jos morsmaikku haluaa satsata tärkeään päivään enemmän, harmi teille jos et halua sitä toteuttaa.

    Maistraatti on heille, ketkä (toinen tai molemmat) eivät Jumalasta välitä. Jos taas ei sitoutumaan pysty, niin jatkaa entiseen malliin.

    Noin yksinkertaistaen. Ymmärsitkö nyt?

    Äänestä

  • Missukka kirjoitti:

    Mikäli olet alkuperäinen kysyjä, niin jatketaan nyt sitten. Yrität sanoa, ettei ole varaa mennä naimisiin kirkossa, mutta maistraatissa ehkä juuri voisi. Kirkkovihkiminen ei maksa senttiäkään. Kesämekossa voi mennä naimisiin yhtälailla kirkossa kuin maistraatissakin. Jos morsmaikku haluaa satsata tärkeään päivään enemmän, harmi teille jos et halua sitä toteuttaa.

    Maistraatti on heille, ketkä (toinen tai molemmat) eivät Jumalasta välitä. Jos taas ei sitoutumaan pysty, niin jatkaa entiseen malliin.

    Noin yksinkertaistaen. Ymmärsitkö nyt?

    ja jos on kadessa eri uskonossa antaakO kirkko edes vihkiä? Pointti on että jumala antaa kaikki anteeksi eli voi tehdä mitävaan. Ja aikasemmin oli kirkkoverosta puhe miten se liittyy jumalaan?!

    Äänestä

  • just just kirjoitti:

    ja jos on kadessa eri uskonossa antaakO kirkko edes vihkiä? Pointti on että jumala antaa kaikki anteeksi eli voi tehdä mitävaan. Ja aikasemmin oli kirkkoverosta puhe miten se liittyy jumalaan?!

    "jumala antaa kaikki anteeksi eli voi tehdä mitä vaan."

    Riippuu, mitä tarkoitat tuolla. Perusteluksi huonoille teoille tuo ei ole validi.

    Pointti oli siis spekulointi eikä oikea tilanne. Over and out.

    Äänestä

uskonto on rahastusta eikä mitään muuta!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


käsi kädessä harmoniassa kirjoitti:

Entä jos on mielestään jo jumalan edessä naimisissa? Ja entä jos ei ole varaa mennä naimisiin? Majistraatista paperin hakeminen ei mielestäni ole jumalan hyväksyntää vai onko? Ja sittenhän kaikki voi elää niinkuin haluaa ja ennen kuolinvuodetta voi pyytää anteeksi, kun jumala kerta antaa kaiken anteeksi jos oikeasti sitä uskoo? Eikö se ole vähän oravanpyörä meninkiä? Eikö kirkkoon kuuluminen pitäisi olla ilmaista ei jumala niitä rahoja näe tai tarvii?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu