kun jaksaa vain opiskella. itselläni on sellainen käsitys että käyt lukion ja takaat tienaavasi tulevaisuudessa 2000-3000 euroa, paitsi tietenkin jos satut olemaan joku tavanomaista fiksumpi ja ahkerampi opiskelija voi lääkärinammattikin tai joku muu hyvintienaavan viran paikka aueta. tietenkään tämä ei aina pidä paikkaansa, mutta kyllä täytyy sanoa että tulevaisuuden kannalta on järkevämpää mennä lukioon kuin amikseen
KÖYHYYDEN saa pois helposti
mikko_90
362950
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Voiko kaikista tulla lääkäreitä, maistereita tai insinöörejä? Millaiseen yhteiskuntaa tai yhteskuntarakenteeseen se johtaa? Kuka tekee esim. siivous-, rakennus- tai teollisuustöitä tai kuka istuu kaupan kassalla? Onko tämän mallin mukaan muodostumassa ns. kakkosluokan töitä, jotka kelpaavat vain maahanmuutajille ja pakolaisille?
Suurten ikäluokkien jäädessä eläkkeelle vapautuu suorittavista töistä paljon työpaikkoja. Tällä hetkellä jo alkaa olla siell ätäällä pulaa ammattitaitoisista rakennusmiehistä, peltisepistä, sähkömiehistä ym. Kyllä ammattikouluun meneminen ja ammatin hankkiminen on varteenotettava vaihtoehto. Pelkkä lukio tai ylioppilastutkinto ei ole mikään ammatti...
SYÖPÄÄS
Amatti koulu on parmepi nopea koulutus päset nopeammin työ elämään esim putki miehellä on parammat oltavat kuin lläkärille. koulutus 3 vuotta putki miehelle läkrille 6 V nii putki mies tiena ekat 15 vuotta paremmin ku lääkäri.
siellä ammattikoulussa, voi tuota sanansäilän terävyyttä, mitäköhän sinunkin hiusten alla pyörii?
Kuulkaas nyt, ihminen voi olla todella älykäs, mutta luku-ja kirjoitusvaikeus nostaa tien pystyyn pyrkiessä ylempiin oppiarvoihin. Mitä "oppinut kirjoittamaan" sinun hiustesi alla pyörii? Nouseeko itsetuntosi mukavasti mollatessasi muita?
Sinullakin pilkunnussija on pilkku väärässä paikassa. hähähähähähäää!
On lukivaikeuksia, eikä se hänestä tyhmempää, lisäksi hän osaa tehdä bisnestä.
Luuletko että me pieneläkeläiset, sairaseläkeläiset, tai yli 50v työttömät voimme noin vain neuvoasi noudattamalla päästä köyhyydestä? ;-)
siis tiedä vielä elämästä mitään joten annetaan anteeksi lapselle.
Voi Mikko hyvä, ei lukio on vain yleissivistävä, eikä pelkällä lukiolla menestytä työmarkkinoilla pelkän peruskoulun käynyttä paremmin.
Sen sijaan ammattikoulun käyneet työllistyvät tällä hetkellä melko hyvin ja tulevina vuosina entistä paremmin. Suomalaiset työmarkkinat ovat päässeet hieman vääristymään, koska ammattikoulutusta on väheksytty ja ammattikouluun meneviä on viime vuodet pilkattu luusereiksi ja epäonnistujiksi. Sinne meneminen on kuitenkin hyvä ja viisas päätös, koska ammattimies tai -nainen pääsee hyvillekin ansioille, eikä ole hirvittävää opintolainaa maksettavana seuraavat 20 vuotta.
näin on.
poikani koulukaverit, jotka kävivät lukion ovat työttöminä, kun ei päässeetkään jatko-opiskelupaikkaan tai ei puhti riittänytkään jatko-opiskeluun. pelkkä valkolakki ei sano mitään.
poika meni suoraan amikseen. ja on sähköautomaatio asentaja. työhönoppimisjaksolla toisella vuodella neljä kuukautta, seuraavina kesinä samassa paikassa kesäduunissa. nyt pari vuotta vakkarina samassa paikassa.
Kun hakee työelämään, sitä täytyy päässä olla muutakin kun valkolakki.
ja kuka hoitaa lapsesi, ruokkii niiden suut päiväkodissa ja koulussa, siivoaa työpaikkasi, hoidat sinua kun olet sairaana tai makaat vanhuksena laitoksella?
Mieti vähän noita asioita. Kaikkia ammatteja tarvitaan, valitettavasti jotkut eivät edes elä palkallaan :(
Käyppä kertomassa tuo sitten rahoinesi jossain oikeasti köyhissä maissa.
käyt, kunhan vaan käyt ahkerasti.Tekevälle on töitä.Aina.
Köyhyys häviää silloin kun ei vertaa eikä valita!
Mitoittaa elämänsä omien tulojen mukaan välittämättä mitä muilla on tai heidän elämäntavastaan.
Ei ajattele mitä kuvittelee toisten ajattelevan.
Ei hae hyväksyntää ja arvostusta tavaroilla tai muulla rahan käytöllä.
Perustarpeet pystyy tyydyttämään nykyisten järjestelmien puitteissa. Ehkä turhankin helposti.
Köyhyys on tunnetila, ei todellista puutetta meillä.
"Köyhyys häviää silloin kun ei vertaa eikä valita!
Mitoittaa elämänsä omien tulojen mukaan välittämättä mitä muilla on tai heidän elämäntavastaan."
Jos vaikka mitoittaa 445 €:n tulot siihen kun vuokra on 502 €, niin siinä saa "mitoittaa" aika tarkaan, että eläis tulojensa mukaan ja köyhyys häviäsi.
taas näkee, kuka tietää köyhyydenkin häviämisestä kaiken.
On korkeintaan telkkarista tullut katottua politiikkojen paskapuheita.
Sinähän olet todella varakas! Pelkkä vuokra on tuloja suurempi!
Tuohon yhtälöön kun vielä lisää muut, välttämättömät menot niin rahaa sinulta löytyy ja ilmeisen pitkällä tähtäykselläkin.
Tai sitten sinulla on joku salaperäinen "sponsori".
Anna minullekin vinkki!
Kateeksi käy!
Minä reppana maksan likimain, aina juoksevat kuluni pienestä eläketulostani.
Jos joutuisin, omistusasunnon hoitovastikkeen asemesta, maksamaan kertomaasi vuokraa niin syöminen täytyisi jättää.
Tai ainakin etsiä "sponsori".
Enhän minäkään tarvitsisi tuloja kun joku muu maksaisi laskuni!
joo, annan vinkin: sossu ja Kelan asumistuki.
En minäkään tarvitsisi tuloja jos joku muu maksaisi laskuni!
Tää taas niitä, jotka luulevat että sossu maksaa kaikki laskut. hohhoijaa!
Tiedoksesi vain että vuokran omavastuun jälkeen (ja kohtuulliset asumiskulut vain huomioidaan - siis ei todellisia) sossu ei menoina hyväksy muuta kun sähkölaskun.
Ja jos myy vaikka vanhoja tavaroitaan nettihuutokaupassa tai erehtyy lainaamaan viikoksi kahdeksi joltain ruokarahaa, ne katsotaan heti tuloksi. näin et saa välttämättä soskun tädiltä muuta kun kylmää kättä.
ja vaikka tuo vippi olis maksettu takaisinkin, niin se katsotaan tuloksi. lainan maksua ei katsota kuitenkaan menoksi.
tässä on hirveesti selittämistä sun kaltaisille tietämättömille.
sossu ei maksa tv-lupaa, ei lehtiä, ei puhelinta, nettiä, pieniä terveydenhoitomaksuja, - vain muutaman mainitakseni. Lisää mainitakseni: harrastukset, lasten koulumatkat, lapsen koulutarvikkeet,
Selviskö?
on niinsanottu perusnormi, mihin ympätään aivan kaikki muu paitsi vuokran "kohtuukustannus" ja sähkö.
Mikset kokeile, jos arvelet että et tarvitsisi tuloja ja saat soskun maksamaan laskut??
tule sen jälkeen tänne kirjoittamaan kokemuksesi kuinka hyvin ja leveästi pärjää?
sitä ennen - suut suppuun, kun et tunnu asiasta mitään tietävän.
en minäkään tarvitsisi soskun apua, jos olis edes mies elättämässä minut ja lapseni. Nih!
tuli vielä mieleen, että vaihdetaan osia vaikka puoleksi vuodeksi.
sitten voit kuitata sanomasi todeksi.
eletään niinkun tuttu kertomus ukon ja akan töistä. Mies nurisi kuinka helppoa akalla on "vaan" kotona.
he vaihtoivat viikoksi paikkaa. sen jälkeen mies oli yllättäen hyvin tyytyväinen eloonsa ja oloonsa.
tää on kuitenkin niin tuttua tarinaa, että en jaksa sun kanssa kiistellä yhtään enempää.
tätä rikkaiden tuntemaa kateutta köyhiä kohtaan on palsta väärällään.
Mitä helvettiä edes teette "köyhät" palstalla??
teille pitäis järkätä tänne oma seurapiiripalsta.
että rikkaat tuntevat kateutta köyhiä kohtaan?
On se jumalauta. Jos kerran on hankittu vene, talo, auto, pari lasta, uima-allas takapihalle, laajakulmatelkkari, niin luulisi että sitä voisi helposti heittäytyä köyhäksi. Ettehän te saatanat tarvitse mitään muuta tehdä kuin antaa se tavaramäärä pois, sanoutua irti töistä ja painua kaupungin vuokra-asuntoon asumaan.
Oletteko niin saatanan pelkureita ettette uskalla sitä tehdä?
nimim. "vaihdetaanko paikkaa?" kirjoittanut köyhä.
siis "mitäs siinä valitat" nimimimerkillä.
edellinen oli otsikko.
varakkaalle. Ei me köyhät mitään veneitä ja telkkareita ostella :P
... vähän arvelinkin.
opiskele hitsariksi tai metallimieheksi tai putkimieheksi tai yleensä kunnon ammattiin niin et enään köyhää päivää nää sanoo Puuha Pete
Kouluttaiskohan ne meidät eläkeläiset viel, et päästäis täst omavalintaisesta köyhyydestä pois. ;-)) ei kannata yleistää jos ei osaa laajemmin asioita katsoa.
Jo oppineen rahaasioidensa hoidon,jos et,niin kuole köyhänä.Muistutan myös, ettei käärinliinoissa ole taskuja.
Nevoa köyhyydestä pois. Minusta tuo neuvo ei vaan sovi kaikille. Jos sinun sisälukutaitosi on noin heikko, ei varmaan kannata vastailla. (tai sitten et ole viitsinyt ketjua lukea) En minä ole syyllinen suomen alhaisiin eläkkeisiin. Mutta on tuhansia ihmisiä jotka sinnittelevät huomattavasti alle köyhyysrajan, kiitos vaan.
että eläkää varojenne mukaan TAUKIT
Olen amiksen käynyt ja siskoni on akateemisesti koulutettu, no, ei ole varmaan vaikea arvata, kumpi on rikkaampi.
ja hyvin arvosanoin
tienaan 1000e kuussa sillon ku töitä on. Kerro mis tienaat sen 2-3000 euroos kuussa, mä tuun teille töihin.
Kyllähän se niin on, että Suomessa on mahdollista opiskella niin pitkälle kuin taidot riittävät. Perheellisillä on eri tilanne, kun tulot lopahtavat melkein tyystin, jos lähtee koulunpenkille "kotihoidontuelta". Mutta minusta köyhyydestä ei voi syyttää kuin itseään, sillä mikä estää opiskelemasta hyväpalkkaista ammattia ennen perheen perustamista!??
kun toinen vanhempi kuoli ja toinen vammauti. Ei auttanut yhteiskunta, sehän on somalien ja venäläisten monistamista varten.
...kuinka sinun opiskelusi tai työntekosi on muka voinut estyä perhetilanteesi vuoksi?? Minkä ikäinen olet? Ja en kyllä todellakaan usko, että sinä joudut elättämään sisaruksiasi. (olen itsekin ollut "sossun asiakkaana") Toivottavasti vastaat asiallisesti.