Kummat loppujen lopuksi ovat enemmän pihalla? Ateistit vai uskovaiset?
Ateistit luulevat Jumalaa esineeksi ja etsivät häntä mittalaitteiden kanssa. Ja kun mitään ei löydy, luulee ateisti asian olevan sillä selvä. (Tosin joillekin ateisteille kehittyy pakkomielteinen tarve pilkata olemattomana pitämäänsä Jumalaa. Nämä ateistit vasta outoja ovatkin?)
Mutta eivät uskovaisetkaan ole yhtään sen fiksumpia. Hekin luulevat Jumalaa esineeksi. He luulevat Jumalaa jonkinlaiseksi kallisarvoiseksi statusesineeksi, jonka he muka yksin omistavat ja jonka hallussapidolla he kerskuvat kuin teini-ikäinen uudella mopollaan. Ja aivan kuten esineen voi analysoida perinpohjin, nämä uskovaiset analysoivat jumalesineensä ja väittävät tuntevansa sen ominaisuudet. (Tosin jotkut oudot uskovaiset pystyvät toisaalta pälpättämään loputtomiin Jumalasta ja toisaalta painottavat kokoajan sitä, että Jumala on suuri mysteeri.)
Esineellistyminen ei tosin nykyään rajoitu vain Jumalaan. Monet mieltävät ihmisenkin pelkäksi sähkökemialliseksi koneeksi, jonka toimintaa geenit ohjaavat. Jumalan esineellistämisen jälkeen alkaa ihmisen esineellistäminen? Hengellisyys kuolee pois ja jäljelle jää vain materia ja tiukka faktatieto? Sellaisenko maailman me haluamme?
Ateistit luulevat Jumalaa esineeksi ja etsivät häntä mittalaitteiden kanssa. Ja kun mitään ei löydy, luulee ateisti asian olevan sillä selvä. (Tosin joillekin ateisteille kehittyy pakkomielteinen tarve pilkata olemattomana pitämäänsä Jumalaa. Nämä ateistit vasta outoja ovatkin?)
Mutta eivät uskovaisetkaan ole yhtään sen fiksumpia. Hekin luulevat Jumalaa esineeksi. He luulevat Jumalaa jonkinlaiseksi kallisarvoiseksi statusesineeksi, jonka he muka yksin omistavat ja jonka hallussapidolla he kerskuvat kuin teini-ikäinen uudella mopollaan. Ja aivan kuten esineen voi analysoida perinpohjin, nämä uskovaiset analysoivat jumalesineensä ja väittävät tuntevansa sen ominaisuudet. (Tosin jotkut oudot uskovaiset pystyvät toisaalta pälpättämään loputtomiin Jumalasta ja toisaalta painottavat kokoajan sitä, että Jumala on suuri mysteeri.)
Esineellistyminen ei tosin nykyään rajoitu vain Jumalaan. Monet mieltävät ihmisenkin pelkäksi sähkökemialliseksi koneeksi, jonka toimintaa geenit ohjaavat. Jumalan esineellistämisen jälkeen alkaa ihmisen esineellistäminen? Hengellisyys kuolee pois ja jäljelle jää vain materia ja tiukka faktatieto? Sellaisenko maailman me haluamme?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Eiköhän useimmat meistä ateisteista etsi, halua ja edellytä totuutta. En tietenkään voi puhua kaikkien ateistien puolesta, koska (useimmat) ateistit ovat sekä järjestäytymättömiä että kaavoihin kangistuneisiin maailmankatsomuksellisiin järjestelmiin kriittisesti suhtautuvia. Tämä lauma ei missään tapauksessa ole mitenkään yhtenäistä jengiä, eikä mikään kultti.
En itse ainakaan jumalia etsi, vaan totuutta. ;)
Minä ainakaan en luule jumalaa yhtään miksikään.
En minä vain ole koskaan määrittänyt esim. sitä, minkälainen todiste krisselismin jumalasta tulisi olla. Ainoat vaatimukset ovat "uskottava" ja "konkreettinen".
Mie en käsittääkseni myöskään ole koskaan määritellyt jumalaanne esineeksi, enkä muuksikaan muodoksi. Ainoastaan sitä olen kritisoinut, kuinka jumalanne on ilmi selvästi ihmisen keksimä ja toimii varsin tyhmästi kaikkivaltiaaksi.
>>>Ateistit luulevat Jumalaa esineeksi ja etsivät häntä mittalaitteiden kanssa. Ja kun mitään ei löydy, luulee ateisti asian olevan sillä selvä.>(Tosin joillekin ateisteille kehittyy pakkomielteinen tarve pilkata olemattomana pitämäänsä Jumalaa.. > Monet mieltävät ihmisenkin pelkäksi sähkökemialliseksi koneeksi, jonka toimintaa geenit ohjaavat.>Jumalan esineellistämisen jälkeen alkaa ihmisen esineellistäminen? Hengellisyys kuolee pois ja jäljelle jää vain materia ja tiukka faktatieto? Sellaisenko maailman me haluamme?
uskontoja ihmiset tekis toisistaan karjalaisen paistia.
"Uskonto estää köyhiä murhaamasta rikkaita."
- Napoleon Bonaparte
Uskonnot on olemasa vain valtaa ja kuria varten.
Jeesus putosi lattialle ja sen pää meni rikki. Ei voi mitään.
"Monet mieltävät ihmisenkin pelkäksi sähkökemialliseksi koneeksi, jonka toimintaa geenit ohjaavat."
Siitä pohjimmiltaan on kyse, vai mitä muuta olet havainnut? Sielun kenties?
"Jumalan esineellistämisen jälkeen alkaa ihmisen esineellistäminen? Hengellisyys kuolee pois ja jäljelle jää vain materia ja tiukka faktatieto? Sellaisenko maailman me haluamme? "
Faktatiedon ulkopuolella ei ole mitään, vai onko sinulla tietoa muusta vaiko pelkkää toiveajattelua?? Hengellisyys on mielen intuitiota, silläkin on selkeät logiikkansa, joten mitä jää hengellisyydestä jäljelle?
" Hengellisyys kuolee pois ja jäljelle jää vain materia ja tiukka faktatieto? Sellaisenko maailman me haluamme? "
Kunhan nyt osoitat sen "hengellisyyden", joka kuolee pois...
Toki minä maailman haluan, jossa joku ei ota pahojen tekojen verukkeeksi "hengellisyyttä".
Näytä meille se hengellisyys, joka toimii ilman sitä sähkökemiallista konetta, joita aivoiksi kutsumme. Palataan sen jälkeen uudestaan asiaan.