Jenkit tappoivat jälleen Reutersin toimittajan helikopteritulituksella.
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id64913.html
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id64913.html
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Toimittaja oli Irakilainen , sä oot vaan lukenut että se oli toimittaja, onhan lääkäritkin tehneet pahoja, miksei sitten toimittajat tee kysyn vaan? Vai onko ne jotenkin ihan rauhan miehiä?
"töihin" kysyy yksi "usanisti"????
Irakin "asiantuntija" punainen Iiro ent.(moonman) voisi kertoa relevantilla tiedolla?
Sota on rumaa, siinä kuolee ihmisiä
Toimittajat ilman rajoja järjestö vahvistaa, että Irakissa tapetaan eniten toimittajia. USA tappaa Irakissa 6-7 toimittajaa vuodessa ja murhaa siis toimittajia eniten maailmassa. Irakistahan ei ole vuosiin saanut vapaan tiedonvälityksen toimittamia uutisia, vaan maassa saa toimia ainoastaan USA:lle myötämielisesti kirjoittavat toimittajat vapaasti, muita estetään toimimasta tai heitä tapetaan.
Mitä helvataa menevät SOTA-ALUEELLE nuuskimaan? Sodassa yleensä tapetaan. Elämysmatkallako luulivat olevansa?
Mutta Bushan kertoi, että sota päättyi jo 2003 ja edessä on vakaat ja rauhalliset olot. Miten USA tappaa kapinallisia helikoptereista ammuttavilla raskailla aseilla? Eihän siinä kuole kuin lähinnä viattomia, kuten nämä toimittajat. Sellaista sekoilua on turha yrittää puolustella.
Irakin valtaus todella päättyi kuten Bush sanoi. Sen jälkeen muslimiterropristit ovat tappaneet jatkuvasti viattomia oman maansa kansalaisia, eikä siinä kysytä henkilöllisyyttä. Viimeksi taisi mennä parisataa yhdellä pamauksella. Raskaat aseet puhuvat siis edelleen. Kyse on sisällissodasta, ei täysimittaisesta, mutta melko aktiivisesta kuitenkin. Jokainen Irakiin menevä ottaa tietoisesti suuren riskin. Varsinkin kun nuuskii toimittajan tapaan siellä missä ei tavallisen kulkijan pitäisi olla. Sotatilanteet tuppaavat olemaan sekavia.