Piti sitten tuplata hinta kun dollari on aika heikossa kurssissa. Melko paljon yhestä hepusta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200707136351945_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200707136351945_uu.shtml
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
päällesi koska mitä ilmeisemmin lähdet ton mainitsemasi kaverin mukaan matkalle sitten jos se lähtee.
tosin aika vaikeeta tunnistaa jossei ole DNA-tietoja. Ehkä jollekin köyhälle porukalle tuossa summassa on jo jaettavaa.
kuin sinun omassa henkimaailmassasi ja se sinun henkimaailmasi vie sinut turmiolle. ja monen muunkin.
marttyyrinä joku voi olla arvokkaampi kuin elävänä.
Miten se GWB nyt niin, että vanhaa parasta kaveriaan ja CIA:n shakkinappulaa metsästää? Tai no eihän Bush ole edes oikeasti yrittänyt saada bin Ladenia kiinni 9/11:n jälkeen saatikka esittänyt todisteita bin Ladenin syyllisyydestä 9/11-iskuihin. Niin no, miksipä sitä nyt luurankoja omasta kaapistaan kaivaa esille kun Bushin perheellä on niin paljon bisneksiä bin Ladeneiden kanssa? Ja mitenpä perustelisi amerikkalaisille "terrorismin vastaista sotaakaan" jos pääjehuksi nostettu tyyppi saataisiin kiinni? Parempi antaa sen olla vapaalla jalalla ja teeskennellä että sitä jahdataan.
on on tarkistakaa vaikka itse.
kasvot on säilytettävä, kun /bin laden on saatu niin voidaan perustella vetäytyminen irakista kasvot säilyttäen.
Jos USA aikoisi vetäytyä Irakista niin eihän ne silloin rakentaisi valtavaa lähetystöä ja tukikohtia sinne. USA:n armeijan komentajiltahan on viime aikoina tullut kommentteja, että USA voi olla jopa kymmenen vuotta Irakissa vielä. Ja miksipä ei, kun Saudit ei enää antanu niiden pitää joukkojaan ja tukikohtiaan Saudi Arabiassa, jonne ne vietiin ennen P-lahden sotaa. Ei ole demokraattien eikä republikaanien intresseissä tuoda joukkoja pois lähi-idästä vaan syöttää kansalle tekosyitä miksi ne kannattaa siellä pitää eikä muista puolueista ole niille uhkaa USA:n poliittisella kentällä. Jos demokraatit haluaisivat joukot pois Irakista, kuten mainostivat viime vuoden kongressivaaleissa, niin ne olisivat lopettaneet Irakin sodan rahoituksen, sen sijaan ne hyväksyttävät kongresissa päätöksiä, joissa vaaditaan joukkojen tuomista kotiin Irakista (on se sitten heti tai ensi vuoden huhtikuussa) ja nämä päätökset Bush voi kaataa veto-oikeudella ja niinhän Bush myös tekee. Eli tarkoituksena ei edes ole poistua Irakista, eikä sitä tapahdu niin kauan kuin jenkit äänestävät niin kuin äänestävät eli median esille nostamia "uskottavia" ehdokkaita. Saapa nähdä ketä äänestävät ensi vuoden pressanvaaleissa.
rahaa palaa, pakko vetäytyä hetkeksi ja houkutella hiiri loukkuun.
jos nyt takapihaltaan osamaa löytäisi, niin taskurahaa voi saada myös natseista:
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/id64935.html
>>Itävalta on ensimmäistä kertaa luvannut palkkion sotarikoksista syytettyjen natsien kiinnisaamiseksi. Maan oikeusministeriö lupaa 50 000 euron palkkion sekä Aribert Heimin että Alois Brunnerin löytämiseen johtavista tiedoista. Brunner on tänä päivänä 95- ja Heim 93-vuotias.>>
heim tosin kannattaisi myydä saksalaisille koska ne maksavat paremmin.
Kannattaa lähteä patikoimaan aluksi Tora Boran mäkeen. Siellä se vinksahtanut metusalemi on viimeksi maleksinut. Ja kattokaas, eikö tuolla vasemmassa laidassa näykin jotain savimajaa. Sinne aluksi kyselemään, että onko semmosta pitkäpartaista pappaa näkynyt jonka palvelijat kopioivat vasemmistolehdistöstä Suomi24:ään USA-vastaisia juttuja.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/f/f2/Tora_bora.jpg