Bin ladenin päästä 50 milj. $

Piti sitten tuplata hinta kun dollari on aika heikossa kurssissa. Melko paljon yhestä hepusta.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200707136351945_uu.shtml
11327
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

päällesi koska mitä ilmeisemmin lähdet ton mainitsemasi kaverin mukaan matkalle sitten jos se lähtee.

Äänestä
  • tosin aika vaikeeta tunnistaa jossei ole DNA-tietoja. Ehkä jollekin köyhälle porukalle tuossa summassa on jo jaettavaa.

    Äänestä

kuin sinun omassa henkimaailmassasi ja se sinun henkimaailmasi vie sinut turmiolle. ja monen muunkin.

Äänestä
  • marttyyrinä joku voi olla arvokkaampi kuin elävänä.

    Äänestä

Miten se GWB nyt niin, että vanhaa parasta kaveriaan ja CIA:n shakkinappulaa metsästää? Tai no eihän Bush ole edes oikeasti yrittänyt saada bin Ladenia kiinni 9/11:n jälkeen saatikka esittänyt todisteita bin Ladenin syyllisyydestä 9/11-iskuihin. Niin no, miksipä sitä nyt luurankoja omasta kaapistaan kaivaa esille kun Bushin perheellä on niin paljon bisneksiä bin Ladeneiden kanssa? Ja mitenpä perustelisi amerikkalaisille "terrorismin vastaista sotaakaan" jos pääjehuksi nostettu tyyppi saataisiin kiinni? Parempi antaa sen olla vapaalla jalalla ja teeskennellä että sitä jahdataan.

Äänestä
  • on on tarkistakaa vaikka itse.

    Äänestä

  • kasvot on säilytettävä, kun /bin laden on saatu niin voidaan perustella vetäytyminen irakista kasvot säilyttäen.

    Äänestä

  • Bounty Hunter kirjoitti:

    kasvot on säilytettävä, kun /bin laden on saatu niin voidaan perustella vetäytyminen irakista kasvot säilyttäen.

    Jos USA aikoisi vetäytyä Irakista niin eihän ne silloin rakentaisi valtavaa lähetystöä ja tukikohtia sinne. USA:n armeijan komentajiltahan on viime aikoina tullut kommentteja, että USA voi olla jopa kymmenen vuotta Irakissa vielä. Ja miksipä ei, kun Saudit ei enää antanu niiden pitää joukkojaan ja tukikohtiaan Saudi Arabiassa, jonne ne vietiin ennen P-lahden sotaa. Ei ole demokraattien eikä republikaanien intresseissä tuoda joukkoja pois lähi-idästä vaan syöttää kansalle tekosyitä miksi ne kannattaa siellä pitää eikä muista puolueista ole niille uhkaa USA:n poliittisella kentällä. Jos demokraatit haluaisivat joukot pois Irakista, kuten mainostivat viime vuoden kongressivaaleissa, niin ne olisivat lopettaneet Irakin sodan rahoituksen, sen sijaan ne hyväksyttävät kongresissa päätöksiä, joissa vaaditaan joukkojen tuomista kotiin Irakista (on se sitten heti tai ensi vuoden huhtikuussa) ja nämä päätökset Bush voi kaataa veto-oikeudella ja niinhän Bush myös tekee. Eli tarkoituksena ei edes ole poistua Irakista, eikä sitä tapahdu niin kauan kuin jenkit äänestävät niin kuin äänestävät eli median esille nostamia "uskottavia" ehdokkaita. Saapa nähdä ketä äänestävät ensi vuoden pressanvaaleissa.

    Äänestä

  • harmaa possu kirjoitti:

    Jos USA aikoisi vetäytyä Irakista niin eihän ne silloin rakentaisi valtavaa lähetystöä ja tukikohtia sinne. USA:n armeijan komentajiltahan on viime aikoina tullut kommentteja, että USA voi olla jopa kymmenen vuotta Irakissa vielä. Ja miksipä ei, kun Saudit ei enää antanu niiden pitää joukkojaan ja tukikohtiaan Saudi Arabiassa, jonne ne vietiin ennen P-lahden sotaa. Ei ole demokraattien eikä republikaanien intresseissä tuoda joukkoja pois lähi-idästä vaan syöttää kansalle tekosyitä miksi ne kannattaa siellä pitää eikä muista puolueista ole niille uhkaa USA:n poliittisella kentällä. Jos demokraatit haluaisivat joukot pois Irakista, kuten mainostivat viime vuoden kongressivaaleissa, niin ne olisivat lopettaneet Irakin sodan rahoituksen, sen sijaan ne hyväksyttävät kongresissa päätöksiä, joissa vaaditaan joukkojen tuomista kotiin Irakista (on se sitten heti tai ensi vuoden huhtikuussa) ja nämä päätökset Bush voi kaataa veto-oikeudella ja niinhän Bush myös tekee. Eli tarkoituksena ei edes ole poistua Irakista, eikä sitä tapahdu niin kauan kuin jenkit äänestävät niin kuin äänestävät eli median esille nostamia "uskottavia" ehdokkaita. Saapa nähdä ketä äänestävät ensi vuoden pressanvaaleissa.

    rahaa palaa, pakko vetäytyä hetkeksi ja houkutella hiiri loukkuun.

    Äänestä

jos nyt takapihaltaan osamaa löytäisi, niin taskurahaa voi saada myös natseista:
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/id64935.html
>>Itävalta on ensimmäistä kertaa luvannut palkkion sotarikoksista syytettyjen natsien kiinnisaamiseksi. Maan oikeusministeriö lupaa 50 000 euron palkkion sekä Aribert Heimin että Alois Brunnerin löytämiseen johtavista tiedoista. Brunner on tänä päivänä 95- ja Heim 93-vuotias.>>

heim tosin kannattaisi myydä saksalaisille koska ne maksavat paremmin.

Äänestä

Kannattaa lähteä patikoimaan aluksi Tora Boran mäkeen. Siellä se vinksahtanut metusalemi on viimeksi maleksinut. Ja kattokaas, eikö tuolla vasemmassa laidassa näykin jotain savimajaa. Sinne aluksi kyselemään, että onko semmosta pitkäpartaista pappaa näkynyt jonka palvelijat kopioivat vasemmistolehdistöstä Suomi24:ään USA-vastaisia juttuja.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/f/f2/Tora_bora.jpg

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Bounty Hunter kirjoitti:

Piti sitten tuplata hinta kun dollari on aika heikossa kurssissa. Melko paljon yhestä hepusta.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200707136351945_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu