Totuus on Jeesus Kristus. Jeesus itse sanoo olevansa Totuus. Jeesuksen mukaan Pyhä Henki johtaa tuntemaan koko Totuuden, siis Hänet itsensä. Jeesus taas sanoo olevansa yhtä Isän Jumalan kanssa. Jumala ei ole mielipide, eihän Hänestä voi Jeesuksen mukaan tietää kukaan muu kuin se jolle Poika, Pyhä henki, Hänet ilmoittaa.
Uskoisin, että monet tälläkin palstalla menevät harhaan juuri siinä, että ajattelevat totuuden olevan jotenkin mielellä tajuttavissa, mielipide. Tämä johtunee siitä, että totuudeksi (huom. pieni alkukirjain erotukseksi Raamatun Totuudeasta) voidaan kutsua myös riittävästi ja hyvin perusteltua väitettä. Tästä mielestäni myös juontaa osittain juurensa se ihmisen harhaluulo, että jokin omaksuttu käsitys tai toiminta voisi viedä lähemmäs Totuutta, Jumalaa, Jeesusta, Pyhää Henkeä. Vain Pyhä henki itse voi johtaa etsijän Totuuteen.
Uskoisin, että monet tälläkin palstalla menevät harhaan juuri siinä, että ajattelevat totuuden olevan jotenkin mielellä tajuttavissa, mielipide. Tämä johtunee siitä, että totuudeksi (huom. pieni alkukirjain erotukseksi Raamatun Totuudeasta) voidaan kutsua myös riittävästi ja hyvin perusteltua väitettä. Tästä mielestäni myös juontaa osittain juurensa se ihmisen harhaluulo, että jokin omaksuttu käsitys tai toiminta voisi viedä lähemmäs Totuutta, Jumalaa, Jeesusta, Pyhää Henkeä. Vain Pyhä henki itse voi johtaa etsijän Totuuteen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
kuvastimesta me katselemme Kristuksen kirkkautta
"Ei kukaan ole noussut ylös taivaaseen, paitsi hän, joka taivaasta tuli alas, Ihmisen Poika, joka on taivaassa."
Olisiko tässä Jeesuksen vertausten merkitys? Jeesus sanoi opetuslapsilleen puhuvansa vertauksilla, koska muut kuulijat eivät tunne Taivaan valtakunnan salaisuuksia. Vertauset tuntuvat todella menevän syvemmälle kuin pelkät sanat ja mielipiteet.
Ja myös syy siihen, miksi Raamattua pitää lukea niin kuin se on kirjoitettu eikä alkaa vääntää ja kääntää merkityksiä. Antaa Pyhän hengen tehdä työ Totuuden avaamiseksi eikä yrittää itse ymmärtää Totuutta. Toki pitää erottaa sellaiset asiat kielikuviksi kuten "käden irti hakkaaminen". Nyt kysymys kuuluu, mitkä ovat sellaisia. Tässä auttaa esimerkiksi ihmisjärki. Ja jos joku asia on epäselvä, pitääkö se ottaa kirjaimellisesti, antaa Pyhän Hengen tehdä työtä ymmärryksen avautumisessa.
On siis vain yksi Totuus. Mielipiteitä on taas vaikka kuinka paljon.
Sanot myös näin: Vain Pyhä Henki voi johtaa etsijän Totuuteen.
Ihmeiden Oppikurssissa sanotaan samalla tavoin parantamisesta että Pyhä Henki on ainut terapeutti.
Ei se, että kirjoitat totuuden Isolla Teellä tee totuutta yhtään totuudellisemmaksi. Raamattu "kehtaa" kirjoittaa totuuden pinellä t:llä. Jeesus on totuus vain Jeesuksen elämäänsä löytäneille.
se mitään sanomaan todemmaksi vaikka millaisin kirjaimin kirjoittaisit. Eikä tässä söreninkään
tekstissä ole siitä kyse, vaan kun on valheellista
totuutta ja oikeaa Totuutta niin näiden totuuksien
erottamiseksi itsekin käytän oikeasta TOTUUDESTA
merkkinä tuota isoa alkukirjainta.
Ja siksi toisekseen on TOTUUS niin valtava asia
että kun sen tuntoon on päässyt tai sen tietää
ei voi olla sitä erottamatta valheellisesta
totuudesta.
On vain totuus ja valhe. Valheellista totuutta ei ole olemassakaan.
kuin valheellista totuutta, koska näin julistavat:
"Totuuksia on monia, ja jos joku sanoo oikean totuuden
tietävän, on hänestä jo silloin tullut toisten tuomitsija."
on valheellista totuutta ja Totuutta.
Jos olisikin vain valhetta ja Totuutta niin kyllä ne
toisistaan erottuisi. Mutta kun valhe on kätketty
totuuden kaapuun niin se on eksyttävintä eksytystä.
Käsite "valheellinen totuus" on absurdi. Totuus on absoluuttinen määre, samoin valhe. Niiden sulauttaminen samaan käsitteeseen on mahdotonta, paitsi tekemällä looginen kuperkeikka.
Jeesus sanoo: Minä olen tie totuus ja elämä. Paavalikin muistuttaa, että Jeesuksessa ovat kaikki tiedon ja viisauden aarteet kätkettyinä ja kehottaa turvautumaan yksin häneen.
Hän olkoon ylistety iankaikisesti, amen.