Hurme on parempi ku nurminen

se vaan on niin
12683
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

nurminen on pelannu itävaltaa, tsekkiä ja slovakiaa vastaan..hurme sloveniaa ja ukrainaa, jotka ovat paljon huonompia joukkueita, kuin edellä mainitut..sitten kun hurme pelaa tsekin tai slovakian tason joukkueita vastaan sinun kannattaa aloittaa se vertailu!!!onhan nurminen paljon nopeampi ja ketterämpi maalissa kuin hurme!!

molemmat ovat hyviä mokkeja, mutta nurminen näistä tällä hetkellä parempi!!!

Äänestä

Nurminen on parempi kuin Hurme. Hurme on ollut maalissa vain Ukrainaa ja sloveniaa vastaan, eli huonoimpia.

Äänestä

Älä muuta virka, hurme on suomen ykkös veska ja ehdottamasti paras,tulee vielä ratkaisemaan monta peliä ilmiömäisillä torjunnoillaan...=) mielipiteistä tosin ei voi kiistellä...

Äänestä
  • Hurme on ehdottomasti parempi kuin nurminen ja
    ehdottomasti paremman näköinen!

    Äänestä

  • Tiinu kirjoitti:

    Hurme on ehdottomasti parempi kuin nurminen ja
    ehdottomasti paremman näköinen!

    Miten se ulkonäkö nyt siihe vaikuttaa miten joku jätkä saa kiekon kiinni?!? Hämmästyyks se kiekko vai sen ulkonäköö niin paljo, että muuttaa suuntaa vai??!! Häh??

    Äänestä

Eihän sitä tiedä onko Hurme Nurmista parempi. luulempa vaan että ei. Olemme nähneet monta Nurmisen loistavaa torjuntaa, mutta emme juurikaan Hurmeen. Slovenia tai Ukraina eivät kumpikaan ole mitään mittareita, joilla voidaan mitata esim. Hurmeen taitoja... Nurminen on sentään ollut molarina Tsekki ja Slovakia peleissä.

Äänestä

Nurminen on pelannut vaativampia vastustajia vastaan ja ollut vakuuttava maalissa. Hurme on hyvä, mutta eilisessä ottelussa ei Hurmeella paljoa tekemistä ollut koska suomen peli oli tosi mahtavaa! Molemmmat ovat hyviä ja taitavia, mutta nurminen on ainutlaatuinen:)

Äänestä
  • Näin se vain on!

    Äänestä

  • SuomiHomo kirjoitti:

    Näin se vain on!

    Mitä vit*n väliä sillä ulkonäöllä on?!? Kysymys oli: Kumpi on parempi maalivahti, Nurminen vai Hurme? EI siis, kumpi on "södempi", Nurminen vai Hurme!!! Jos sä haluut vaan katella, kuka on kuinkin "söde", niin kato ennemmin jotain mister- kilpailuja!!Tottahan toki Leijonista löytyy paljonkin komeita miehiä, mutta jos kysymys on pelaajan taidoista, ei mukaan voi vetää ulkonäköä. Eihän Arakaan ole valinnut joukkuetta ulkonäön perusteella! Katsellut esim. Niemistä ja todennut, että "sinä et kyllä pääse tähän joukkueeseen, koska olet niin ruma!" vaan eiköhän syyt ole löytynyt jostain IHAN muualta.

    Äänestä

Eipä oo tullu vielä todellista mittaria Hurmeelle ees eteen.

Äänestä

Oon ihan hitonmoinen lätkä-fani. Tänä vuonna hehkutettiin että Suomella on huippujoukkue näissä kisoissa... ei siltä näytä... tokihan ne kaikki joukkueessa osaa pelata, mutta onks niillä jotain kotikisapaineita kun peli ei vaan tärkeissä peleissä kule! Hurme maaliin tärkeissä otteluissa. antasivat jo senkin näyttää mitä se osaa! eikä aina vaan sitä Nurmista. Joka kyllä on huippuveskari, mut ei näissä kisoissa oo vielä vakuuttanu mua. ja mitä mun siskon väittämään tulee, et kannatan hagmania vaan sen hyvännäköisyyden takia, niin tottakai se on niin :) Mut en mä silti pidä sitä parhaimpana pelaajana! ulkonäkö ei mitenkään tetenkään vaikuta pelljan taitoihin kentällä! Teemun maalit on muuten sit räkämaaleja! Hurme sit seuraavaan peliin maaliin!!!

Äänestä
  • Oon samaa mieltä että Hurme ei oo saanu mahdollisuutta ees näyttää ja ois jo aika antaa
    sillekkin peliaikaa. Nurminen ei oo vakuuttanu eikä koko Suomen joukkue....vois piristää koko porukkaa jos siellä maalilla seisos joku muu. Ruotsi pelistä tulee vaikee Saksa pelin perusteella

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Player kirjoitti:

se vaan on niin

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu