Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Onko kommentteja lehdestä

    nyt päätoimittajan vaihdoksen jälkeen?
    Omituista, ettei kukaan ole ottanut mitään kantaa, vaikka tässä on kuukausi ihmetelty, ettei lehti voi elää ilman Purhoa?
    Itse en havaitse oleellista eroa, ehkä pientä eloa ainoastaan.
    11638
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 11

    Vanhimmat

    Lähtis lehden levikki nousuun, KÄDE on osoittanut tällä palstalla kuinka taitavasti käyttää sanan sdäilää, ei o yhtään ni pehmo ku toi Purhjo.

    Äänestä

    • Vaan luulisin kuitenkin puolueen jäsenyyden olevan pieni edellytys lehden toimittamiseen.
      Voisihan KÄDE pakinoida omalla palstallaan lehdessä - ehkä se lisäisi lukijoiden mielenkiintoa kyseiseen aviisiin.
      Päätoimittajahan tietenkin päättää, haluaako sellaisen pakinapalstan lehteemme.

      Äänestä

    että siellä oli uimiksen esittely?!?!
    Aika asiallinen kaiken kaikkiaan, vai mitä?

    Äänestä

    • tuo Uimis on? Stadilainen, joka nuoleskelee maakuntien miehiä?

      Äänestä

    Vaikka siinä ei enää politiikkaa ollutkaan. Nätti, harmiton lehti. Wanhat puolueetkin tykkäävät tämän jälkeen persujen lehdestä.
    Sirkkiksen haastattelu nosti tasoa.

    Äänestä

    ei kehtaa jakaa.

    Äänestä

    • Kieltäytyivät jakamasta. Demarit ja kepulaiset ihailivat lehteä huokaisten: Nyt ei ole persuista enää mitään vaaraa!

      Äänestä

    PS-lehdelle on nyt käyttöä ulkohuussissa. ;O

    Äänestä

    • kiukaan sytykkeeksikin tuntui sopivan. ;O

      Äänestä

    Maatalousohjelman puolesta.Miten saikaan tämän epäkohdan julki?
    Savossakin kannatus olisi ihan toista,kun olisi jonkinsorttinen maatalousnäkemys.-Sippiporukka ei pidä jatkossa puoluetta pystyssä.

    Äänestä

    Asioita ei lausuta julki oikeilla nimikkeillä.
    -Saa vielä potkut.SOININ OHARI TÄYSIN HYVÄKSYTTY-JA SIVUUTETTU.Mutta ei poissa mielistä.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Persulikka kirjoitti:

    nyt päätoimittajan vaihdoksen jälkeen?
    Omituista, ettei kukaan ole ottanut mitään kantaa, vaikka tässä on kuukausi ihmetelty, ettei lehti voi elää ilman Purhoa?
    Itse en havaitse oleellista eroa, ehkä pientä eloa ainoastaan.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu