A. Laitinen kirjoittaa Iltalehdessä tänään:
"Lapsuudessani en tuntenut yhtään juoppoa äitiä. Nyt en tunne yhtään raitista äitiä.
Joka vuosi syntyy satoja vaurioituneita lapsia, kun äidit ovat juoppoja tai narkkareita.
Äideistä on tullut vastenmielisiä rettelöitsijöitä. He riitelevät päiväkodin ja koulun kanssa, kun ne eivät hoida äidin tehtäviä. Kouluun tulee lapsia, joille äiti ei ole opettanut veitsen ja haarukan käyttöä tai kengännauhojen sitomista. Häiriintyneiden koululasten ongelmien syistä ei kehdata tässä äidinpalvonnan maassa puhua."
Liioittelua, sanovat monet. Ei kuitenkaan kaikkien osalta. Millaisia vanhempia tulee uusavuttomien, vastuustaan tietämättömien ja taitamattomien äitien lapsista, niistä, jotka eivät ole koskaan oppineet tuntemaan isäänsä? Ei naurata.
"Lapsuudessani en tuntenut yhtään juoppoa äitiä. Nyt en tunne yhtään raitista äitiä.
Joka vuosi syntyy satoja vaurioituneita lapsia, kun äidit ovat juoppoja tai narkkareita.
Äideistä on tullut vastenmielisiä rettelöitsijöitä. He riitelevät päiväkodin ja koulun kanssa, kun ne eivät hoida äidin tehtäviä. Kouluun tulee lapsia, joille äiti ei ole opettanut veitsen ja haarukan käyttöä tai kengännauhojen sitomista. Häiriintyneiden koululasten ongelmien syistä ei kehdata tässä äidinpalvonnan maassa puhua."
Liioittelua, sanovat monet. Ei kuitenkaan kaikkien osalta. Millaisia vanhempia tulee uusavuttomien, vastuustaan tietämättömien ja taitamattomien äitien lapsista, niistä, jotka eivät ole koskaan oppineet tuntemaan isäänsä? Ei naurata.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Siis se, että Laitisen elinpiiri on noinkin paljon muuttunut. Lapsuuden maisemissa ei ollut juoppoja äitejä lainkaan ja nykypiirissä pelkästään juoppoja. Valitsisi nyt seurapiirinsä pikkasen tarkemmin tämäkin Ilmestys Laitinen.
Laitisen tuttavapiiri on ehkä rajallinen, mutta se ei muuta itse asiaa: nykyisin kerrotaan muuallakin mediassa kelvottomista äideistä. Sellaista isää, jota ei tiedetä tai jolle on varattu vain maksajan rooli, ei oikein voi pitää epäkelpona, koska hän on isä vain biologisesti, ei muuten.
Laitinen nostaa esille ehkä tarkimmin täällä entisessä kekkosslovakiassa varjellun salaisuuden: Äitimyytin, myytin pyhästä ja hyvästä yli-ihmisestä joka, jos on koskaan on ollut, on valheellinen kuva jolla kätketään naisen tuhoisuus sekä lapsilleen että puolisolleen.
Äitiys on tabu jota palvotaan uskonnonomaisesti uskaltamatta katsoa nykyajan naisen toimintaa rehellisesti. Pahimpia taitavat olla feministit joille uskonnollinen äitiysmyytti antaa vahvan teoreettisen pohjan jättää naisen tuhoavuus piiloon tai jopa piilottaa se samalla kun korostetaan miehen pahuutta.
Täälläkin kirjoittanut isien väkivallan nostaja ja äitien väkivallan hautaaja on eräitä vastenmielisimpiä esimerkkejä juuri tästä ihmisryhmästä.
lukee, ei voi kuin hämmästellä tuota valtavaa naisvihaa. Jokaisen miehen on nainen synnyttänyt. Vihaatteko te äitejänne yhtä paljon? Mistä tuo viha kumpuaa? Onko se vallan menettämisen pelkoa, vai mitä se on?
Suomessa on n. 15.000 lasta otettu yhteiskunnan huostaan, koska vanhemmat eivät hoida lapsiaan. Jos lapsi on jätetty oman onnensa nojaan selviämään miten sattuu, voiko olettaa, että lapsi rakastaisi äitiään, vanhempiaan? On turhaa kuvitella, että tölvitty lapsi rakastaisi tölvijäänsä.
Se, joka ei ota kuuleviin korviinsa, että joitakin lapsia kohdellaan huonmosti ja että äidit eivät tunne vastuutaan, on hänkin osasyyllinen lasten huonoon kohteluun.
Ymmärrän vallan hyvin, että ei rakasta äitiään tai isäänsä, jos nämä kohtelevat väärin, mutta mistä tämä naisviha, joka tällä palstalla esiintyy, johtuu?
Se joka (lausettasi mukaellen) ei ota kuuleviin korviinsa sitä, että useita naisia kohdellaan väärin sekä parisuhteessa, että yleisestikin sekä lainsäädännössä, että työmarkkinoilla, on myös osasyyllinen naisten huonoon kohteluun.
On näköjään turhaa huolehtia laiminlyödyistä ja vaille hoivaa jäävistä lapsista. Tämän palstan likijoista sellainen on siis naisvihaa. Ja koska naisvihan johdosta naisia kohdellaan huonosti, ei lapsillakaan tänne kirjoittavien mielestä ole väliä.
Olinpa todella typerä ottaessani vakavan ongelman tällä puheeksi. Onneksi olen jo täysi-ikäinen ja omat lapsenikin ovat täysi-ikäisiä kelpo kansalaisia. Olen vain nähnyt liikaa todellisuutta, ja elämän ikävät puolet eivät tunnu tälle palstalle sopivan.
Että lasten kaltoinkohteluun ei puututa kun äiti sitä harrastaa kun naista ei saa arvostella.
Ne lapset joita aikanaan hoidin kehitysvammatyössä olivat melko moni FAS-lapsia. Sen seurausta että naista ja varsinkaan äitiä ei saa arvostella eikä rajoittaa.
600 - 1200 lasta jotka joka vuosi vaurioituvat alkoholista odotusaikana ovat syyttömiä kohtaloonsa. Syy on yhteiskunnan jossa naisen oikeus juoda ylittää lapsen oikeuden syntyä terveenä.
Sama koskee kyllä lapsen kaltoinkohteluakin liian paljon. Jota feminismi tukee samaan aikaan kun se demonisoi miehen.