Keskustan 90-luvulla luomaa Työreformi-rakenneuudistusta ei ole vielä saatu vietyä täydelliseen päätökseen SDP:n ja SAK:n uudistusta vastaan kohdistuneen häirinnän vuoksi. Nyt aika on kuitenkin kypsä, eikä eivätkä nuo edellä mainitutkaan järjestöt kehtaa vastustaa Keskustan Työreformia julkisesti. Pinnan alla ne kuitenkin vielä yrittävät heitellä kapuloita rattaisiin. Esko Ahoa tämä huolettaa ja nostaa varoittavan sormen näille häiriköille:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Esko Aho kaipaa rakenne- ja asenneremonttia/1135228703508
”…Suomi on hyvää vauhtia ajautumassa suuren työttömyyden ja suuren työvoimapulan samanaikaiseen loukkoon", Aho kirjoittaa.
Esimerkeiksi nopeasti uudistusta kaipaavista hankkeista hän mainitsee yliopistojen remontin, kunnallisten palvelujen tuottamisen perusteellisen uudistamisen ja paikallisen sopimisen laajentamisen työmarkkinoilla…”
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Esko Aho kaipaa rakenne- ja asenneremonttia/1135228703508
”…Suomi on hyvää vauhtia ajautumassa suuren työttömyyden ja suuren työvoimapulan samanaikaiseen loukkoon", Aho kirjoittaa.
Esimerkeiksi nopeasti uudistusta kaipaavista hankkeista hän mainitsee yliopistojen remontin, kunnallisten palvelujen tuottamisen perusteellisen uudistamisen ja paikallisen sopimisen laajentamisen työmarkkinoilla…”
Vastaukset 19
Vanhimmat
Totta kai työttömyys räjähtää käsiin, onhan "ennätyspitkä" talouskasvu, joka todellisuudessa puhkesi jo 7 vuotta sitten teknokuplan nimellä ollut ainoastaan velkavetoinen ja nyt siis tiensä päässä.
Edessä on romahdus, jossa ei työvoimapulaa tunneta, se on kieron porvarin - eskon - höpinää. Työttömyys räjähtää sen sijaan käsiin. Tätä ajanjaksoa voimme kutsua.....
PORVARILLISEN POLITIIKAN KLIIMAKSIKSI.
Tästä jatketaan:
http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1&ag=4&t=295&a=2312
Matti Vanhasen hallitukset ovat maksaneet valtiovelkaa hurjalla vauhdilla. Se on tarkoitus maksaa loppuun tämän hallituksen aikana.
Mites nyt suu pannaan valehtelija?
ja uutta luvassa 100 mrd euroa.
Porvarillisen politiikan kliimaksia pukkaa nyt.
Kaivappa huviksesi, kepuli-valehtelija, se valtion velan tilanne esiin, itsekkin olen sitä kaipaillut, en vain ole mistään löytänyt.
Selvä summa esiin!
Pääministeri Vanhanen kertoi pari päivää sitten, että valtiovelan hoito menee veronkevennyksien edelle. Valtiovelasta irti pääseminen edellyttää vakaata taloutta. Vakaa talous edellyttää järkeviä päätöksiä valtion talouden suhteen. Tämä on mahdollista vain porvarihallituksen aikana.
Euroopassa ei taida olla muita velattomia maita kuin Norja. Suomi on seuraava Euroopan velaton maa jos Keskustan ja Kokoomuksen hallitus saa jatkaa. Miksipä ei saisi, on se niin hyvin taloutta hoitanut!
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Valtion velka laski 565 miljardiin euroon/1135228586531?ref=rss
Valtion velka supistui kesäkuussa 0,9 miljardia euroa. Velka laski Valtiokonttorin kuukausikatsauksen mukaan kuun lopussa 56,5 miljardiin euroon. Alkuvuoden aikana valtion velka supistui 2,4 miljardia euroa.
valtion talous ja kuntien talous kulkevat käsi kädessä:
KUNNAT VELKAANTUVAT reipasta vauhtia, koska valtion taakkaa yritetään pienentää kuntien osuuksia leikkaamalla.
Ja kunnathan, kuten arvon kepuli tiedät, ovat pakkoliitosten edessä, vääjäämättä. Kunnon rumba niskuroivien kohdalla alkaa 2008. Koska te, arvon kepulit oletta nyt hallituksessa, tilanteesta tuleekin ERITTÄIN mielenkiintoinen, sillä tehän vastustatta liitoksia.
Ja sitten vielä.....se 100 mrd muhii ja paisuu....edelleen......
Vieläkö Natoon haikailetta? Kun ei oikein EU-korotuksista selvitä!
Mitä merkillistä sopaa, voidaan kirjoitella vielä nykypäivänä? Suomi ei ole pääsemässä veloistaan ja tarkemmin sanottuna, se ei olisi edes järkevää taloudenhoitoa. Valtion velka ei ole sinänsä pahasta, ongemia muodostuu, jos se on suhteellisesti liian korkea ts velkojen suhden kansantuloon, täytyy olla tasapainossa. Lainaus valtioneuvoson tiedoteesta:
>Velka ja tasapaino
Valtionvelan suhteen bruttokansantuotteeseen arvioidaan koko vaalikauden säilyvän viime vuosien laskevalla uralla nimellisen bruttokansantuotteen kasvaessa. Vaalikauden lopulla valtionvelan arvioidaan olevan noin 58 miljardia euroa, mikä vastaa vajaata 30 prosenttia suhteessa bruttokansantuotteeseen.<
Koko tiedote tässä.
http://www.vn.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedote/fi.jsp?oid=194877
seuraavassa on modifikaatio seuraavasta:
http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1&ag=4&t=295&a=2312
Vuoden 2007 eduskuntavaalit pidettiin huonontuneiden taloudellisten suhdanteiden varjostamina. Tulossa olevan laman syvyyttä ja synkkyyttä ei ollut kuitenkaan vielä ymmärretty, vaikka autokaupan reipas -20 % lasku jo vaalien alla oli tosiasia.
Heinäluoman hallituksen epäsuosio sekä sosiaalidemokraattien johtajuusongelmat Don Heinäluoman ylimielisyyden johdosta murensivat SDP:n kannatusta suorastaan veret seisauttavalla tavalla vuoden 2007 eduskuntavaaleissa. SDP menetti 13 paikkaa. Hallituskumppani keskusta selvisi hieman lievemmin vammoin.
Sen sijaan oppositiossa olleen, Suomen sinivalkoisiksi nimensä muuttaneen entisen ja nykyisen äärioikeistopuolueen vaalit nostivat takaisin vallan huipulle. Tai pitäisikö sanoa RAHAN VALTA nosti. Maksoihan eduskuntapaikka uudelle äärioikeistolle enemmän, kuin mitä tehtävästä 4 vuoden aikana tienaa käteen. Paikka on siis RAHAN VALLAN paikka. Enemmän kuin koskaan. Puolue lisäsi kannatustaan rahan vallan avituksella reilusti ja sai uuteen eduskuntaan kaikkiaan 55 kansanedustajaa. Puoluesihteeri Sauli ja Jyrki luonnehtivat 15 paikan lisäystä ”veret seisauttavaksi vaalivoitoksi”. "Limusiinikyyti on nyt meillekin taattu". Punto on tiettävästi jo paalattu.
Äärioikeiston ohella vaalien voittajiin kuului myös Vihreä Liitto, jonka eduskuntaryhmän vahvuus nousi kuuden lisäpaikan ansiosta kymmeneen. Vihreitä johtaa ns. neljän kvartetti, kokeneet naispolitiikot, jotka halajavat maan populistisen tavan mukaisesti varakasta herraseuraa. Vihreän johtokvartetin (tuijja, satu, heidi ja tarjan) tavoitteisiin kuuluu mm. mittava ydinvoiman lisääminen suomessa lisää velkaa ottamalla.
Lama ei ole aivan vielä tulossa, auto indikaattori ei ole aivan relevantti tähän. Autokaupan notkahdus johtuu tulevasta autovero uudistuksesta.
Sosiaalidemokraatien vaalitappion syynä on pitkä hallistusvastuu ja myöskin se, ettei tarpeellisiin uudistuksiin ryhdytty hallitusvastuun aikana. Ylimielisyys kostautuu lähes poikkeuksetta demokraatisessa järjestelmässä.
Kokomuksen vaalivoitto perustui muihin tekijöihin, kuin rahan valtaan, vaikutuksensa toki silläkin oli. Kokoomus edusti muutosvoimaa ja taloudellisessa noususuhdanteessa muutosta uskallettiin yrittää. Keskustapuolueen kannattajajoukko on varsin vakaata, sitä eivät suhdanteet juurikaan heilauta.
Vihreän liiton naisjohtajien nimittely ei ole asiallista keskustelua, tosin hämmästyttävän kevyesti Vihreät aatemaailmansa perustan unohtivat, hallistusvastuun kaipuussaan.
Energiapolitiikka on erittäin tärkeä, näin on varsinkin nyt, koska olemme liian riippuvaisia tuonnista Venäjältä, tämä epävakaa maa ei ole paras kauppakumppani, riippuvaisuutta naapurista täytyisi nopeasti vähentää.
Jos, niin tämä SALATAAN jos mikä !!!
Autokauppa yskii, mutta varmin signaali tulee olemaan asuntokaupan seisahtuminen. Se on tosiasia, aivan esikuviemme, USAn malliin.
Sosiaalidemokraatti (MUSTA porvari) yritti itse analysoida vaalitappiotaan. Syyksi löydettiin SAK. Siis MUSTA porvari löysi vaalitappionsa syyksi muka keskeisimmän äänestäjäkuntansa. Älkää nyt liian paksua pajunköyttä yrittäkö syöttää, silloin emme voi uskoa enää mihinkään. Kyllä demariporvari niittasi epäsuosionsa demarieliittiä (siis itseään) ja noin 10 000 suomalaista kaikkein rikkainta koskevalla veropäätöksellä, VARALLISUUSVERON poistolla. Tilalle marssitettiin pekkarisen toimesta mitä ihmeellisimpiä hintojen korotuksia ALVien toivossa, rivi-demarin kukkarosta.
Hallitusvastuuko "automaattisesti" johtaa oppositioon. Ei johda, jos toiminta kansalaisia miellyttää. MUstan porvarin toimet eivät rivareita miellyttäneet.
100 000 euroa eduskuntapaikasta, keskimäärin. Parhailla (niinistö, jyrki) kenties 300 000 euroa. Tällä tavoin korruption on suomessa kuten myös emämaassa usassa laillistettu. Maassa on tyylipuhdas rahan vallan hallitus.
Vihreistä vain sen verran, että kuten rahan vallan hallintotavalle erittäin hyvin sopii, kaikki on rahasta myytävissä, ideologia. Palaisin demareihin vielä, sen ytimeen, ay-liikkeen johtoportaaseen. Näen sen toiminnassa Argentiinan korruptoituneen ay-liikkeen ideologisia toimintatapoja. Tässä suhteessakin järjestöväki halusi etäisyyttä ay-eliittiinkin, demarieliitin perustukijaan.
Ei lama ole vielä. Nousukausi jatkanee vielä jonkin aikaa, jopa talouden ylikuumenemisen pelko on olemassa. Ylikuumeneminen johtaa pahimmillaan velkaantumiseen. Yksitystalouksien asuntovelathan ovat nyt ongelmana Yhdysvalloissa, lähinnä pulmana on se, etteivät kiintöistejen arvot vastaa niitä velkoja, joita on ostettaessa otettu. Tilanne johtaa helposti pankkikriisiin, joka on tilanteena varsin hankala.
Kyllä, pitkä hallitusvastuu johtaa kannattajakunnan vähenemiseen, samoin tekee populistisen puolueen lyhytkin hallitusvastuu. Ihmiset eivät ole kovinkaan innostuneita johtajiensa pysyyvysestä, näin on etenkin vakaissa oloissa. Mikäli on lainkaan kiinnostunut ulkomailla tapahtuneista vallanvaihdoksista, tämä on helppo havaita.
Eduskuntapaikoista käydään kilpailua ja panostukset ovat sen mukaisen, taitaa Europarlamentin paikat nousta varsin mittaviin hintoihin ensi vaaleissa, tämä on nykyajan trendi.
En oikein ymmärrä, mitä tarkoitat viittauksellasi Argentiinan ja Suomen ammattiliittojen toimintatavoista?
Olen henkilökohtaisesti hämmästynyt siitä, kuinka demarit kävivät ammattiyhdistyksen kimppuun, etsiessään syitä vaalitappioonsa. Useinmiten peiliin katsominen riittäisi, niin tässäkin tapauksessa.
- Todella Reilusti velkaa
- Usassa menee päivä päivältä yhä huonommin
- Vahva markka (1 eur= 1,4 $)
- Korot reippaassa nousussa.
Puheita ylikuumenemisesta pidän palturina, pelkästään jo siitä syystä, että maassa on kortistoissa n. 500 000 työtöntä. Edellä olevat neljä Reunaehtoa kuumentavat kylläkin, sanoisinko jopa, että "ylikuumentavat".
Hallitusvastuista vain sen verran, että pitkä Kekkoskausi johtui siitä, että kansaa ei avoimesti kustu silmään ja enemmistö oli tyytyväsiä harjoitettuun politiikkaan. Sitten alkoikin kusetusten aikakaudet: Holkerin hallitus käänsi jo tämän kelkan, kokoomus tuli mukaan ja harjoitti kasinotaloutta, juuri sitä samaa ajoi Heinäluoman hallitus, ja vieläpä röyhkeästi kaikkein varakkaimpien eduksi. Ja siinä välissä turvauduttiin vasemmistoon, kun kaikki oli menetetty :)) Molemmissa kasinotalous-tapauksissa tulokset ovat nähtävissä avoimena tyytymättömyytenä vaaleissa.
Eduskuntapaikka ostetaan nykyään yrityssponsorisopimuksilla. Piste.
Argentiinan hallitus imaisi em. yrityssponsorisopimuspolitiikalla myös AY-pomot samaan leikkiin kuin kansanedustajatkin. Näin tapahtui aivan suht hiljakkoin, 90-luvun lopuilla, jolloin ko. maa oli täyskaaoksessa. Asiasta tuli ansiokas dokumentti tv:ssä pari vuotta sitten. Argentiina ajautui vararikon partaalle, ja lahjottu ay-liike huijasi jäsenkuntansa totaalisesti. Se rahalla ostettu, heinäluomamainen, Laurimainen.
SAK suostui Heinäluoman ja Ihalaisen kanssa tehdyn keskinäisen sopimuksen perusteella syntipukiksi, vrt vaalimainos. Vaalitappion syyt eivät olleet kuitenkaan sak-vaalimainostuksessa, vaan rikkaita suosineessa demareiden kasinotaloudessa (mm. varallisuusveron poisto, rivi-demarin maksujen korotukset). Huomattakoon, että SAK:n lauri ihalaiselle varallisuuveron poisto sopi vallan mainiosti, onhan Ihalaisen tulotaso ministeriluokkaa, jo 15 000 eur/kk. Kiitos jäsenistölle jaettujen kitu-tupojen, 0.6 % : palkankorotusten.
Kyllä sinä tämän juonen tiedät.
LAMAn alkamismääritelmää en ole julkisesti missään kuullut. Epäilen kuitenkin, että moni muu kaltaisellani tavalla ajatteleva varautuu siihen jo alussa mainituin perustein. Se tarkoittaa halpoja asuntoja, kesämökkejä, autoja ja muuta rihkamaa. Vastapainona on suuri riski menettää säännöllisen työajan työpaikka.
Lama ei ala noiden edellämainitsemiesi edellytysten täyttyessä, lukuunottamatta vahvan euron vaikutusta, se voi riskin muodostaa.
Suomessa, kuten kaikkialla muuallakin, lama johtuu maailmalla olevasta suhdannelamasta. Suhdanteiden notkahtamiseen on aina jokin syy.
Lyhyt kertaus viimeisimmän laman syistä, teksti on lainattua tilastokeskukselta:
>Suomen talouden 1980-luvun lopun epävarmuus ei näkynyt teollisuuden tuotannossa vielä vuonna 1989, jolloin koko teollisuuden tuotanto oli yhä kasvussa. Suomen rahamarkkinat vapautettiin säännöstelystä 1980-luvun loppupuolella. Tämä mahdollisti valuuttalainojen oton ja lisäsi kotitalouksien ja yrityksien velkaantumista. Vuonna 1989 tapahtuneen markan revalvaation jälkeen alkoi 1990-luvun taloudellinen kriisi näkyä seuraavana vuonna myös teollisuustuotannon lievänä supistumisena. Teollisuustuotannon pieneneminen johtui myös monesta muusta samanaikaisesta tekijästä: idänvienti tyrehtyi miltei kokonaan Neuvostoliiton hajoamisen seurauksena ja samanaikaisesti länsivientikin supistui. Lisäksi kotimaiset investoinnit ja kulutus romahtivat. Vuonna 1991 teollisuuden tuotanto pieneni noin 9 prosenttia.<
Vientiteollisuuden vientinäkymien heikentyminen ja kotimarkkinoilla oleva kysynnän pysähtyminen, ovan siis oleellisia, ei velka, eikä myöskään korkojen nousu. Korkoja pyritään nostamaan nousukauden huipulla, näin ajatellaan hillitävän ylikuumenemisen uhkaa.
Aikoinaan, kun Suomi eli metsistä, lama oli aika helposti laskettavissa. Nykyisin on jo elektroniikan ja sähkölaitteiden vienti tärkeämpää. Tämä johtuu jalostusarvon korkeudesta.
Suomen viennin tärkeimpiä maita ovat Saksa ja Venäjä. Venäjällä arvellaan kysynnän edelleen lisääntyvän, Sakasassakaan ei vielä näy merkkejä kysynnän tyrehtymisestä. Venäjän talous kasvaa öljyn ja energian hinnannousun myötä. Amerikka ei ole Suomen tärkeimpiä vientimaita, kyllä Euroopan sisämarkkinat ovat oleellisempia, näin vahva euro ei ole niin suuri ongelma.
Kiitos, mielenkiintoisesta analyysistäsi. En osaa otaa kantaa siihen nyt, näkökulma on minulle niin uusi.
kuin ennen, vaan hallituspolitiikasta saatetaan jotain muistaakin, vaaleihin tultaessa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000001337&posting=22000000025325120
Aho perää kiinalaista työasennetta.
Itse paikanpäällä käyneenä voin vain sanoa, että se "asenne" on tätä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000027672497
Sotien jälkeen olin paimenessa 7 vuotiaasta lätien monena kesänä yksin,olinko lapsityövoimaa vai orja?
ruokapalkalla.
JUURI TÄSTÄ samasta työvoimasta meillä on .....
HUUUUUUUUTAVA työvoimapula !!!!!!!!!!!!!!!!
Nykyään vain ei ole tapana tehdä enää ilmaistöitä, sillä suomi on tänään HARVINAISEN kallis maa. Muiden aika siis mene sen rahan kasaan haalimiseen. Kyllä sinäkin kepuli tiedät, mistä on kyse.
jos, niin ota yhteyttä SITRAn yliasiamieheen. Asia kyllä järjestyy.
ottamalla yhteyttä SITRAn yliasiamieheen joka järjestää minulle palkatonta työtä?
Siinä tulette nyt saamaan, kun meitä MTK:n edustajia äänestitte vaaleissa eduskuntaan ajamaan palkansaajien etuja.
kepuli