Älykäs suunnitelma a`la Onesimple

Huvipuistomaisen supertehokkaassa markkinataloudessa esim. kahvit, kaakaot ja teet ostetaan kimpassa kaikille Suomalaisille isoina erinä ja vain parasta laatua, jonka jälkeen esim. kahvista ei tarvitse enää rahastaa Suomen sisäisesti.

Kaupungilla olisi Suomalaisten kahviloita, joissa olisi tarjolla kahvia ja kahvileipää ilman rahan käsittelyä.

Kuka sitä kahvia litratolkulla jaksaa juoda ja mitä sitten jos toinen juokin vaikka kolme kertaa enemmän?

Ikä-ihmiset voisivat olla muutaman tunnin päivässä keittelemässä kahvia ja pistämässä kahvileipiä esille.

Nykyiset kassat voisivat olla leipomassa hyviä kahvileipiä, kun niitä kassoja ei huvipuistomaisen supertehokkaassa yhteiskunnassa olisi tuhlaamassa aikaa ja energiaa.

Onesimple

:);):)
41732
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Vakuutustenmyyjät, vakuutustoimistojen rakentajat ja ylläpitäjät korjailisivat vahinkoja kimpassa ja näin säästysi aikaa ja energiaa johonkin parempaan kuin turhaan vakuutusten myyntiin, josta ei synny mitään mitä ihminen tarvitsee.

Onesimple

:);):)

Äänestä

Suomalainen huippubisnestiimi ostaisi kaikille Suomalaisille kodinkoneet tosi isoina erinä ja vain parasta ja näin kodinkoneiden myyjät olisivat rakennuksilla rakentamassa ja peruskorjaamassa kaikille hienoja omakotitaloja.

Onesimple

:);):)

Äänestä

Verotoimistoissa työskentelevät, verotoimistoja rakentavat ja ylläpitävät ihmiset olisivat työkseen vaikka hierojia ja näin jokainen Suomalainen voisi käydä hierottavana heillä muutamia kertoja vuodessa ilman rahan käsittelyä ja ilman arvonlisähöpöjä.

Onesimple

:);):)

Äänestä

Kirjanpitäjät ja tilintarkastajat voisivat olla jakamassa vaikkapa tavaran hyllyttämistyötä "kaupoissa", joista Suomalaiset voisivat hakea kaiken tarpeellisen ilman rahaa.

ja kenenkään ei tarvitse pitää kirjaa ( ? ) siitä mitä minnekin menee, koska nykyisellä teknologialla saadaan kaikille kaikkea niin paljon ettei varmasti lopu kesken.

Onesimple

:);):)

Äänestä

Tarjoilijoita ei tarvita läheskään yhtä paljon kuin nykyisessä tuhlausyhteiskunnassa, jossa tuhlataan aikaa ja energiaa rahan käsittelyyn.

Viinaakin saadaan tehtyä niin paljon ettei varmasti lopu kesken ja jokainen osaa tehdä paukun tai laskea oluen hanasta itselleen ilman tarjoilijaa, joka näin ollen pääsee huvipuistomaisen supertehokkaassa yhteiskunnassa neljän tunnin työpäivällä, niin että osa nykyisistä tarjoilijoista voi silti siirtyä vaikkapa rakennuksille tai hieromaan ihmisiä neljäksi tunniksi per arkipäivä.

Onesimple

:);):)

Äänestä

Vartijoitahan ei tarvita huvipuistomaisen supertehokkaassa yhteiskunnassa juuri ollenkaan, koska juuri mitään ei yksinkertaisesti voi varastaa. Kaikenhan voi hakea "kaupoista" ilman rahaa.

Ja vartijat rakentamaan hienoja omakotitaloja kaikille.

Onesimple

:);):)

Äänestä

Huvipuistomaisen supertehokkaassa yhteiskunnassa ei voi tehdä samanlaisia taloudellisia rikoksia kuin markkinataloudessa ja näin suurin osa poliiseista pääsee sellaisiin töihin joista syntyy jotakin mitä ihminen tarvitsee ja taas työpäivät lyhenevät kaikilla.

Onesimple

:);):)

Äänestä

Näin vankeja olisi paljon vähemmän ja suurin osa vanginvartijoista pääsisi oikeisiin töihin ja taas työpäivien pituus lyhenee ja vapaa-aikaa on enemmän kaikilla.

Onesimple

:);):)

Äänestä

Ihmisten asioita ei tarvitsisi juurikaan ajaa ja lähes kaikki asianajajat voisivat siirtyä ompelemaan vaikkapa pukuja.

:);):)

Äänestä

Työttömiä ei olisi ja työvoimatoimistot voisi muuttaa asunnoiksi.

Varamiespalvelut siirtelisivät ihmisiä ihmisten toiveiden ja työvoiman tarpeen mukaan työpaikoilta toisiin.

Onesimple

:);):)

Äänestä

Pörssissä työskentelevät ihmiset siirrettäisiin oikeisiin töihin joissa syntyy jotakin mitä ihminen tarvitsee tai haluaa.

Onesimple

:);):)

Äänestä

Kansanedustajat ompelemaan pukuja.

:);):)

Äänestä

Asetehtaissa tehtäisiin kaikille halukkaille kortsuja ja muuta seksiin liittyvää materiaalia.

:);):)

Äänestä

Markkinointialan ihmisetkin olisivat mukana tekemässä tuotteita joita he nykyisin markkinoivat ja näin niitä riittäisi kaikille, jolloin niitä ei tarvitsisi markkinoida.

Onesimple

:);):)

Äänestä

Jokaisella kaupungilla ja kylällä olisi omat tavarastot jonne käyttämättömät tavarat voisi viedä ja josta niitä voisi hakea tarpeen mukaan, jolloin ihmisten ei tarvitsisi tuhlata aikaa kirpputorimyyjinä.

Onesimple

:);):)

Äänestä

Lomaosakkeiden myyjät olisivat tietysti rakentamassa mökkejä, joissa Suomalaiset voisivat lomailla.

Onesimple

:);):)

Äänestä

Puhelinmyyjät olisivat jututtamassa yksinäisiä vanhuksia työkseen.

Savor

:);):)

Äänestä

Jokaisella Suomalaisella olisi oma puhelinliittymä jota voisi käyttää rajatta ja uuden kännykän saisi vaikkapa vuoden tai kolmen välein

ja näin puhelinliittymien myyjät voisivat siirtyä oikeisiin töihin auttamaan oikeiden töiden tekijöitä.

Puhelinyhtiöiden laskutuksessa olevat tietysti myös mukaan oikeisiin töihin.

Onesimple

:);):)

Äänestä

Jokainen saisi osallistua esim. Texas hold em turnauksiin ilman rahaa ja voittajille jotakin extraa joka on yhdessä tehty

ja näin kukaan ei voisi pilata perheen elämää pelihimon takia.

Onesimple

:);):)

Äänestä

Kaikki olisivat jo valmiiksi lottovoittajia ja näin emme tuhlaisi aikaa ja energiaa lottokoneisiin, kuponkien täyttöihin ja niiden tarkistukseen jne.

Silläkin lottopaperiin käytetyllä puulla voisi rakentaa esim. puutaloja tai ainakin lämmittää niitä sillä puulla suoraan ja näin ei tarvitsi tuhlata energiaa lottopaperin valmistukseen.

Kioskien lottojen vastaan ottajat oikeisiin töihin.

Onesimple

:);):)

Äänestä
  • Joka päivä aikaa ja energiaa on tuhlaamassa tuhansia, jotka ottavat vastaan lottokuponkeja.

    Ja tästä työstä ei synny yhtään mitään, muuta kuin ajan ja energian tuhlausta.

    Entäpä kun he olisivat rakennuksilla apumiehinä?

    Talo ja remonttiohjelmat todistavat että tavan pulliaisetkin osaavat tehdä pintaa koteihin.

    Ja varmasti nykyteknologialla kaikilla olisi omakotitalot, jos kaikki tekisivät oikeita töitä joista syntyy jotakin mitä ihminen tarvitsee.

    Onesimple

    :);):)

    Äänestä

Koska vapaa-aikaa on enemmän huvipuistomaisen supertehokkaassa markkinataloudessa ja aamulla saa nukkua niin pitkään kuin nukuttaa, jaksavat huvipuistomaisen supertehokkaan markkinatalouden ihmiset liikkua enemmän omalla energiallaan, ei parkkipaikkoja tarvita kaupungille lisää.

Eikä parkkipaikkojen käyttöön tarvitse tuhlata aikaa ja energiaa kolikoiden kanssa.

Eikä kenenkään tarvitse tehtailla parkkimaksukoneita, tyhjentää niitä ja kuljettaa niiden sisältöä pankkiin, jota ei edes ole olemassa, jossa kenenkään ei tarvitse laskea pussien sisältöä jne.

Onesimple

:);):)

Äänestä

Oma liikkuminen vähentää bensan eli energian kulutusta ja lisää kansanterveyttä, jolloin lääkärit pääsevät vähemmällä työllä jne.

Ja naisetkin jaksavat kaikkea muuta mukavaa enemmän, jolloin miehetkin ovat terveempiä jne.


:);):)

Äänestä

Kenenkään ei tarvitsisi valmistaa bonuskortteja, markkinoida niitä, käyttää niitä tai yhdistää niiden magneettijuovia.

Senkin ajan voisi harrastaa itse yhdistymistä vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa.

Onesimple

:);):)

Äänestä

Turhat lääkärillä käynnit, kuten lääkärin todistus työnantajalle tai varmistus myöhemmästä vakuutuksensaannista, jäisivät kokonaan pois.

Onesimple

:);):)

Äänestä

Talot rakennettaisiin aina kuin tekisi itselle, jolloin niissä ei olisi niin paljon kosteusongelmia ja vaikka virheitä silloin tällöin olisi, ei niistä riideltäisi oikeudessa aikaa ja energiaa tuhlaten turhaan, vaan ne korjattaisiin ja sillä sipuli.

Onesimple

:);):)

Äänestä

Turisteilta raha rajalla ja sen jäkeen ruokailu ja majoitus ilman rahan käsittelyä.

Ja Turismi lisääntyisi ja toisi meille rahaa matkustella ympäri mualimoo.

Onesimple

:);):)

Äänestä

Nyt on lääkkeiden aika!

Äänestä

Olen vannoutunut auttajasi! Unohdit signeerauksesi NELJÄSTÄ viestistäsi!

Mikä vielä järkyttävämpää, eräässä kohtalokkaassa viestissäsi täynnä 100-prosenttista FAKTAA SEKOITIT nimesi jonkun toisen nimeen!

Minä olen jo ehdottanut sisäministeriölle ja kaupunginkaartille, että maahamme julistettaisiin näistä erheistä johtuen kansallinen HÄTÄTILA ja kolmenkymmenen päivän suruaika. Me kaikki olemme jo itkeneet silmämme sokeiksi, mutta luonnollisesti myös antaneet Sinulle anteeksi. Emme muistele pahalla.

Paitsi jos anomukseni menevät läpi.

Äänestä

SYÄT ? Annapa vinkki ?

Äänestä

Jätkä keksii uudelleen sosialismin (kommunismin) ja kirjoittaa siitä täällä "omana älykkäänä suunnitelmanaan". Ei siinä mitään, tuollainen yhteiskunta olisi todellakin ideaali, mutta historiasta löytyy esimerkkejä, ettei sosialismia ole saatu toimimaan vaikka sitä on miten päin tahansa yritetty.

Jos saisin mennä kauppaan ja ottaa mitä tahansa, ottaisin ehdottomasti hienoimman auton, jonka bensiininkulutuksella tms. ei olisi väliä, koska bensa olisi ns. ilmaista minulle - voisin käyttää sitä surutta niin paljon kuin vaan jaksaisin Hummerillani pärrätä yökaudet. Enkä takuulla kävelisi metriäkään. Aika ajoin romuttaisin autoni, että voisin hakea uuden kaupasta ja jos jollakin olisi hienompi auto kuin minulla, ottaisin sen saman tien käyttööni (koska se ei olisi ns. kenenkään omaisuutta). Samoin ruokailutottumukseni muuttuisivat: kaviaaria, shampanjaa, tryffeleitä. Tietenkin minun kannaltani olisi järkevää käyttää mahdollisimman hyviä ja laadukkaita tuotteita koska hinnalla ei ole väliä. Mitä luulet kuinka kauan voisin käyttää ko. tuotteita ennen kun jaettavana olisi niukkuutta samoin kuin tänä päivänäkin Suomessa tai eritoten kommunistimaissa.

Töissä, vaikka kuinka olisivat oikeita (en tiedä, miten määrittelet "oikeat työt"), en jaksaisi käydä tai ainakaan panostaa työhön kovasti koska saman elintason saisi niinkin, ettei töissä tarvitse käydä/tehdä ainakaan yhtään mitään.

Niin, mietipä sittenkin kuinka paljon vapaamatkustajuus söisi "hienoa" ja "uutta" maailmanjärjestystäsi. Esim. Kiinassa on esimerkkejä, miten yhteiskunta joutui (jos nykyistä Kiinaa ei enää kommunistiseksi nimetä) käyttämään resursseja ihmisten valvontaan ja pakkotoimiin. Usein vaan tässä yhteydessä puhutaan myös ihmisoikeuksista. Puhuisitko Sinä ?

Äänestä
  • Ensinnäkin kyseessä on huvipuistomaisen supertehokas yhteiskunta. Neuvostoliitossa käytettiin rahaa ja lääkärit hankki suht saman kuin siivoojat, joten ei mitään motivaatiota opiskella.

    Huvipuistomaisen supertehokkaassa yhteiskunnassa on olemassa ryhmä joka valkkaa esim. viisi hinta laatu suhteeltaan parasta sen hetkistä automallia, joita ostetaan isoina erinä kaikille Suomalaisille, joita voi sitten käyttää. Laskennallisesti järkevän ajan päästä saa taas valita sen hetken viidestä parhaasta mallista auton itselleen jne.

    Jos romuttaa auton, saa tilalle hintaluokkaa halvemman automallin jne.


    Jos ei tee töitä, asuu kerrostalossa ilman autoa jne.

    Neljän tunnin työpäivillä ja kolmen kuukauden lomilla saa kaiken suht viimeisen päälle.

    Ylellisyydet kuten kaviaari, sisäfileet sun muut voidaan kyllä edelleen jakaa rahan avulla.

    Eli ei rahaa tarvitse kokonaan unohtaa.

    Jos haluaa ylellisyyttä, tekee extraa töinä ja saa siitä rahapalkkaa.


    Silti säästymme turhalta rahan käsittelyltä ja näin aikaa ja energiaa säästyy.




    Toki voin olla väärässä ja ihmiset eivät halua saada enempää lyhyemmillä työpäivillä, mutta turhaa väittää että kyseessä on kommunismi.

    Ei huvipuistot toimi samalla tavalla kuin Neuvostoliitossa tomittiin.

    Neuvostoliitossa käyettiin rahaa. Huvipuistojen sisällä ei tuhlata aikaa rahan käsittelyyn, vaan kaikki laitteet on käytössä tasapuolisesti.

    Onesimple

    :);):)

    Äänestä

  • Onesimple kirjoitti:

    Ensinnäkin kyseessä on huvipuistomaisen supertehokas yhteiskunta. Neuvostoliitossa käytettiin rahaa ja lääkärit hankki suht saman kuin siivoojat, joten ei mitään motivaatiota opiskella.

    Huvipuistomaisen supertehokkaassa yhteiskunnassa on olemassa ryhmä joka valkkaa esim. viisi hinta laatu suhteeltaan parasta sen hetkistä automallia, joita ostetaan isoina erinä kaikille Suomalaisille, joita voi sitten käyttää. Laskennallisesti järkevän ajan päästä saa taas valita sen hetken viidestä parhaasta mallista auton itselleen jne.

    Jos romuttaa auton, saa tilalle hintaluokkaa halvemman automallin jne.


    Jos ei tee töitä, asuu kerrostalossa ilman autoa jne.

    Neljän tunnin työpäivillä ja kolmen kuukauden lomilla saa kaiken suht viimeisen päälle.

    Ylellisyydet kuten kaviaari, sisäfileet sun muut voidaan kyllä edelleen jakaa rahan avulla.

    Eli ei rahaa tarvitse kokonaan unohtaa.

    Jos haluaa ylellisyyttä, tekee extraa töinä ja saa siitä rahapalkkaa.


    Silti säästymme turhalta rahan käsittelyltä ja näin aikaa ja energiaa säästyy.




    Toki voin olla väärässä ja ihmiset eivät halua saada enempää lyhyemmillä työpäivillä, mutta turhaa väittää että kyseessä on kommunismi.

    Ei huvipuistot toimi samalla tavalla kuin Neuvostoliitossa tomittiin.

    Neuvostoliitossa käyettiin rahaa. Huvipuistojen sisällä ei tuhlata aikaa rahan käsittelyyn, vaan kaikki laitteet on käytössä tasapuolisesti.

    Onesimple

    :);):)

    >

    Mitä supertehokasta huvipuistossa on ? Siellä jonotetaan laitteisiin juuri kuten Neuvostoliitossa leipää. Suosituimpaan laitteeseen parhaana aikana on monen tunnin jono (vrt. yhteiskunnan tyhjäkäynti). Parhaat viedään päältä kuten tilanne olisi "ilmaiskaupoissa": hirvittävät jonot silloin kun tavaraa saapuu kauppaan - jonosta myöhästyvät saavat jäljellä olevan näkkileivän. Etkö Sinäkin toimisi niin ?

    >

    Mutta Sinähän sanoit, ettei rahaa käytetä lainkaan, joten Sinun kommunismisi menisi vielä pidemmälle kuin Neuvostoliitossa eikä kannustimia olisi senkään vertaa.

    >

    Miten kuvittelet, että työn tehokkuus nousisi moninkertaiseksi nykypäivään verrattuna ? Eihän rahan käsittely kuitenkaan vie käytetystä työajasta kuin aivan minimaalisen prosentin. Toki se saattaa umpiossa elänyttä pikkupoikaa hämätä, että hän näkee päivittäin juuri tuota rahankäsittelijätyötä esim. ostoksillaan, mutta todellisuudessa rahankäsittelijöiden osuus on pienen pieni - eikä siitä luopuminen vapauta resursseja muiden työtaakan puolittamiseen. Älä nyt sentään sellaista uskottele itsellesi tai muille.

    >

    Mitä ovat ylellisyydet ? Kuka niistä päättää ? Ja nyt kuitenkin rahatyötä pitäisi tehdä ? Ei taida kovin valmis olla tuo järjestelmäsi, jos ensin vaahtoat rahattomuudesta ja sitten taas rahasta. Mihin se huvipuisto jäi ?

    Ja taas tarvittaisiin ne samat asianajajat ja poliisit ym., jotka olit jo tuomitsemassa.

    Tätä "ylellisyys"- ja "autonromutus"-systeemiä ylläpitämään täytyisi ehdottomasti perustaa uudenlainen byrokratia, jota ei ennen ole ollut olemassa - siis laitos joka syö yhteiskunnan tehokkuutta sisäisellä valvontajärjestelmällään. Tämä järjestelmä tulisi siis vanhojen päälle/korvaamaan vanhoja, joten byrokratiasta emme voisi vapauttaa resursseja työn tehokkuuden lisäämiseen.

    >

    Juuh, mutta usein ihmiset haluavat kuulla konkreettiset toimet ja nähdä laskelmat, että yli puolet lyhyemmällä työajalla saisi tehdyksi kaikki ne työt, jotka ennen vei 8 h. Katsos, päättömiä lupauksia on helppo heittää, mutta ota huomioon, että ihmiset ovat älykkäitä ja kaikki huomaavat, miten absurdi väitteesi työajan puolittamisesta on. Tyhjän länkytyksestäsi tulee mieleen muuan vaalilupaus: http://www.kuvaton.com/kuvei/vaalilupaus.jpg . Vaikuttaako tutulta ? Mahtaako Rissasen (tai Sinun), kieltämättä houkuttelevissa, lupauksissa olla realiteetit huomioitu.


    Eikös vain helpoin tapa olisi vähentää rahatyönosuutta vaikka viivakoodien muuttamisella vaikka rfid-piireiksi, jotka kaupan maksupisteessä luettaisiin ja ko. ostokset velotettaisiin asiakkaan krediteistä (ja koko tapahtumassa ei tarvita yhtään työntekijää kun tietojärjestelmät hoitaa homman). Siinä toki olet oikeassa, että rahatyö on resursseja syövä järjestelmä ja jokunen prosentti siitäkin voitaisiin nipistää yhteiskunnan tehokkuuteen mikäli se voitaisiin korvata esim. juuri itsenäisellä kredittijärjestelmällä, joka ei tarvitse ihmistyötä kuin ehkä parin valvojan verran (ja luonnollisesti järjestelmän luominen kysyisi ihmistyötä - mutta jotain tämänsuuntaista järjestelmää lienee jo kehitteillä).

    Äänestä

  • vähän kirjoitti:

    >

    Mitä supertehokasta huvipuistossa on ? Siellä jonotetaan laitteisiin juuri kuten Neuvostoliitossa leipää. Suosituimpaan laitteeseen parhaana aikana on monen tunnin jono (vrt. yhteiskunnan tyhjäkäynti). Parhaat viedään päältä kuten tilanne olisi "ilmaiskaupoissa": hirvittävät jonot silloin kun tavaraa saapuu kauppaan - jonosta myöhästyvät saavat jäljellä olevan näkkileivän. Etkö Sinäkin toimisi niin ?

    >

    Mutta Sinähän sanoit, ettei rahaa käytetä lainkaan, joten Sinun kommunismisi menisi vielä pidemmälle kuin Neuvostoliitossa eikä kannustimia olisi senkään vertaa.

    >

    Miten kuvittelet, että työn tehokkuus nousisi moninkertaiseksi nykypäivään verrattuna ? Eihän rahan käsittely kuitenkaan vie käytetystä työajasta kuin aivan minimaalisen prosentin. Toki se saattaa umpiossa elänyttä pikkupoikaa hämätä, että hän näkee päivittäin juuri tuota rahankäsittelijätyötä esim. ostoksillaan, mutta todellisuudessa rahankäsittelijöiden osuus on pienen pieni - eikä siitä luopuminen vapauta resursseja muiden työtaakan puolittamiseen. Älä nyt sentään sellaista uskottele itsellesi tai muille.

    >

    Mitä ovat ylellisyydet ? Kuka niistä päättää ? Ja nyt kuitenkin rahatyötä pitäisi tehdä ? Ei taida kovin valmis olla tuo järjestelmäsi, jos ensin vaahtoat rahattomuudesta ja sitten taas rahasta. Mihin se huvipuisto jäi ?

    Ja taas tarvittaisiin ne samat asianajajat ja poliisit ym., jotka olit jo tuomitsemassa.

    Tätä "ylellisyys"- ja "autonromutus"-systeemiä ylläpitämään täytyisi ehdottomasti perustaa uudenlainen byrokratia, jota ei ennen ole ollut olemassa - siis laitos joka syö yhteiskunnan tehokkuutta sisäisellä valvontajärjestelmällään. Tämä järjestelmä tulisi siis vanhojen päälle/korvaamaan vanhoja, joten byrokratiasta emme voisi vapauttaa resursseja työn tehokkuuden lisäämiseen.

    >

    Juuh, mutta usein ihmiset haluavat kuulla konkreettiset toimet ja nähdä laskelmat, että yli puolet lyhyemmällä työajalla saisi tehdyksi kaikki ne työt, jotka ennen vei 8 h. Katsos, päättömiä lupauksia on helppo heittää, mutta ota huomioon, että ihmiset ovat älykkäitä ja kaikki huomaavat, miten absurdi väitteesi työajan puolittamisesta on. Tyhjän länkytyksestäsi tulee mieleen muuan vaalilupaus: http://www.kuvaton.com/kuvei/vaalilupaus.jpg . Vaikuttaako tutulta ? Mahtaako Rissasen (tai Sinun), kieltämättä houkuttelevissa, lupauksissa olla realiteetit huomioitu.


    Eikös vain helpoin tapa olisi vähentää rahatyönosuutta vaikka viivakoodien muuttamisella vaikka rfid-piireiksi, jotka kaupan maksupisteessä luettaisiin ja ko. ostokset velotettaisiin asiakkaan krediteistä (ja koko tapahtumassa ei tarvita yhtään työntekijää kun tietojärjestelmät hoitaa homman). Siinä toki olet oikeassa, että rahatyö on resursseja syövä järjestelmä ja jokunen prosentti siitäkin voitaisiin nipistää yhteiskunnan tehokkuuteen mikäli se voitaisiin korvata esim. juuri itsenäisellä kredittijärjestelmällä, joka ei tarvitse ihmistyötä kuin ehkä parin valvojan verran (ja luonnollisesti järjestelmän luominen kysyisi ihmistyötä - mutta jotain tämänsuuntaista järjestelmää lienee jo kehitteillä).

    Ruoka jakoon, sanon minä.

    Peruselintarvikkeista rahastaminen on ajan ja energian tuhlausta, tekeepä sen kone tai ihminen.

    Kaikki keksinnöt on tehty sen takia, että päästäisiin lyhyemmillä työpäivillä. Miksi emme pääse?

    Koska tuhlaamme aikaa ja energiaa rahan käsittelyyn.

    Kaikki pankit, vakuutustoimistot ja virastot, niiden työntekijät ja kunnossapitäjät tuhlaavat aikaa ja energiaa johonkin josta ei synny mitään mitä sillä rahalla ostetaan.

    Kyllä ihmiset haluavat aina jotakin tehdä ja mikäs sen mukavampaa kuin tehdä jotakin mistä syntyy jotakin mitä ihminen oikeasti tarvitsee.

    Turhaa lässytystä väittää etteikö kaikille saataisi omakotitaloa, sen peruskorjausta, terveydenhoitoa, ruokaa, vaatteita ja muita perusjuttuja neljän tunnin työpäivillä, koska nykyisellä teknologialla ne pitäisi saada kahden tunnin työpäivillä.

    Onesimple

    :);):)

    Äänestä

  • vähän kirjoitti:

    >

    Mitä supertehokasta huvipuistossa on ? Siellä jonotetaan laitteisiin juuri kuten Neuvostoliitossa leipää. Suosituimpaan laitteeseen parhaana aikana on monen tunnin jono (vrt. yhteiskunnan tyhjäkäynti). Parhaat viedään päältä kuten tilanne olisi "ilmaiskaupoissa": hirvittävät jonot silloin kun tavaraa saapuu kauppaan - jonosta myöhästyvät saavat jäljellä olevan näkkileivän. Etkö Sinäkin toimisi niin ?

    >

    Mutta Sinähän sanoit, ettei rahaa käytetä lainkaan, joten Sinun kommunismisi menisi vielä pidemmälle kuin Neuvostoliitossa eikä kannustimia olisi senkään vertaa.

    >

    Miten kuvittelet, että työn tehokkuus nousisi moninkertaiseksi nykypäivään verrattuna ? Eihän rahan käsittely kuitenkaan vie käytetystä työajasta kuin aivan minimaalisen prosentin. Toki se saattaa umpiossa elänyttä pikkupoikaa hämätä, että hän näkee päivittäin juuri tuota rahankäsittelijätyötä esim. ostoksillaan, mutta todellisuudessa rahankäsittelijöiden osuus on pienen pieni - eikä siitä luopuminen vapauta resursseja muiden työtaakan puolittamiseen. Älä nyt sentään sellaista uskottele itsellesi tai muille.

    >

    Mitä ovat ylellisyydet ? Kuka niistä päättää ? Ja nyt kuitenkin rahatyötä pitäisi tehdä ? Ei taida kovin valmis olla tuo järjestelmäsi, jos ensin vaahtoat rahattomuudesta ja sitten taas rahasta. Mihin se huvipuisto jäi ?

    Ja taas tarvittaisiin ne samat asianajajat ja poliisit ym., jotka olit jo tuomitsemassa.

    Tätä "ylellisyys"- ja "autonromutus"-systeemiä ylläpitämään täytyisi ehdottomasti perustaa uudenlainen byrokratia, jota ei ennen ole ollut olemassa - siis laitos joka syö yhteiskunnan tehokkuutta sisäisellä valvontajärjestelmällään. Tämä järjestelmä tulisi siis vanhojen päälle/korvaamaan vanhoja, joten byrokratiasta emme voisi vapauttaa resursseja työn tehokkuuden lisäämiseen.

    >

    Juuh, mutta usein ihmiset haluavat kuulla konkreettiset toimet ja nähdä laskelmat, että yli puolet lyhyemmällä työajalla saisi tehdyksi kaikki ne työt, jotka ennen vei 8 h. Katsos, päättömiä lupauksia on helppo heittää, mutta ota huomioon, että ihmiset ovat älykkäitä ja kaikki huomaavat, miten absurdi väitteesi työajan puolittamisesta on. Tyhjän länkytyksestäsi tulee mieleen muuan vaalilupaus: http://www.kuvaton.com/kuvei/vaalilupaus.jpg . Vaikuttaako tutulta ? Mahtaako Rissasen (tai Sinun), kieltämättä houkuttelevissa, lupauksissa olla realiteetit huomioitu.


    Eikös vain helpoin tapa olisi vähentää rahatyönosuutta vaikka viivakoodien muuttamisella vaikka rfid-piireiksi, jotka kaupan maksupisteessä luettaisiin ja ko. ostokset velotettaisiin asiakkaan krediteistä (ja koko tapahtumassa ei tarvita yhtään työntekijää kun tietojärjestelmät hoitaa homman). Siinä toki olet oikeassa, että rahatyö on resursseja syövä järjestelmä ja jokunen prosentti siitäkin voitaisiin nipistää yhteiskunnan tehokkuuteen mikäli se voitaisiin korvata esim. juuri itsenäisellä kredittijärjestelmällä, joka ei tarvitse ihmistyötä kuin ehkä parin valvojan verran (ja luonnollisesti järjestelmän luominen kysyisi ihmistyötä - mutta jotain tämänsuuntaista järjestelmää lienee jo kehitteillä).

    Aika iso joukko herää aamuisin herätyskelloon, ajaa autollaan töihin ja tekee turhaa työtä josta ei synny mitään mitä ihminen tarvitsee.

    Tuossa listassahan on kymmenien eri ammattien työntekijöitä ja heidät kaikki voitaisiin siirtää oikeisiin töihin.

    Lue tuo lista, jossa ei edes ole kaikki turhan työn tekijät.

    Ei ole murto-osa tuossa joukossa.

    Onesimple

    :);):)

    Äänestä

  • vähän kirjoitti:

    >

    Mitä supertehokasta huvipuistossa on ? Siellä jonotetaan laitteisiin juuri kuten Neuvostoliitossa leipää. Suosituimpaan laitteeseen parhaana aikana on monen tunnin jono (vrt. yhteiskunnan tyhjäkäynti). Parhaat viedään päältä kuten tilanne olisi "ilmaiskaupoissa": hirvittävät jonot silloin kun tavaraa saapuu kauppaan - jonosta myöhästyvät saavat jäljellä olevan näkkileivän. Etkö Sinäkin toimisi niin ?

    >

    Mutta Sinähän sanoit, ettei rahaa käytetä lainkaan, joten Sinun kommunismisi menisi vielä pidemmälle kuin Neuvostoliitossa eikä kannustimia olisi senkään vertaa.

    >

    Miten kuvittelet, että työn tehokkuus nousisi moninkertaiseksi nykypäivään verrattuna ? Eihän rahan käsittely kuitenkaan vie käytetystä työajasta kuin aivan minimaalisen prosentin. Toki se saattaa umpiossa elänyttä pikkupoikaa hämätä, että hän näkee päivittäin juuri tuota rahankäsittelijätyötä esim. ostoksillaan, mutta todellisuudessa rahankäsittelijöiden osuus on pienen pieni - eikä siitä luopuminen vapauta resursseja muiden työtaakan puolittamiseen. Älä nyt sentään sellaista uskottele itsellesi tai muille.

    >

    Mitä ovat ylellisyydet ? Kuka niistä päättää ? Ja nyt kuitenkin rahatyötä pitäisi tehdä ? Ei taida kovin valmis olla tuo järjestelmäsi, jos ensin vaahtoat rahattomuudesta ja sitten taas rahasta. Mihin se huvipuisto jäi ?

    Ja taas tarvittaisiin ne samat asianajajat ja poliisit ym., jotka olit jo tuomitsemassa.

    Tätä "ylellisyys"- ja "autonromutus"-systeemiä ylläpitämään täytyisi ehdottomasti perustaa uudenlainen byrokratia, jota ei ennen ole ollut olemassa - siis laitos joka syö yhteiskunnan tehokkuutta sisäisellä valvontajärjestelmällään. Tämä järjestelmä tulisi siis vanhojen päälle/korvaamaan vanhoja, joten byrokratiasta emme voisi vapauttaa resursseja työn tehokkuuden lisäämiseen.

    >

    Juuh, mutta usein ihmiset haluavat kuulla konkreettiset toimet ja nähdä laskelmat, että yli puolet lyhyemmällä työajalla saisi tehdyksi kaikki ne työt, jotka ennen vei 8 h. Katsos, päättömiä lupauksia on helppo heittää, mutta ota huomioon, että ihmiset ovat älykkäitä ja kaikki huomaavat, miten absurdi väitteesi työajan puolittamisesta on. Tyhjän länkytyksestäsi tulee mieleen muuan vaalilupaus: http://www.kuvaton.com/kuvei/vaalilupaus.jpg . Vaikuttaako tutulta ? Mahtaako Rissasen (tai Sinun), kieltämättä houkuttelevissa, lupauksissa olla realiteetit huomioitu.


    Eikös vain helpoin tapa olisi vähentää rahatyönosuutta vaikka viivakoodien muuttamisella vaikka rfid-piireiksi, jotka kaupan maksupisteessä luettaisiin ja ko. ostokset velotettaisiin asiakkaan krediteistä (ja koko tapahtumassa ei tarvita yhtään työntekijää kun tietojärjestelmät hoitaa homman). Siinä toki olet oikeassa, että rahatyö on resursseja syövä järjestelmä ja jokunen prosentti siitäkin voitaisiin nipistää yhteiskunnan tehokkuuteen mikäli se voitaisiin korvata esim. juuri itsenäisellä kredittijärjestelmällä, joka ei tarvitse ihmistyötä kuin ehkä parin valvojan verran (ja luonnollisesti järjestelmän luominen kysyisi ihmistyötä - mutta jotain tämänsuuntaista järjestelmää lienee jo kehitteillä).

    Tuhansia Suomessa.

    Joka päivä aikaa ja energiaa on tuhlaamassa tuhansia, jotka ottavat vastaan lottokuponkeja.

    Ja tästä työstä ei synny yhtään mitään, muuta kuin ajan ja energian tuhlausta.

    Entäpä kun he olisivat rakennuksilla apumiehinä?

    Talo ja remonttiohjelmat todistavat että tavan pulliaisetkin osaavat tehdä pintaa koteihin.

    Ja varmasti nykyteknologialla kaikilla olisi omakotitalot, jos kaikki tekisivät oikeita töitä joista syntyy jotakin mitä ihminen tarvitsee.

    Onesimple

    :);):)

    Äänestä

  • vähän kirjoitti:

    >

    Mitä supertehokasta huvipuistossa on ? Siellä jonotetaan laitteisiin juuri kuten Neuvostoliitossa leipää. Suosituimpaan laitteeseen parhaana aikana on monen tunnin jono (vrt. yhteiskunnan tyhjäkäynti). Parhaat viedään päältä kuten tilanne olisi "ilmaiskaupoissa": hirvittävät jonot silloin kun tavaraa saapuu kauppaan - jonosta myöhästyvät saavat jäljellä olevan näkkileivän. Etkö Sinäkin toimisi niin ?

    >

    Mutta Sinähän sanoit, ettei rahaa käytetä lainkaan, joten Sinun kommunismisi menisi vielä pidemmälle kuin Neuvostoliitossa eikä kannustimia olisi senkään vertaa.

    >

    Miten kuvittelet, että työn tehokkuus nousisi moninkertaiseksi nykypäivään verrattuna ? Eihän rahan käsittely kuitenkaan vie käytetystä työajasta kuin aivan minimaalisen prosentin. Toki se saattaa umpiossa elänyttä pikkupoikaa hämätä, että hän näkee päivittäin juuri tuota rahankäsittelijätyötä esim. ostoksillaan, mutta todellisuudessa rahankäsittelijöiden osuus on pienen pieni - eikä siitä luopuminen vapauta resursseja muiden työtaakan puolittamiseen. Älä nyt sentään sellaista uskottele itsellesi tai muille.

    >

    Mitä ovat ylellisyydet ? Kuka niistä päättää ? Ja nyt kuitenkin rahatyötä pitäisi tehdä ? Ei taida kovin valmis olla tuo järjestelmäsi, jos ensin vaahtoat rahattomuudesta ja sitten taas rahasta. Mihin se huvipuisto jäi ?

    Ja taas tarvittaisiin ne samat asianajajat ja poliisit ym., jotka olit jo tuomitsemassa.

    Tätä "ylellisyys"- ja "autonromutus"-systeemiä ylläpitämään täytyisi ehdottomasti perustaa uudenlainen byrokratia, jota ei ennen ole ollut olemassa - siis laitos joka syö yhteiskunnan tehokkuutta sisäisellä valvontajärjestelmällään. Tämä järjestelmä tulisi siis vanhojen päälle/korvaamaan vanhoja, joten byrokratiasta emme voisi vapauttaa resursseja työn tehokkuuden lisäämiseen.

    >

    Juuh, mutta usein ihmiset haluavat kuulla konkreettiset toimet ja nähdä laskelmat, että yli puolet lyhyemmällä työajalla saisi tehdyksi kaikki ne työt, jotka ennen vei 8 h. Katsos, päättömiä lupauksia on helppo heittää, mutta ota huomioon, että ihmiset ovat älykkäitä ja kaikki huomaavat, miten absurdi väitteesi työajan puolittamisesta on. Tyhjän länkytyksestäsi tulee mieleen muuan vaalilupaus: http://www.kuvaton.com/kuvei/vaalilupaus.jpg . Vaikuttaako tutulta ? Mahtaako Rissasen (tai Sinun), kieltämättä houkuttelevissa, lupauksissa olla realiteetit huomioitu.


    Eikös vain helpoin tapa olisi vähentää rahatyönosuutta vaikka viivakoodien muuttamisella vaikka rfid-piireiksi, jotka kaupan maksupisteessä luettaisiin ja ko. ostokset velotettaisiin asiakkaan krediteistä (ja koko tapahtumassa ei tarvita yhtään työntekijää kun tietojärjestelmät hoitaa homman). Siinä toki olet oikeassa, että rahatyö on resursseja syövä järjestelmä ja jokunen prosentti siitäkin voitaisiin nipistää yhteiskunnan tehokkuuteen mikäli se voitaisiin korvata esim. juuri itsenäisellä kredittijärjestelmällä, joka ei tarvitse ihmistyötä kuin ehkä parin valvojan verran (ja luonnollisesti järjestelmän luominen kysyisi ihmistyötä - mutta jotain tämänsuuntaista järjestelmää lienee jo kehitteillä).

    Jos kaikki lottojen vastaanottajat olisivat töissä liukuhihnoilla joissa taloja valmistuu, niin montako taloa valmistuisi vuodessa EXTRAA?

    Onesimple

    :);):)

    Äänestä

  • Onesimple kirjoitti:

    Ruoka jakoon, sanon minä.

    Peruselintarvikkeista rahastaminen on ajan ja energian tuhlausta, tekeepä sen kone tai ihminen.

    Kaikki keksinnöt on tehty sen takia, että päästäisiin lyhyemmillä työpäivillä. Miksi emme pääse?

    Koska tuhlaamme aikaa ja energiaa rahan käsittelyyn.

    Kaikki pankit, vakuutustoimistot ja virastot, niiden työntekijät ja kunnossapitäjät tuhlaavat aikaa ja energiaa johonkin josta ei synny mitään mitä sillä rahalla ostetaan.

    Kyllä ihmiset haluavat aina jotakin tehdä ja mikäs sen mukavampaa kuin tehdä jotakin mistä syntyy jotakin mitä ihminen oikeasti tarvitsee.

    Turhaa lässytystä väittää etteikö kaikille saataisi omakotitaloa, sen peruskorjausta, terveydenhoitoa, ruokaa, vaatteita ja muita perusjuttuja neljän tunnin työpäivillä, koska nykyisellä teknologialla ne pitäisi saada kahden tunnin työpäivillä.

    Onesimple

    :);):)

    >

    Sano, mitä lystäät, mutta toteutuksesta pitäisi olla edes jokin alkeellinen konkreettinen malli. Niukkuus tuottaisi mustan pörssin ja runsaus kerskakulutuksen (tutustu taloustieteen alkeisiin), joten jokin kontrollijärjestelmä ilmaiseen tarvitaan. Tätä kontrollijärjestelmää kutsutaan nykyisin rahaksi.

    >

    Mitä energiaa tai aikaa menee sähköiseen kredittijärjestelmään ? Pari valvojaa (valvojia tarvittaisiin lukemattomia, jos mitään muuta kontrollijärjestelmää ei olisi) ja pari tietokonetta kun verkkoyhteydetkin jo on olemassa.

    >

    Vai sittenkin siksi, että haluamme elintason kohoavan. Ja siksi toiseksi, onhan työpäivät lyhentyneet.

    Onko ennen helpottavia keksintöjä ollut jotenkin ratkaisevasti vähemmän rahankäsittelyä kuin nykyisin (kun se on nykyisin helpompaa ja nopeampaa kuin aiemmin). Aivan, rahankäsittely on marginaalinen resursseja syövä prosessi - pienempi kuin esim. raudan ruostuminen.

    >

    Voit toki toitottaa tuota kommunistista manifestiasi, mutta se ei kuitenkaan poista pääoma/sijoittajatahon (esim. pankit, vakuutusyhtiöt) tekemää tärkeää työtä. Nehän valikoivat elinvoimaiset ideat, mahdollistavat investoinnit ym. Tätä työtä pitäisi palkata tekemään uutta henkilöstöä, jos se olisi keskusjärjestelmäjohtoinen - nyt se vaan toimii pääosin markkinaehtoisesti (ja siitä syntyy todellakin kasvun mahdollistavat puitteet).

    Muuten niin, eihän vanhustenhuollossa synny mitään, joten pitäisikö sekin lopettaa ?

    >

    Kerro vaan miten. Monen mielestä ne pitäisi saada puolen tunnin työllä, mutta eipä tällaista mallia ole missään esitetty. Luuletko ihan tosissasi, että 8 tunnin työpäivästä menee keskimäärin 6 tuntia rahan käsittelyyn ? Siis ihan tosissasi ? Mieti: raksamiehet, hoitoala, teollisuustyöntekijät, ruoka-ala, kuljetusala ym. palvelusektori, opettajat, ravintola-ala ym. Rahatyö on vain marginaalia.

    Äänestä

  • vakuuta uudesta toimivasta ... kirjoitti:

    >

    Sano, mitä lystäät, mutta toteutuksesta pitäisi olla edes jokin alkeellinen konkreettinen malli. Niukkuus tuottaisi mustan pörssin ja runsaus kerskakulutuksen (tutustu taloustieteen alkeisiin), joten jokin kontrollijärjestelmä ilmaiseen tarvitaan. Tätä kontrollijärjestelmää kutsutaan nykyisin rahaksi.

    >

    Mitä energiaa tai aikaa menee sähköiseen kredittijärjestelmään ? Pari valvojaa (valvojia tarvittaisiin lukemattomia, jos mitään muuta kontrollijärjestelmää ei olisi) ja pari tietokonetta kun verkkoyhteydetkin jo on olemassa.

    >

    Vai sittenkin siksi, että haluamme elintason kohoavan. Ja siksi toiseksi, onhan työpäivät lyhentyneet.

    Onko ennen helpottavia keksintöjä ollut jotenkin ratkaisevasti vähemmän rahankäsittelyä kuin nykyisin (kun se on nykyisin helpompaa ja nopeampaa kuin aiemmin). Aivan, rahankäsittely on marginaalinen resursseja syövä prosessi - pienempi kuin esim. raudan ruostuminen.

    >

    Voit toki toitottaa tuota kommunistista manifestiasi, mutta se ei kuitenkaan poista pääoma/sijoittajatahon (esim. pankit, vakuutusyhtiöt) tekemää tärkeää työtä. Nehän valikoivat elinvoimaiset ideat, mahdollistavat investoinnit ym. Tätä työtä pitäisi palkata tekemään uutta henkilöstöä, jos se olisi keskusjärjestelmäjohtoinen - nyt se vaan toimii pääosin markkinaehtoisesti (ja siitä syntyy todellakin kasvun mahdollistavat puitteet).

    Muuten niin, eihän vanhustenhuollossa synny mitään, joten pitäisikö sekin lopettaa ?

    >

    Kerro vaan miten. Monen mielestä ne pitäisi saada puolen tunnin työllä, mutta eipä tällaista mallia ole missään esitetty. Luuletko ihan tosissasi, että 8 tunnin työpäivästä menee keskimäärin 6 tuntia rahan käsittelyyn ? Siis ihan tosissasi ? Mieti: raksamiehet, hoitoala, teollisuustyöntekijät, ruoka-ala, kuljetusala ym. palvelusektori, opettajat, ravintola-ala ym. Rahatyö on vain marginaalia.

    Ei muuta kuin eri ammatit ja niissä työskentelevät paperille.

    Kuinka paljon Suomalaisia on töissä pankeissa, vakuutusyhtiöissä, virastoissa, kauppojen kassoina, tilintarkastajina, kirjanpitäjinä ym. turhissa töissä?

    ja kuinka paljon on oikeissa töissä joissa syntyy jotakin mitä rahalla ostetaan?

    Ja kuinka monessa työpaikassa vaan notkutaan ja venytetään työpäivää, koska sen pituus on etukäteen määritelty?

    Tyhmää!

    Onesimple

    :);):)

    Äänestä

  • tilastoja kirjoitti:

    Ei muuta kuin eri ammatit ja niissä työskentelevät paperille.

    Kuinka paljon Suomalaisia on töissä pankeissa, vakuutusyhtiöissä, virastoissa, kauppojen kassoina, tilintarkastajina, kirjanpitäjinä ym. turhissa töissä?

    ja kuinka paljon on oikeissa töissä joissa syntyy jotakin mitä rahalla ostetaan?

    Ja kuinka monessa työpaikassa vaan notkutaan ja venytetään työpäivää, koska sen pituus on etukäteen määritelty?

    Tyhmää!

    Onesimple

    :);):)

    >

    Ei hemmetti, jätkä esittelee "älykkäitä" suunnitelmia ilman hajuakaan faktoista. Olisit nyt edes selvittänyt ammatit ja niissä työskentelevien määrät, ennen kun tulet selittämään, miten päästään puolella nykyisestä työstä kun prosentin verran nykyisistä töistä voidaan lopettaa.

    >

    Hyvin vähän. Pankeissa ja vakuutusyhtiöissä työskentelee, kuten jo aiemmin sanoin, paljon myös yhteiskuntaa kehittävää jengiä, joten vain murto-osa näistä on ns. rahatyötä (jonka toki voisi yksinkertaistaa nykyisestä). Sama pätee kaupan alalla: vain pieni osa henkilökunnasta on kassalla.

    Miksei virastoja tarvita ? Eikö enää tarvitse esim. väestörekisteriä ym., mikä on virastojen päävastuualue.

    Kuitenkin sanoit, ettei rahaa kokonaan unohdeta. Eli siis ko. systeemejä tarvittaisiin edelleen yhteiskunnassa. Missä siis se "älykäs" suunnitelmasi oikein piilee ?

    Ja edelleen: eihän vanhustenhoito tuota mitään, joten miksei sieltä karsita paikkoja "oikeisiin töihin" ?

    >

    Juu, olen samaa mieltä. Toisaalta kuinka moni ajan mittaan välttämätön homma esim. huoltotyö jäisi tekemättä, jos työntekijöillä ei olisi joskus vähän helpompi kausi, jolloin ei tarvitse naama hiessä painaa jokaista minuuttia. Jos taas mietit, että työn pitäisi olla aina urakkahommaa, ota huomioon, että "urakoissa" laatu kärsii ja useinmiten juuri laatu on merkittävin työn tulos.

    Äänestä

Lappuliisatkin ne päivän kiertelee ja pahoittaa monen mielen ja mitä heidän työstään syntyy? Ei mitään muuta kuin ajan ja energian tuhlausta.

On se vaan jännä kun ensin käytetään aikaa ja energiaa katujen ja parkkipaikkojen tekoon ja sitten tuhlataan aikaa ja energiaa parkkimaksuihin, parkkimaksulaitteisiin, niiden tyhjentämiseen, rahan kuljetukseen pankkiin, jossa turhan työn tekijät tuhlaa aikaa ja energiaa rahan käsittelyyn.

HALOO pahvit, herätkää!

Onesimple

:);):)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Onesimple kirjoitti:

Huvipuistomaisen supertehokkaassa markkinataloudessa esim. kahvit, kaakaot ja teet ostetaan kimpassa kaikille Suomalaisille isoina erinä ja vain parasta laatua, jonka jälkeen esim. kahvista ei tarvitse enää rahastaa Suomen sisäisesti.

Kaupungilla olisi Suomalaisten kahviloita, joissa olisi tarjolla kahvia ja kahvileipää ilman rahan käsittelyä.

Kuka sitä kahvia litratolkulla jaksaa juoda ja mitä sitten jos toinen juokin vaikka kolme kertaa enemmän?

Ikä-ihmiset voisivat olla muutaman tunnin päivässä keittelemässä kahvia ja pistämässä kahvileipiä esille.

Nykyiset kassat voisivat olla leipomassa hyviä kahvileipiä, kun niitä kassoja ei huvipuistomaisen supertehokkaassa yhteiskunnassa olisi tuhlaamassa aikaa ja energiaa.

Onesimple

:);):)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu