yllätyin

Yllätyin kun löysin näille sivuille. En tiennytkään, että toi kreationismi on näinkin vahvoilla suomessakin. Oon aina luullu, et koulu opetus evoluutiosta on suomessa yksi ja ainoa oikea teoria. Rupesi ihmettelemään tätä saittia lukiessani, että Kuinkas toi kreationismi sitten selitää nämä DNA yhtäläisyydet apinoilla ja nyky ihmisillä ja sitten näillä neandertalin ihmisillä. En tiedä paljoakaan evoluutiosta, sen myönnän. Mutta eikös nämä kaikki mainitsemani lajit ole geneettisesti hyvinkin saman kaltaisia.
selkokielisiä vastauksia,kiitos, jotta maallikkokin ymmärtää.
6671
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kyseessä on maailmanlaajuinen tiedemiesten ja Saatanan salaliitto Jumalaa ja oikeamielisiä uskovaisia vastaan. Mitään DNA-yhtäläisyyksiä ei luultavasti ole olemassakaan. Näin vain väitetään koska ei haluta myöntää totuutta evoluutiosta: koko teoria on täysin väärä.

Jumala loi kaiken eikä sen enempää tarvitse ihmisen tietää.

Äänestä
  • Jumala loi ihmisen maantomusta ja niinkuin raamattu ja koraani sanovat, maaksi sinun on jälleen tultava. Tämän kun tietää niin ei muusta tarvitse huolehtia. Elämä alkaa vasta kuoleman jälkeen ja millainen elämä se onkaan, sitä ei voi tavallinen pulliainen kunnolla ymmärtää. Sadat mikrobit ja madot sun muut ötökät pitävät pienet juhlat ihmisen maallisten jäännösten parissa. Näin se homma etenee ja ikuinen elämä etsii muotoaan.

    Äänestä

  • edellisen kaa kirjoitti:

    Jumala loi ihmisen maantomusta ja niinkuin raamattu ja koraani sanovat, maaksi sinun on jälleen tultava. Tämän kun tietää niin ei muusta tarvitse huolehtia. Elämä alkaa vasta kuoleman jälkeen ja millainen elämä se onkaan, sitä ei voi tavallinen pulliainen kunnolla ymmärtää. Sadat mikrobit ja madot sun muut ötökät pitävät pienet juhlat ihmisen maallisten jäännösten parissa. Näin se homma etenee ja ikuinen elämä etsii muotoaan.

    Ihminen, joka vielä aikuisena -tai sinun kohdallasi, teini-ikäisenä- käyttää pikkulasten sanaa 'kaa', ei voi olla muuta kuin retardi. Suomen kielessä sanotaan 'kanssa', ei 'kaa'.

    Äänestä

  • Olen näitä ns. mielipiteitä lueskellut ja tullut siihen tulokseen, että kirjoittajien on pakko olla korkeintaa teini-ikäsiiä.

    Kummastuttaa vain, millaisista perheistä he ovat. Millainen elämänkatsomus on ollut kasvattajilla, kun tulokset ovat nämä?
    Sanoin jo aikaisemminkin, että koulusta tämä fundamentalismi ei voi olla peräisin, koska koulumme eivät opeta tunnustuksellista uskoa.
    Ei meillä kasvateta lapsia Raamatulla enää missään opinahjossa.

    Kun uskonto ja maailmanhistoria nivotaan yhdeksi kokonaisuudeksi, ei tuloksesta ole mitään apua kummallekaan.

    Äänestä

  • Lukija vain kirjoitti:

    Olen näitä ns. mielipiteitä lueskellut ja tullut siihen tulokseen, että kirjoittajien on pakko olla korkeintaa teini-ikäsiiä.

    Kummastuttaa vain, millaisista perheistä he ovat. Millainen elämänkatsomus on ollut kasvattajilla, kun tulokset ovat nämä?
    Sanoin jo aikaisemminkin, että koulusta tämä fundamentalismi ei voi olla peräisin, koska koulumme eivät opeta tunnustuksellista uskoa.
    Ei meillä kasvateta lapsia Raamatulla enää missään opinahjossa.

    Kun uskonto ja maailmanhistoria nivotaan yhdeksi kokonaisuudeksi, ei tuloksesta ole mitään apua kummallekaan.

    Enin osa kreahihhuleista on setä-ikäisi krisselifanaatikkoja, joiden yleissivistys on syystä tai toisesta jäänyt vajaaksi ja korvautunut satunnaisilla Raamatuniskulauseilla.

    Äänestä

Kyseessä on parin nettipervon ja/tai kiihkohellarin kampanja!
Ei kukaan täysijärkinen kristittykään usko sitä paskaa!
Kysy vaikka keltä tahansa suomalaiselta piispalta!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


saku sammakka kirjoitti:

Yllätyin kun löysin näille sivuille. En tiennytkään, että toi kreationismi on näinkin vahvoilla suomessakin. Oon aina luullu, et koulu opetus evoluutiosta on suomessa yksi ja ainoa oikea teoria. Rupesi ihmettelemään tätä saittia lukiessani, että Kuinkas toi kreationismi sitten selitää nämä DNA yhtäläisyydet apinoilla ja nyky ihmisillä ja sitten näillä neandertalin ihmisillä. En tiedä paljoakaan evoluutiosta, sen myönnän. Mutta eikös nämä kaikki mainitsemani lajit ole geneettisesti hyvinkin saman kaltaisia.
selkokielisiä vastauksia,kiitos, jotta maallikkokin ymmärtää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu