Eikös nännit pitäisi olla vain naisilla :o
Koetteko nännit nöyryyttävinä?
crocoodiile
13
2783
Vastaukset
- totuuden valtaisku
Nännit on sortoa naista kohtaan! Naisilta tulee maitoa ja miehiltä ei?!?!? MITÄ TÄMÄ EPÄTASAVERTAISUUS JA SEKSISMI TARKOITTAA? Alas nännien terrorivalta.
- crocoodiile
Tiesitkös että miehiltäkin tulee maitoa? Et ilmeisesti.
Jos mies kiintyy lapseensa, niin miehen rintarauhasissakin alkaa erittyä maitoa. Vaikka väitetään, että miehen nännit olisivat evoluution virhe, niin ilmeisesti ei ole. Kuvitelkaapa, jos nainen kuolee synnytyksessä; mistä lapsi saa 'äidinmaitoa'? No toiselta huoltajaltaan tietenkin, eli isältä.
Mieskin on siis monipuolinen olento, eikä vain naiset ;D - nainen ja ylpeä siitä.
crocoodiile kirjoitti:
Tiesitkös että miehiltäkin tulee maitoa? Et ilmeisesti.
Jos mies kiintyy lapseensa, niin miehen rintarauhasissakin alkaa erittyä maitoa. Vaikka väitetään, että miehen nännit olisivat evoluution virhe, niin ilmeisesti ei ole. Kuvitelkaapa, jos nainen kuolee synnytyksessä; mistä lapsi saa 'äidinmaitoa'? No toiselta huoltajaltaan tietenkin, eli isältä.
Mieskin on siis monipuolinen olento, eikä vain naiset ;DEn minäkään sellaista tiennyt! Laitatko linkkiä kehiin, tuo ukkoni ei usko.
- eräs nainen_
crocoodiile kirjoitti:
Tiesitkös että miehiltäkin tulee maitoa? Et ilmeisesti.
Jos mies kiintyy lapseensa, niin miehen rintarauhasissakin alkaa erittyä maitoa. Vaikka väitetään, että miehen nännit olisivat evoluution virhe, niin ilmeisesti ei ole. Kuvitelkaapa, jos nainen kuolee synnytyksessä; mistä lapsi saa 'äidinmaitoa'? No toiselta huoltajaltaan tietenkin, eli isältä.
Mieskin on siis monipuolinen olento, eikä vain naiset ;DOnko tämä tosi?
Miksei asiasta puhuta enemmän?
Sopisi minulle vallan mainiosti jos mies imettäisi lastamme! vähän kuin vuorotellen. siinä olisi todellista tasa-arvoa! - olettamus !
crocoodiile kirjoitti:
Tiesitkös että miehiltäkin tulee maitoa? Et ilmeisesti.
Jos mies kiintyy lapseensa, niin miehen rintarauhasissakin alkaa erittyä maitoa. Vaikka väitetään, että miehen nännit olisivat evoluution virhe, niin ilmeisesti ei ole. Kuvitelkaapa, jos nainen kuolee synnytyksessä; mistä lapsi saa 'äidinmaitoa'? No toiselta huoltajaltaan tietenkin, eli isältä.
Mieskin on siis monipuolinen olento, eikä vain naiset ;D- luomisopillinen selitys miehen nänneille on se,että koska mies luotiin ensiksi,hänessä oli jo tavallaan naisen malli valmiina ; kun Luoja sitten loi miehen kylkiluusta hänelle puolison ,niin Hän poisti Y-kromosomin ja kahdensi X-kromosomin ja loppu olikin sitten geeniteknologiaa ja fysiologiaa jne.
Näin luin kerran erään luonnontieteilijän kirjoituksista. - Lungstedt
olettamus ! kirjoitti:
- luomisopillinen selitys miehen nänneille on se,että koska mies luotiin ensiksi,hänessä oli jo tavallaan naisen malli valmiina ; kun Luoja sitten loi miehen kylkiluusta hänelle puolison ,niin Hän poisti Y-kromosomin ja kahdensi X-kromosomin ja loppu olikin sitten geeniteknologiaa ja fysiologiaa jne.
Näin luin kerran erään luonnontieteilijän kirjoituksista.on ainakin luennoitu ja havainnollisesti esitetty, että ihmisen perusmuoto on nainen, että ellei kehityksen alkuvaiheissa ole poikalapsella tarpeeksi testosteronia veressään, niin hänestä kehittyy ilmiasultaan nainen. Toisaalta testosteroni muodostuu estrogeenista eikä päinvastoin. Mies sitä paitsi on se heikompi astia. Ennen synnytystä ja synnytyksessä ja synnytyksen jälkeen kuolee paljon enemmän poikia kuin tyttöjä, vaikka poikia syntyykin enemmän, niin tyttöjä lopulta kuitenkin on enemmän. Myös elämän loppupuolella miesten elämä on keskimäärin noin kymmenen vuotta lyhyempi. Että tässä aihetta sovinismiin.
- postmoderni kyberfeministi
crocoodiile kirjoitti:
Tiesitkös että miehiltäkin tulee maitoa? Et ilmeisesti.
Jos mies kiintyy lapseensa, niin miehen rintarauhasissakin alkaa erittyä maitoa. Vaikka väitetään, että miehen nännit olisivat evoluution virhe, niin ilmeisesti ei ole. Kuvitelkaapa, jos nainen kuolee synnytyksessä; mistä lapsi saa 'äidinmaitoa'? No toiselta huoltajaltaan tietenkin, eli isältä.
Mieskin on siis monipuolinen olento, eikä vain naiset ;D;D Ihkuu!
En koe nännejä nöyryyttävinä. - jemiwa
Lungstedt kirjoitti:
on ainakin luennoitu ja havainnollisesti esitetty, että ihmisen perusmuoto on nainen, että ellei kehityksen alkuvaiheissa ole poikalapsella tarpeeksi testosteronia veressään, niin hänestä kehittyy ilmiasultaan nainen. Toisaalta testosteroni muodostuu estrogeenista eikä päinvastoin. Mies sitä paitsi on se heikompi astia. Ennen synnytystä ja synnytyksessä ja synnytyksen jälkeen kuolee paljon enemmän poikia kuin tyttöjä, vaikka poikia syntyykin enemmän, niin tyttöjä lopulta kuitenkin on enemmän. Myös elämän loppupuolella miesten elämä on keskimäärin noin kymmenen vuotta lyhyempi. Että tässä aihetta sovinismiin.
Olet oikeassa Lungstedt. Sikiö on alkujaan aina naispuolinen, mutta kehityksen alkuvaiheessa saatu testosteroni vaihtaa sikiön kehityksen miehiseen suuntaan.
- Ikävä tosiasia
jemiwa kirjoitti:
Olet oikeassa Lungstedt. Sikiö on alkujaan aina naispuolinen, mutta kehityksen alkuvaiheessa saatu testosteroni vaihtaa sikiön kehityksen miehiseen suuntaan.
Ellei testosteronia saada, on sikiön osana jäädä kehityksessä jälkeen. Näinhän käy myös monissa muissa puutostiloissa.
- M135
En koe nännejäni nöyryyttävinä.
- M135
Lie fakta.
Lapsella on piirteitä niin isältään kuin äidiltäänkin. Fyysisiä piirteitä.
Ehkä voisi myös kysyä, häpeääkö nainen klitoristaan, olen kuullut että siittimestä se on saanut alkunsa.
Ja myös voisi todella kyseenalaistaa nykybiologian siittön arvon joka pitää siittiön arvoa mitättömänä.
- Onko se mitätön? Miten lapsella voi olla, jos siittiö olisi mitätön, niin miten lapsi voisi ikinä olla esimerkiksi isänsä näköinen. Monella lapsella, on isänsä näköä. Miten se on mahdollista, jos siittiö on mitätön.
Tai miten pojalla voi olla samanlainen ääni kuin isällä, jos siittiö olisi mitätön.
Siittiö ei ole mitätön. Mutta ei ole munasolukaan.
Eikä miehen ja naisen parisuhde ole mitätön pieni asia.
Mutta tässä yhteiskunnassa, päivä päivältä, miehen ja naisen parisuhde menee päin helvettiä ... - 98765
M135 kirjoitti:
Lie fakta.
Lapsella on piirteitä niin isältään kuin äidiltäänkin. Fyysisiä piirteitä.
Ehkä voisi myös kysyä, häpeääkö nainen klitoristaan, olen kuullut että siittimestä se on saanut alkunsa.
Ja myös voisi todella kyseenalaistaa nykybiologian siittön arvon joka pitää siittiön arvoa mitättömänä.
- Onko se mitätön? Miten lapsella voi olla, jos siittiö olisi mitätön, niin miten lapsi voisi ikinä olla esimerkiksi isänsä näköinen. Monella lapsella, on isänsä näköä. Miten se on mahdollista, jos siittiö on mitätön.
Tai miten pojalla voi olla samanlainen ääni kuin isällä, jos siittiö olisi mitätön.
Siittiö ei ole mitätön. Mutta ei ole munasolukaan.
Eikä miehen ja naisen parisuhde ole mitätön pieni asia.
Mutta tässä yhteiskunnassa, päivä päivältä, miehen ja naisen parisuhde menee päin helvettiä ...en koe että nännit olisivat nöyryyttäviä.just siistit!pojat tykkää isoista tisseista.se on seksikästä :)
- Alffa-Uros
98765 kirjoitti:
en koe että nännit olisivat nöyryyttäviä.just siistit!pojat tykkää isoista tisseista.se on seksikästä :)
on yhtä herkät neon tarkotettu sänkyhommiin ;^)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad1001753- 591150
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että4401117- 1701043
- 58821
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän130804- 84753
Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä47741- 51708
- 57671