Jostakin syystä Jeesusta ei mainita missään aikalaistensa kirjoituksissa vaikka asioita jo tuolloin kirjattiin muistiin ja tallennettiin jälkipolville järjestelmällisesti. Toki vain tärkeimmät ja huomattavimmat tapahtumat tulivat ylös kirjatuiksi. Jeesuksen teot ja ihmeet eivät jostakin syystä tulleet vaan Jeesuksen elämän taltioivat henkilöt, jotka eivät edes olleet syntyneet Jeesuksen aikaan. Miksi Jeesuksen sensaatiomainen elämä ei herättänyt aikalaistensa huomiota?
On olemassa ainoastaan yksi dokumentti, jossa mahdollisesti viitataan Jeesuksen (Chrestos nimiseen henkilön) ja siinäkin vain lähinnä sivulauseessa. Varmuutta suuntaan tai toiseen ei ole.
Toki vanhoja dokumentteja on tuhoutunut ja tuhottukin paljon mutta se ettei yhtään ainoaa mainintaa löydy on outoa. Eikö?
On olemassa ainoastaan yksi dokumentti, jossa mahdollisesti viitataan Jeesuksen (Chrestos nimiseen henkilön) ja siinäkin vain lähinnä sivulauseessa. Varmuutta suuntaan tai toiseen ei ole.
Toki vanhoja dokumentteja on tuhoutunut ja tuhottukin paljon mutta se ettei yhtään ainoaa mainintaa löydy on outoa. Eikö?
Vastaukset 3
Vanhimmat
http://www.nic.fi/~jlindell/jeesushist.htm
*Tärkein Jeesuksesta suoraan puhuva roomalainen lähde on Tacitus, joka kirjoitti vuonna 115 seuraavasti:*
Tämä on lainaus linkissä olevasta tekstistä, huomaa vuosiluku ja vedä siitä omat johtopäätöksesi.
Jos sinä kirjottaisit nyt Harry Potterista ystävällesi kuulemasi perusteella asioita ja joku lukisi niitä parintuhannen vuoden kuluttua, niin kuinkahan vakavissaan hän voisi sen perusteella olettaa että Harry Potter on joskus elänyt?
Onko Harry Potterin olemassaolosta mitään muita todisteita kuin tuo yksi huhupuheiden perusteella kirjoitettu vanha kirje?
josefus flavius ja suetonius niin jotain löytyy