Tuli tässä mieleen, että eikö se nyt ole niin, että isommilla parkkipaikoilla (vaikkapa supermarketin edessä) ns. pääväylää ajavalla on etuajo-oikeus? Siis että jos joku tulee pienempää käytävää oikealta niin ei tarvitse väistää. Joskus muistan lukeneeni jostain näin, mutta en sitä äkkiseltään saanut mistään lähteestä selvitettyä. Joku tyyppi tuossa taannoin kiilasi eteeni tuollaiselta pienemmältä käytävältä, oikealta siis, ja raivoissaan huusi että minun pitäisi opetella liikennesäännöt, kun en häntä meinannut väistää. Jäi sitten vaivaamaan, että huusinko oikeutetusti takaisin vai nolasinko itseni :)
Parkkipaikan väistämisvelvollisuudet
Tytsy
121349
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
jos kysymys on parkkipaikasta. Parkkipaikalta tielle tuleva väistää muuta liikennettä. Parkkiruudusta poistuva väistää muuta parkkipaikan liikennettä.
Parkkialueen pääväylää (kokoojaväylää) pitkin ajava on etuajo-oikeutettu. Pienemmiltä parkkiväyliltä tulijoita ei tarvitse väistää.
Voisitko kertoa asetuksen nimen / numeron, jossa näin kerrotaan?
se 'pääväylää' ajava, mutt se pienempää väylää ajava lie enempi väistämisvelvollinen
Kumpikaan ei saa ajaa toisensa päälle eli kylkeen...
kommentoin siis ennen kuin luin noita lain tulkintoja
Oikealta tulevia väistetään, vaikka tulisivat pienemmiltä väyliltä. Ainoastaan kolmio tekee pääväylästä etuajo-oikeutetun. Oikeastihan parkkipaikalla eivät päde mitkään liikennesäännöt, mutta yritetään nyt edes matkia normaalien teiden sääntöjä, niin homma toimii jotenkuten...
Ruudusta lähtevä tietenkin väistää kaikkia.
tämä on sitten täysin päin persettä
Siis ilmoititkin vain mielipiteesi.
Tutustu aiheeseen enemmän ja anna vasta sitten "oikea vastaus", vai osaatko ymmärtää.
Tässä ohjeita ja tulkintoja.
http://www.poliisi.fi/poliisi/discuss.nsf/vwThreads/8C845718C42EBE89C22570EB003B9475
http://www.liikennevahinkolautakunta.fi/precedent.asp?print=1&id=441&page=
Tuo liikennevahinkolautakunnan yksimielinen ratkaisu siis osoitti, että pääväylää ajanut oli väistämisvelvollinen, koska väylien eriarvoisuuden "ilmeisyyttä" ei voitu "lain tarkoittamalla tavalla" osoittaa.
Voisiko eriarvoisuuden osoituksena olla pääväylällä oleva ajosuunnat erottava katkoviiva, jota ei vähäarvoisemmalla ole maalattu? Tällaisia eroavuuksia ainakin näkee usein. Ongelmalliseksi tulisi kyllä talvella lumen/loskan peittämä asfaltti eli ihan idioottivarma ei tämäkään erottelu olisi. Mutta toimisi suurimman osan aikaa.
Kommentteja?
Oikealta tulevaa väistetään. Toimii myös talvella. Aika yksinkertaista. Selkeämpää, kuin jonkin pääväylän tulkitseminen.
Kyllä tuo aina oikealta tulevan väistäminen on selkein ratkaisu, mutta lakitekstihän mutkistaa tilannetta tällä hetkellä. Eli hain ratkaisua nykylainsäädännön mukaisesti.
Pitäisikö lakia muuttaa?