Kokoomus sai vaalivoiton lupaamalla tasa-arvotupoa ja sen kautta suuria palkankorotuksia arvokasta työtään alipalkattuina tekevälle hoitohenkilöstölle ja lupaamalla eläkeläisille aluksi jopa paluuta ns. puoliväli-indeksiin ja vaalitaistelunsa loppuun saakka eläkeläisten verokohtelun muuttamista palkansaajia vastaavaksi.
Ei ole epäilystä siitä, etteivätkö nuo olisi olleet vaalivoittoon ratkaisevasti vaikuttaneita teemoja. Meitä eläkeläisiä on 1,35 miljoonaa, ja meistä vain vähemmistö lienee puolueisiin sitoutuneita niin, että äänestäisivät paukapäisesti jopa omaa etuaan vastaan. Itse olin kolmissa edellisissä vaaleissa äänestänyt sdp:tta, ja nyt – kuten joskus aikaisemminkin – äänestin kokoomusta juuri noiden teemojen vuoksi. Omasta toveripiiristäni tiedän monen tehneen samoin.
Vaalien jälkeen eläkeläisten asioista kokoomus ei ole puhunut muuta kuin että verokohteluun palataan muiden veronalennusten yhteydessä vaalikauden loppupuolella. Tasa-arvotupoa ei voi syntyä, kun ei synny mitään tupoa, vaan mennään liittokohtaisiin ratkaisuihin, ja niissä hoitohenkilöstö taas jää vahvempien jalkoihin.
Vaikka vielä nyt gallupit näyttävät kokoomukselle nostetta, älkööt puolueen poliitikot luulko, että niin tulee jatkumaan kauan, ellei puolue pikaisesti ryhdy lunastamaan lupauksiaan. On suoranaista pilkantekoa eläkeläisiä kohtaan, jos heitä käytetään vain finanssipolitiikan välineinä, eikä heidän asemassaan todettua räikeää epäkohtaa aiota korjata ennen kuin yleisten veronalennusten yhteydessä. Sikäli kuin sellaisia koskaan tulee. Satatuhatpäinen hoitohenkilöstö tulee myös varmasti muistamaan, jos se joutuu petetyksi, kuten nyt jo alkaa vahvasti näyttää. Silloin sieltä ei tule enää kokoomukselle niitäkään ääniä, jotka ovat perinteisesti jo ennen viime vaalejakin tulleet.
Ja jos/kun tapahtuu niin kuin alan pelätä, se tietysti on kokoomukselle ihan oikein. En soisi kokoomuksenkin leimautuvan puolueeksi, jolle vain valta on tärkeää, ja valtaan pääsemiseksi kaikki on sallittua, ja valtaan päästyä ei enää lupauksia muisteta. Kepussa sellainen on niin tavanomaista, että siltä juuri kukaan ei muuta odota, eivät monet sen kannattajatkaan, jotka uskonnonomaisesti kannattavat puoluettaan riippumatta siitä mitä se tekee. Muuta kuin syntymäkepulaiset eläkeläiset puolueen kai kuitenkin jättivät viime vaaleissa muistaen katkerasti vuoden 2003 vaalien alla Liisa Hyssälän antamat lupaukset 300 euron korotuksista, joita asianomainen ministeriksi päästyään ei enää ottanut koskaan esille.
- - -
Lähes kuukausi sitten laitoin toisella nimimerkilläni palstalle kirjoitukseni, joka on sisällöltään yhä aktuellimpi; siksi se kannattaa lukea niidenkin, jotka sitä silloin eivät lukeneet:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000027134010
Kannattaa lukaista myös tuon kirjoitukseni linkistä aukeava pitempi kirjoitukseni yleisen politiikan palstalla!
- - -
Niin, ainakin yhä useammat eläkeläiset ovat jo nyt syvästi pettyneitä kokoomuksen luisteluun lupauksistaan. Jopa kokoomuksen jäsenet. Kokoomuksen puoluekokouksessa Joensuussa oli kaksi hyvää ystävääni, entistä ammattitoveriani. Laitan alle heidän kirjoituksensa, joka julkaistiin kokoomuksen Nykypäivä-lehdessä (uskallan näin tehdä asianomaisilta lupaa kysymättä, sillä varmaan he ovat vain tyytyväisiä, jos heidän mielipiteensä leviävät laajemmalle tätäkin kautta):
ELÄKELÄISEN EDUNVALVOTATULOSTEN ODOTUKSIA
Vaalilupaukset on kuultu, vaalit on käyty ja tulokset olivat eläkeläisille myönteistä toivoa antavat, mutta nyt hallituksen anti eläkeläisille on takapainotteisen karua kuultavaa ja luettavaa. On suorastaan surkuhupaisaa kuunnella johtavien ministerien kerrontaa, että mm. kaikkien puolueiden lupaama eläkeläisten verotuksen oikeudenmukainen oikaisu viivästyy valtiotaloudellisin perustein. Eli eläkeläisten pitää maksaa muita korkeampaa veroa vielä vuosi – pari, jotta oikaisu voidaan toteuttaa. En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa moiselle hölmöydelle.
Joensuun puoluekokouksessa kävimme näistä asioista tiukan ja tuloksellisen keskustelun (Toveri ja Vanhamäki) sekä saavutimme Jaskarin avustuksella rakentavan päätöksen ilman äänestyksiä. Jatkoneuvotteluissa Eduskunnassa puolueen edustajien kanssa 5.10.06 päädyimme yhteisymmärrykseen tulevien eduskuntavaalien teemoista, joissa eläkeläisten ostovoiman säilyttäminen nähtiin ykköstavoitteeksi eläkeläisten äänien tavoittelussa. Kokoomus voitti, mutta voittivatko eläkeläiset?
Vastaisuudessa ei voita Kokoomus eikä muukaan puolue, jos ei muisteta pääosan meistä eläkeläisistä olevan jo työeläkelakien mukaisella eläkkeellä. Työeläkelakien mukaan maksettava eläke on katsottava henkilökohtaiseksi varallisuusoikeudeksi. Sama koskee eläkkeiden indeksikorotuksia. Eläke ei siis ole lainsäätäjän sosiaalisilla perusteilla myöntämä etuus vaan se on omaisuuserä, joka nauttii perustuslain suojaa. Näin kuitenkaan ei ole ollut enää viimeisen kuudentoista vuoden aikana. Me nykyiset eläkeläiset olemme tulleet aikaisempia eläkeläisiä tietoisemmiksi oikeuksistamme ja tämän vaalin tulos on merkittävä varoitus tulevasta ellei meidän oikeuksiamme turvata ja anneta neuvotteluoikeutta kansantulon jakoon liittyvissä kysymyksissä.
Näitä taustoja vasten tulevaisuuteen katsellen!
Raimo Toveri
Hämeenlinna
[email protected]
Veikko Vanhamäki
Kirkkonummi
- - -
Laitoin äsken sdp:n palstalle kirjoitukseni, jossa kosketellaan asioita, jotka liittyvät tässäkin esittämiini. Tässä linkki siihen kirjoitukseeni:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000104&posting=22000000027693953
Ei ole epäilystä siitä, etteivätkö nuo olisi olleet vaalivoittoon ratkaisevasti vaikuttaneita teemoja. Meitä eläkeläisiä on 1,35 miljoonaa, ja meistä vain vähemmistö lienee puolueisiin sitoutuneita niin, että äänestäisivät paukapäisesti jopa omaa etuaan vastaan. Itse olin kolmissa edellisissä vaaleissa äänestänyt sdp:tta, ja nyt – kuten joskus aikaisemminkin – äänestin kokoomusta juuri noiden teemojen vuoksi. Omasta toveripiiristäni tiedän monen tehneen samoin.
Vaalien jälkeen eläkeläisten asioista kokoomus ei ole puhunut muuta kuin että verokohteluun palataan muiden veronalennusten yhteydessä vaalikauden loppupuolella. Tasa-arvotupoa ei voi syntyä, kun ei synny mitään tupoa, vaan mennään liittokohtaisiin ratkaisuihin, ja niissä hoitohenkilöstö taas jää vahvempien jalkoihin.
Vaikka vielä nyt gallupit näyttävät kokoomukselle nostetta, älkööt puolueen poliitikot luulko, että niin tulee jatkumaan kauan, ellei puolue pikaisesti ryhdy lunastamaan lupauksiaan. On suoranaista pilkantekoa eläkeläisiä kohtaan, jos heitä käytetään vain finanssipolitiikan välineinä, eikä heidän asemassaan todettua räikeää epäkohtaa aiota korjata ennen kuin yleisten veronalennusten yhteydessä. Sikäli kuin sellaisia koskaan tulee. Satatuhatpäinen hoitohenkilöstö tulee myös varmasti muistamaan, jos se joutuu petetyksi, kuten nyt jo alkaa vahvasti näyttää. Silloin sieltä ei tule enää kokoomukselle niitäkään ääniä, jotka ovat perinteisesti jo ennen viime vaalejakin tulleet.
Ja jos/kun tapahtuu niin kuin alan pelätä, se tietysti on kokoomukselle ihan oikein. En soisi kokoomuksenkin leimautuvan puolueeksi, jolle vain valta on tärkeää, ja valtaan pääsemiseksi kaikki on sallittua, ja valtaan päästyä ei enää lupauksia muisteta. Kepussa sellainen on niin tavanomaista, että siltä juuri kukaan ei muuta odota, eivät monet sen kannattajatkaan, jotka uskonnonomaisesti kannattavat puoluettaan riippumatta siitä mitä se tekee. Muuta kuin syntymäkepulaiset eläkeläiset puolueen kai kuitenkin jättivät viime vaaleissa muistaen katkerasti vuoden 2003 vaalien alla Liisa Hyssälän antamat lupaukset 300 euron korotuksista, joita asianomainen ministeriksi päästyään ei enää ottanut koskaan esille.
- - -
Lähes kuukausi sitten laitoin toisella nimimerkilläni palstalle kirjoitukseni, joka on sisällöltään yhä aktuellimpi; siksi se kannattaa lukea niidenkin, jotka sitä silloin eivät lukeneet:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000027134010
Kannattaa lukaista myös tuon kirjoitukseni linkistä aukeava pitempi kirjoitukseni yleisen politiikan palstalla!
- - -
Niin, ainakin yhä useammat eläkeläiset ovat jo nyt syvästi pettyneitä kokoomuksen luisteluun lupauksistaan. Jopa kokoomuksen jäsenet. Kokoomuksen puoluekokouksessa Joensuussa oli kaksi hyvää ystävääni, entistä ammattitoveriani. Laitan alle heidän kirjoituksensa, joka julkaistiin kokoomuksen Nykypäivä-lehdessä (uskallan näin tehdä asianomaisilta lupaa kysymättä, sillä varmaan he ovat vain tyytyväisiä, jos heidän mielipiteensä leviävät laajemmalle tätäkin kautta):
ELÄKELÄISEN EDUNVALVOTATULOSTEN ODOTUKSIA
Vaalilupaukset on kuultu, vaalit on käyty ja tulokset olivat eläkeläisille myönteistä toivoa antavat, mutta nyt hallituksen anti eläkeläisille on takapainotteisen karua kuultavaa ja luettavaa. On suorastaan surkuhupaisaa kuunnella johtavien ministerien kerrontaa, että mm. kaikkien puolueiden lupaama eläkeläisten verotuksen oikeudenmukainen oikaisu viivästyy valtiotaloudellisin perustein. Eli eläkeläisten pitää maksaa muita korkeampaa veroa vielä vuosi – pari, jotta oikaisu voidaan toteuttaa. En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa moiselle hölmöydelle.
Joensuun puoluekokouksessa kävimme näistä asioista tiukan ja tuloksellisen keskustelun (Toveri ja Vanhamäki) sekä saavutimme Jaskarin avustuksella rakentavan päätöksen ilman äänestyksiä. Jatkoneuvotteluissa Eduskunnassa puolueen edustajien kanssa 5.10.06 päädyimme yhteisymmärrykseen tulevien eduskuntavaalien teemoista, joissa eläkeläisten ostovoiman säilyttäminen nähtiin ykköstavoitteeksi eläkeläisten äänien tavoittelussa. Kokoomus voitti, mutta voittivatko eläkeläiset?
Vastaisuudessa ei voita Kokoomus eikä muukaan puolue, jos ei muisteta pääosan meistä eläkeläisistä olevan jo työeläkelakien mukaisella eläkkeellä. Työeläkelakien mukaan maksettava eläke on katsottava henkilökohtaiseksi varallisuusoikeudeksi. Sama koskee eläkkeiden indeksikorotuksia. Eläke ei siis ole lainsäätäjän sosiaalisilla perusteilla myöntämä etuus vaan se on omaisuuserä, joka nauttii perustuslain suojaa. Näin kuitenkaan ei ole ollut enää viimeisen kuudentoista vuoden aikana. Me nykyiset eläkeläiset olemme tulleet aikaisempia eläkeläisiä tietoisemmiksi oikeuksistamme ja tämän vaalin tulos on merkittävä varoitus tulevasta ellei meidän oikeuksiamme turvata ja anneta neuvotteluoikeutta kansantulon jakoon liittyvissä kysymyksissä.
Näitä taustoja vasten tulevaisuuteen katsellen!
Raimo Toveri
Hämeenlinna
[email protected]
Veikko Vanhamäki
Kirkkonummi
- - -
Laitoin äsken sdp:n palstalle kirjoitukseni, jossa kosketellaan asioita, jotka liittyvät tässäkin esittämiini. Tässä linkki siihen kirjoitukseeni:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000104&posting=22000000027693953
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kokoomuksen etsikkoaika päättyy pian,kun osoittauttuu,että hoitajien palkkoja ei voida korottaa 500 eurolla kuukaudessa,kuten jotkut kokoomusjohdon edustajat viime vaalien alla vannoivat ja vakuuttivat tehtävän.Valheella ei pitkälle pötkitä.
että tässä nyt punnitaan ne hurskastelut että kaikki työ on arvokasta jos pelkät sairaan hoitajat saa runsaan korotuksen ja muu paskasakki nuoleenäppejään niin siinä tapauksessa saa otta sen kuinka kokoomus pyrkii
kannustamaan kakkia niinku täälä on esitelty sitä puolue ohjelmassa
Toivoisi myös kokoomuspäättäjien sen lukevan. Näkymät ovat nyt juuri sellaisia kuin kuvaat, usko kokoomukseen on loppumassa monilta, jotka sitä suurin odotuksin äänestivät.
paljon JormaKKorhonen kirjoituksestasi. Toivon sen kulkeutuvan myös "herra" Kataisen luettavaksi.