Asumme yksityisellä vuokralla, muutimme helmikuussa 2007. Nyt 4kk myöhemmin vuokranantajamme irtisanoi vuokrasopimksemme henk. koht. syistä. Mietin vain onko tämä semmoinen tilanne missä voi soveltaa huoneen vuokralakia ja vaatia vuokranantajalta korvauksia muuttokustannuksista ja uuden asunnon hankinnasta aiheutuneista kustannuksista? Laissa sanotaan että hyvän tavan vastaisen toiminnan perusteella on vuokralaisella oikeus...
Juuri kun ollaan muutettu sisään ja saatu koti kuntoon niin nyt saa taas pakata ja muuttaa, tietäis vaan minne??
Juuri kun ollaan muutettu sisään ja saatu koti kuntoon niin nyt saa taas pakata ja muuttaa, tietäis vaan minne??
Vastaukset 1
Vanhimmat
kysymys siitä, että mikä on irtisanomisen syy. Jos on olemassa ns. hyväksyttävä syy, esim. asunnon ottaminen omaan tai sukulaisten käyttöön, tai asunnon myyntiin paneminen, niin sitten ei asialle ole juuri mitään tehtävissä. Mutta jos irtisanomisenne syy on esim. asunnon vuokraaminen jollekkin toiselle (ei sukulaiselle) parempaan hintaan, niin sitä voidaan perusteellisesti epäillä "hyvän tavan vastaiseksi toiminnakasi". Mutta ongelmana on se, että lopullisen päätöksen asiasta tekee sitten oikeusistuin (mikäli sinne valitat asiasta), ja niiden päätöksistä ei aina tiedä.
Irtisanomisaikannehan on 3kk. (vuokra-aika alle vuoden) sen kalenterikuukauden viimeisestä päivästä lukien jolloin irtisanominen on (kirjallisesti) annettu vuokralaiselle.