Eduskunnan puhemies Paavo Lipposen ja hallituksen jäsenen Erkki Tuomiojan jatkuvat erimielisyydet Suomen sisäpolitiikassa ja nyt myös jo ulkopolitiikkaan liittyvissä asioissa on hämmästyttänyt kansalaisia. Miten voi kahden saman puolueen jäsentä jatkuvasti julkisesti olla asioista näin eri mieltä.
Tämä nahistelu on nyt saanut mittasuhteet, joihin ulkolaiset tiedostusvälineet ovat kiinnittäneet huomiota ja Suomi saanut hyvinkin negatiivistä huomiota. Tämä ei voi olla haittaamatta Suomen uskottavuutta maailmalla.
Paavo Lipponen on henkeen ja vereen sosialidemokraatti, mutta onko sitä Erkki Tuomioja? Käyttääkö hän vain demareita hyväkseen
omaksi edukseen ja on pohjimmiltaan kommunisti, kuten hänen isoäitinsä Hella Wuolijoki, joka sota-aikana tuomittiin kuolemaan isänmaan petturuudesta ja NL:n desanttien auttamisesta, mutta jonka kommunistit vapauttivat v.1945 valtaan päästyään ja tekivät hänestä jopa silloisen Yleisradion pääjohtajan.
Tämä nahistelu on nyt saanut mittasuhteet, joihin ulkolaiset tiedostusvälineet ovat kiinnittäneet huomiota ja Suomi saanut hyvinkin negatiivistä huomiota. Tämä ei voi olla haittaamatta Suomen uskottavuutta maailmalla.
Paavo Lipponen on henkeen ja vereen sosialidemokraatti, mutta onko sitä Erkki Tuomioja? Käyttääkö hän vain demareita hyväkseen
omaksi edukseen ja on pohjimmiltaan kommunisti, kuten hänen isoäitinsä Hella Wuolijoki, joka sota-aikana tuomittiin kuolemaan isänmaan petturuudesta ja NL:n desanttien auttamisesta, mutta jonka kommunistit vapauttivat v.1945 valtaan päästyään ja tekivät hänestä jopa silloisen Yleisradion pääjohtajan.
Vastaukset 13
Vanhimmat
sanoa, että Lipponen on henkeen ja vereen porvari, Tuomioja taas Sosiaalidemokraatti, Kokoomuslaisethan kaikkein tyytyväisimpiä lipposeen olivat, ihan väärässä puolueessa koko mies.
Palstan yleisäärioikeistolaisen puhemiehen Censorin, ja hänen hallintakuntansa kannattajajäsenen, maineikkaalla historiaa havisevalla nimimerkillä Cicero esiintyvän tyypin oudot keskinäiset välit, jotka sisäpoliittisessa keskustelussa (koskien SAK:n lakkoilemalla työnantajille aiheuttamia palkkalisäkustannuksia) alkoivat rakoilla, hämmästyttävät lukijoita nyt myös ulkopolitiikkaan liittyvissä asioissa.
Nahistelu SAK-kysymyksen ympärillä sai jo mittasuhteet, jossa aateveljet eivät keskenään pystyneet sopimaan edes siitä mikä on oikea linja suhtautumisessa työnantajaliiton Johannes Koroman käräjäoikeudessa saamin moitteisiin sisäpiiritiedon hyväksykäytöstä pörssiosakekauppoja tehdessä. Oikeushan päätti päästää Koroman huomautuksella, koska tämän tekemä rikos "ei ollut suuri suhteessa Koroman varallisuuteen". Kirjoittelijaharjoittelijamme, jotka olivat kovasti veisanneet sitä miten "laki on Suomessa kaikille sama", eivät saaneet aikaan yhteistä Koromaa koskevaa julkilausumaa.
Palstan lukijat ovat tähän kinnittäneet ulkomaita myöten huomiota, ja kirjoittelijaharjoittelijat ovat saaneet aattelliselle yhteenliittymälleen hyvinkin negatiivista huomiota. Tämä ei voi olla haittaamatta heidän uskottavuuttaan maailmalla.
Censor on henkeen ja vereen ruskeapaitainen, mutta onko sitä Cicero? Käyttääkö Cicero vain alter egoaan hyväkseen, ja on pohjimmiltaan maltillinen kokoomuslainen? Ja kuka tietää Ciceron isoäidistä? Oliko sulka hatussa fasaanin vai tukaanin? Kuka tuomitsi tämä linnun kuolemaan?
Selitä, miten sepustuksesi liittyy eduskunnan puhemiehen Paavo Lipposen ja hallituksen jäsenen Erkki Tuomiojan kahdenkeskeisiin, julkisiin kahinoihin Suomen sisä- ja ulkopolitiikassa?
Ovat samasta puolueesta ja taistelevat kuin katupojat keskenään.
Ei ole Tuomiojan omena pudonnut kauaksi puusta:Hella Wuolijoesta, isoäidistään, joka tuomittiin kuolemaan sota-aikana maanpetoksesta ja jonka kommunistit vapauttivat päästyään valtaan.
Juuri noin. Pojat nimittelevät ketä tahansa miten tahansa, ja yksinkertaisuudessaan kuvittelevat että muiden pitäisi ottaa tosissaan. Hyvä!
Juuri noin. Pojat nimittelevät ketä tahansa miten tahansa, ja yksinkertaisuudessaan kuvittelevat että muiden pitäisi ottaa tosissaan. Hyvä!
Hienoa, että vielä jonkun poliittinen muisti ja aikajänne kattaa muutakin kuin uusimman päivänpolitiikan, ellei jopa aamu- tai iltapäivänpolitiikan. Juuri tällainen laajempi näkemys on tarpeen.
Arvelisin, että enemmistö nuorista aikuisista ei tiedä sen enempää Hella Wuolijoesta kuin Yleisradion häpeällisestä historiastakaan. Muodosta siinä sitten näkemyksiä yhteiskunnasta.
Erkki Tuomioja on edes tavannut Hella Wuolijoen? Onko hän saanut tuhat tuntia vallankumousoppia Hellalta? Sat? Kymmenen? Kaksi kertaa? Kerro, jottei menetettäisi tätä täydellisen arvokasta historiallista kytkentää!
Vai onko Erkki Tuomioja jotenkin pirullisten kommarigeenien rasittama? Että hän siis (vaikka ei ole Hellaa lähemmin tavannutkaan) on ikään kuin VÄÄRÄÄ ROTUA? No siinä tapauksessahan älyttömien aggressioiden älyttömyydelle on hyvä selitys.
Meillä on onneksi loistava ulkoministeri, joka pystyy luovimaan nykyisissä ristiriitaisissa maailmanpolitiikan sokkeloissa miltei yhtä suvereenisti kuin Kekkonen aikanaan.
Hyvä nimim. "kertaa", en osaa suoralta kädeltä vastata kysymykseesi. Nyt kun asia on nostettu tietoisuuteen, itse kukin meistä voi lähteä tutkimaan sitä tarkemmin.
En ole samaa mieltä siitä, millainen ulkoministeri meillä on. Muistettakoonpa esimerkiksi Tuomiojan taannoisia Israel-lausuntoja, jotka eivät suinkaan ihastuttaneet elegantilla sovittelevuudellaan. Muut saivat niitä jälkikäteen hävetä ja selitellä, toistuvasti. Siitä on suvereeni luoviminen maailmanpolitiikan sokkeloissa kaukana. Pikemminkin tulee mieleen norsu lasikaupassa.
Ellet siiten viitannut Urho Ensimmäisen viimeiseen presidenttikauteen. En halua kommentoida sitä, koska sairaita ei saa rienata.
Kysymyksiisi pystyy vastaamaan vain Tuomioja itse.
Mitä tulee mainitsemaasi "loistavaan ulkoministeriin, joka pystyy luovimaan nykyisissä ristiriitaisissa maailmanpolitiikan sokkeleleissa", on hän todella luovinut. Jopa niin, että ulkolaiset, USA:laisia myöten pällistelivät hänen Palestiinan politiikkansa johdosta, ja kyselivät, ovatko Tuomiojan lausunnot todella Suomen virallisia kannanottoja, vai vain Tuomiojan yksityisiä tölväisyjä.
Tuomioja on koko ulkoministerikautensa aiheuttanut vain voimakasta arvostelua käyttäytymisellään ja kannanotoillaan. Erikoisesti ulkomailla, kotimaasta puhumattakaan.
Erkki Tuomioja ei ole ollut läheisissä eikä juuri minkäänlaisissa suhteissa Hella Wuolijokeen. Tämä on totuus - sukurasistien kannalta tietenkin valitettava. Tuomioja itsekin sanoo omaavansa vain muutaman hämärän muistikuvan ko. ihmisestä.
Sensijaan lapsuudenkoti tietenkin tutustutti hänet politiikkaan, hänen isänsähän oli ekonomisti, diplomaatti, liberaalien oikeistopoliitikko Sakari Tuomioja. Paitsi toisen etunimensä, Erkki taisi periä myös isänsä molemmat aktiviteetit: toisen polven ulkoministerimme on väitellyt tohtoriksi sekä taloustieteessä että valtiotieteissä. Pätevämpää miestä hoitamaan maan ulkopolitiikkaa Suomesta ei löydy.
Ulkopolitiikkaa vain on luonteeltaan sellaista, että ns. tavallisten kansalaisten ei aina ole ihan helppoa tietää, millaisiin varauksiin ja ennakointeihin toimijat tähtäävät lausunnoillaan, joten sanomalehtitietojen varassa elävien kansalaisten yhtä tuohtuneita kuin valistumattomiakin kannaottoja saa kyllä siinä hommassa kestää. Pahempaa kuitenkin on, jos oma pääministeri töppää pahemman kerran, kuten Lipponen typeryyksissään onnistui tekemään sopiessaan Bushin kanssa täkäläisten irakilaisdiplomaattien kiristämisestä ja karkoittamisesta. (EU-kokouksessakin Lipponen vielä sekoili lausunnoissaan, ja tarvittiin Tuomiojan apua ettei tilaisuus olisi mennyt taas kerran ihan vääriin uriin.)
Mikähän siinä muuten onkin, että nämä "häpeilijät" todella uskovat että ulkopolitiikkaa hoitaisivat maailmalla ihmiset joilla on tuonkaltaisia "häpeilyn" ongelmia? Sen ymmärrän, jos joku Tanja Karpela häpeää finniä naamassaan, mutta ulkopolitiikka on kyllä rautaisten toimijoiden alaa, jossa tuollaiseen tunnnetason suttuisuuteen ei ole aikaa eikä tarvettakaan.
No, kukin pohtii sitä mikä pieneen päähän mahtuu.
Jestas siun höpötystäsi! Tuon E.Tuomiojan mummu oli maanpetturi ja tuomittii kualemaan. Harvoi sitä kualeman tuomoitkii perruutellaan. Noin tekkevät vain bolshevikit omilleen.Sakari Tuomioja taas oli erittäin viksu mies, hallitsi mualimanpolitiikanki kui tyhjää vaan. Oli monessa kansainvälissäkkii mukan. Kuoli vaan liian varhain, jotta olisi saanut tuost hulttiopojasta, Erkistä kunnon kansalaise tän Suomeen.
Ei onnistunut. Ratikaalihulttio siit näkköjääs tul. Ja Haloska entinen "poikaystävä", jonk sitte Haloska palkitti pistämällä sen hommii ulkoministeriksi entiseen tyäpaikkaansa, ulkoministeriksi, ku ensin Sak oli tehny Haloskast "presidenti".
.....
2 R X 3,14 K per CC:n = 3,14 6pois.