yhtikäs mitään asioista joista puhuu.
Nytkin mies höpötti, että opintotukisysteemi on ollut voimassa vuodesta 1972 lähtien. Lakina ehkä, muttei käytännössä.Itse opiskelin 70-luvulla velaksi, opintotukea en saanut syystä, että vanhempani olivat elossa ja työssä.
Taitaa Osku olla katkera kun ei ole saanut opintotukea. Tietääkseni hänellä ei ole mitään ammatti tai muutakaan tutkintoa.Korjatkaa jos olen väärässä.
Nytkin mies höpötti, että opintotukisysteemi on ollut voimassa vuodesta 1972 lähtien. Lakina ehkä, muttei käytännössä.Itse opiskelin 70-luvulla velaksi, opintotukea en saanut syystä, että vanhempani olivat elossa ja työssä.
Taitaa Osku olla katkera kun ei ole saanut opintotukea. Tietääkseni hänellä ei ole mitään ammatti tai muutakaan tutkintoa.Korjatkaa jos olen väärässä.
Vastaukset 21
Vanhimmat
tutkintoa, sillä hän on Sosiaalidemokraatti ja sosiaalidemokraatti on "pätevä" virkaan kuin virkaan, jos se vaan kuuluu Demareiten mandaattiin.
No opintotuki on toki ollut jo 1970 luvulta lähtien, mutta se rakennetiin Prole-vetoiseksi.
Kun yliopistoon piti päästä jotta Prolesta-saataisiin herroja herrojen paikalle.
Samalla tuki niiltä opiskelijoilta joiden vanhemmilla oli vähänkään varoja ja asuivat opiskelupaikkakunnalla tuli estää tuki.
Vanhemmat, jotka molemmat olivat ammatissa ja työssä ylitti jo tuen rajat. Tämä heikensi kaupunkilaisten tuensaantimahdollisuutta.
Ja tukea sai sitten helpommin vaikka juoppojen lapset, kun vanhemmilla ei olut tuloja... tai jos vanhempia ei viralliseti ollut, kuten Vasemmistolaiseen ihanteeseen kuului.
Ajatus siitä, että tuki tulisi oikeudenmukaiseti kaikille ei ole koskaan saanut kannatusta Demareilta...
Ja vielä vähemmän ajatus siitä, että lahjakkuun ja opiskelijan oma ahkeruus palkittaisiin.
Yksi kurssi. Nimittäin konkurssi! Osku kuuluu siihen ikäluokkaan, jonka pitäsi saada kaikki heti ja ilmaseksi. Tuolla kannatuksella mitä hän on talojen valtaajilta ja anargisteilta saanut, niin minä pitäsin turpani kiinni. Jos minä olisin Heinäluoma, niin Osku Pajamäki lähtisi kuin leppäkeihäs puolueesta. Aiheuttaa vaan vahinkoa ja kannatuksen laskua!
"Aiheuttaa vaan vahinkoa ja kannatuksen laskua!"
Siinäpä se, kannatuksen lasku on kaiken A ja O. Se mitä asioita ajetaan on sama kunhan mahdoollisiimman suuret ryhmät sitä kannattavat.
Esimerkiksi työttömien kyykyttäminen saa kannatusta suurelta osalta äänestäjiä sitä kannattaa harrastaa.
SDP:n vaalimainoksilla taas yritettiin kalastella niiden ääniä, joilla on tilillään rahaa vähemmän kuin jollain toisella siis kateellisten ääniä.
Eipä purrut moinen mainoskikka, miksiköhän.
Pajamäki on ilmiö sinänsä, olen aina ihmetellyt miksi hän haluaa kuulua SDP:n, siinä on jotain ristiriitaista.
Osku Pajamäen piti oikein väsätä kirja tästä aiheesta. Osku Pajamäki on kateellinen ja syyllistää pitkän työuransa tehneitä, koska itse kuuluu laiskuuttaan näihin pätkätyöläisiin. Ajatelkaa, Helsingissä asuvana ei minkään tason korkeakoulututkintoa. Tätä sopii miettiä syvemmin ja olla tarkkana, että tälläinen henkilö ei pääsisi sotkemaan SDP:n asioita enempää.
http://www.stat.fi/til/tyti/2007/05/tyti_2007_05_2007-06-19_tau_014_fi.html
350 000 suomalaista tekee määräaikaista työtä, väitätkö että laiskuuttaan?
Määräaikaiset ovat vähenemässä kuten tilastoista näet. Parempaan päin ollaan menossa siinä suhteessa.
Neljäkymppisenä pitäisi olla takana tutkinto poikieen, mutta kun ei ole Osku Pajamäen tapauksessa. SDP:n rivistöön näyttää kelpaavan kaikenlaiset kaalipäät. Onneksi naisten puolelta on nousemassa uusia valovoimaisia sivistyneitä naispolitiikkoja, ei sosiaalitanttoja, eikä suurten ikäluokkien vihaajia.
Pajamäki toi kärjistettynä esiin mitä muutoksia työelämässä on tapahtunut sukupolvien välillä vanhemman sukupolven eduksi. Kyllä hän esittää ihan tosiasioita eivät ne satuja ole vai onko Pajamäkikin liitetty tappiosyylistaan? :)
Hyvin hän on pärjännyt ilman tutkintoakin.
Itse ovat 40 vuotta rakentaneet holhousvaltiota, ja nyt kun ovat jäämässä itse eläkeloisiksi ovat järkyttyneet kun kukaan ei sitä oikein tarvitse. Siinä perimmäinen syy tällaiselle mänkytykselle!
Toinen vähän väliä vaaleissa tiputettu ja sopan keittäjä Arja Alho, joka on kaikeksi onneksemme nytkin jäähyllä taas. Taistaa Osku Pajamäellä olla sama kohtalo, yrittää, yrittää, yrittää ja pullistelee. Onneksi hän ei ole vielä päässyt Eduskuntaan ja onneksi Arja Alhoa ei nimitetty Helsingin kapunginjohtokaartiinkaan, vaan Tuula Haatainen.
SDP:ssä on vain yksi oikea mielipide, jos joku on eri mieltä saa lähteä, sellainen on demokratian tulkinta siinä puolueessa.
Arja Alho joutui Lipposen epäsuosioon esittämällä jonkun ei virallisen mielipiteen. Eikös se Lipponen oikein itkettänyt häntä siellä eduskunnassa, jos en väärin muista.
Mutta, jos Osku on ylioppilas, niin sen pitäisi kyllä demareissa riittää.
En tunne miestä, ehkä hän on jonkunlainen kyläpoliitikko, joka sinnikkäästi yrittää ylös valtakunnanpolitiikkaan. Jos ei ole tuon pidemmälle päässyt, niin eipä taida päästäkään.
Sitäpaitsi nuoriso kyllä hiffaa nykyisin aivan muita arvoja kuin näitä demaritotuuksia.
... tuollaista marinaa tulee aina sossuikäluokan pullamössöimmiltä ja vakituisimmilta vinkujilta. Menisit töihin sinäkin palkkaasi ansaitsemaan ja maksaisit verosi että vaimosikin saisi töitä...
mainitsemaasi luokkaan. En ole onneksi ollut ikinä sosiaalitoimiston asiakas.
... tietäisit mitä sellainen toimintakin on. Kun sanoin sossuikäluokka, tarkoitin sosialidemarien äänestäjien pääryhmää. Teitä suuria ikäluokkia.
mainitsemiisi luokkiin. En oo demari enkä suurta ikäluokkaa.Valmistuttuani tein pätkätöitä. Työtä ei ollut Suomessa silloinkaan liiaksi joten jouduin jättämään ja opiskelemaan ja työskentelemään ulkomailla. Ilman valtiontukea.
Täällä pyörit hurskastelemassa, mokoma loiseläjä.
Jostain syystä jankutat minun olevan työtön. En ole hurskastellut, olen vain kommentoinut O. Pajamäen lausuntoja jotka ovat mielestäni täyttä roskaa. Ei yhdellä axialla mennä eduskuntaan.
Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa. Onko niin , etä itse elät tukien varassa ?
poliittisista viroista. Niihinhän ei suurimmalla osalla ole mitään mahkuja vaikka opiskelisi kuinka paljon.
mutta tuntuu olevan jokapaikan höylä joka puhuu läpiä päähänsä, mennen tullen ja palatessa, ehkä joidenkin demarivanhemien tai porvarien turhautunt poikalapsi jolla nyt ei satu olemaan parempaakaan tekemistä, annetaan pojun olla kyllä se itsekin vielä vanhenee ja toivottavsti saa huonon eläkkeen eikä mitään hoitoa. Että Sillain.
opinto- ja asunto yms. tuet.Jos hän vaatii eläkkeiden lopettamista, tarkoittaa se samalla myös sitä, että muutkin tuet lopetetaan.Veroprosentti putoaa varmaankiin tuonne 20 % tienoille. Kannatetaan.
Ihmeellistä, että hän valinnut demarit åuolueekseen.
Tietysti yksi syy voisi tähän SDP-sidonnaisuuteen olla juuri tuo heikko koulutustaso pääkaupunkilaiseksi. Toinen syy voisi olla siinä, että hän on peruslaiska. SDP:n rivistössähän juuri on vähemmän koulutettuja ja peruslaiskoja ja tämä onkin hyvin ikävä asia puolueen menestymisen kannalta. SDP ajaa tasa-arvon politiikkaa ja peruslaiskoillekin pitäisi maksaa laiskottelusta, jos työ ja koulutus ei kiinnosta.