Paasaamista

Olen muutaman viikon ajan seuraillut keskustelua eri saiteilla ja pannut merkille muutaman pointin.

Tuolla raamattupuolella nimim. "ToivoSuni" meuhkaa suurin sanoin saatanasta ja monissa vastauksissa esiintyy myös sana "portto". Ainakin minulle tulee tästä sanonta "siitä puhe, mistä puute"... :)

Nimimerkki "Apostoli" (jotain) taas johdattaa isällisesti ihmisiä "Herran haltuun" ja myös osallistuukin keskusteluihin, mutta kun vastaan tulee loogisesti ja verbaalisti taitava vastus (esimerkiksi nimim. "Kari Grandi"), hän kyllä poistuu takavasemmalle jupisten.

Myös matematiikkaosaston nimimerkki "nkorppi" opastaa ehkä hieman hurmoshenkisesti "tyhmempiään". Poikkipuoliset sanat puhtaan matematiikan suuruudesta saa myös hänet tulistumaan melkeimpä uhmaikäisen tasolle...

Oma bittini aivoissani kääntyy silloin, kun kuulen vaikkapa radiosta jonkun uuden hyvän biisin - mikä biisi, kuka esitti, mistä sais lisää. Siitä seuraa kanssahmisten terrorisointi tyyliin: Ootsä kuullu tän, eiks oo hyvä, lähdetään keikalle etc. Vastaväitteitä en suostu kuuntelemaan :)

Eikös myös rakastuminen saa aikaan tällaisia reaktioita ihmisissä - mahdolliset puutteet suodattuvat pois, vain rusinat näkyvät pullasta, ylireagointi rakkauden kohteen pilkkaamisesta.

Mikäpä saa ateistin moiseen tilaan? Siis ateismista.

T. Ei (a)teisti.
9354
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

"Mikäpä saa ateistin moiseen tilaan? Siis ateismista."


Eiköhän tuo ole aika yksilöllistä, mikä kullekin on se punainen vaate, samoin kuin se, että miten voimakkaasti siihen reagoidaan.

Minä henkilökohtaisesti saan eniten näppylöitä siitä, kun hihhulit raiskaavat sanoja "totuus", "todistaa", tai onnistuvat mahduttamaan viiden rivin tekstiin enemmän argumentointivirheitä kuin tuolla on listattuna: http://www.skepsis.fi/jutut/virhelista.html

Äänestä
  • Kun joku aloittaa lauseen tyyliin "Totuushan on se, että ..." olen välittömästi epäluuloinen asian paikkaansapitävyydestä. Eiköhän se kuitenkin niin ole, että mitä enemmän asioita opiskelee tai tutkii, sitä vähemmän sitä tietää tietävänsä. Sitä enemmän on "potentiaalisia" totuuksia, joista "normaalijärjellä" varustettu ihminen toki valitsee todennäköisimmän "totuuden". Ei sen kummempaa, vai mitä.

    Sama asia on muuten "äärettömän" kanssa. Kyllösen Matin formulaselostuksia kuunnellessa "äärettömän" nopealla autolla ei taida päästä edes kymmenenteen lähtöruutuun :)

    Äänestä

minä olen tottunut näillä palstoilla siihen että ollaan fiksuja ja muut ovat tyhmiä.

kirjoituksesta sen (kai) näkee kumpaa kastiin kuuluu.

Äänestä

tuntee kuuluvansa ei-ateisteihin ja ei-teisteihin. Paras vaan olla miettimättä, ja tyytyä arvostelemaan muita paasauksesta. Myöskään omia mielipiteitä ei kannata esittää, sillä niitä saattaisi joutua myöhemmin puolustamaan, jos selkäranka sen kestää.

Äänestä
  • parturi, joka lupaa leikata tukan kaikilta sellaisilta, jotka eivät itse leikkaa tukkaansa...

    No, myönnettäköön, että mukaan mahtui epäasiallista muiden syyttelyä. Mutta olihan siinä mukana oma bittikiertokin. Toisaalta en ole kerännyt tarpeeksi näyttöjä a(teismin) saralta, jotta voisin perustella kuuluvani jompaankumpaan joukkoon.

    Tarkoitin varmaankin kysyä sitä, että herättääkö ateismi intohimoja sillä tavoin kuin uskominen. Liittyykö siihen mitään hurmahenkisyyttä - jippii, taas sain osoitettua jonkun uskomuksen vääräksi :). Minulla on mielipide, että ei, jolloin ateismi haiskahtaa kyynisyydeltä - olenko ateistin mielestä oikeassa?

    Äänestä

  • jospa minä olenkin kirjoitti:

    parturi, joka lupaa leikata tukan kaikilta sellaisilta, jotka eivät itse leikkaa tukkaansa...

    No, myönnettäköön, että mukaan mahtui epäasiallista muiden syyttelyä. Mutta olihan siinä mukana oma bittikiertokin. Toisaalta en ole kerännyt tarpeeksi näyttöjä a(teismin) saralta, jotta voisin perustella kuuluvani jompaankumpaan joukkoon.

    Tarkoitin varmaankin kysyä sitä, että herättääkö ateismi intohimoja sillä tavoin kuin uskominen. Liittyykö siihen mitään hurmahenkisyyttä - jippii, taas sain osoitettua jonkun uskomuksen vääräksi :). Minulla on mielipide, että ei, jolloin ateismi haiskahtaa kyynisyydeltä - olenko ateistin mielestä oikeassa?

    Minulla nousee heti niskakarvat pystyyn, kun joku muu yrittää niputtaa minua johonkin homogeenisen oloiseen laumaan, ja alkaa määrittellä minua sen lauman jäsenenä, eikä yksilönä.

    Ei ole mitään yhtä ominaisuutta joka kuvaisi ateisteja. Ateistihan on ensisijaisesti ihminen, ja usein muut ihmiset tarvitsevat ateisti-luokitusta enemmän, kuin ateisti itse. Ateisti ei usko jumalaan, tai ainakaan persoonalliseen jumalaan. Kuinka paljon se vaikuttaa hänen elämäänsä tai persoonaansa on tapauskohtaista. Joku ihan varmasti tykkää kinata, ja uskonto vastaan ateismihan on mitä mehukkain aihe. Joku on varmasti kyyninen, ja on sitä mahdollisesti monilla muillakin elämänalueilla. Luonnollisesti ateisteissa on muunlaisiakin, kuten kaikissa muissakin ihmisissä. Eli hajuhavaintosi oli kovasti kapea-alainen.

    Äänestä

  • Meikku-Matelija kirjoitti:

    Minulla nousee heti niskakarvat pystyyn, kun joku muu yrittää niputtaa minua johonkin homogeenisen oloiseen laumaan, ja alkaa määrittellä minua sen lauman jäsenenä, eikä yksilönä.

    Ei ole mitään yhtä ominaisuutta joka kuvaisi ateisteja. Ateistihan on ensisijaisesti ihminen, ja usein muut ihmiset tarvitsevat ateisti-luokitusta enemmän, kuin ateisti itse. Ateisti ei usko jumalaan, tai ainakaan persoonalliseen jumalaan. Kuinka paljon se vaikuttaa hänen elämäänsä tai persoonaansa on tapauskohtaista. Joku ihan varmasti tykkää kinata, ja uskonto vastaan ateismihan on mitä mehukkain aihe. Joku on varmasti kyyninen, ja on sitä mahdollisesti monilla muillakin elämänalueilla. Luonnollisesti ateisteissa on muunlaisiakin, kuten kaikissa muissakin ihmisissä. Eli hajuhavaintosi oli kovasti kapea-alainen.

    Lisäksi minusta ihmiskunnan jako ateisteihin ja teisteihin on jotenkin keinotekoinen? Hmm.. I wan't to believe... :).

    Tarkoittiko tuo "persoonallinen jumala" jumal-olentoja (Jumala, Zeus etc.)? Itse en ole katsonut välttämättömäksi palvoa ketään/mitään tähän mennessä - materiaa nyt ihan viimeiseksi. Olenko nyt sitten jonkinsortin ateisti?

    Äänestä

Oletko mies vai nainen?

Äänestä
  • Vilkaisu peiliin riittää :). Tiedätkö muuten itse? No, vastauksesta päätellen voisin sanoa, että sinä olet mies. Uskoakseni. :)

    Pointtini oli nyt siinä, että jos ihminen sanoo olevansa ateisti, on hän joutunut koluamaan aika paljon kirjallisuutta yms. tullakseen tuohon lopputulokseen. Tämä tarkoittaa sitä, että hän on joutunut? sanomaan monelle tarjokkaalle "ei" -> voisi kuvitella, että ajatteleva ihminen tällöin pikemminkin turhautuu tai kenties tulee kyyniseksi.

    No kysynpä sinulta sitten - oletko jo lakannut pahoinpitelemästä naapuriasi?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kerrakseen kirjoitti:

Olen muutaman viikon ajan seuraillut keskustelua eri saiteilla ja pannut merkille muutaman pointin.

Tuolla raamattupuolella nimim. "ToivoSuni" meuhkaa suurin sanoin saatanasta ja monissa vastauksissa esiintyy myös sana "portto". Ainakin minulle tulee tästä sanonta "siitä puhe, mistä puute"... :)

Nimimerkki "Apostoli" (jotain) taas johdattaa isällisesti ihmisiä "Herran haltuun" ja myös osallistuukin keskusteluihin, mutta kun vastaan tulee loogisesti ja verbaalisti taitava vastus (esimerkiksi nimim. "Kari Grandi"), hän kyllä poistuu takavasemmalle jupisten.

Myös matematiikkaosaston nimimerkki "nkorppi" opastaa ehkä hieman hurmoshenkisesti "tyhmempiään". Poikkipuoliset sanat puhtaan matematiikan suuruudesta saa myös hänet tulistumaan melkeimpä uhmaikäisen tasolle...

Oma bittini aivoissani kääntyy silloin, kun kuulen vaikkapa radiosta jonkun uuden hyvän biisin - mikä biisi, kuka esitti, mistä sais lisää. Siitä seuraa kanssahmisten terrorisointi tyyliin: Ootsä kuullu tän, eiks oo hyvä, lähdetään keikalle etc. Vastaväitteitä en suostu kuuntelemaan :)

Eikös myös rakastuminen saa aikaan tällaisia reaktioita ihmisissä - mahdolliset puutteet suodattuvat pois, vain rusinat näkyvät pullasta, ylireagointi rakkauden kohteen pilkkaamisesta.

Mikäpä saa ateistin moiseen tilaan? Siis ateismista.

T. Ei (a)teisti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu