Suuret vie

Kummia lampaita nämä suomalaiset poliitikot. Muut vievät meitä EUssa miten tahtovat.

Suomi täyttää kaikki direktiivit viimeistä pilkkua myöten muiden vähät välittäessä edes vakaussopimuksesta tai yhdessä sovitusta talouskurista.

Hyvänä esimerkkinä tästä käy komission tavoite sokerituotannon vähentämisestä, joka on hienosti kohdistunut pieniin tuottajiin kuten Suomeen. Isoihin tuottajamaihin, joissa supistus olisi helpompi toteuttaa, tavoitteella ei ole ollut merkitystä.
http://www.yle.fi/tekstitv/html/P109_01.html

Oli todellinen onnetomuus, ettei meillä ollut viisautta pysyä ETA-sopimuksessa. Miksi ihmeessä piti ängetä täysjäsenyyteen ylikäveltäväksi maksumieheksi?
6566
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tuotteista. Ei mikään ole ikuista. Ottakaa oppia Nokiasta, joka luopui "varmoista" tuotteista ja siirtyi paremmin tuottaville aloille. Innovaatiota peliin ja itku pois!

Äänestä
  • työttömiä?

    Tehtaan lakkauttaminen vie Salosta noin sata teollisuustyöpaikkaa. Kaikkiaan sokerintuotannon alasajo merkitsee tuhansien työpaikkojen menetyksiä alkutuotannossa, kone- ja sokeriteollisuudessa sekä kuljetuksessa. (Finfood)
    http://www.selry.fi/ajankohtaista/?num=13486

    http://www.finfood.fi/finfood/hs.nsf/printpage/1394CEEC20CA18F2C225708B0018D4C6?opendocument

    Suomihan on joutunut tuomaan sokeria, koska oma tuotanto ei ole riittänyt, nyt joutuu tuomaan vielä enemmän, ei järkevää ollenkaan.

    Äänestä

  • lisää kirjoitti:

    työttömiä?

    Tehtaan lakkauttaminen vie Salosta noin sata teollisuustyöpaikkaa. Kaikkiaan sokerintuotannon alasajo merkitsee tuhansien työpaikkojen menetyksiä alkutuotannossa, kone- ja sokeriteollisuudessa sekä kuljetuksessa. (Finfood)
    http://www.selry.fi/ajankohtaista/?num=13486

    http://www.finfood.fi/finfood/hs.nsf/printpage/1394CEEC20CA18F2C225708B0018D4C6?opendocument

    Suomihan on joutunut tuomaan sokeria, koska oma tuotanto ei ole riittänyt, nyt joutuu tuomaan vielä enemmän, ei järkevää ollenkaan.

    Taas tulee änkyräpropagandaa ja valhetta. Tuotanto siirtyy muihin lajikkeisiin, joita täällä kannattaa viljellä ja jalostaa. Kukaan ei jää työttömäksi, vaan järkeistäminen jopa lisää työllisyyttä. Suomessahan puhutaan jo työvoimapulasta!

    Äänestä

  • lisää kirjoitti:

    työttömiä?

    Tehtaan lakkauttaminen vie Salosta noin sata teollisuustyöpaikkaa. Kaikkiaan sokerintuotannon alasajo merkitsee tuhansien työpaikkojen menetyksiä alkutuotannossa, kone- ja sokeriteollisuudessa sekä kuljetuksessa. (Finfood)
    http://www.selry.fi/ajankohtaista/?num=13486

    http://www.finfood.fi/finfood/hs.nsf/printpage/1394CEEC20CA18F2C225708B0018D4C6?opendocument

    Suomihan on joutunut tuomaan sokeria, koska oma tuotanto ei ole riittänyt, nyt joutuu tuomaan vielä enemmän, ei järkevää ollenkaan.

    Porukkaa kuskataan Saloon laajalta alueelta. Sokeri on ollut auringonlaskun ala jo pitkään. Sen aavistivat sijoittajat, kun myivät osakkeet tanskalaisille

    Äänestä

  • Kyseessä ei ole pelkästään sokeri. Kyse on merkittävämmästä periaatelinjauksesta: Luxemburgin Eurooppa-neuvostossa hyväksyttiin vuonna 1997 periaate, joka vahvistettiin myöhemmin vielä Berliinissä 1999 ja Brysselissä 2002. Periaatteen mukaan maataloustuotannon on voitava jatkua kaikilla yhteisön alueilla mukaan luettuna alueet, joilla on erityisiä ongelmia.

    Nyt tuosta periaatteesta ollaan luopumassa, jonka seurauksena sokerin jälkeen vuorossa ovat saman tarkastelun alle joutumassa muutkin viljelymuodot. Tämän seurauksena koko viljely, ja siihen sidoksissa olevat elinkeinot, ovat vaarassa loppua koko Suomesta. Yhä useamman tuotteen osalta joudutaan turvautumaan tuontiin. Kyse on kymmenistä- ellei sadoistatuhansista työpaikoista.

    Nyt on toteutumassa juuri se, josta vastustajat ennen jäsenyyttä varoittelivat. Kannattajat teilasivat tuolloin varoittelut huuhaaksi ja pelotteluksi!

    Äänestä

Ajattelusi on vääristynyttä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suomi vikisee kirjoitti:

Kummia lampaita nämä suomalaiset poliitikot. Muut vievät meitä EUssa miten tahtovat.

Suomi täyttää kaikki direktiivit viimeistä pilkkua myöten muiden vähät välittäessä edes vakaussopimuksesta tai yhdessä sovitusta talouskurista.

Hyvänä esimerkkinä tästä käy komission tavoite sokerituotannon vähentämisestä, joka on hienosti kohdistunut pieniin tuottajiin kuten Suomeen. Isoihin tuottajamaihin, joissa supistus olisi helpompi toteuttaa, tavoitteella ei ole ollut merkitystä.
http://www.yle.fi/tekstitv/html/P109_01.html

Oli todellinen onnetomuus, ettei meillä ollut viisautta pysyä ETA-sopimuksessa. Miksi ihmeessä piti ängetä täysjäsenyyteen ylikäveltäväksi maksumieheksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu