Suosittelen kaikkia kuuntelemaan kaikki John Dehlinin hienot podcastit. Kaveri on todella mukava, fiksu ja objektiivinen. Mormooni, mutta ei uber mormooni.
http://mormonstories.org/?page_id=102g
http://mormonstories.org/?page_id=102g
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Korjaus: "Hyviä objektiivisia mormooni.."
objektiivisesti mormonismiin, vai liekö sinulla jo asenne valmiiksi.
"Standing for Something", kirjoittanut G.B. Hinckley
Hyvää lukemista niille jotka ovat niin objektiivisia etteivät osaa enää sitoutua mihinkään.
Kun hän ei oikein tunnu tietävän, mikä on mormonioppia ja mikä ei. Häntä tuntuvat kiinnostavan enemmän ulkoiset seikat kuten pukeutuminen ja muu sellainen.
että sinusta tuntuu tuolta. Käsityksesi vain on kovin pinnallinen. Laajempi tutustuminen Hinckleyn tuotantoon saattaisi laajentaa näkökulmaa.
Minusta siinä ei ole mitään pahaa. Maailma on niin kompleksi paikka, että on vaikea sanoa minkä puolesta taistelee. Objektiivisuus ja sitoutumattomuus ovat hyviä asioita.
Etenkin Richard Bushmanin haastattelut ovat todella hyviä.
Dehlinin tuotantoa alusta asti, reilut puolitoista vuotta, mutta en vielä ole törmännyt mihinkään "arkaan"aiheeseen. Minkälaisia ovat "arat" aiheet ja miksi ne ovat mielestäsi "arkoja"?
Toinenkin sanapari jäi askarruttamaan: mormooni, mutta ei uber mormooni. Mitähän tuolla laatusanalla tarkoitit?
StillMormon, en tiedä kauan olet ollut jäsen (kenties tunnemmekin toisemme), mutta luulisin että ymmärrät mitä tarkoitan noilla sanoilla.
Arat aiheet mielestäni ovat semmoisia aiheita mistä ei paljon kirkossa keskustella ja joista on paljon sekaannusta. Turha vähätellä ja sanoa, että aiheet mistä hän on keskustellut (esim homous) eivät olisi arkoja meille. Yritäppä ottaa ne esiin jonkun tavallisen jäsenen kanssa kirkossa, niin kyllä mennään vaikeeks.
Uber mormoonilla tarkoitan sitä että mielestäni meitä on kirkossa joka lähtöön, toiset ovat hyvinkin tarkkoja sääntöjen noudattajia pilkkuun saakka ja toiset hieman rennompia. En sen kummempaa tarkoittanut.
"jjjjjjttrrrrrr" -nimistä henkilöä, mutta ehkä kasvoista tunnistaisin. ;]
Arat asiat ovat ehkä niitä, joita jokainen pohtii itsekseen, mutta arkailee kertoa ajatuksistaan toisille. Asioita pidetään vaikeana silloin, kun niistä on olemassa oma mielipide, mutta pelkää pystyvänsä perustelemaan ajatuksiaan muille. Ongelma tulee siitä, että liian useat odottavat kirkon virallista mielipidettä, ennen kuin uskaltautuvat ottamaan kantaa. Taivaaseen vain ei taida päästä, jos ei ole muodostanut omaa kantaansa asioihin, oli se kanta mikä tahansa. Lainavalolla ei edetä pitkälle, jos se valo on turvautumista auktoriteetin sanaan, ilman halua ymmärtää tuota sanaa itse ja omakohtaisesti. Halusta tulee tarve etsiä tietoa ja kasvattaa ymmärrystä, sitten asioista pystyy keskustelemaan arastelematta. En kuitenkaan usko, että asiat ovat erityisen arkoja erityisesti mormoneille. menepä heittämään samat kysymykset kenelle tahansa vastaantulijalle, vaikeeks taitaa mennä silloinkin.
Uber-mormonit taitavat olla niitä, joilla oman mielipiteen kasvattaminen on kesken, ja kaiken varalta pitäydytään tarkasti turvallisessa, siinä mitä on tähän asti ilmoitettu. Unohtaen, että jokaisella on oikeus saada ilmoitusta ja innoitusta omiin kysymyksiinsä.Ja jokaisella on oikeus omiin kysymyksiinsä ja velvollisuus etsiä vastaus, vieläpä sellainen, joka huomioi lähimmäisen.