Kissan suojelusenkeli

Kävin yöllä parvekkeella ja kissa kipitti sinne mukaan. Tulin sitten parvekkeelta ja ajatuksissani ajattelematta kissaa olin sulkemassa oven takanani kun yhtäkkiä ovi pysähtyi ja kuului kuin kivi olisi ollut oven välissä esteenä. Siinä samassa kissani syöksähti oven välistä sisälle ja ovi toimi taas normaaalisti. Se ei ollut kissani, jonka pää tms. olisi jäänyt oven väliin, koska se oli ryntäämässä sisälle siinä samassa vasta oven jumituttua. Eikä kissassa ollut mitään vialla, aivan normaali pörhöläinen kuten ennenkin. Ovi oli toiminut koko illan aivan normaalisti ja myös tapauksen jälkeen. Yritin katsoa olisiko oven alakarmin välissä jokin pieni kivenmuru tms. mutta mitään ei ollut lähettyvilläkään. Myöskään oven kahvan painamisella ei ollut ko. "kivi oven välissä esteenä" -efektiä. Ainoa selitys mielestäni on, että kissan tai minun suojelusenkeli esti oven sulkemisen, jottei kissa jää oven väliin.
472301
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Kaikista maailman ja sen ulkopuoleisista vaihtoehdoista sinä valitsit kissan suojelusenkelin. Tämä kyllä kertoo sinusta ihmisenä melkoisesti.

Äänestä
  • kertoo erittäin empaattisesta ihmisestä.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    kertoo erittäin empaattisesta ihmisestä.

    Samaistuiko hän jotenkin kiveen, enkeliin vai kissaan? Mielestäni ei niistä mihinkään. Vai viittaatko empaattisuudella johonkin yliluonnolliseen ominaisuuteen? Minun mielestäni kyseinen ihminen voi omata mainion mielikuvituksen tai hän voisi olla vaikka hieman naiivi. Vaihtoehtoja on tasan niin monta kuin kykenet kuvittelemaan, mutta enkeli olisi varmaan listan hännillä jos nyt loogisia vaihtoehtoja ruvettaisiin luettelemaan.

    Äänestä

  • Sive Lee kirjoitti:

    Samaistuiko hän jotenkin kiveen, enkeliin vai kissaan? Mielestäni ei niistä mihinkään. Vai viittaatko empaattisuudella johonkin yliluonnolliseen ominaisuuteen? Minun mielestäni kyseinen ihminen voi omata mainion mielikuvituksen tai hän voisi olla vaikka hieman naiivi. Vaihtoehtoja on tasan niin monta kuin kykenet kuvittelemaan, mutta enkeli olisi varmaan listan hännillä jos nyt loogisia vaihtoehtoja ruvettaisiin luettelemaan.

    näkemään kissalla enkelin niin silloin ihmisen on oltava täynnä rakkautta. Ja siis empaattinen.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    näkemään kissalla enkelin niin silloin ihmisen on oltava täynnä rakkautta. Ja siis empaattinen.

    ..tai jotain muuta vapaavalintaista hallusinogeeniä :P

    ja muuten: http://fi.wikipedia.org/wiki/Empatia

    ..hei mä olin töissä ja hävitin avaimet ja sit ne löyty!! se oli varmaa enkeli ku autto mua löytää ne!! aattele, enkeli!

    Äänestä

  • ögläbö kirjoitti:

    ..tai jotain muuta vapaavalintaista hallusinogeeniä :P

    ja muuten: http://fi.wikipedia.org/wiki/Empatia

    ..hei mä olin töissä ja hävitin avaimet ja sit ne löyty!! se oli varmaa enkeli ku autto mua löytää ne!! aattele, enkeli!

    sinä kuulut niihin jotka eivät ole erikoisen empaattisia.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    sinä kuulut niihin jotka eivät ole erikoisen empaattisia.

    totta.. en näe enkeleitä joka nurkan takana

    Äänestä

  • ögläbö kirjoitti:

    totta.. en näe enkeleitä joka nurkan takana

    niitä tarvitse nähdäkään ollakseen empaattinen, mutta ollaakseen empaattinen on ymmärrettävä toisten herkkyys nähdä enkeleitä joka nurkan takana.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    niitä tarvitse nähdäkään ollakseen empaattinen, mutta ollaakseen empaattinen on ymmärrettävä toisten herkkyys nähdä enkeleitä joka nurkan takana.

    ..ja se, että uskoo kissalla olevan suojelusenkeli tuollaisen tapahtuman takia tekee ihmisestä empaattisen koska..?
    Empaattisena ymmärrät myös varmasti että minun mielestäni touhu kuullostaa hyvin älyttömältä.
    Hm.. nyt kun miettii niin missä menee ns. terveen uskomisen ja sekopäisyyden raja? Kuinka sekavia juttuja saa uskoa ennenkuin on ns. hullu?
    Ehkä esim. skitsofreenikot eivät olekaan sairaita vaan kuulevat/näkevät henkiä?? :P manaaja paikalle, eikä mitään psyykelääkkeitä?

    Äänestä

  • ögläbö kirjoitti:

    ..ja se, että uskoo kissalla olevan suojelusenkeli tuollaisen tapahtuman takia tekee ihmisestä empaattisen koska..?
    Empaattisena ymmärrät myös varmasti että minun mielestäni touhu kuullostaa hyvin älyttömältä.
    Hm.. nyt kun miettii niin missä menee ns. terveen uskomisen ja sekopäisyyden raja? Kuinka sekavia juttuja saa uskoa ennenkuin on ns. hullu?
    Ehkä esim. skitsofreenikot eivät olekaan sairaita vaan kuulevat/näkevät henkiä?? :P manaaja paikalle, eikä mitään psyykelääkkeitä?

    että pelkkä ajatus että kissalla voi olla suojelusenkeli on merkki siitä että ihminen osaa ajatella muitakin kuin vain itseään.

    "Ehkä esim. skitsofreenikot eivät olekaan sairaita vaan kuulevat/näkevät henkiä??"

    Paljon mahdollista.

    Äänestä

  • ögläbö kirjoitti:

    ..tai jotain muuta vapaavalintaista hallusinogeeniä :P

    ja muuten: http://fi.wikipedia.org/wiki/Empatia

    ..hei mä olin töissä ja hävitin avaimet ja sit ne löyty!! se oli varmaa enkeli ku autto mua löytää ne!! aattele, enkeli!

    Niin, oli kirjoituksessasi ainakin puoli totuutta, jos ei ylikin.
    Eli sen olen elämäni varrellla oppinut, että jos
    hösellän (liian kiireissäni) ja hukkaan jotakin, niin kannattaa
    1. Jättää kiire rauhoittua
    2. rukoilla
    Ja yllätys, yllätys, ne hukkuneet tavarat löytyvät mitä ihmeellisimmistä paikoista
    yleensä ennemmin ja joskus myöhemminkin.

    Äänestä

  • sunnyriver kirjoitti:

    Niin, oli kirjoituksessasi ainakin puoli totuutta, jos ei ylikin.
    Eli sen olen elämäni varrellla oppinut, että jos
    hösellän (liian kiireissäni) ja hukkaan jotakin, niin kannattaa
    1. Jättää kiire rauhoittua
    2. rukoilla
    Ja yllätys, yllätys, ne hukkuneet tavarat löytyvät mitä ihmeellisimmistä paikoista
    yleensä ennemmin ja joskus myöhemminkin.

    niinpä löytyy juu, ihan ilman rukoilemistakin. Ja jos ne ei olis siellä mitä ihmeellisimmässä paikassa niin ei olisi kadoksissa ollenkaan tai löytyisi heti :P

    Äänestä

Suojelusenkelin hahmossa ja sillä sipuli.

Äänestä

Suojelusenkelin hahmossa, ja sillä sipuli.

Äänestä

Toivoisin, ettei tuollatavalla huudeltaisi julkisuudessa.

Äänestä

on 9 henkeä. Ne olivat täällä ennen meitä. Ne ovat täällä tarkkailemassa meitä, Ne eivät tee mitään. Ne ovat portteja SINNE ja TÄNNE

Äänestä

Jumala on hyvä! Hänellä riittää suojelusenkeleitä.
Psalmeissa (36:7)
sanotaan:
Vanhurskautesi on vuoria korkeampi
ja oikeutesi kuin syvyyksien syvyys.
Ihmistä ja eläintä sinä autat, Herra.

Hyvää jatkoa sinulle ja kissallesi!

Äänestä
  • Eihän eläimillä ole edes raamatun mukaan sielua ja ne eivät edes pääse taivaaseen, joten miksi ihmeessä niillä olisi suojelusenkeli?

    Äänestä

  • Sive Lee kirjoitti:

    Eihän eläimillä ole edes raamatun mukaan sielua ja ne eivät edes pääse taivaaseen, joten miksi ihmeessä niillä olisi suojelusenkeli?

    et osaa tulkita raamattua oikein tai sitten raamattu valehtelee. Eläimillä on sielu ja myös suojelijat.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    et osaa tulkita raamattua oikein tai sitten raamattu valehtelee. Eläimillä on sielu ja myös suojelijat.

    Suhteellisen hyvämuistisena täytyy kyllä tunnustaa, että en muista tuollaista lukeneeni.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    et osaa tulkita raamattua oikein tai sitten raamattu valehtelee. Eläimillä on sielu ja myös suojelijat.

    On kissoilla sielu. Lähden kesälomamatkalle. Hyvää kesän jatkoa kaikille.varsinkin sinulle ja Jarouselle, oikealle pohdiskelijalle ja ... lle

    Äänestä

  • Sanotaan? kirjoitti:

    Suhteellisen hyvämuistisena täytyy kyllä tunnustaa, että en muista tuollaista lukeneeni.

    Ei kait missään. Miten niin?

    Äänestä

  • Lahtinen.... kirjoitti:

    On kissoilla sielu. Lähden kesälomamatkalle. Hyvää kesän jatkoa kaikille.varsinkin sinulle ja Jarouselle, oikealle pohdiskelijalle ja ... lle

    Nähdään kun tulet takaisin. :-)

    Äänestä

  • Sive Lee kirjoitti:

    Eihän eläimillä ole edes raamatun mukaan sielua ja ne eivät edes pääse taivaaseen, joten miksi ihmeessä niillä olisi suojelusenkeli?

    En muistaakseni ottanut sananmukaisesti kantaa, olisiko kissoilla oma suojelusenkeli, vaan siihen, että Jumala rakastaa ja suojelee niin ihmistä kuin eläintä.
    Muutamia muistikuvia vuosien varrelta:
    Olimme pikkutyttöjen kanssa kasvimaalla kitkemässä, siellä oli komea kastemato, otin sen ja heitin tyttöjen eteen parin metrin päähän tytöille.
    Välittömästi Jumalan Pyhä Henki huomautti:
    "Miltä sinusta tuntuisi, jos sinulle tehtäisiin
    samoin?" Ja jouduin miettimään, että ei tuntuisi mukavalta, jos joku jättiläinen hujauttaisi parinsadan metrin päähän.
    Onkiminen ja madon koukkuun laittaminen ovat taas ihan eri juttu, silloin madolla on tietty tarkoitus. Eli aiheetonta kipua Jumala ei halua.

    Jumala on useamman kerran huomauttanut, että
    kissaamme pitää pitää yöt sisällä, koska lähellä on ilveksiä, jotka kärkkyvät saalista varsinkin öiseen aikaan.
    Samoin Jumala käski pitää kissaa juuri nyt näillä viikoilla muutenkin mahdollisimman paljon sisällä, sillä jäniksenpojat pihan tuntumassa opettelevat liikkumaan yksin ja ovat suoraan sanottuna supertyhmiä, juoksevat suoraan kissan
    suuhun ja antavat harakoiden hyppiä perässä ja vetää hännästä. Ei siis olisi fair play, jos
    villikissana osan elämäänsä elänyt ja löytöeläinkodista haettu Topi vapaasti metsästäisi päivät pitkät, senhän on ollut vaellusaikanaan pakko oppia hyväksi metsästäjäksi, jotta hengissä pysyi ilman kissanherkkupurkkeja.

    Ja muistan kyllä jo lapsena, että jos jokin eläin sairasti, äiti heti sanoi, että muista rukoilla! Samoin, jos oli hallayön vaara, opin rukoilemaan, että halla ei veisi perunaa ja viljaa.

    Olen joskus jälkeenpäin ajatellut, että lapsuudessa oikeastaan sain aikalailla samanlaisen kasvatuksen kuin intiaanilapset.
    Isäni opetti minut rakastamaan ja kunnioittamaan
    luontoa ja luotuja siitä riippumatta oliko
    kysymyksessä ihminen tai eläin. Elimme itsekin pitkälti vielä luontaistaloudessa, suurin osa ruuasta tuli maatilalta ja luonnosta, samoin talouden tarvekalut tehtiin kotona. Lapsuuteni "sadut" olivat yleensä erilaisia tarinoita, joita isä kertoi eläinten elintavoista tai näkemistään tilanteista. Toisaalta sain selkeän kristillisen opetuksen Jumalasta ja ihmisen asemasta. Olen Jumalan luoma, mutta
    Jumala on Jumala, minä pieni ihminen Hänen rakastamansa. Ja vastaavasti opimme elämään sopusoinnussa luonnon kanssa silti kuvittelematta että minä, Jumala ja kastemato olemme yhtä. Jumala loi minut ihmiseksi, kastemadon kastemadoksi. Ei siis hajuakaan pateismista eikä toisaalta kettutyttöjen väkivaltaista anarkiaa tai muuta.Pelkkä sopusointu Luojan, ihmisen, eläimen ja muun luonnon välillä.

    Eli ei näissä tapauksissa ole kysymys siitä, onko eläimellä oma suojelusenkeli. Tuskin ihan nimikkoa on, mutta uskon silti, että Jumala monta kertaa laittaa jonkun enkeleistään johonkin erityiseen tilanteeseen
    niin ihmistä kuin eläintäkin auttamaan.
    Kaikkihan me olemme Hänen luomiaan ja kaikkia meitä luotujaan Hän rakastaa.

    Niin, meillä ihmisillä on henki ja sielu,
    siis meidän vastuumme on paljon suurempi kuin
    eläinten, osaisimmepa vain käyttää oikein vastuumme koko luomakuntaa kohtaan.

    Se ihmisistä ja eläimistä. Kunnia Jumalalle, kaiken Luojalle ja ylläpitäjälle!
    Hyvää jatkoa sinulle!

    Äänestä

  • sunnyriver kirjoitti:

    En muistaakseni ottanut sananmukaisesti kantaa, olisiko kissoilla oma suojelusenkeli, vaan siihen, että Jumala rakastaa ja suojelee niin ihmistä kuin eläintä.
    Muutamia muistikuvia vuosien varrelta:
    Olimme pikkutyttöjen kanssa kasvimaalla kitkemässä, siellä oli komea kastemato, otin sen ja heitin tyttöjen eteen parin metrin päähän tytöille.
    Välittömästi Jumalan Pyhä Henki huomautti:
    "Miltä sinusta tuntuisi, jos sinulle tehtäisiin
    samoin?" Ja jouduin miettimään, että ei tuntuisi mukavalta, jos joku jättiläinen hujauttaisi parinsadan metrin päähän.
    Onkiminen ja madon koukkuun laittaminen ovat taas ihan eri juttu, silloin madolla on tietty tarkoitus. Eli aiheetonta kipua Jumala ei halua.

    Jumala on useamman kerran huomauttanut, että
    kissaamme pitää pitää yöt sisällä, koska lähellä on ilveksiä, jotka kärkkyvät saalista varsinkin öiseen aikaan.
    Samoin Jumala käski pitää kissaa juuri nyt näillä viikoilla muutenkin mahdollisimman paljon sisällä, sillä jäniksenpojat pihan tuntumassa opettelevat liikkumaan yksin ja ovat suoraan sanottuna supertyhmiä, juoksevat suoraan kissan
    suuhun ja antavat harakoiden hyppiä perässä ja vetää hännästä. Ei siis olisi fair play, jos
    villikissana osan elämäänsä elänyt ja löytöeläinkodista haettu Topi vapaasti metsästäisi päivät pitkät, senhän on ollut vaellusaikanaan pakko oppia hyväksi metsästäjäksi, jotta hengissä pysyi ilman kissanherkkupurkkeja.

    Ja muistan kyllä jo lapsena, että jos jokin eläin sairasti, äiti heti sanoi, että muista rukoilla! Samoin, jos oli hallayön vaara, opin rukoilemaan, että halla ei veisi perunaa ja viljaa.

    Olen joskus jälkeenpäin ajatellut, että lapsuudessa oikeastaan sain aikalailla samanlaisen kasvatuksen kuin intiaanilapset.
    Isäni opetti minut rakastamaan ja kunnioittamaan
    luontoa ja luotuja siitä riippumatta oliko
    kysymyksessä ihminen tai eläin. Elimme itsekin pitkälti vielä luontaistaloudessa, suurin osa ruuasta tuli maatilalta ja luonnosta, samoin talouden tarvekalut tehtiin kotona. Lapsuuteni "sadut" olivat yleensä erilaisia tarinoita, joita isä kertoi eläinten elintavoista tai näkemistään tilanteista. Toisaalta sain selkeän kristillisen opetuksen Jumalasta ja ihmisen asemasta. Olen Jumalan luoma, mutta
    Jumala on Jumala, minä pieni ihminen Hänen rakastamansa. Ja vastaavasti opimme elämään sopusoinnussa luonnon kanssa silti kuvittelematta että minä, Jumala ja kastemato olemme yhtä. Jumala loi minut ihmiseksi, kastemadon kastemadoksi. Ei siis hajuakaan pateismista eikä toisaalta kettutyttöjen väkivaltaista anarkiaa tai muuta.Pelkkä sopusointu Luojan, ihmisen, eläimen ja muun luonnon välillä.

    Eli ei näissä tapauksissa ole kysymys siitä, onko eläimellä oma suojelusenkeli. Tuskin ihan nimikkoa on, mutta uskon silti, että Jumala monta kertaa laittaa jonkun enkeleistään johonkin erityiseen tilanteeseen
    niin ihmistä kuin eläintäkin auttamaan.
    Kaikkihan me olemme Hänen luomiaan ja kaikkia meitä luotujaan Hän rakastaa.

    Niin, meillä ihmisillä on henki ja sielu,
    siis meidän vastuumme on paljon suurempi kuin
    eläinten, osaisimmepa vain käyttää oikein vastuumme koko luomakuntaa kohtaan.

    Se ihmisistä ja eläimistä. Kunnia Jumalalle, kaiken Luojalle ja ylläpitäjälle!
    Hyvää jatkoa sinulle!

    kettutytöistä. Olen nähnyt sen nimityksen muuallakin täällä keskustelupalstalla. Mitä se tarkoittaa? Kait olet jo nähnyt että en ole Suomesta joten en voi tietää kaikkia sanontoja ja nimiä. Mutta olen utelias.

    Äänestä

  • Sive Lee kirjoitti:

    Eihän eläimillä ole edes raamatun mukaan sielua ja ne eivät edes pääse taivaaseen, joten miksi ihmeessä niillä olisi suojelusenkeli?

    Jesaja 11 puhuu ajasta, jolloin "susi kulkee karitsan kanssa ja pantteri laskeutuu levolle vohlan viereen, vasikka ja leijonanpentu syövät yhdessä ja pikkupoika on niiden paimenena" jne. Jos tuossa ei ole kyse taivaasta, niin mistä sitten?

    Äänestä

  • dffggfgf kirjoitti:

    Jesaja 11 puhuu ajasta, jolloin "susi kulkee karitsan kanssa ja pantteri laskeutuu levolle vohlan viereen, vasikka ja leijonanpentu syövät yhdessä ja pikkupoika on niiden paimenena" jne. Jos tuossa ei ole kyse taivaasta, niin mistä sitten?

    Kun olemme voittaneet pimeyden.

    Äänestä

  • Sive Lee kirjoitti:

    Eihän eläimillä ole edes raamatun mukaan sielua ja ne eivät edes pääse taivaaseen, joten miksi ihmeessä niillä olisi suojelusenkeli?

    Musta tuntuu, että se tapahtui sen perheen tähden. Enkeli pysäyti oven, jotta kissa pääsisi sisään eikä jäisi vaikkapa ketun ruuaksi.

    Itselläni on nyt 12-vuotias kissa ja jos se jäisi pihalle yöksi ja joutuisi ketun ruuaksi, se suretaisi minua enemmän kuin se, että se kuolisi vanhuuteen jossain kodin nurkassa.

    kissani on ollut 2 kertaa niin huonossa kunnossa että se on meinattu lopetaa muta kun olen rukoilut apua Jumalalta se on aina ihmeelisesti toipunut.

    Kiitos Herralle.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    et osaa tulkita raamattua oikein tai sitten raamattu valehtelee. Eläimillä on sielu ja myös suojelijat.

    Kanatais lukea raamattua ennen kuin sanoo mitä raamatussa on ja mitä ei.

    luomiskertomuksessa sanotaan että Jumala loi maan tomusta ihmisen ja puhalsi häneen elämän hengen. Jumala siis littoi ihmiseen jotain itsestään.
    Missään koohtaa raamatussa että Jumala olisi antanut millekään eläimelle sielun. Rammatussa on kyllä kohta missä aasi puhuu mutta ei se tarkoita, että aasilla olisi sielu.

    Jos eläimillä ei ole sielua, miksi niitä pitää suojella?

    Siksi että ne ovat Jumalan luomuksia. Jumala loi ihmisen suojelemaan luomakuntaa, mutta tähän päivään asti ihminen on vain tuhonnut sitä.
    Jumala rakastaa ihmisiä niin paljon, että hän haluaa pelastaa ihmisen synnin rangaistukselta. Jeesus kärsi ristinllä synnin tuomion ja toi vapauden mahdolisuuden. Se pitää vain otaa vastaan.

    Herran siunausta.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Kanatais lukea raamattua ennen kuin sanoo mitä raamatussa on ja mitä ei.

    luomiskertomuksessa sanotaan että Jumala loi maan tomusta ihmisen ja puhalsi häneen elämän hengen. Jumala siis littoi ihmiseen jotain itsestään.
    Missään koohtaa raamatussa että Jumala olisi antanut millekään eläimelle sielun. Rammatussa on kyllä kohta missä aasi puhuu mutta ei se tarkoita, että aasilla olisi sielu.

    Jos eläimillä ei ole sielua, miksi niitä pitää suojella?

    Siksi että ne ovat Jumalan luomuksia. Jumala loi ihmisen suojelemaan luomakuntaa, mutta tähän päivään asti ihminen on vain tuhonnut sitä.
    Jumala rakastaa ihmisiä niin paljon, että hän haluaa pelastaa ihmisen synnin rangaistukselta. Jeesus kärsi ristinllä synnin tuomion ja toi vapauden mahdolisuuden. Se pitää vain otaa vastaan.

    Herran siunausta.

    mitä raamatussa lukee. En ole myöskään erikoisen kiinnostunut. Tiedän että eläimillä on sielu. Suurimmalla osalla on joukkosielu ja ihmisten kanssa olevilla on oma.

    Raamatun lukemisesta vielä sen verran että olen kyllä lukenut sitä. Ihan tarpeeksi että pystyn tietämään mitä siitä kannattaa ottaa todesta ja mitä ei.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    kettutytöistä. Olen nähnyt sen nimityksen muuallakin täällä keskustelupalstalla. Mitä se tarkoittaa? Kait olet jo nähnyt että en ole Suomesta joten en voi tietää kaikkia sanontoja ja nimiä. Mutta olen utelias.

    Niin, kettutytöistä... Ehkä tuo kettututöt on vähän heitto minun puoleltani, mutta termin alkuperä on joku oikeudenkäynti, jossa näitä tyttöjä oli tuomittavana kettutarhaan murtautumisesta. Eli termi = militantti luonnonsuojelija, ihminen, joka suojelee luontoa
    omien oikeiksi katsomiensa tarkoitusperien vuoksi vaikka väkivalloin ja lakeja rikkomalla.

    Näillä korkeuksilla suurin riesa eivät ole
    kettuja irti päästävät, vaan minkkejä irti päästävät. Ainakin serkkuni pyydysti edellisenä keväänä puolen tusinaa minkkiä loukulla ihan vain sen takia, että hänen oman kotijärvensä vesilintujen pesintä onnistuisi.
    En tiedä verenhimoisempaa pikkuelikkoa kuin tuo suloinen täysin tarhaeläimenä Suomeen tuotu ja täällä luontoon päästetty minkki on. Siinä menevät sorsanpoikaset ja muutkin pesueet hyvin nopeasti.
    Eli mielestäni ei ole luonnonsuojelua järkyttää luonnon omaa tasapainoa päästämällä tarhattuja
    pikkupetoja vapaaksi luontoon.
    Eräs ystävä kertoi rannikolla tapahtuneesta
    vapautusoperaatiosta, minkä vuoksi ensin seutukunnan ihmiset yrittivät haavilla saada kaikki mahdolliset minkit kiinni. Monta saivatkin, mutta osa jäi luontoon. Kun sitten
    tämä tuttava meni kesämökilleen, siellä oli kamala haju. Minkki oli asettunut talon alle
    asumaan, hilasi kaiken pyydystämänsä sinne jemmaan. Eikä heidän auttanut lopulta muu kuin purkaa lattia ja häätää ylimääräinen alivuokralainen saaliineen. Ja kaikki tämä vaiva vain sen tähden, että joku oli päättänyt
    "vapauttaa" minkkitarhan minkit.
    No se kettutytöistä ja minkkipojista.
    Se, mitä halusin sanoa, että olen tottunut elämään luonnossa Jumalaa kunnioittaen ja Hänen
    luomaansa ihaillen, en niin, että menisin
    väkivalloin puuttumaan luonnon elämän kulkuun.
    Hyvää jatkoa sinulle!

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    et osaa tulkita raamattua oikein tai sitten raamattu valehtelee. Eläimillä on sielu ja myös suojelijat.

    Halusin vain sanoa, että missään Raamatussa ei sanota, että jokaisella eläimellä olisi oma suojelusenkeli samalla tavalla kuin mitä Raamattu lupaa uskovalla ja Jumalan tahdon mukaan elävällä ihmisellä olevan. Mutta toisaalta Jumala auttaa kaikkia, niin ihmisiä kuin eläimiä ja saattaa suojella mirrejä ihan samalla atavalla kuin ihmisillä.
    Sielusta vielä, ok, kyllä eläimellä sielun tason toimintoja ja tunteita on.
    Ihminen jaetaan Raamatun mukaan kolmeen osaan, eli ruumis, sielu ja henki. Henki on meistä se osa, joka on yhteydessä Jumalaan ja joka on ikuinen, kuolematon.Esim. kun ihminen tulee uskoon ja täyttyy Pyhällä Hengellä, nimenomaan hengen alue on se, millä Jumala vaikuttaa Pyhän Henkensä kautta.
    Tätä ulottuvaisuutta ei eläimellä ole, vaikka
    se saattaakin jollakin lailla vaistota Jumalan
    rauhan läsnäolon. Esim. Tamoereella delfiinejä
    kouluttava mies on uskova ja uskon, että se Jumalan
    ilmapiiri, mikä hänen ympärillään on, auttaa häntä osaltaan toimimaan delfiinien kanssa.

    Äänestä

  • sunnyriver kirjoitti:

    Niin, kettutytöistä... Ehkä tuo kettututöt on vähän heitto minun puoleltani, mutta termin alkuperä on joku oikeudenkäynti, jossa näitä tyttöjä oli tuomittavana kettutarhaan murtautumisesta. Eli termi = militantti luonnonsuojelija, ihminen, joka suojelee luontoa
    omien oikeiksi katsomiensa tarkoitusperien vuoksi vaikka väkivalloin ja lakeja rikkomalla.

    Näillä korkeuksilla suurin riesa eivät ole
    kettuja irti päästävät, vaan minkkejä irti päästävät. Ainakin serkkuni pyydysti edellisenä keväänä puolen tusinaa minkkiä loukulla ihan vain sen takia, että hänen oman kotijärvensä vesilintujen pesintä onnistuisi.
    En tiedä verenhimoisempaa pikkuelikkoa kuin tuo suloinen täysin tarhaeläimenä Suomeen tuotu ja täällä luontoon päästetty minkki on. Siinä menevät sorsanpoikaset ja muutkin pesueet hyvin nopeasti.
    Eli mielestäni ei ole luonnonsuojelua järkyttää luonnon omaa tasapainoa päästämällä tarhattuja
    pikkupetoja vapaaksi luontoon.
    Eräs ystävä kertoi rannikolla tapahtuneesta
    vapautusoperaatiosta, minkä vuoksi ensin seutukunnan ihmiset yrittivät haavilla saada kaikki mahdolliset minkit kiinni. Monta saivatkin, mutta osa jäi luontoon. Kun sitten
    tämä tuttava meni kesämökilleen, siellä oli kamala haju. Minkki oli asettunut talon alle
    asumaan, hilasi kaiken pyydystämänsä sinne jemmaan. Eikä heidän auttanut lopulta muu kuin purkaa lattia ja häätää ylimääräinen alivuokralainen saaliineen. Ja kaikki tämä vaiva vain sen tähden, että joku oli päättänyt
    "vapauttaa" minkkitarhan minkit.
    No se kettutytöistä ja minkkipojista.
    Se, mitä halusin sanoa, että olen tottunut elämään luonnossa Jumalaa kunnioittaen ja Hänen
    luomaansa ihaillen, en niin, että menisin
    väkivalloin puuttumaan luonnon elämän kulkuun.
    Hyvää jatkoa sinulle!

    Niin, minkkien vapauttaminen on typerää ja viisasta. En osaa oikein sanoa muuta. Minkit tosiaan tekevät paljon pahaa mutta on myös väärin pitää niitä vangittuna. Mutta ne eivät kuulu Suomen luontoon.

    Sitten tämä vapauttaminen on tietysti paras tapa saada jotain tapahtumaan. Ymmärrän näitäkin ihmisiä jotka tekevät sitä.

    Itse en tekisi tuolla tavoin vaan yrittäisin mieluimmin keskustelulla ja mielipiteitä muuttamalla saada turkistarhailu loppumaan.

    Tietenkin luontoa pitää kunnioittaa.

    Äänestä

  • Sanotaan? kirjoitti:

    Suhteellisen hyvämuistisena täytyy kyllä tunnustaa, että en muista tuollaista lukeneeni.

    No, sehän oli siinä Psalmissa 37, jae 7
    (viestin alussa, Daavidin virsi, vanha käännös sanoo:
    Sinun vanhurskautesi
    on kuin Jumalan vuoret,
    sinun tuomiosi
    niinkuin suuri syvyys,
    ihmistä ja eläintä
    sinä autat, Herra.

    Eli Jumala on auttanut, auttaa ja tulee aina auttamaan niin ihmisiä kuin eläimiäkin, omia
    luotujaan. Iso kiitosaihe!

    Äänestä

  • dffggfgf kirjoitti:

    Jesaja 11 puhuu ajasta, jolloin "susi kulkee karitsan kanssa ja pantteri laskeutuu levolle vohlan viereen, vasikka ja leijonanpentu syövät yhdessä ja pikkupoika on niiden paimenena" jne. Jos tuossa ei ole kyse taivaasta, niin mistä sitten?

    Ei Raamatussa taideta puhua kuin kahdesta
    pitkästä rauhan ajasta,
    eli tuhatvuotisesta valtakunnasta
    ja iäisyydestä taivaassa.
    Mahtaa siis olla kysymys tuhatvuotisesta
    valtakunnasta, rauhanajasta maan päällä, jos ei ole taivas kysymyksessä.
    Valalle en mene, mutta tuhatvuotista
    valtakuntaa ehdottelen.

    Ilmestyskirjasta löytyi uskonkirjat.netin sivuilta ainakin seuraavat:
    Ilm. 20:4
    Minä näin valtaistuimia, ja niille, jotka asettuivat istuimille, annettiin tuomiovalta. Minä näin niiden sielut, jotka oli mestattu Jeesuksen todistuksen ja Jumalan sanan tähden, niiden, jotka eivät olleet kumartaneet petoa eivätkä sen kuvaa eivätkä olleet ottaneet sen merkkiä otsaansa eivätkä käteensä. He heräsivät eloon ja hallitsivat yhdessä Kristuksen kanssa tuhat vuotta. [Dan. 7:9,22,27; 1. Kor. 6:2 | Ilm. 3:21, 5:10, 6:11]
    Ilm. 20:5
    Muut kuolleet eivät heränneet eloon, ennen kuin tuhat vuotta oli täyttynyt. Tämä on ensimmäinen ylösnousemus. [1. Tess. 4:16]
    Ilm. 20:6
    Autuaita ja pyhiä ovat ne, jotka pääsevät osallisiksi ensimmäisestä ylösnousemuksesta! Heihin ei toisella kuolemalla ole valtaa, vaan he ovat Jumalan ja Kristuksen pappeja ja hallitsevat Kristuksen kanssa tuhat vuotta. [Ilm. 2:11 | Jes. 61:6; Room. 5:17; 1. Piet. 2:5; Ilm. 1:6, 5:10]
    m. 20:4

    Äänestä

  • sunnyriver kirjoitti:

    En muistaakseni ottanut sananmukaisesti kantaa, olisiko kissoilla oma suojelusenkeli, vaan siihen, että Jumala rakastaa ja suojelee niin ihmistä kuin eläintä.
    Muutamia muistikuvia vuosien varrelta:
    Olimme pikkutyttöjen kanssa kasvimaalla kitkemässä, siellä oli komea kastemato, otin sen ja heitin tyttöjen eteen parin metrin päähän tytöille.
    Välittömästi Jumalan Pyhä Henki huomautti:
    "Miltä sinusta tuntuisi, jos sinulle tehtäisiin
    samoin?" Ja jouduin miettimään, että ei tuntuisi mukavalta, jos joku jättiläinen hujauttaisi parinsadan metrin päähän.
    Onkiminen ja madon koukkuun laittaminen ovat taas ihan eri juttu, silloin madolla on tietty tarkoitus. Eli aiheetonta kipua Jumala ei halua.

    Jumala on useamman kerran huomauttanut, että
    kissaamme pitää pitää yöt sisällä, koska lähellä on ilveksiä, jotka kärkkyvät saalista varsinkin öiseen aikaan.
    Samoin Jumala käski pitää kissaa juuri nyt näillä viikoilla muutenkin mahdollisimman paljon sisällä, sillä jäniksenpojat pihan tuntumassa opettelevat liikkumaan yksin ja ovat suoraan sanottuna supertyhmiä, juoksevat suoraan kissan
    suuhun ja antavat harakoiden hyppiä perässä ja vetää hännästä. Ei siis olisi fair play, jos
    villikissana osan elämäänsä elänyt ja löytöeläinkodista haettu Topi vapaasti metsästäisi päivät pitkät, senhän on ollut vaellusaikanaan pakko oppia hyväksi metsästäjäksi, jotta hengissä pysyi ilman kissanherkkupurkkeja.

    Ja muistan kyllä jo lapsena, että jos jokin eläin sairasti, äiti heti sanoi, että muista rukoilla! Samoin, jos oli hallayön vaara, opin rukoilemaan, että halla ei veisi perunaa ja viljaa.

    Olen joskus jälkeenpäin ajatellut, että lapsuudessa oikeastaan sain aikalailla samanlaisen kasvatuksen kuin intiaanilapset.
    Isäni opetti minut rakastamaan ja kunnioittamaan
    luontoa ja luotuja siitä riippumatta oliko
    kysymyksessä ihminen tai eläin. Elimme itsekin pitkälti vielä luontaistaloudessa, suurin osa ruuasta tuli maatilalta ja luonnosta, samoin talouden tarvekalut tehtiin kotona. Lapsuuteni "sadut" olivat yleensä erilaisia tarinoita, joita isä kertoi eläinten elintavoista tai näkemistään tilanteista. Toisaalta sain selkeän kristillisen opetuksen Jumalasta ja ihmisen asemasta. Olen Jumalan luoma, mutta
    Jumala on Jumala, minä pieni ihminen Hänen rakastamansa. Ja vastaavasti opimme elämään sopusoinnussa luonnon kanssa silti kuvittelematta että minä, Jumala ja kastemato olemme yhtä. Jumala loi minut ihmiseksi, kastemadon kastemadoksi. Ei siis hajuakaan pateismista eikä toisaalta kettutyttöjen väkivaltaista anarkiaa tai muuta.Pelkkä sopusointu Luojan, ihmisen, eläimen ja muun luonnon välillä.

    Eli ei näissä tapauksissa ole kysymys siitä, onko eläimellä oma suojelusenkeli. Tuskin ihan nimikkoa on, mutta uskon silti, että Jumala monta kertaa laittaa jonkun enkeleistään johonkin erityiseen tilanteeseen
    niin ihmistä kuin eläintäkin auttamaan.
    Kaikkihan me olemme Hänen luomiaan ja kaikkia meitä luotujaan Hän rakastaa.

    Niin, meillä ihmisillä on henki ja sielu,
    siis meidän vastuumme on paljon suurempi kuin
    eläinten, osaisimmepa vain käyttää oikein vastuumme koko luomakuntaa kohtaan.

    Se ihmisistä ja eläimistä. Kunnia Jumalalle, kaiken Luojalle ja ylläpitäjälle!
    Hyvää jatkoa sinulle!

    Kiitoksia kovasti kauniista sanoistasi eläimiä ja luomakuntaa kohtaan, sunnydriver.

    Olet aika syvällä tässä asiassa Jumalassa ja siinä sinussa vaikuttaa Jumalan Pyhä Henki.

    Luomakunta on Jumalan luomaa ja sitä, mitä hän maapallolle loi, hän kutsui hyväksi. Jokaiselle hänen luomalleen, niin ihmiselle, eläimille kuin kasveillekin pitäisi löytyä elintilaa ja elinmahdollisuuksia tältä maapallolta.

    Mutta Jumalan hyvää tahtoa rikkova ihminen on tehnyt maapallosta liki helvetin lukemattomille ihmisille, eläimille ja kasvikunnalle. Vapaa elintila kutistuu kutistumistaan.
    Rahan ja vallan himossa luomakuntaa on hillittömästi riistetty, turmeltu ja tuhottu. Sama meno jatkuu edelleen ympäri maapalloa myös Suomessa esimerkiksi metsien avohakkuissa.

    Onneksi sentään luontoa on saatu siellä täällä suojeltuakin riistäjien käsistä niin, että ihminen ja eläimet saavat edes joskus tuntea elävänsä lähempänä Luojaa.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    mitä raamatussa lukee. En ole myöskään erikoisen kiinnostunut. Tiedän että eläimillä on sielu. Suurimmalla osalla on joukkosielu ja ihmisten kanssa olevilla on oma.

    Raamatun lukemisesta vielä sen verran että olen kyllä lukenut sitä. Ihan tarpeeksi että pystyn tietämään mitä siitä kannattaa ottaa todesta ja mitä ei.

    Olet lukenut mutta oletko tutkinut?

    Äänestä

  • Jumalan seurakunta Kristuks... kirjoitti:

    Kiitoksia kovasti kauniista sanoistasi eläimiä ja luomakuntaa kohtaan, sunnydriver.

    Olet aika syvällä tässä asiassa Jumalassa ja siinä sinussa vaikuttaa Jumalan Pyhä Henki.

    Luomakunta on Jumalan luomaa ja sitä, mitä hän maapallolle loi, hän kutsui hyväksi. Jokaiselle hänen luomalleen, niin ihmiselle, eläimille kuin kasveillekin pitäisi löytyä elintilaa ja elinmahdollisuuksia tältä maapallolta.

    Mutta Jumalan hyvää tahtoa rikkova ihminen on tehnyt maapallosta liki helvetin lukemattomille ihmisille, eläimille ja kasvikunnalle. Vapaa elintila kutistuu kutistumistaan.
    Rahan ja vallan himossa luomakuntaa on hillittömästi riistetty, turmeltu ja tuhottu. Sama meno jatkuu edelleen ympäri maapalloa myös Suomessa esimerkiksi metsien avohakkuissa.

    Onneksi sentään luontoa on saatu siellä täällä suojeltuakin riistäjien käsistä niin, että ihminen ja eläimet saavat edes joskus tuntea elävänsä lähempänä Luojaa.

    Se miksi ihmiskunnan kulutus on niin suurta johtuu siitä että ihmisiä on liikaa. piste. Aivan sama miten hyväntahtoisia ihmiset olisivat, se ruoka ja muut resurssit pitäisi repiä jostain, eikä ne tule mannana satamalla taivaasta. Väestön kasvun rajoitus taas vaatisi sitä ettei jokainen saisikaan tehdä niin monta ihanaa pikku palleroista kun huvittaa, jossa tuleekin jo melkoisia eettisiä ongelmia vastaan. Raamatussahan jumala sanoo, että lisääntykää ja täyttäkää maa ..noh sanoisin että homma on aika hyvällä mallilla jo :P

    Ja muuten.. metsien hakkuussa pelataan kyllä ihan järjellä suomessa. Metsien hakkuut ovat olleet pienempiä kuin puuston kasvu jo 70 luvulta lähtien, eli puumäärä lisääntyy ..ja vaikka avohakkuu näyttääkin rumalta, se metsittyy kyllä uudestaan ja melko pikaisestikkin.
    ..sademetsien kanssa kyllä vähän eri juttu.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Olet lukenut mutta oletko tutkinut?

    Olen myös lukenut sellaisten kirjoituksia jotka ovat tutkineet enemmän.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    Olen myös lukenut sellaisten kirjoituksia jotka ovat tutkineet enemmän.

    Voit uskoa mitä haluat en syytä sinua mistään. Minä uskon Jeesuseen omana vapahtajana. Voit tehdä oman ratkaisusi mihin suuntaan halöuat, mutta minä en ole katunut ratkaisuani.

    toivon sinule kaikea hyvää.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Voit uskoa mitä haluat en syytä sinua mistään. Minä uskon Jeesuseen omana vapahtajana. Voit tehdä oman ratkaisusi mihin suuntaan halöuat, mutta minä en ole katunut ratkaisuani.

    toivon sinule kaikea hyvää.

    Minulla ei ole mitään sitä vastaan että ihmiset ovat uskovaisia. Se mikä minua pännii on että he tuomitsevat minut kadotukseen jo tässä elämässä.

    Äänestä

Vaikea on uskoa tätä ketjua todeksi. Taitaa olla pilailua.

Äänestä

Mun kissani käveli ikkunalaudalle ja ei mahtunut kääntymään takaisin vaan putosi kuudennesta kerroksesta asfaltille niin, että mätkähti. Meni kisun kaikki elämät kerralla.

Ainoa selitys tähän on, että kissani suojelusenkelini oli juuri mennty suojelemaan sinun kissaasi ja jätti minun kissani oman onnensa nojaan.

Olet velkaa suojelupyhimykseni suojeluksesta n. 2000 euroa minulle.

Äänestä
  • Niin, joskus on varjelus, joskus ei. Joskus
    ylimääräinen suojelusenkeli on jossakin paikassa, joskus häntä on tarvittu samaan aikaan jossakin toisessa paikassa.
    Kuitenkin jos esim. ihminen menee selkeästi
    omin päin uhmaamaan, ottaa riskejä, hän menee Jumalan varjeluksen ulkopuolelle.
    Muistan eräästä kirjasta tarinan, jossa uskova
    mies tippui alas pienkoneineen ja kuoli. Vaimo oli pitkään katkera Jumalalle ja kyseli, miksi näin kävi.
    Sitten eräs ystävä kertoi, että miehellä oli lentäessään tapana ottaa tietoisia riskejä, hän esim. huvitteli lentämällä korkealla olevien voimajohtojen alta. Ei varjelus sellaista yleensä kata. Tavallaan sinun kissasi kohtalo
    oli hieman samantapainan. kerrostalon ikkuna on sellainen riski, ettei siinä paljon ole muuta keinoa kuin laittaa vahvat verkot suojaksi.
    Ei Jumala ilkeyksissään kissaa ainakaan tiputtanut, olosuhteet vain olivat sellaiset ja erikoisvarjelus puuttui.
    Kirjoittelin aikaisemmin siitä, että Herra on käskenyt pitämään kissaa mahdollisimman paljon sisällä. Joku kommentoi, että varjeslus on nimenomaan ihmisten tunteiden vuoksi.
    Aika pitkälti voi niin ollakin. Oma edellinen pikkumirrimme ehti elää vuoden, aloitti opetekka ulkona liikkumaan ja hyppi heinäpellossa niin, että kaarella oleva selkä vain näkyi, kun mirri paineli, hyppi pitkin peltoa. Ja sitten eräänä päivänä mirriä ei löytynytkään, siitä vasta lapsille itku tuli.
    Parin- kolmen päivän päästä kissa löytyi
    naapurin autotien penkalta kuolleena. Eli oliko
    hypännyt innoissaan heinäpellolta vauhdilla tielle, vai oliko joku paikallinen metsästäjä
    ja riistapellon pitäjä sitten ampunut, koska kissat pyydystävät paljon jäniksenpoikasia.
    Oli nyt syy sitten mikä tahansa, en syytä ketään.
    Yöt olisin itse voinut pitää kissaa sisällä.
    Mutta lapsille kissan menetys oli iso suru.
    Rantaan mäen töyräälle kaivettiin hauta ja sinne
    lapset sitten pitkin kesää veivät kukkia.
    Yksi tytöistä on sillä tavalla herkkä, että jos jotakin eläintä uhkaa vaara, se tulee hänelle uniin. Ja kahta suurmpi pettymys sitten on, jos
    eläin menetetään. Itsekin odotin vielä monta viikkoa jälkeenpäin pihaan ajaessani, että pentu olisi ilmestynyt jostakin vastaan. Tyhjä oli olo, kun mirri ei tullut enää. Eli senkin takia kannattaa kyllä rukoilla ja pyytää suojelusta eläimillekin.
    Mutta tsemppiä sinulle. Kipeää menetys kuitenkin tekee,
    sen tiedän.

    Äänestä

  • sunnyriver kirjoitti:

    Niin, joskus on varjelus, joskus ei. Joskus
    ylimääräinen suojelusenkeli on jossakin paikassa, joskus häntä on tarvittu samaan aikaan jossakin toisessa paikassa.
    Kuitenkin jos esim. ihminen menee selkeästi
    omin päin uhmaamaan, ottaa riskejä, hän menee Jumalan varjeluksen ulkopuolelle.
    Muistan eräästä kirjasta tarinan, jossa uskova
    mies tippui alas pienkoneineen ja kuoli. Vaimo oli pitkään katkera Jumalalle ja kyseli, miksi näin kävi.
    Sitten eräs ystävä kertoi, että miehellä oli lentäessään tapana ottaa tietoisia riskejä, hän esim. huvitteli lentämällä korkealla olevien voimajohtojen alta. Ei varjelus sellaista yleensä kata. Tavallaan sinun kissasi kohtalo
    oli hieman samantapainan. kerrostalon ikkuna on sellainen riski, ettei siinä paljon ole muuta keinoa kuin laittaa vahvat verkot suojaksi.
    Ei Jumala ilkeyksissään kissaa ainakaan tiputtanut, olosuhteet vain olivat sellaiset ja erikoisvarjelus puuttui.
    Kirjoittelin aikaisemmin siitä, että Herra on käskenyt pitämään kissaa mahdollisimman paljon sisällä. Joku kommentoi, että varjeslus on nimenomaan ihmisten tunteiden vuoksi.
    Aika pitkälti voi niin ollakin. Oma edellinen pikkumirrimme ehti elää vuoden, aloitti opetekka ulkona liikkumaan ja hyppi heinäpellossa niin, että kaarella oleva selkä vain näkyi, kun mirri paineli, hyppi pitkin peltoa. Ja sitten eräänä päivänä mirriä ei löytynytkään, siitä vasta lapsille itku tuli.
    Parin- kolmen päivän päästä kissa löytyi
    naapurin autotien penkalta kuolleena. Eli oliko
    hypännyt innoissaan heinäpellolta vauhdilla tielle, vai oliko joku paikallinen metsästäjä
    ja riistapellon pitäjä sitten ampunut, koska kissat pyydystävät paljon jäniksenpoikasia.
    Oli nyt syy sitten mikä tahansa, en syytä ketään.
    Yöt olisin itse voinut pitää kissaa sisällä.
    Mutta lapsille kissan menetys oli iso suru.
    Rantaan mäen töyräälle kaivettiin hauta ja sinne
    lapset sitten pitkin kesää veivät kukkia.
    Yksi tytöistä on sillä tavalla herkkä, että jos jotakin eläintä uhkaa vaara, se tulee hänelle uniin. Ja kahta suurmpi pettymys sitten on, jos
    eläin menetetään. Itsekin odotin vielä monta viikkoa jälkeenpäin pihaan ajaessani, että pentu olisi ilmestynyt jostakin vastaan. Tyhjä oli olo, kun mirri ei tullut enää. Eli senkin takia kannattaa kyllä rukoilla ja pyytää suojelusta eläimillekin.
    Mutta tsemppiä sinulle. Kipeää menetys kuitenkin tekee,
    sen tiedän.

    Eli siis jos tekee jotain vaarallista niin saattaa sattua jotain, mutta kun elelee turvallisesti niin ei käy mitään kun on suojelus mukana? :P ..its a miracle!
    Mitäpä jos ollaan vähän realisteja ja vaihdetaan se ns. suojelus sattumaan. Joskus käy paska säkä, joskus hyvä, thats life.
    Aika hankala uskoa jumalan pelastelevan teidän kissojanne samalla kun esim. tämä Madeleine katoaa portugalissa ja kaikenmaailman pedofiilit puuhailee mitä huvittaa ja esim tsetseniassa tapahtuu kauheita raakuuksia päivittäin.
    Tietty voidaan kuitata tuokin sillä ettei ihminen voi ymmärtää jumalan tarkoituksia, mutta jos tämä oletettu jumala näyttää tekevän kaikkea järjen vastaista ja mielestäni epäoikeudenmukaista, ei se ainakaan kasvata uskoani jumalan olemassaoloon, ainakaan sellaisena kuin se kuvataan.

    Äänestä

  • ögläbö kirjoitti:

    Eli siis jos tekee jotain vaarallista niin saattaa sattua jotain, mutta kun elelee turvallisesti niin ei käy mitään kun on suojelus mukana? :P ..its a miracle!
    Mitäpä jos ollaan vähän realisteja ja vaihdetaan se ns. suojelus sattumaan. Joskus käy paska säkä, joskus hyvä, thats life.
    Aika hankala uskoa jumalan pelastelevan teidän kissojanne samalla kun esim. tämä Madeleine katoaa portugalissa ja kaikenmaailman pedofiilit puuhailee mitä huvittaa ja esim tsetseniassa tapahtuu kauheita raakuuksia päivittäin.
    Tietty voidaan kuitata tuokin sillä ettei ihminen voi ymmärtää jumalan tarkoituksia, mutta jos tämä oletettu jumala näyttää tekevän kaikkea järjen vastaista ja mielestäni epäoikeudenmukaista, ei se ainakaan kasvata uskoani jumalan olemassaoloon, ainakaan sellaisena kuin se kuvataan.

    Että tämä maailma olisikin paljon helpompi paikka elää, jos eläisimme Jumalan tahdon mukaan.
    Jumala ei kuitenkaan halunnut yhtään kloonia tai zombieta, vaan antoi ihmiselle vapaan tahdon.
    Jumalan toive tietenkin on se, että ihminen käyttää tämän vapaan tahtonsa itsensä ja yhteisönsä parhaaksi. Luonnonkin kohdalla ihmisen tehtäväksi annettiin viljellä ja varjella maata.
    Liian usein vain viha tai oma nautinnonhalu voittaa, tapahtuu asioita, jotka Jumala sallii, mutta jotka eivät ole Hänen tahtonsa mukaisia.
    Jumala sallii sodan Tsetseniassa ja monessa muussa maassa.
    Jugoslavian sodan aikana rukoilimme pitkään sen loppumista ja sodan jälkeen törmäsin kaveriin, joka oli kristittynä sisällä mmuslimien piirittämässä kaupungissa. Jos et mene muureille, sinut ammutaan sotarikollisena, vaikket ketään haluakaan tappaa. Kaveri meni muureille ja rukoili.
    Joka kerta kun oli hänen vuoronsa, sillä rintamalohkolla oli hiljaista, eikä hänen tarvinnut edes olla ampuvinaan toista ihmistä, hänen kaltaistaan. Jumala varjeli.
    Jumala sallii, että thainaiset
    jatkoivat itsensä myymistä toisessa päässä katua, kun toisessa päässä katua kerättiin
    tsunamin surmaamien kelluvia ruumiita vedestä pois. Jumala sallii, että
    pienet lapset jätetään yksin yöllä huoneeseen vieraassa maassa ja kaupungissa ja lähdetään ulos juhlimaan. Sitten tulee ehkä joku pedofiili ja vie.
    Jumala sallii, että Kuopion rockfestivaaleille
    tulee kylmien sadekuurojen keskelle isä ja äiti, juovat itsensä ympärikänniin,lastenvaunuista löytyy yöllä vauva ja viinapulloja. Toisaalta sallimus Suomessa lakkasi tuohon, sitten tulivat poliisit ja veivät vauvan turvaan. Eli maassamme
    on laki ja järjestys, joka pohjautuu pitkälti Raamatun ohjeisiin. Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Yössä palelevaa vauvaakin.
    On asioita, jotka tapahtuvat, ihmisten sympatiat
    vellovat puolesta ja vastan. Madeleinen isä ja äiti saivat suunnattomasti mediakuuluisuutta ja sympatiaa, olivathan he lääkäriperhe. Kuopion vauvan vanhemmille tuskin sympatiaa löytyy. Yleissyylliseksi kuitenkin löydetään usein Jumala, vaikka Hän olisi rakkaudessaan halunnut tilanteille aivan toisenlaisen ratkaisun tai lopun.
    Ja jos Jumala joskus varoittaa suojelemaan eläintä tai pelastaa eläimen yliluonnollisella tavalla, eikö hän silloinkin toimi vain oman luontonsa, rakkauden mukaan. Ei kai siinä kellään mitään valittamista ole.

    On asioita, jotka tapahtuvat, vaikka kuinka toivosimme hyvää, mutta monesti on myös niin, että
    me ihmiset itse lähdemme pois Jumalan suojeluksen alta. Sateella olet mielelläsi katon alla. Jos lähdet pois suojasta, tulee
    vettä niskaan. Ei silti, voihan siihen taloon iskeä salama, mutta sen todennäköisyys on paljon penempi kuin kastumisen taivasalla. Aivan samoin ihminen monesti
    valitsee Jumalan suojassa olemisen tai sieltä pois astumisen.
    Kaikesta huolimatta ikuisuudesta ikuisuuteen
    Jumala on rakkaus, meillä on täällä 70 -80
    vuotta aikaa elää joko Jumalan kunniaksi ja lähimmäistemme parhaaksi tai
    sitten ei. Jumal antoi vapaan tahdon. Valinta on meidän.

    Äänestä

  • sunnyriver kirjoitti:

    Että tämä maailma olisikin paljon helpompi paikka elää, jos eläisimme Jumalan tahdon mukaan.
    Jumala ei kuitenkaan halunnut yhtään kloonia tai zombieta, vaan antoi ihmiselle vapaan tahdon.
    Jumalan toive tietenkin on se, että ihminen käyttää tämän vapaan tahtonsa itsensä ja yhteisönsä parhaaksi. Luonnonkin kohdalla ihmisen tehtäväksi annettiin viljellä ja varjella maata.
    Liian usein vain viha tai oma nautinnonhalu voittaa, tapahtuu asioita, jotka Jumala sallii, mutta jotka eivät ole Hänen tahtonsa mukaisia.
    Jumala sallii sodan Tsetseniassa ja monessa muussa maassa.
    Jugoslavian sodan aikana rukoilimme pitkään sen loppumista ja sodan jälkeen törmäsin kaveriin, joka oli kristittynä sisällä mmuslimien piirittämässä kaupungissa. Jos et mene muureille, sinut ammutaan sotarikollisena, vaikket ketään haluakaan tappaa. Kaveri meni muureille ja rukoili.
    Joka kerta kun oli hänen vuoronsa, sillä rintamalohkolla oli hiljaista, eikä hänen tarvinnut edes olla ampuvinaan toista ihmistä, hänen kaltaistaan. Jumala varjeli.
    Jumala sallii, että thainaiset
    jatkoivat itsensä myymistä toisessa päässä katua, kun toisessa päässä katua kerättiin
    tsunamin surmaamien kelluvia ruumiita vedestä pois. Jumala sallii, että
    pienet lapset jätetään yksin yöllä huoneeseen vieraassa maassa ja kaupungissa ja lähdetään ulos juhlimaan. Sitten tulee ehkä joku pedofiili ja vie.
    Jumala sallii, että Kuopion rockfestivaaleille
    tulee kylmien sadekuurojen keskelle isä ja äiti, juovat itsensä ympärikänniin,lastenvaunuista löytyy yöllä vauva ja viinapulloja. Toisaalta sallimus Suomessa lakkasi tuohon, sitten tulivat poliisit ja veivät vauvan turvaan. Eli maassamme
    on laki ja järjestys, joka pohjautuu pitkälti Raamatun ohjeisiin. Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Yössä palelevaa vauvaakin.
    On asioita, jotka tapahtuvat, ihmisten sympatiat
    vellovat puolesta ja vastan. Madeleinen isä ja äiti saivat suunnattomasti mediakuuluisuutta ja sympatiaa, olivathan he lääkäriperhe. Kuopion vauvan vanhemmille tuskin sympatiaa löytyy. Yleissyylliseksi kuitenkin löydetään usein Jumala, vaikka Hän olisi rakkaudessaan halunnut tilanteille aivan toisenlaisen ratkaisun tai lopun.
    Ja jos Jumala joskus varoittaa suojelemaan eläintä tai pelastaa eläimen yliluonnollisella tavalla, eikö hän silloinkin toimi vain oman luontonsa, rakkauden mukaan. Ei kai siinä kellään mitään valittamista ole.

    On asioita, jotka tapahtuvat, vaikka kuinka toivosimme hyvää, mutta monesti on myös niin, että
    me ihmiset itse lähdemme pois Jumalan suojeluksen alta. Sateella olet mielelläsi katon alla. Jos lähdet pois suojasta, tulee
    vettä niskaan. Ei silti, voihan siihen taloon iskeä salama, mutta sen todennäköisyys on paljon penempi kuin kastumisen taivasalla. Aivan samoin ihminen monesti
    valitsee Jumalan suojassa olemisen tai sieltä pois astumisen.
    Kaikesta huolimatta ikuisuudesta ikuisuuteen
    Jumala on rakkaus, meillä on täällä 70 -80
    vuotta aikaa elää joko Jumalan kunniaksi ja lähimmäistemme parhaaksi tai
    sitten ei. Jumal antoi vapaan tahdon. Valinta on meidän.

    eli lyhyesti: shit happens.
    ..huvittavaa vaan miten sitten aina kun käy hyvä säkä, luullaan jumalan suojelleen tms. ja kun käy paskasti sanotaan vaan, että no se vaan on sitä vapaata tahtoa. Samapa tuo.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


willow kirjoitti:

Kävin yöllä parvekkeella ja kissa kipitti sinne mukaan. Tulin sitten parvekkeelta ja ajatuksissani ajattelematta kissaa olin sulkemassa oven takanani kun yhtäkkiä ovi pysähtyi ja kuului kuin kivi olisi ollut oven välissä esteenä. Siinä samassa kissani syöksähti oven välistä sisälle ja ovi toimi taas normaaalisti. Se ei ollut kissani, jonka pää tms. olisi jäänyt oven väliin, koska se oli ryntäämässä sisälle siinä samassa vasta oven jumituttua. Eikä kissassa ollut mitään vialla, aivan normaali pörhöläinen kuten ennenkin. Ovi oli toiminut koko illan aivan normaalisti ja myös tapauksen jälkeen. Yritin katsoa olisiko oven alakarmin välissä jokin pieni kivenmuru tms. mutta mitään ei ollut lähettyvilläkään. Myöskään oven kahvan painamisella ei ollut ko. "kivi oven välissä esteenä" -efektiä. Ainoa selitys mielestäni on, että kissan tai minun suojelusenkeli esti oven sulkemisen, jottei kissa jää oven väliin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu