Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Hei helsinkiläinen, miksi sinä

    "Vaikka kävelynopeuksien mittaus voi ensi kuulemalta vaikuttaa yhdentekevältä, tutkijat pitävät kävelynopeutta merkkinä siitä, kuinka stressaavaa elämä suurkaupungissa on. Tutkimukset väittävät, että kiireisten kaupunkien asukkaat eivät pysähdy auttamaan muita. Ruoka syödään hotkien, ja kahvikin juodaan kävellen. Sepelvaltimotauti korjaa pois".

    Jos Hesalainen vie saman kiireen töihinsä, siitä ei hyvää seuraa.
    "Kävi ilmi, että lääkäreiden taidoissa oli suuria eroja. Jotkut olivat todella hyviä löytämään syövät, ja suurin osa ei ollut ollenkaan hyviä. Mistä erot johtuivat?
    Tutkimus selvitti, että kysymys ei ollut siitä, kuinka älykkäitä lääkärit olivat, tai kuinka paljon koulutusta he olivat saaneet tai mitä koulua käyneet.
    Ratkaiseva ero oli siinä, kuinka paljon aikaa he käyttivät yksittäisen tähystyskuvan katsomiseen. Jos lääkäri tutki kuvaa yli kymmenen minuuttia, hän löysi syövän. Suurin osa lääkäreistä vietti kuvan kanssa aikaa alle minuutin, jolloin diagnoosit jäivät puutteellisiksi.

    http://www.talouselama.fi/docview.do?f_id=1197286&s=r
    0150
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    hosut ? kirjoitti:

    "Vaikka kävelynopeuksien mittaus voi ensi kuulemalta vaikuttaa yhdentekevältä, tutkijat pitävät kävelynopeutta merkkinä siitä, kuinka stressaavaa elämä suurkaupungissa on. Tutkimukset väittävät, että kiireisten kaupunkien asukkaat eivät pysähdy auttamaan muita. Ruoka syödään hotkien, ja kahvikin juodaan kävellen. Sepelvaltimotauti korjaa pois".

    Jos Hesalainen vie saman kiireen töihinsä, siitä ei hyvää seuraa.
    "Kävi ilmi, että lääkäreiden taidoissa oli suuria eroja. Jotkut olivat todella hyviä löytämään syövät, ja suurin osa ei ollut ollenkaan hyviä. Mistä erot johtuivat?
    Tutkimus selvitti, että kysymys ei ollut siitä, kuinka älykkäitä lääkärit olivat, tai kuinka paljon koulutusta he olivat saaneet tai mitä koulua käyneet.
    Ratkaiseva ero oli siinä, kuinka paljon aikaa he käyttivät yksittäisen tähystyskuvan katsomiseen. Jos lääkäri tutki kuvaa yli kymmenen minuuttia, hän löysi syövän. Suurin osa lääkäreistä vietti kuvan kanssa aikaa alle minuutin, jolloin diagnoosit jäivät puutteellisiksi.

    http://www.talouselama.fi/docview.do?f_id=1197286&s=r

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu